Dan Meyrowitsch
Uden at vide det, så tror jeg nu ikke det er selve CMS systemet der er langsomt, men det er nok hostingen der ikke er god nok til at håndtere de mange sidevisninger. Nu har jeg ikke erfaringer med UnoEuro som hosting, men har prøvet tilsvarende billige løsninger, der simpelt hen ikke yder godt nok til andet end en hjemmeside med få besøgende.
Jeg har selv været ulønnet webmaster gennem næsten 10 år, og det gør at man på et tidspunkt “brænder” lidt ud , da ens arbejde ikke altid bliver værdsat. Husk også på at sitet kun bliver finansieret via reklamer, så økonomien nok ikke er til de forkromede løsninger.
Jeg vil give dig ret i at siden langt fra fungerer optimalt, og at visningen på f.eks. en iPhone langt fra er brugervenlig (nu er jeg ikke helt ufarvet i min vurdering, da jeg selv er iOS udvikler til dagligt). Jeg kan huske at der blev talt om at der var en App. på vej, og det ville være et kærkomment tiltag. Det kan dog hurtigt blive en stor mundfuld at udvikle en velfungerende App. så der vil nok være en del funktionalitet som brugerne ville ønske sig, der ikke kommer med i første version.
Som sagt er ovennævnte er kun gisninger, og jeg skal ikke nedgøre andre folks frivillige arbejdsindsats, da jeg ved hvad det kræver af en. Jeg håber på at sitet bliver mere brugervenligt med tiden, ellers lærer jeg nok at leve med det 🙂
Rart at få en second opinion fra en prof! Jeg er ikke professionel og har absolut ingen forstand på, hvorfor siden kører så langsomt. Men jeg har udviklet en forum-struktur tidligere og sidder selv som (ulønnet) admin på et mindre dansk forum (phpBB). Jeg er desuden medudvikler og ejer af en dansk app til iPhone. Jeg ved udmærket, at siden (co-)finansieres gennem reklamer og uden at kende noget til budgettet, vil jeg stadigvæk mene, at der ikke er nogen fremtid i at bruge meget kostbar tid på at videreudvikle en struktur, der umiddelbart er så lidt brugervenlig og med så ringe generel appeal, som siden her. Og jeg ved, at en sådan udmelding gør ondt på admins, som har brugt mange 100 timer på at udvikle og optimere denne side. At siden er reklamedrevet (evt. med klik-afregning på banners?), betyder i min kikkert netop, at man er interesseret i at tiltrække så mange brugere som muligt, og holde dem på siden så længe som muligt. Og dette gør man bedst ved at skabe et strømliniet produkt med den lavest mulige indsats fra udvikler/admins. Jeg taler således ikke om “forkromede løsninger” – blot om en side, som virker uden problemer, og her er fx. phpBB i kombination med banners, artikler osv. en oplagt løsning.
I forhold til at udvikle en app, der giver adgang til siden, formoder jeg, at der er tale om brug af TapaTalk eller lignende. Andet ville i mine øjne ikke være rimeligt, da der ellers skal bruges enorme mængder tid og penge til at udvikle en sådan app (men det ved du jo selv alt om). Et forum som kan tale med TapaTalk, registreres på TapaTalk’s hjemme side med domæne osv. Det tager få minutter. Herefter kan den enkelte bruger gratis downloade app’en TapaTalk til mobil eller tablette, søge på forumnavnet, finde det, indtaste sit brugernavn og password (een gang), og så kører den ellers bare derudaf. Man kan så benytte forum uden først at skulle åbne for sin browser, og det fungerer fint, incl. beskeder – selv under halvdårlig mobildækning.
Men igen – jeg respekterer naturligvis fuldt ud Admins beslutninger og takker igen for den store indsats! Men derfor kan vi vel godt lufte vores meninger om den nuværende struktur. B)
De bedste hilsner,
Dan