-
ForfatterIndlæg
-
-
august 11, 2014 kl. 10:51 pm #22539
ROD JDeltagerhey
Hvor mange af jer går ud selv alene `? hvor ofte / helst to / næsten altid alene ? er det dumt eller syndes i det kan man easy gør med god samvittighed (hvis…..)var lige ved at tag til Kerteminde idag, jobbet var lidt kedelige og tiden var der, men så tænkte jeg man heller må være to eller ens famil. måske var med inde på stranden :blink: men det gider de jo ikke i det vejer…
Kerteminde spot https://www.google.dk/maps/@55.437152,10.68778,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s77147832!2e1!3e10
-
august 11, 2014 kl. 11:12 pm #22540
Christian BjørnstrupDeltagerJeg tager både afsted alene og sammen med en dykker makker.
Jeg tager afsted alene når jeg har brug for ro i hovedet. Dog tager jeg kun afsted alene på spots jeg kender rigtigt godt, og kun i perfekt vejr. -
august 11, 2014 kl. 11:14 pm #22541
Henrik LundqvistDeltagerJeg er stort set aldrig ude alene. Men det er nok mest fordi, at det er hyggeligst. Sikkerheden er nok mere pseudo. Hvis man får serøse problemer, er makkeren mest sandsynligt kun tæt nok på til at bjærge liget 🙁
Dog ved dybere dyk, ville jeg aldrig drømme om at gøre det uden et buddysystem.
En fordel med at dykke med en makker rent sikkerhedsmæssigt er dog, at man kan diskutere udstyr og potentielle farlige situationer på vej hjem fra turen. -
august 11, 2014 kl. 11:16 pm #22542
TobiasDeltagerJeg tager tit afsted alene
det er ikke altid en makker har tid når jeg har.
derudover synes jeg også der tit er mere ro på mine dyk/ture når jeg er alene afsted.
der er ingen makker man skal holde øje med, eller holde trit med, eller konkurrere med.
en makker vil i sagens natur alligevel ikke være behjælpelig rent sikkerhedsmæssigt, medmindre man jager på dybere vand og skiftes til at spotte hinanden. Man vil oftest være for langt fra hinanden til at man lægger mærke til noget. Når du uvjager skal du ALTID dykke inden for dine grænser, selvom du har makker med eller ej.
den eneste fordel, som jeg ser det, er det sociale. Men det er sgu også fedt at komme op af vandet og snakke om dykket. Der kan være stor forskel på hvad man har set og oplevet inden for de samme 30 meter. -
august 11, 2014 kl. 11:25 pm #22543
-
august 11, 2014 kl. 11:35 pm #22544
ROD JDeltagerjoo kunne godt forstille mig noget mere ro over det “tag den tid det tager” ved alene dyk
Det er sku også svært at få tid på samme tid / aftaler når vi er voksen med arbejdsliv + kone og børn,,,så mange ting der skal i orden før man står klar på stranden. Så tror sku jeg vil dyrke noget alene dyk efter jeres gode indlægs , jag har også tid på mange skæve tidpunkter VS normal arbejds tid
-
august 12, 2014 kl. 12:44 am #22546
Lars GabaDeltagerHer i Danmark, dykker jeg en del alene. Men er til tider også med en makker eller 2. Jeg elsker, at dykke alene, så har man roen, tiden og skal ikke indordne sig under andre. Jeg elsker lange ture i vandet ofte 4-6 timer, hvor jeg sagtens kan ligge stille på et godt spot 30-45 min og nyde livet omkring mig. I Middelhavet dykker jeg altid alene, men kender mine grænser og altid sikkerhed frem for kådhed.
Min filosofi er, at det er mere farlig at kører bil end, at dykke og jo mere man er i vandet jo mere føler man sig tryg.
Jeg har aldrig været i nærheden, af en farlig situation heller ikke når jeg jager på 12-15 meter i Middelhavet.
Kend dig selv og kend dine grænser, så er du sikker. -
august 12, 2014 kl. 12:53 pm #22553
Michael HesselhofDeltagerJeg er en del alene afsted, og har fået et fornuftigt kendskab til mine grænser.
Mht. sikkerhed – hvis jeg vil langt fra kysten gør jeg det først på dykket – altså der hvor jeg har flest kræfter. Når de første træthedstegn begynder at vise sig søger jeg tæt mod kysten.Nu er det så langt fra sikkert at de bedste steder er langt ude fra kysten – ofte ligger de flade på dagsdyk indenfor de 50 m fra kysten. Torsk kan du finde på 2-6 m vand, hvilket mange steder er mindre end 150m fra kysten.
Hvis jeg går udefter, og jeg så mærker stærk strøm, søger jeg indad igen, Ingen fisk er et liv værd.
-
august 12, 2014 kl. 1:30 pm #22556
Mikkel MunksgaardDeltagerJeg dykker altid om natten, og et løst bud er at 90% af tiden foregår i badekarret – altså jagt på ½-2 meters dybde. Jeg ligger selvsagt i overfladen og svømmer yderst sjældent ned på bunden.
Med andre ord: Hvis situationen bliver faretruende og livsfarlig … så rejser jeg mig op.Når jeg har været i med andre, har det været for det sociale i det – som oftest ligger vi under dykket meget langt fra hinanden, og med femøren dækket af vand – så sikkerheden er til at overskue.
Hvis du dog dykker, ved at svømme ned til bunden og dykker på større dybder, så er en makker det eneste rigtige. Men så er det også dyk hvor en er i overfladen og holder øje, mens den anden er nede.Nobody: Ja, her på Sjælland bliver du som ofte tituleret spærreballonen – dels med henvisning til din noget tvivlsomme jagtmetode (i fagsprog kaldet: Strandvaskeren) og dels med henvisning til de udeblevene multer, der tilsyneladende i år er blevet stoppet i deres indtogt, lige omkring Djursland. :-X
-
august 12, 2014 kl. 3:54 pm #22564
ROD JDeltagerDet er fint
har dykket en del men har altid været sammen med mange (eks. i Keywest USA over mange mdr.) men det var den gang jeg var ung og i form, 20+ år siden 🙂 i form kan man vil komme lidt igen , men ung bliver svært :whistle:
Skal nok bare op på hesten igen, og se at komme ud ofte, har tiden mulighed for det, men nok alene noget mere
-
august 13, 2014 kl. 2:57 pm #22602
Søren2750DeltagerJeg dykker ofte alene og altid om natten. Dykke er så meget sagt, da jeg sjældent forlader overfladen.
Jeg har godt med lys på bøjen og stiller normalt en rød blinkende cykelbaglygte på stranden på en 2 meter banckstick så jeg fra vandet altid kan orientere mig. Dykker normalt ikke mere end 100 meter fra kysten.
Ville aldrig dykke lagt ned uden en buddy og det gælder både nat og dag jf. Shallow water blackout etc.
-
august 13, 2014 kl. 9:11 pm #22617
Lau HansenDeltagerJeg dykker en hel del alene, men det skal ikke siges at der ikke kan ske uheld.
har en del dykkerfysiologi i forbindelse med at jeg er erhvervsdykker.
shallow water blackout kan ske for den bedste. og du skal absolut ikke langt ned. det kan ske selv i badekarret.selvfølgelig ville jeg altid anbefale at dykke med makker. men kan ikke ligefrem sige at man skal , da jeg selv går en del alene ud.
mit råd er:
hold dig til steder du kender, pas på vejret, dyk kun når man føler sig 100% klar på det. tag pauser og sørg for kontrolleret vejrtrækning. har set selv frømænd begynde at hyperventilere uden de selv lagde mærke til det… og meget kan man sige om dem. men det der svømning har de sgu meget godt styr på 🙂jeg gør gerne det når jeg starter et nyt sted, tager jeg det meget roligt. uden nogen forhåbning om fangst. bare for at lære området at kende.
hvis nogen evt er interresseret i at nørde lidt dykkerfysiologi, skal jeg da nok se om jeg kan finde bogen i softcopy.
pas på jer selv derude. har så sent som i dag snakket med min dykkerlæge (var til kontrol) og han har altid et par gode skræmmehistorier! folk kommer sgu til skade på de mest underlige måder.
-
august 13, 2014 kl. 11:07 pm #22621
ROD JDeltagerhmmm en som er god til at forklar mig “kort”/på dansk 🙂 det farlige i med at trække vejret for hurtige, jeg selv prøver at trække rolige, men nogen gange tager man sige i det lige går stærk nok, men det sker det vil ikke noget med hvis man IKKE dykker ned , men bare roder i toppen
http://shallowwaterblackoutprevention.org/wp-content/uploads/2011/09/swblackoutdiagram2.png
-
august 13, 2014 kl. 11:18 pm #22623
Michael HesselhofDeltagerDen korte: når man hyperventilerer trækker man vejret hurtigt og dybt – det ændrer balancen mellem ilt og co2.
Mere ilt er ok – men den større udluftning af co2 skaber mere syre i blodet – dog det bliver du dårlig af.Den lange:
https://www.sundhed.dk/borger/sygdomme-a-aa/psyke/sygdomme/angsttilstande/hyperventilation/ -
august 13, 2014 kl. 11:46 pm #22625
-
august 14, 2014 kl. 1:26 pm #22634
Mikkel MunksgaardDeltagerMasker er meget individuelle, og skal passe til dit ansigt – hvorfor det er én af de få ting man meget enkelt bør prøve før man køber den. Det er både tætning mellem maske og ansigt, men også om man netop får røde mærker, om den strammer eller på anden måde generere. Man kan ikke rigtig købe sig ud af det, da det alene er pasformen der tæller og ikke kvalitet.
Hvis du har overskæg eller stubbe skal du forberede dig på at bruge vaseline for at tætne.Måden du tester på, er at sætte masken som den skal sidde, men uden elastik omkring hovedet, og så danner et undertryk i masken. Den skal kunne sidde af sig selv, uden den slipper – hvis der fiser luft ind, kommer der også vand ind. Det er ikke meningen du skal stramme den helt vildt – det er udtryk for at skørtet ikke passer.
Jeg har selv en super lækker lille lavvolumes maske liggende derhjemme, som jeg kun kan bruge til at låne ud – den jeg bruger er stor, grim og kedelig – men den lukker tæt, og det er kun fiskene der ser min grimme maske…og hvis de siger noget til mit udseende, så får de et stykke koldt stål i sækken.
-
august 14, 2014 kl. 6:08 pm #22642
ROD JDeltagerjamen du er da så køn så køn 🙂
Du har ret, tog til den lokale diver
fik prøvet denne her http://shop-diving2000.dk/product/dykkermaske-frameless-2-920/den sidder hvis som den skal, skal ud at prøve den i morgen. Men den kan ikke ramme min næsehorn (som jeg lærte det hedder) Det er en gammelskole maske, men sælger stadig rigtig godt, da mange falder for pasformen.
Og så kan man se godt ud af den, meget mere frit end blackmoon modelen.
Lækker blød er den at have på, og på mit ansigt lukker den næsebor til, som faktisk er meget fedt (det gør min billige gennemsigtige Kreta mask også) Den er også let, men det er nok fordi den ramme løs
http://www.scubapro.com/en-GB/FRA/essentials/masks/products/frameless.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=ntRw2Ts8UeE
Attachments: -
oktober 25, 2014 kl. 7:35 pm #24642
Lars NielsenDeltagerDet kræver vist lige lidt uddybelse da det er utroligt vigtigt for alle uv-jægere specielt alle dem som i disse dage skaffer sig en harpun uden først at have fået en masse dykketeori i forbindelse med flaskedykkercertificering.
Du får ikke mere ilt i lunger/blodet ved at hyperventilere. Du skyller ganske rigtig CO2 ud af blodet ved at hyperventilere og derved går der længere tid før kroppen gennem CO2 ophobning tvinges til at trække vejret. Og derved kan du holde vejret længere. Men samtidigt forskyder du en naturlig balance, en fysiologisk sikkerhedsbuffer, således at du risikerer at hjernen løber tør for ilt førend at du tvinges til at trække vejret.
Det som er så pisse farligt og mange undervurderer er at der ikke er nogen forudgående advarsel fra lights on til lights out når hjernen ikke får ilt nok. Og så får du et blackout på trods af at du følte at du godt kunne holde vejret yderligere, hvilket i vand er ensbetydende med drukning fordi kroppen instinktivt derefter hiver vand ned i lungerne.Shallow water blackout rammer ved hyperventilation hvis man undertrykker impulsen til at trække vejret længe nok. Det kan du gøre i sofaen derhjemme og snorklende på 0,5 meter vand. Det sidste kan være fatalt.
Deep water blackout er en lignende mekanisme der kommer i spil ved fridyk fra ca 2 meter og ned, hvor partialtrykket af ilt i lunger og derved i blodet falder når du dykker ud. Hvis du har undertrykt impulsen til at trække vejret længe nok på dybden kommer blackout (ilt-mangel i hjernen) uden varsel når du nærmer dig overfladen. Kombineres dybe fridyk med hyperventilation øger du risikoen for blackout markant.
Så generelt: ALDRIG hyperventilere. Og når du er alene så nøjes med overfladejagt på 0,5-2 meter og lad være med at presse dig selv unødigt når du dykker ned. Så er du rimelig sikker. Hermed underforstået at du selvfølgelig kender strømforhold, har en iøjenfaldende bøje til at undgå at blive sejlet ned af motorbåde og har øjenkontakt til land.
Og lær førstehjælp. Hvis ulykken er ude, når I er flere afsted, så er det på kysten/båden at liv bliver reddet. Hvis der ikke bliver ydet basal genoplivning hurtigst muligt, så er løbet kørt længe før en evt ambulance dukker op. Og det giver en langt bedre smag i munden at man har forsøgt selv om man måske ikke har kunne bjærge makkeren hurtigt nok til at han/hun kan reddes.
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

