Viser 14 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #5024

      Jimmy
      Deltager

      Hvad er forskellen på Carbon og Aluminium harpun ?

      Jeg overvejer at købe en Cayman carbon 75 harpun, er det pengene værd at købe den i carbon udgaven?

      # Jimmy 🙂

    • #5028

      jan
      Deltager

      Jeg har købt cayman ET 75 modellen den er jeg meget glad for.
      Den er stiver i løbet end den alm cayman så selv med 2 elastikker monterer
      Giver den ikke meget rekyl.
      Er så glad for den at jeg har købt en magen til i 95 udgaven

      Evt ring og snak med Søren i sportsbutiken.dk hans harpuner i cayman ET billiger
      End feks. Scubastore.com

    • #5030

      Lamberto Azzi
      Deltager

      Hi FriskFisk,

      A carbon/epoxy tube is much more rigid as the material modulus is around double than aluminum.

      The overall effects are higher precision and more energy on the spear.

      The difference is more relevant for guns over 100cm: for a 75 the price factor between the two can be higher than the change in performances…

      If you use your gun for torsk cave-hunting, aluminum can be better because stronger than carbon when misused.

      Cheers!

    • #5035

      Jimmy
      Deltager

      Nu er Carbon udgaven bestilt fra Sportsbutikken.dk

      Jeg glæder mig til at se hvad jeg får 🙂

    • #5036

      Marc
      Deltager

      Jeg håber du bliver glad for dit køb og en kulfiber harpun er helt sikkert liret.

      Men er det blot mig, eller spørger du om råd og gør derefter det modsatte af anbefalingen?

      Der er 1200 kr i forskel på en 75 alu og carbon, og givet at man alligevel ikke burde jage noget stort med en 75’er, så kan præcisionen og den potentielle ekstra nøjagtighed vel være underordnet til at skyde fladfísk med?

      Det jeg vil sige er da, at måske en kulfiberharpun er lidt unødvendigt til en 75er og du kan formentlig forbedre dit udstyr betragtelig bedre med de 1200 kr til noget andet, eller spar dem op til at du kan købe en lang kulfiber harpun, hvor det virkelig gør en forskel.

      Det er ikke ment som noget negativt, men du har jo altid 14 dages returret på netkøb, og hvis du virkelig brænder for en carbon harpun, så er det ikke decideret noget dårligt køb, da det jo er en god harpun.

    • #5048

      Albert Jacobsen
      Deltager

      Jeg går også selv med samme overvejelse. Hvis det er muligt, kunne jeg godt tænke mig at undgå en alt for lang harpun (den må alt andet lige være mere besværlig at manøvre med i vandet) og jeg har derfor kigget på nogle af de dyrere 75 cm udgaver, såsom denne http://www.scubastore.com/scuba-diving/omer-cayman-et-camu-3d/14376/p

      Men er det overhovedet et alternativ til en længere harpun, hvis man gerne vil begynde på noget ørred, torsk og multe jagt, eller bliver man nødt til at købe en større harpun? Jeg kan ikke lure hvorvidt der er nok kraft, eller om det mest bare er “marketing”.

      Nogen der har erfaring med denne, eller andre ligende 75’er harpuner der har samme evne som en længere?

    • #5049

      Lidt i tråd med ovenstående indlæg samt den anmeldelse der er her på sitet…er roller-teknikken en mulighed for at få en harpun der er af håndtérbar længde, men samtidig har smæld nok til at man forsvarligt kan nedlægge både sæler og marsvin…eller for de mere kedelige og reglrette – et par fuldfede voksne havørred?

    • #5051

      Lamberto Azzi
      Deltager

      Hi guys,

      I have a few guns and between them a 75 and one 100 carbon (never use them anyway preferring roller-guns),

      A 75 can shot truly at 2/2,5 m max while the 100 can be precise at 3/3,5m: of course the accuracy and range depend from many factors as line type, rubbers size/extension, spear diameter and details about the barb.

      A 75 is particularly indicated for the “Agguato” technique where you sneak between rocks (a harbor pier for example) and try to surprise your prey outside the hole or just in it. In this case you need a gun that is not too long and can be quickly target a fish 45-60 degrees from it’s position. For night fishing along piers and in poor visibility a 75 will be easier to use.

      The longer guns, 100-120 are more indicated for “Aspetto” or “Caduta” techniques and better visibility where you can take a longer shot. In the night. For night hunting of trouts with decent visibility the 100 is probably much better as you can shot larger fishes at longer distance.

      All above, of course, loose all significance when we take in the game the roller-guns…

      I have 75-100 mono and 65-95 roller (plus a 100 air that can’t be used in Denmark 🙁 and it would have been the solution to the poor performance of rubbers in the freezing winter) : If any of you guys want to try some shot in Nord Sjælland before buying your gun, i am in Helsingor and happy to go diving. :cheer:

      P.S. I refer to various fishing techniques with their italian names as i don’t know the English or Danish translations… check youtube.com for examples if you wander what that means…

      Cheers!

    • #5053

      Jimmy
      Deltager

      Jeg har valgt og købe carbon udgaven, da den ser mere robust ud. Delene på harpunen syner af bedre kvalitet end den normale Cayman. For mig handler det om Harpunen er robust, og er kvalitet. Derfor vælger jeg Carbon udgaven. Jeg vælger Cayman fordi det er en harpun der virker, og valgt af mange UV Rookies.

      Jeg har nu en Seac Bolt 60, som rookie med 1 års erfaring, har både skudt flade og nogle mellemstore HØ’er, og nogle Torsk hvor spydet lige akkurat kunne trænge igennem.

      En 75 Harpun burde være tilstrækkeligt, og jeg ved der er mulighed for at smide en ekstra elastik på, så du både har en kompakt størrelse, men samtidig en fornuftig kraft.

      Cayman Carbon ligner lidt alla Seac med deres Twin-Fire model?

    • #5054

      Lamberto Azzi
      Deltager

      You have surely chosen a great gun!

      Ciao!

    • #5055

      Which roller guns do you have Lamberto?
      I am considering buying one as my next gun, but haven’t decided yet.
      Thanks.
      /Morfar

    • #5056

      agguato = ambush or hide in ambush = overraske
      caduto = fall or downfall like attack from above = jage opefra og ned
      aspetto = to wait, await with your breath holding = lægge sig på bunden og vente

      credo questi sono suffiente, no?

      Hvilke er gode roller-guns?

    • #5058

      Albert Jacobsen
      Deltager

      Nu bliver jeg helt i tvivl. Er denne en såkaldt roller-gun? http://www.subprof.com/tienda/product_info.php?products_id=53091460&language=en&catID=1&nom=OMER+CAYMAN+E.T.+MIMETIC+SPEARGUN+
      Og er der tilfældigvis nogle der har erfaring med denne model (kan den anbefales)?

    • #5060

      Lamberto Azzi
      Deltager

      Hi,

      My rollers are home-made.

      You can see the 65 in action for cave-hunting here at 2:35
      http://youtu.be/hWaaamDWY9Y?t=2m35s at 50% power

      The larger 95 here at 5:40 and at 2:40 there is a 4m shot at 75% power (you can see from the line: i have 5m out of the reel plus 1,30m of spear)
      http://youtu.be/dsUYED-VQUs?t=5m29s at 75% power.

      The good thing of rollergun is that you can very quickly reduce power to fit the immediate conditions: as you see in Snekkersten i had it at 75% looking for trouts in free water but i was able to reduce to 50% in seconds when approaching the classic torsk hole.

      As rule-of-thumb a rollergun at 100% power can shoot as one gun 25-30% longer and reduce till the minimum necessary to pierce a fish in a hole.

      A 95 roller with the proper rubbers (that i have not got yet :angry: ) can hit a target at 5-6 meters and go clear through it.

      The problem i am facing here is the water temperature that is drastically reducing the performances of the rubbers… but on the other side, i may have found one day over one year with enough visibility for a 5m shot and there are not large pelagic that are hard to pierce!

      Anyway, against the widespread belief that a roller objective is to have LOTS of power, the real useful thing is that you can REDUCE the power when you need and so save your spear! 🙂

      And, by the way, the recoil is almost ZERO! 😆

      Ciao!

    • #5072

      Dette er et eksempel på en roller-gun. http://www.subprof.com/tienda/product_info.php?products_id=22153&language=en&catID=1&nom=BEUCHAT+MARLIN+REVOLUTION+WOOD+SPEARGUN+105+CM+

      bemærk at eleastikken er fæstet under løbet, og kører op over ad nogle ruller. Dvs. du kan spænde hårdere på en kortere harpun – eller mere kraft på en ligeså lang..whatever.

      prøv at google roller-gun for flere billeder.

      Cayman ET er en rail-gun, med normal elastik hæftning.

Forum er sponseret af

Viser 14 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.