-
ForfatterIndlæg
-
-
december 26, 2014 kl. 12:20 am #25034
NikolajDeltagerHejsa
Jeg var så heldig at få et go pro 3+ silver edition i julegave 😛 😆 :woohoo: :woohoo:
Jeg kender ikke så meget til Go pro og videogear/termer generelt (andet end at se andres uvjagt videoer på youtube), så vil høre om i kan hjælpe mig. Har søgt lidt på nettet og kan se jeg kan få det nyere go pro 4 silver edition for 600 kr mere.
Som jeg umiddelbart kan se det får man mulighed for at optage i 4k omend kun i 15 frames/s. så den store forskel som jeg kan se det er, at der er display bagpå hvilket nok kan være meget rart, men nok ikke super anvendeligt når man er i suppen.
Er der andre specifikationer jeg ikke har fundet der kunne tale for en opgradering? eller hvad siger folk der evt. har erfaring med begge?
-
december 26, 2014 kl. 2:19 am #25035
Lars Folsberg RosenflindtDeltagerJeg er rimelig sikker på at GP4 silver kan skyde 1080@60fps og 2,7K@30fps og det kan GP3 silver mig bekendt ikke. Tjek lige op på det selv, men det i sig selv er absolut værd at investere ekstra i. 1080 i 60 fps til de fede slowmotion sekvenser (i dagslys primært, om natten lukker blænden ikke nok lys ind ved optagelse i 60fps) og 2,7k til de knivskarpe optagelser og mulighed for efterfølgende digitalt zoom i en 1080p film uden at gå på kompromis med kvaliteten.
Display er også super hvis du vil bruge kameraet til at tage billeder med f.eks. Jeg vil dog mene at det er alt for batteridrænende til at anvende ved filmoptagelse.
-
december 26, 2014 kl. 2:41 am #25036
NikolajDeltagerJeg er rimelig sikker på at 3+ silver kan skyde 1080 i 60 fps, men kan ikke det 2,7 du skriver. Jeg har ikke linket til hvor jeg har det fra, men finder det imorgen. Update: har lige kigget på kassen ☺ det kan 1080 i 60
-
december 26, 2014 kl. 1:14 pm #25038
David HModeratorJa, en skærm suger batteri og der er ikke brug for den under vandet til spearo videobrug for der er kameraet langt det meste af tiden spændt fast på gøbben eller hovedet.
Men… jeg kan nu ret godt lide en skærm, hvis jeg skal “frame” ordentligt, så hvis du overvejer at lave lidt mere narrative fortællinger, hvor du eller din makker taler lidt til kameraet og laver lidt flottere, mere komponerede billeder, så er en skærn ret god at have. Skud som disse vil som regel også være over vandet, så du kan nemt skifte batteri og så gør det ikke så meget, at skærmen sluger lidt mere.
Hvis du går efter en ny med skærm, så tjek om den let kan slås fra eller om der evt. er en indstiling hvor den slår sig selv fra så snart optagelsen starter.
Yes til 1080/60P 🙂
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
december 26, 2014 kl. 4:36 pm #25039
NikolajDeltagerMange tak for jeres svar ☺
Skærmen er for mig ikke en grund til at gå efter 4eren. Det der 2,7 forstår jeg ikke helt. Er det noget som en ikke nørdet video bruger kan få glæde af? -
december 26, 2014 kl. 4:51 pm #25040
David HModerator2.7K er en opløsning, der er 2.7 gange højere end HD (1080/High Definition) og dog stadig en smule mindre end 4K (fire gange HD)
HD er den opløsning, som de fleste fladskærme og computerer kan vise i. Men 4K er på vej. Det bliver fremtidens standard. Men datamæssigt fylder det også meget mere.
Jeg ville ikke skyde 4K af den grund, men der er nogle der siger, at 2.7K scaleret ned til HD giver et flottere, mere detajleskarpt billede (“videobillede”). Men det er for det meste noget flueknepperi, når resten af “produktionen” i vores henseende som regel er ret amatøragtig 😉Der er dog en fordel ved 2.7K og 4K, som amatører, der godt kan lide at klippe nyder godt af. Hvis det endelige produkt eksporteres i HD (som sammen med den lidt mindre 720P) stadig er det mest normale for folk som os, så betyder 2.7K og 4K, at du kan zoome ind i dit billede 2.7/4 gange uden at miste kvalitet. Det kan være meget sjovt lige at lave sådan nogle hurtige whip zooms (hedder det vist) ind på en fisk eller bruge den “overskydende” opløsning til at beskære en komposition.
Men igen, så skal du kunne lide at lege med klipning – og du kommer til at skulle håndterer større datamængder.
Det var vist det…
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
december 26, 2014 kl. 8:08 pm #25041
NikolajDeltagerTusind tak for afklaringen – det har været en stor hjælp 🙂
Et sidste spørgsmål: har fået et ekstra batteri med, men tænker ikke at jeg kommer til at skifte batteri under en tur, så det kunne passende byttes til et beslag så det kan sættes på harpunen. Hvor lang tid holder kameraet ca. på en opladning? hvis det kun er en halv times optagelse på den vil jeg nok overveje at beholde det ekstra batteri
-
december 27, 2014 kl. 7:36 am #25042
David HModeratorKan ikke helt huske hvor lang tid det er, men GP 3erne er desværre kendt for, at deres batterilevetid ikke er alverden.
Måske er det lige omkring 1.5 time? Sikkert lidt mindre i koldt vand.Men google/youtube det, der er folk, som netop har testet det.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
december 27, 2014 kl. 12:10 pm #25043
Lars Folsberg RosenflindtDeltagerGP3+ har vist omkring 25% forbedret batterilevetid ifht GP3. Jeg har selv et 3+ black og vil mene jeg kan optage omkring 2½-3 timer ved non stop optagelse.
-
december 27, 2014 kl. 9:36 pm #25045
David HModeratorGP3+ har vist omkring 25% forbedret batterilevetid ifht GP3. Jeg har selv et 3+ black og vil mene jeg kan optage omkring 2½-3 timer ved non stop optagelse.
Har du battery BacPac på den?
Det jeg lige har kunnet finde siger, at GP3+ BE ligger på 1:30 for 1080/60 og 2:00 for 1080/30.
Silveren klarer sig bedre, måske fordi dens chip er mindre kraftig: 2:15 for 1080/60 og 3:00 for 1080/30.D.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
december 28, 2014 kl. 1:30 am #25050
Lars Folsberg RosenflindtDeltagerNej har ikke BacPac. Jeg skyder altid 30fps om natten, enten 1080 eller 2,7k. Tror mit display siger jeg har batteri til 2:23 med 1080. I 2,7k er det vist mit memorykort der er den begrænsende faktor (32gb)
-
december 30, 2014 kl. 3:53 pm #25065
NikolajDeltagerJeg endte med at beholde det ekstra batteri selvom de batteritider i nævner vist er mere end rigeligt 🙂 (det var købt til halv pris og besværligt at bytte gjorde udslaget 😉 )
Jeg har nu leget lidt med kameraet og kan fortælle andre der overvejer skærm/ikke skærm, at man kan få live feed via mobilen (lidt forsinkelse) så man kan se hvad man skyder ift. at “frame” ordentligt som Diving Gecko er inde på.
Lars F du skriver du bruger 30FPS og 1080/2,7k om natten. I manuallen anbefaler de 720P 30FPS ved low-light conditions – har du prøvet det?
-
december 30, 2014 kl. 5:03 pm #25069
Lars Folsberg RosenflindtDeltagerLars F du skriver du bruger 30FPS og 1080/2,7k om natten. I manuallen anbefaler de 720P 30FPS ved low-light conditions – har du prøvet det?
Nej det har jeg ikke prøvet. Jeg foretrækker full HD, så jeg har faktisk aldig anvendt 720p. Men jeg vil da prøve at skyde en 5minutters sekvens næste gang jeg er ude som sammenligningsgrundlag.
-
januar 6, 2015 kl. 4:42 pm #25104
Lasse Bager JensenDeltagerHvilket program bruger I til at redigere jeres optagelser? Findes der f.eks. en god tilføjelse i Google Webshop (jeg bruger ofte chromebook)?
Jeg var ude med mit uvkamera for nylig, hvor jeg lod den filme uafbrudt i 45 min. Det gav ca. 4 GB. Denne fil er dog så stor, at jeg ikke kan få den uploadet til de redigeringsprogrammer jeg har prøvet (bl.a. moviemaker og WeVideo).
Kan nogen hjælpe mig videre?
Vh. Lasse Bager Jensen -
januar 6, 2015 kl. 7:28 pm #25105
Lars Folsberg RosenflindtDeltagerHvilket program bruger I til at redigere jeres optagelser? Findes der f.eks. en god tilføjelse i Google Webshop (jeg bruger ofte chromebook)?
Jeg var ude med mit uvkamera for nylig, hvor jeg lod den filme uafbrudt i 45 min. Det gav ca. 4 GB. Denne fil er dog så stor, at jeg ikke kan få den uploadet til de redigeringsprogrammer jeg har prøvet (bl.a. moviemaker og WeVideo).
Kan nogen hjælpe mig videre?
Vh. Lasse Bager JensenPrimært anvender jeg Adobe Premiere, og til diverse effekter bruger jeg After Effects.
Alternative muligheder kan være Sony Vegas – kender ikke lige til andet. Intet af det er dog freeware -
januar 6, 2015 kl. 8:05 pm #25108
NikolajDeltagerHvilket program bruger I til at redigere jeres optagelser? Findes der f.eks. en god tilføjelse i Google Webshop (jeg bruger ofte chromebook)?
Jeg var ude med mit uvkamera for nylig, hvor jeg lod den filme uafbrudt i 45 min. Det gav ca. 4 GB. Denne fil er dog så stor, at jeg ikke kan få den uploadet til de redigeringsprogrammer jeg har prøvet (bl.a. moviemaker og WeVideo).
Kan nogen hjælpe mig videre?
Vh. Lasse Bager JensenHej Lasse
Jeg købte et billigt Denver i fakta og prøvede efterfølgende at redigere lidt i iMovie og Sony Vegas. Jeg havde lavet en film i iMovie og kunne efterfølgende ikke eksporterer det. Fik en fejlmeddelelse som jeg google mig frem til at andre også havde fået, men fandt ikke en løsning. Så prøvede jeg Sony Vegas – det fungerede heller ikke ordentligt.
Nu har jeg leget lidt med Gopro studio 2,5 og det fungerer rigtig fint og det er gratis. Man skal bare bruge mp4 filer så tror sagtens du kan bruge din Aldi model.
Alternativt brugte jeg får en del år siden pinacle studio og synes det var ret nemt.Jeg har lidt mistænkt Denver kameraet/dens filkonvertering for at være skyld i fejlmeddelelserne jeg fik, så programmerne virker nok for dig. Det døde i øvrigt på 4. dyk da det blev utæt ved den ene knap (fik pengene tilbage).
Jeg har kun optaget korte film (med GoPro) over vand og har maks fil på 2 gb – dette var ikke noget problem og go pro studio
Vi må tage ud på et tidspunkt og filme hinanden 🙂
Hilsen Nikolaj (Haderslev)
-
januar 7, 2015 kl. 11:21 am #25112
JesperDeltagerHvis du bruger Go Pro, så kan du downloade Go pro studio gratis fra deres hjemmeside. Der er begrænsede muligheder, men der kan klippes, konverteres og lægges tekster og lyd indover (og måske mere jeg endnu ikke har opdaget).
-
januar 7, 2015 kl. 8:45 pm #25116
Lasse Bager JensenDeltagerHej Nikolaj, jeg genkendte ikke lige dit billede, og navnet Scrotum sagde mig heller ikke lige noget 😆
Ja, vi skal da ud og filme lidt, snart 🙂 Planen er, at jeg denne sæson, skal tilbyde UVfotosafari og UVjagt på Gammelbro Camping, Årøsund. Så jeg håber jeg kan få et anstændigt resultat ud af Medion kameraerne. Men det tyder det på at jeg kan 🙂
Tak til alle for jeres svar. Jeg tjekker lige ud, hvilke redigerings muligheder der virker for mig.
Mvh. Lasse Bager Jensen, Haderslev. -
januar 7, 2015 kl. 11:53 pm #25118
Alexander HansenDeltagerHvilket program bruger I til at redigere jeres optagelser? Findes der f.eks. en god tilføjelse i Google Webshop (jeg bruger ofte chromebook)?
Jeg var ude med mit uvkamera for nylig, hvor jeg lod den filme uafbrudt i 45 min. Det gav ca. 4 GB. Denne fil er dog så stor, at jeg ikke kan få den uploadet til de redigeringsprogrammer jeg har prøvet (bl.a. moviemaker og WeVideo).
Kan nogen hjælpe mig videre?
Vh. Lasse Bager JensenJeg redigere i Sony Vegas pro. Hvis du er i overvejelser om at bruge Vegas, må du for guds skyld ikke tage 12 eller 13 udgaven. Den kan nemlig ikke “sluge” go pro´s MP4 filer til preview skærmen, hvilket gør video redigering til et helvede og du bliver nød til at konvetere alle filer til AVI, hvilket gør slutresultatet markant dårligere til fx. youtube, og det kommer til at tage tid, hvis din pc ikke er en top tunet arbejdshest.
Vegas pro 11, klare opgaven til UG, men har desværre problemer med videoer, optaget med en iphone. 😉/Alex
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

