-
Indlæg
-
-
-
Svaret må være ja.
Det er dybden du er på, samt afstanden til objektet som afgør hvor mange farver, du “mister”. Det er vandet, der filtrerer farverne, så jo mere vand, der er mellem dig og objektet og jo mere vand, der er mellem objektet og lyskilden, desto flere farver går tabt.
Din lygte, kan i det store hele, sikkert godt siges at være tæt nok op dagslystemperatur til, at vi ikke skal tænke så meget over det.Så af ovenstående kan vi jo konkludere, at hvis man vil lave gode billeder under vandet, skal man så tæt på som muligt med kameraet (og med lyskilden, hvis man selv medbringer denne :P)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
Sorry, du har ret – det var dårligt formuleret.
Ja, til natjagt også.
Du vil nok opleve, at byttets farver ser mere naturlige ud på distancen og bliver mere røde jo nærmere byttet er på kameraet og lygten, så det er lidt et kompromis. F.eks. vil du, hvis du har fisken i hånden og viser den frem tæt på kameraet, finde, at det biiver mere rødt (fordi du reducerer mængden af vand mellem kameraet og objektet og mellem lyskilden og objektet).Men hvis det er et af de der clip-on flitre, så prøv da et halvt dyk med og et halvt uden. Og det samme, hvis du holder fisken ud foran kameraet (under vandet) så prøv både med og uden filter.
Det vil ikke tage lang tid og så ved du, hvad der funker bedst i fremtiden.Filteret vil også “stjæle” noget lys og derfor vil mindre lys ramme chippen og den vil blive nødt til at forstærke signalet mere – det kan måske føre til støj i billedet. Så det kan også være, at du hellere vil have mindre støj i billedet og så leve med et mere grønt billede.
Den ene gang, jeg har haft en en GP på natdyk, var der støj i skyggerne og “rent”, der hvor lygten lyste op. Det var med en gammel GP1. Din er nok meget bedre om natten end min.Prøv dig frem og hvis du har mod på det, kan du jo evt. uploade en lille video med forskellige konfigurationer:-)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jeg kunne aldrig drømme om at tage filter med på natdyk (jo et gult ved brug af ultra violet lys). Filtret tager en del lys, og desuden vil det give forkerte farver da, lygterne forhåbentligt vil være den væsenligste lyskilde.
Det er rigtigt at farverne forsvinder jo dybere man dykker, grundet lysets brydning i vandet, men det retter brugen af lygter op på. Sørg blot for at have noget godt videolys med, gerne 2 stk. så lyset dækker hele GoPro’s synsfelt. Det er dog ikke optimalt at have alt det udstyr med på jagt, så måske man skal gøre det mere minimalistisk, og så accepterer at der er støj i de områder der ikke bliver lyst ordenligt op. Jeg kan anbefale det plugin der hedder Neat video, der er super til at redde støjfyldte optagelser. Mener det koster en plovmand, men det er godt givet ud hvis man vil noget med sit filmeri ;0)
Et grøntvands filter, som man ofte benytter i Danmark er ikke rødt, men derimod magenta, da det er komplimenter farven til grøn. Rødfiltre benyttes der hvor optagelserne ellers ville få et blåt skær.
For at opsummere, så vil jeg kun anbefale brug af farvefiltre, såfremt man ikke medbringer lys. Udover at filme med GoPro benytter jeg også et Canon G15, når jeg dykker med flaske. Den anden nat filmede jeg en Sletvar på ca. 5 meters dybde, kun oplyst af mine lygter, og der stod farverne helt klare og skarpe, uden brug af filter ;0)
-
Jeg kunne aldrig drømme om at tage filter med på natdyk (jo et gult ved brug af ultra violet lys). Filtret tager en del lys, og desuden vil det give forkerte farver da, lygterne forhåbentligt vil være den væsenligste lyskilde.
Det er rigtigt at farverne forsvinder jo dybere man dykker, grundet lysets brydning i vandet, men det retter brugen af lygter op på. Sørg blot for at have noget godt videolys med, gerne 2 stk. så lyset dækker hele GoPro’s synsfelt. Det er dog ikke optimalt at have alt det udstyr med på jagt, så måske man skal gøre det mere minimalistisk, og så accepterer at der er støj i de områder der ikke bliver lyst ordenligt op. Jeg kan anbefale det plugin der hedder Neat video, der er super til at redde støjfyldte optagelser. Mener det koster en plovmand, men det er godt givet ud hvis man vil noget med sit filmeri ;0)
Et grøntvands filter, som man ofte benytter i Danmark er ikke rødt, men derimod magenta, da det er komplimenter farven til grøn. Rødfiltre benyttes der hvor optagelserne ellers ville få et blåt skær.
For at opsummere, så vil jeg kun anbefale brug af farvefiltre, såfremt man ikke medbringer lys. Udover at filme med GoPro benytter jeg også et Canon G15, når jeg dykker med flaske. Den anden nat filmede jeg en Sletvar på ca. 5 meters dybde, kun oplyst af mine lygter, og der stod farverne helt klare og skarpe, uden brug af filter ;0)
Meget interressant og godt at høre et praktisk råd, der stammer fra virkeligheden.
Jeg er helt med på, at man ikke behøver filtre, når man medbringer kunstigt lys hvis man vel at mærke er tæt nok på eller det er kraftigt nok, som når du laver tradtitionelle videooptagelse. Men er optageafstandene ikke anderledes i uv-jagt?
Ifht. til din slethvar, hvor neutral tror du så den havde været hvis du havde filmet den på 3-5 meters afstand? Jeg er nysgerrig fordi, jeg vil tro, at du har være tæt på den og netop derfor forsvinder filterbehovet. Right? :unsure:Men jeg tænkte, at OPeren bruger filtre under dagslysforhold og kan lide det look og min antagelse var, at lyskilde-til-objekt-afstanden er den samme om dagen som om natten i hans tilfælde. Med andre ord, så er afstanden fra overfladen til objektet om dagen stort set den samme som afstanden fra lygten til objektet om natten. Det var derfor, at jeg antog, at filteret ville været fint noget af tiden, men for meget til close-ups.
Men hvad er som er anderledes om natten i hans tilfælde? Jeg kan ikke lige greje det.
EDIT: Måske er den store forskel, at natjagt egentlig foregår meget tæt på byttet og dermed minder mere om de traditionelle optageafstande til video… Det er nok det, som snød mig;-)Du har ret i, at komplimentærfarven til grøn er magenta, jeg overvejede at smide en kommentar om det, men tænkte at i gængs tale er det rødt nok blandt ikke-fotografer. Men det er godt du nævner det hvis folk nu skal ud og købe filter.
For at nørde lidt mere – mon det vitterligt er brydning, som er skyld i farvetabet? Brydningen er vel den samme på alle dybder, da det har at gøre med hvordan lysets ændrer retning i overgangen mellem forskellige type materialer (luft -> vand -> glas f.eks.) måske er det “bare” absortion hvad, det så end er. Ved dog ikke helt hvordan sammenhængen, om nogen, er mellem de to ifht. til farvetab.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
@Diving Gecko
Jeg har muligvis formuleret mig forkert, ved at skrive det er lysets brydning, der gør at de røde farver er de første der forsvinder. Det har noget med de forskellige farvers bølgelængde at gøre, men jeg tog mig ikke tid til at slå det op inden jeg af ren hjælpsomhed svarrede ;0)
Da jeg skrev at det ikke gav mening at benytte rødfiltre om natten, er fordi man her medbringer kunstlys. Havde jeg ikke haft lys med da jeg filmede slethvarren, havde jeg ikke kunne se 2 meter frem, da det var blevet helt mørkt.
Hvis man som UV-jæger kun jager på lavt vand, ser jeg ingen grund til at benytte rødfiltre. Jeg vil mene at man minimum skal 3 meter under overfladen før end det kan komme på tale, nogen siger 10 meter.
Jeg vil også mene at i de danske farvande er det bedst at filme noget der er tæt på, særligt med GoPro. Dette for at få så lidt vand mellem kameraet og det man vil optage. Her er det super at GoPro er så vidvinklet at man kan komme tæt på, og alligevel få meget med i billedet. Jeg vil desuden anbefale brugen 2 lygter så man kan sørge for at disse ikke oplyser vandet (og partiklerne heri) før emnet man vil filme.
Et er hvad der er ideelt, noget andet er hvad der er praktisk muligt når man jager, men det må være op til den enkelte at vurdere. Der er ikke andet for end Henriksen må prøve sig lidt frem, og se hvad der virker bedst for ham. Hvis man vil have nogle gode optagelser i hus, er det bedste råd, film, film og film ;0)
Jeg vedhæfter lige et billede af hvad jeg vurderede som værende en slethvarre. Da vi dykkede med ilt, var kameraerne det eneste vi skød med den aften ;0)
Ja, Diving Gecko vi 2 kunne vist “nørde” længe ;0)
-
Jeg er egentlig ret enig i, at behovet for et filter sikkert ikke er så stort:-)
Personligt kan jeg også godt lide lidt farvestik til f.eks. jagt eller fridykningspix/video. Jeg synes, det forstærker indtrykket af, at vi er i en anden verden;-)Superflot hvarbillede. Så fedt, at man netop kan se og forstå camouflagen og selvfølgelig er øjet helt fantastisk. Sikke en keeper:-)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
-
-
Har lige holdt 14 dages velfortjent ferie (offline) så derfor mit sene svar.
Det fremgår måske ikke helt tydeligt, men jeg har taget billedet med mit Canon G15, i et Fantasea hus, med Subsee +5 diopter. Grunden til at det kommer med i en GoPro tråd, var blot for at vise at såfremt man benytter kunstlys, så er der ikke det store behov for brug af farvefiltre (med mindre man benytter ultraviolet lys eller andet sjov).
Jeg skal prøve at være mere præcis i mine svar fremover ;0)
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
