-
ForfatterIndlæg
-
-
august 19, 2013 kl. 4:45 am #10177
niklasDeltagerHvis den her lygte http://mrperfect.dk/led-lygter/280-sky-ray-kraftig-led-lygte-op-til-4000-lm-5-funktioner.html den giver 4000 lumen, kan jeg så ikke bare købe den i stedet for de der hammer dyre lygter? Og så tætne den med silikone eller lign? Jeg har haft succes med at pakke en lygte ind i celofan/film papir?? Nå men pakke den ind med nogle lag og så derefter sætte stramme elastikker rundt om den. Det fungerede..
men kan jeg ikke fylde noget silikone i den? Men problemet er bare at der hvor batterierne skal i, det skal ødelægger hver gang og fyldes nyt silikone i igen ikke? Hvordan takler jeg det problem?mvh
-
august 19, 2013 kl. 9:40 am #10178
thomas larselDeltagerSom stor tilhænger af hjemmelavet grej så er det en fremragende ide du der disker op med!
Jeg har tit tænkt på at købe noget tilsvarende og lave et hus af rustfrit og så sætte indmaden over i fra købelygten.
man skal nok stå med lygten i hånden for at kunne lægge en plan for tætning, men det vil da sikkert være muligt at lave spor til en o ring hist og her.
Men til 499 kr. så skal det være forholdsvist nemt, idet du kan købe en lygte, eks. den magicshine fra sportsbutikken som jeg svømmer rundt med til 850 eller deromkring.Men som sagt, fremragende indfald!
-
august 19, 2013 kl. 10:57 am #10179
trawlerDeltagerdet er vist http://www.ledml.cn/ som producerer dem, det ligner deres (og så sættes der produkt navn på afhængig af køber, f.eks Sky Ray). De der kina lumen skal man generelt tage lidt med et gran salt og så er der selvf. et par andre ting at tænke på, såsom batteritid, vinklen på lyset, holdbarhed mv., men nå det så er sagt, kan du helt sikkert godt få skruet en halvbillig projektør sammen.
-
august 19, 2013 kl. 2:40 pm #10192
Lamberto AzziDeltagerHmmm…
3 Cree XML powered by 2 cells 18650/2000mAh over 2 hours give at best 840 lumen… and even powering them with an external power source or supercells you can get max 2076 lumen out of it… real lumen because Chinese lumen can be anything between 2000 and 10000 😛
The light source footprint of a XM-L is 4 times larger than a XPG and that, together with a parabolic optic give you a wide spill and a concentrate hotspot: basically you can’t really see much if the water is not crystal clear.
XML-XPG footprint comparison
Check this for Cree XML lumen flux output
And this for Cree XPG
DIY is funny and a nice way to learn about something but if some flashlight cost 10 times as much there is a reason.. 😉
Cheers!
Attachments: -
august 19, 2013 kl. 9:07 pm #10226
niklasDeltagerHaha sorry Lamberto but I didn’t understand a single word of that? 🙂 What do you wanna show?
-
august 19, 2013 kl. 11:19 pm #10232
Thomas FrederiksenDeltagerKunne man ikke tage en ALM. lygte og lægge dem i en vandtæt pose. Noget i denne retning http://www.loksak.com/purchase/aloksak-6.html. Ved ikke hvor man kan købe dem i DK.
Hilsen Dværgsmeden. -
august 19, 2013 kl. 11:39 pm #10235
-
august 20, 2013 kl. 12:25 am #10238
trawlerDeltagerHaha sorry Lamberto but I didn’t understand a single word of that? 🙂 What do you wanna show?
det lamberto skriver, er at du maks kan presse omkring 840 lumen ud af den “sky ray 4000 lumen”, med de givne batterier og en batteri tid på ca. 2 timer. Samt at typen af dioder benyttet kombineret med parabolen, vil give lys spredt vidt ud (stort set spildt / kan endda ende med at blænde) og en smal koncenteret stråle i midten. Det er ikke optimalt, dog kan du helt også fange en fisk med en sådan lygte i en frysepose (pas på den ikke smelter) på et natdyk, det er jo ikke lige frem rocket science såfremt der ellers er fisk på spottet. Men chancen for at du går hen og bliver lidt træls over den, er nok tilstede..
-
august 20, 2013 kl. 7:49 am #10257
David HModeratorSjovt at det her emne kom på banen nu.
Efter at have dykket med den “lille” wisedive en enkelt gang tænkte jeg også, at jeg ville prøve at lave mit eget prisbillige alternativ.Så nu er mit bord fyldt med loddegrej, LEDere, drivere og hvad ved jeg…
Og jeg har researchet i dagevis på alt det her og nu forstår jeg endelig, hvorfor en Wisedive koster det, den gør. Ja, den er dyr. Men det er R&D og vestlige medarbejdere også.
Der er så mange tanker, gode løsninger og kvalitet i deres lygter – det kan jeg se nu hvor jeg selv ved en smule mere.Jeg tror stadig, jeg vil forsøge selv. Mest fordi jeg har mere tid end penge og fordi det er sjovt. Og så fordi jeg måske kan få adgang til en CNC-drejebænk med styrmand…;-)
Men nej, jeg tror ikke på, at jeg kan lave noget bedre end Wisedive.Men hvis du vil modde selv, så kan du evt. starte med en Maglite som “host” og så købe dig til nogle LED drop ins. Det er måske volapyk for dig lige nu, men læs meget mere på http://www.candlepowerforums.com og http://budgetlightforum.com.
Men jo mere du læser, desto sværere bliver det. Og på et tidspunkt finder du af hvorfor Wisedive bruger de komponenter som de gør. Og når du når dertil, så har du brugt dagevis (eller mere) og det ville have været nemmere og måske endda “billigere” at købe dig til en fantastisk færdiglavet lygte.
F.eks. forklarer Lamberto, at selvom XM-L-dioderne (som bruges i lygten i dit link) er kraftigere end XP-G’erne som vist bruges i den lille Wisedive(?), så har XP-G’erne den store fordel, at de er bedre til at lave en stærkt koncentreret lyskegle (modsat en større og mere diffus). Det er vigtigt, når man skal “skære” igennem alt det smuds der ofte er i vandet i DK. På engelsk taler man om throw modsat flood. Det er et vigtigt kompromis ifht undervandsbrug.
Du kan også give LEDerne mange flere ampere end de er rated til og få en masse lys ud af dem, men ofte falder effektiviteten, så der er et sweetspot ifht til batterilevetid og lysstyrke, som jeg er sikker på, at Wisedive har testet sig frem til.
Hvis du selv skal lave en lygte, skal du også tage nogle valg omkring farvetemperaturen på LEDerne. F.eks. er de mest lysstærke af dem meget kolde, eller blålige, i lyset og de er ikke gode til at reflektere alle farver lige godt. De giver ofte et unaturligt lys hvor nogle farver simpelthen ikke ses ordentligt. Du kan gå den anden vej og vælge en varmere LED, gerne med en højere CRI, hvilket vil give dig en højere kvalitet lys, som “viser” farverne omkring dig mere naturligt. Men HI-CRI LEDer, som de kaldes, er ikke lige så lysstærke og derfor ikke lige så effektive ifht. batterilevetid. Det samme gælder, dog i mindre grad, for LEDer med en lavere, varmere farvetemperatur.
Pointen med alt det her er, at den håndfuld virksomheder der, som Wisedive, virkelig laver kvalitetslygter, har taget alle de her ting i betragtning, har testet det hele og har fundet frem til de bedste kompromisser.
Og de har brugt en masse mandtimer og penge på at gøre det. Samtidigt bruger de de bedste materialer og yder, forhåbentlig, en god service. Det koster alt sammen penge.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
august 20, 2013 kl. 4:24 pm #10280
David HModeratorNå ja, vi må jo heller ikke glemme batterierne.
Mange af de her lygter bruger 18650celler eller packs lavet af 18650celler.
Det lader til, at celler fra Panasonic er de bedste, men de koster en del og der er mange fake i omløb.Hvis jeg skulle spekulere og give et skud på tærsklen, så ville jeg tro at i rå omkostninger så koster en batteripakke til en lille Wisedive omtrent det samme som den lygte, der er linket til i første post.
Gode celler med stor kapacitet (vel at mærke en kapacitet som holder i virkeligheden) er dyre. Og så skal de jo også lige svejses sammen og have et protection board på og pakkes ind i Wisedives skræddersyede plastikcontainer.
Igen, da jeg først hørte, hvad en Wisedive kostede var jeg skeptisk. Ikke længere.For at vende tilbage til lygten i første link. Hvis driveren i den kører LEDerne hårdt, så taler vi om et forbrug på ca. 30W. (En XM-L er vist rated til 3A og 3-3.5V). De to batterier som følger med har et notirisk dårligt ry for ikke at holde, hvad de lover på indpakningen. Et bud ville være at der samlet nok er 15-16 Watt-timer i dem.
Jeg ville være overrasket, hvis der var mere end 30min på fuld blæs i den lygte. Hvis der er mere, så er det nok fordi, at driveren ikke kører LEDerne så hårdt, som den lover. Nok ikke fordi, batterierne er bedre end deres ry.
Og ja, som Lamberto også påpeger, så er det simpelthen ikke muligt at få 4000 Lumens ud af de tre XM-L LEDere. Det siger selv det firma, som laver dem…Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
august 20, 2013 kl. 5:20 pm #10282
Lamberto AzziDeltagerHi,
I see that you have got it bull-eye…Also remember that the capacity of the torch head to dissipate the heat produced by the LEDs is of capital importance for two reasons;
1) The LED would burn if heated too much
2) The efficiency drop down a lot with the increase of temperatureModding flashlight and other diving equipment is fun but very likely not cheaper of commercial solutions of equivalent performances.
If you want to start the DIY project i would suggest to start with a diving torch or a torch with magnetic switch. The plastic bag solution seems a bit fragile to me…
The water will pass through from the switch. Silicone o-ring can be an easy solution to watertight a flashlight but be very careful when you open it to replace batteries: a grain of sand or a spec of lint can flood your light in seconds. :dry:
And by the way: WiseDive has an agreement with the LED manufacturers and is receiving LED with bin not reported on commercial datasheet… only the LED lots that perform above certain standards are then purchased. It is expensive but allow to provide higher efficiency and so more lumen per watt than any other manufacturer.
Ciao!
-
august 20, 2013 kl. 6:36 pm #10290
David HModeratorArgh, I just wrote you a long reply but I lost it…
Here we go again.There was a few points.
Special Bins:
Yup, you told me:-). Spoiled Wisedive…!Heat:
You are absolutely right and supposedly it is often an issue with cheaper lights, though I guess less of an issue in water.
My design idea was actually for a light which did not have to be able to run on land. So, in water cooling is easier and also I wanted it to be as light as possible and as close to neutral as possible in the water. I left out a lot of bulk and the heatsink wont be huge.I suspect most of the heft in the Wisedives are for proper cooling and it is not bad having a flashlight which works equally well on land.
If mine can run a bit on low power on land I’ll be happy. Just to look for gear on the occasional nightdives when back home.
(Some of the best video lights for UW use can’t even be used on land because of lack of heat sinking).Mine will actually be a 3xXM-L so I may face issues with the beam quality. But I am thinking for clearer tropical waters it should be OK. I’ll be using the Ledil 3UP TIR lenses. The beam is said to be homogenous, though not very tight. I chose them because it seemed like an easy way to go..
I also wanted it to be powerful for looking into the deep shadows of holes during daytime dives. For that, I’ll be close and the potential lack of a very tight beam would be less of an issue.Driver wise, I’ll be going with either one of two US designed drivers made by some knowledgeable people on one of the nerdy flashlight forums. They have great features but are not cheap – they are USD 30-40, even up to USD 90 (for one with 3 x XM-Ls integrated).
Then comes LEDs. Good batts and a good charger and then I still need the host (the body).
And… I went crazy and ordered a USD 20 piezo switch while I could have had a free fully functionable pushbutton with o-ring seals. Just easier installing the piezo.In basic costs so far, I could be around USD 150 and if I factor in all the extras of buying LEDs and drivers now to toy with, it adds up to quite a bit more. And I have a few more things I need to buy. Also, I am spoiled as I may not have to spend money on machining. And mind you, most of these things are bought locally in China where I save quite a bit. Still, it wont be a cheap light at all.
If I had a proper day job and didn’t need these hobbies to keep me occupied, it would have made much more sense just to buy something nice from the shelf.
At the end of the day, it is as they say – Just buy the good quality the first time around. It’s cheaper in the long run!:-)But I like these challenges:-)
And I might even make a video light one day…Oh, I was in Hong Kong the other day and saw the big Wisedive (in white, for the girls:-)) and a canister model in a dive shop. Manager was very happy about the products and had sold some. Dunno how many. She agreed they were expensive but they quality was appreciated by the people who had picked them up.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
september 9, 2013 kl. 10:12 am #11115
Claus RimestadDeltagerJeg havde sådanne en http://www.harald-nyborg.dk/search?q=stavlygte tiltænkt noget andet men efter at havde set den blev den konverteret til UV lygte. Der er oringe i begge ender, og med lidt silikone fedt er den tæt, kan justere lyskeglen hvilket jeg har blokeret med en gang vulkaniserings tape fordi jeg ikke er sikker på den er tæt her hvis man bruger det. Der sidder en Led og med 3 D genopladelige batterier har man en lygte til ca 300,-. Har haft den med på et par ture og den er tæt !! Har sammenlignet med en Technisub X6 og der er den meget kraftigere med et mindre defus lys.
-
september 9, 2013 kl. 12:53 pm #11120
-
september 9, 2013 kl. 1:34 pm #11124
-
september 9, 2013 kl. 1:45 pm #11125
trawlerDeltagerhvor lang tid lyser den? fungerer det ok med de 1,2 volt batterier, de fleste ikke-genopladelige ligger jo på 1,5
-
september 9, 2013 kl. 11:12 pm #11161
Claus RimestadDeltagerDer er født med indvendig blok med kontakt som er limet, det var også kontakten jeg kiggede mest på men det virker helt fornuftig mht vandtæt. Den lyser fint med 3*D genopladelige, tror der sidder en stabilisering så om det er 1,2 eller 1,5 tror ikke det gør nogen forskel, har dog ikke prøvet med 1,5V.
Har ikke brugt den så længe men med 4000mAh * 3,6V tror jeg ca 3-4t. skal teste den næste gang jeg er af sted om jeg kan tømme den på 3t. Jeg kommer med flere info når den er testet noget mere. -
september 10, 2013 kl. 10:54 am #11168
-
september 10, 2013 kl. 3:18 pm #11183
-
september 10, 2013 kl. 5:08 pm #11184
trawlerDeltagerlyder da som et billigt alternativ. Man kan måske med fordel give den et skud nano-cover lign. produkt indvendigt / på printet, f.eks. talamex, det fungerer ganske ok i andre sammenhænge (“fortrænger” vand), vil dog ikke benytte det helt som producenten reklamerer for følgende video;
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7QAuaMYuDAQ#t=46
-
september 10, 2013 kl. 5:17 pm #11186
Kim HåkonssonDeltagerhej
Dit projekt lyder interessant…. kunne være man skulle bestille en når du går i serie produktion B) -
september 10, 2013 kl. 5:50 pm #11188
Thomas FechtenburgDeltagerJeg har altid selv syntes at DIY projekter er spændende.
Pas dog på, da der er visse typer batterier der eksploderer hvis der trænger saltvand ind. Det kan være så kraftigt at det sprænger hånden af, og så bliver det i min optik en dyr lygte.
-
september 10, 2013 kl. 6:23 pm #11189
Kim HåkonssonDeltagerhej
Dit projekt lyder interessant…. kunne være man skulle bestille en når du går i serie produgtion B) -
september 10, 2013 kl. 9:26 pm #11196
Mikkel MunksgaardDeltagerLygten der linkes til er Harald Nyborgs lygte – med 80 lumen.
Jeg kender lygten, og den levere ikke meget lys.Den er fra fabrikken af “waterproof”, så at tætne den og få den til at virke under vandet lyder som et ovrekommeligt projekt, men jeg syntes måske alligevel ikke det er den fedeste løsning.
Selv min prisbillige kineserlampe MJ-810 levere langt mere lys ende denne her.
Når man natdykker, er det suverænt vigtigste for dykket, ens lyskilde – og med denne her 80 lumens bliver resultatet temmelig skidt.Hvis det er økonomien der presser, tror jeg mere på den lille X-glow lygte til 300 kr. Den er sandsynligvis skarpere end denne her HN-lygte og den holder bedre til dyk – uden man vel at mærke har forsøgt at sikre den først.
-
september 10, 2013 kl. 10:13 pm #11200
MartinDeltagerJeg hopper lige med på debatten, jeg bruger denne lygte fra linket, billig men utrolig god lygte.. Billig pris, god centreret kegle og fin vandtæt… Jeg har haft lygten liggende i vand en uge for at teste den, og der kom ikke en dråbe ind… Efterfølgende har jeg haft den med på små 20 dyk på mellem 1-10 meter, og kun en enkelt gang har den været en smugle fugtig i håndtaget hvor batteriet ligger, men skiller den alligevel efter hvert dyk så den kan tørre så det er ikke et problem for mig 🙂
-
september 11, 2013 kl. 12:22 am #11210
Claus RimestadDeltager:cheer: Nå, alt den snak gør at jeg måtte måle lidt mere på dyret og sammenligne med en lille UltraFire WF-501B, en kineser til ca 100kr.
HN lygten hedder “SARTANO” og kan fokusere strålen så den er meget snæver hvilket jeg har gjort og så blokeret det. Den bruger 3.6V 360mA hvilket er ca 1,3W hvilket giver ca 10timer på de 4000mA batterier der er i den, fordi strålen er så snæver er der meget langt kast på den.
UltraFire bruger et 3,7V LiPo batteri på 4000ma, den bruger ca 400mA altså det samme som den store men kaster lyset meget defust så den virker svagere.
De har nok hver deres fordele, men må nok indrømme at jeg er lidt forbavset. Tror at den Ebay der linkes til er af samme styrke mht mA, de anvender sikkert samme Led.
Sammenlignede Santano med en 2000lumen dykker lygte og ja dykker lygten havde mere lys men ubrugeligt var Satano ikke. Kunne den lille UltraFire fokusere var den da at foretrække pga størrelsen, der hvor den er købt kan man sikkert få en med fokus til næsten samme pris.
Man kan jo overveje at sætte et ladestik i og så tætte den op med silikone så der ikke er plads til vand, gider ikke at svømme rundt med en bombe i hånden :ohmy: selvom det nok også kan sætte fisk op i overfladen så er det nok en træls måde at fiske på 😆 😛 Ladestikket skal så ha en prop så der ikke kommer vand i stikket. -
september 11, 2013 kl. 12:35 am #11212
Claus RimestadDeltager🙁 Der bliver draget sammenligning med en MJ-810, tager jeg data på den så:
batteri 2 * 2200mA LiPo 3,7V = 3,7*2*2,2 = 16,26W, de skriver brændetiden til ca 2 timer hvilket er ca 8W så ja den skal være meget kraftigere. :whistle: -
september 11, 2013 kl. 12:52 am #11213
Mikkel MunksgaardDeltagerJeg har alle 3 lygter.
Sartano’en er købt som almindelig lygte derhjemme, mens T6’eren er proppet ned i bøjen, så den lyser om natten og 810’eren er min hovedlygte.I både fokus og lysmængde er 810’eren at foretrække. T6’eren har jeg brugt en enkelt gang, og dens lys er meget svagt under vandet – så svagt at man får svært ved at se det man dykker efter – det samme gælder den lille X-glow (som jeg også har), den virker til gengæld rigtig godt når jeg skal lade min harpun.
Både T6 og XGlow levere sådan, når jeg lyser ind i en mur, nogenlunde det samme som Sartano’en – men kraftigere batterier i Sartanoen kan det da være den lyser lidt mere….
…men til syvende og sidst, kan jeg kun sige det som Wisedive-brugerne plejer at sige til mig…spar sammen og køb en bedre lygte…
-
september 11, 2013 kl. 12:57 am #11215
Christopher GrønneDeltagerHvad med en lygte som Omer Showlight? Kan huske jeg så den sat ned til en 300,- et sted for ikke så lang tid siden. Jeg må nok indrømme at jeg er ret lost når jeg læser med i jeres diskussion, derfor prøver jeg lige at høre hvad, rent teoretisk, ville den kunne være i forhold til en af de små kineser lygter i taler om, eller en DIY lygte. Jeg kan nemlig ikke finde noget specifikt omkring denne omer lygte, hvilket i sig selv nok betyder den ikke er noget særligt.
Fandt deres manual her:
http://www.omersub.com.tw/pdf/manual_showlight.pdfHvad vil i mene? Er den 300,- værd hvis det nu er pengepungen der presser? Eller skal der bruges penge på en DIY eller en kinalygte?
-
september 11, 2013 kl. 10:49 am #11224
Claus RimestadDeltagerTja, Munksgård du og alle de andre har nok ret, køb en ordentlig/rigtig dykker lygte, den ender nok også der på sigt, havde den Sartano så det var nærliggende at prøve den men det ender nok i en rigtig dykker lygte.
Groenn, et minus, ud fra at læse i manualen, ved den Omersub er at det er en Helogen glødelampe som sidder i den, begrænset levetid og sårbar over for stød når tændt. Har også en Technisub LumenX6 også med en glødelampe og selve pæren er lidt speciel og ret dyr at købe erstatning til. -
september 11, 2013 kl. 11:39 am #11225
Mikkel MunksgaardDeltagerRIM – bare rolig, det stopper ikke der.
Jeg har kineseren, men med alle de indlæg der kommer fra Wisedive-millionærene ligger der en latent Wisedive købstrang i mit baghoved. :-SJeg dykker primært aften/nat, og lyset er vigtigere end harpun, dragt og finner – hvis man ikke kan se fisken er det hele jo ret ligemeget.
-
september 11, 2013 kl. 12:22 pm #11234
Claus RimestadDeltager😛 Ja jeg er helt rolig, det er jo en væsentlig ting når man UV, 😛 Jeg prøver med det jeg har så ser jeg når det bliver rigtigt mørkt hvordan det fungerer, Sartano er go til at lyse ind i huller fordi den er fokuseret til smal stråle, men hvordan det virker i total mørke ???? Time wil show.
-
september 11, 2013 kl. 1:36 pm #11239
trawlerDeltagerman kan godt se/fange fisk med knapt så kraftige kanoner, der er ihvertfald en hel del som er kede over at jeg har taget blot et par hundrede lumen med ud i vandet.
Den primære grund til at jeg har en af de unævnelige WD’er, er kombinationen af batteritid, holdbarhed/driftsikkerhed, samt derudover alsidigheden i den, jeg blænder som ofte 1-3 trin ned på alm. natdyk!. De andre knapt så fancy lygter jeg har, er blevet backup lygter, samt udlånslygter til venner osv., og ved sidstnævnte er det mere reglen end undtagelsen at dive-buddy napper den største fisk/flest arter eller lign.
Så lad os endeligt høre hvordan det fungerer med noget DIY, husk en ekstra lille backup lygte eller lign., det er kraftedme mørkt derude, hvis lygten står helt af. -
september 11, 2013 kl. 1:54 pm #11241
Lamberto AzziDeltagerThis is a low-budget project that works. It can be improved by adding more “light sources” or an aluminium-foil reflector on the inside… :blink:
Cheers!
Attachments: -
september 11, 2013 kl. 2:10 pm #11244
-
september 11, 2013 kl. 2:17 pm #11245
David HModeratorThis is a low-budget project that works. It can be improved by adding more “light sources” or an aluminium-foil reflector on the inside… :blink:
Cheers!
And you said you don’t do any engineering work any longer…!
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
september 11, 2013 kl. 5:09 pm #11260
Claus RimestadDeltagerLamberto, you are missing the test from the prototype 😛 if you had made your homework you will discover that the glass will float and the light will tilt and burn fast and give the lamp a life time problem so you have to redesign it. 😛 So it is still “dark out there”.
Cheers. 😆 😆 😆 -
september 13, 2013 kl. 3:28 pm #11332
Mikkel MunksgaardDeltagerHvis nogen stadig går og overvejer Harald Nyborg forslaget grundet pris, så faldt jeg over denne her:
http://dx.com/p/little-giant-ht-d05-cree-xp-e-q5-5-mode-white-diving-flashlight-grey-1-x-18650-241125De 20 USD lygten koster er inklusiv fragt. Kvaliteten er sandsynligvis den samme som Harald Nyborg-lygten, men lygten vil som udgangspunkt faktisk kunne bruges under vandet.
Med hensyn til Harald Nyborg-lygten, smurte jeg den med silikonefedt, det 2 steder der var gevind. Der hvor man justere lyskeglen, fyldte jeg lim i, og gav den sø silikonefedt.
Resultatet var, at lygten lyste lidt under vandet, men lyset var for svar og for fokuseret – til gengæld tog den vand ind fra start, så batterier var begyndt at blive synligt nedbrudt, efter 1 time i vandet og yderligere en time før lygten blev skilt ad. Selve huset hvor pæren sidder i er nu fyldt med vand.Med hensyn til Lamberto’s forslag, så konstaterede jeg irriterende nok, at dyk på over 1 meter giver problemer og at min vandtætte lighter fungere ret dårligt under vandet. Ideen er jo fyldt med uforudsete fælder…!
-
oktober 21, 2013 kl. 12:01 pm #12741
Claus RimestadDeltager:cheer: Så fik jeg prøvet min Sartano og min Technisub lygte.
Sartano er blevet justeret så den lyser bredere og lyset fra den er brugbart (mangler sammenligningsgrundlag til de dyre) Technisub lyser ikke så kraftigt men også brugbart. Sartano tog vand ind så efter 1½ time var der lidt vand i parabolen, efter at havde kigget på den, er glasset bare presset i fronten, ikke rigtig nogen tætning, så jeg pressede glasset ud og monterede den igen med en gang silikone. Så prøver vi igen.
Da jeg var på indkøb i Lidl i sidste uge faldt jeg over to led lygter i gummi hus til 30kr med batteri, de fik en O ring i stedet for en hårde plast ring og en gang vaseline og de holdt også tæt, lyser fint som backup lygte til 30kr. 😛Til bøje markering brugte vi en ældre diode baglygte med 5 forskellige modes, monteret på foden af flaget på bøjen så flaget blev oplyst, satte den til at blinke, det virkede forbløffende godt havde ikke problemer med at se hinanden.
Vi tog ud ved Kobberhage på Djursland og i det kraftige måneskin kunne man sagtens navigere under vandet uden lygte, det var helt eventyr artigt, vi manglede bare en havfrue for det var perfekt. :whistle: Vi fik lidt flade med hjem så små torsk og sej men ingen hø eller mu. (multer).
-
oktober 21, 2013 kl. 1:37 pm #12748
Michael MøllerDeltagerHvordan var sigten ved kobberhage, jeg var ude omkring Dråby i går, og sigten var mega ringe (inde ved badekaret var sigten max 1,5m)
-
oktober 21, 2013 kl. 2:03 pm #12752
Claus RimestadDeltagerDet var fredag aften/nat, sigt var meget varieret, under land ring på 3-4m ok til tider plummert og mange partikler i vandet. Vi var ude ved Begstrup vig om eftermiddagen og her var der også meget i vandet og når hurtigfærgen sendte bølger in blev der hvirvlet en masse frø af tangplanterne så det var rent flimmer at kigge på. På vej tilbage om eftermiddagen kiggede jeg efter flade på 3m vand og det var svært, svømmede i overfladen og når der kom en brandmand i synsfeltet reagerede jeg og trak uden om, ca 300m fra bilen kom en multe forbi helt op i masken på mig så tæt at jeg kunne nå den og i den tro det var endnu en brandmand reagerede jeg og ligeså multen, og inden de kolde finger (2mm handsker) nåede at reagere var multen væk. 🙁
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

