-
Indlæg
-
-
Hej Allesammen
Ja nu er der jo en chance for at blive svinet til og måske fortjener jeg det…
Men jeg blev lidt tæt i hovedet, af at se alle de ål over det hele, at jeg tænkte, nu når det er forbudt at skyde dem med harpunen, så kan jeg ikke se problemet ved at snuppe dem med hænderne og skære hovedet af dem 👿
Såå…. det besluttede jeg mig så for at gøre i går aftes og det lykkes efter “et par” forsøg :cheer:
F… de er stærke 😆Jeg mener, har jo hverken skudt den eller stanget den, da det ikke er lovligt.
Har vedlagt et billed og se ingen skudhuller 🙂
Er det ikke okay eller er det et skråplan… :unsure:Ronnie
-
Jeg holder mig fra alt der har med ål at gøre, ikke fordi de er klamme, men fordi jeg ikke er sikker på om jeg kan se forskel på dem. Hvis det er en gulål/blankål du har nakket, har du helt sikkert fået et hak i karmaen.
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/den-truede-al-under-lup
Som udgangspunkt syns jeg helt klart at man skal holde sig til loven og reglerne når man nakker/bonker dyr.
Regler for fiskeri efter ål:
http://www.fiskepleje.dk/Nyheder/2010/02/100205_regler_for_aalefiskeriStagefiskerne ville elske den her tråd 😳
-
Hej Ronnie!
jeg synes det er fint nok at du bringer emnet op. Men personligt synes jeg ikke at det er en god ide at fange ål når man undervandsjager – heller ikke med hænderne. Ålen er en udrydningstruet art og jeg tror umiddelbart at det vil kunne sende et signal om manglende respekt for lige netop dette faktum. Også selvom det måske virker helt harmløst med en ål i ny og næ taget med hænderne – og jeg kan godt forstå fristelsen og kender den selv:). Men mange lystfiskere (både stang- og harpunfiskere) har en rigtig god selvjustits omkring fredningsbælter, fredning m.m. og med al den snak der har været om ål og fredning de seneste år tror jeg at det vil kunne virke provokerende på nogle, hvis vi som UV jægere jævnligt kommer op med ål i bæltet.
Hilsen
Casper -
Jeg holder mig fra alt der har med ål at gøre, ikke fordi de er klamme, men fordi jeg ikke er sikker på om jeg kan se forskel på dem. Hvis det er en gulål/blankål du har nakket, har du helt sikkert fået et hak i karmaen.
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/den-truede-al-under-lup
Som udgangspunkt syns jeg helt klart at man skal holde sig til loven og reglerne når man nakker/bonker dyr.
Regler for fiskeri efter ål:
http://www.fiskepleje.dk/Nyheder/2010/02/100205_regler_for_aalefiskeriStagefiskerne ville elske den her tråd 😳
ud fra det link om fiskepleje ser det da ud til aller nederst at lystfiskere må tage ål hele året ?
-
ud fra det link om fiskepleje ser det da ud til aller nederst at lystfiskere må tage ål hele året ?
“fritidsfiskeri – saltvand
En fritidsfisker, der fisker i saltvand, må efter de nye regler fortsat højst anvende seks redskaber ad gangen af følgende redskabstyper:
krogliner á 100 kroge
kasteruser (enkelte eller dobbelte) hvoraf én af ruserne må være en rejepæleruse. En rejeruse skal anmeldes hvert år til Fiskeridirektoratet. Rejepæleruser skal opfylde bestemte krav (jf. § 22 i bekg. 1199 og ændring i bekg. 692 af 2/7-2009.)
tejner
garn (højst tre stk.)En fritidsfisker må ikke længere:
Anvende ruse i perioden 10. maj – 31. juli
Sætte krogliner i perioden 1. maj – 30. september
Stange og blusse ål. ”Jeg kan ikke se forskel på de forskellige slags ål og jeg er på ingen måde ålspecialist, hvilket er grunden til at jeg holder mig langt fra alle slags ål.
Dog er det ingen hemmelighed at den Europæiske ål er kritisk truet. “Greenpeace mener, at alt fiskeri efter ål skal stoppes. Både på glasål i Sydeuropa og på voksne ål i fx danske havområder” -
-
Der er regler og så er der omtanke og sund fornuft.
Ålen er udrydningstruet.. estimater viser der er knap 1 % af bestanden tilbage i forhold til 80’erne.
Jeg kan ærlig talt ikke begribe hvordan man med den viden, kan få sig til at tage en ål… 🙁 :ohmy:
Danmark har de mest liberale regler i fht. UV-jagt i den vestlige verden… ingen grund til at være et tossehoved og skabe unødvendig negativ omtale.
Hvad mange nye jægere ikke ved er at øresund har været totalt lukket for uv-jagt i 20 år, og først efter et kæmpe stykke politisk arbejde af nogle ihærdige ildsjæle, blev jagten frigivet igen i 2010. Hele forbudet blev skabt pga. af uv-jagt efter ål.. og nogle sure erhvervsfiskere der fik ondt i røven (lidt mere til den historie, end hvad jeg beskriver her)
-
Først skal du i hvert fald have point for at have nosserne til at spørge om det er ok, for det peger jo på at du godt ved det er lidt et skråplan hvis man kan kalde det det.
Men nej, personligt syntes jeg ikke det er ok at skære halsen over på en ål for af den vej at gøre det lovligt at hjembringe den som uv-jæger men hvis man ikke har brudt nogen regler er det jo kun et spørgsmål om morale.
Men specielt ålen har en kedelig forhistorie hos kbh’erne og bringer grimme minder frem om hvordan et par få uv’ers manglende selvjustits og en derefter urimelig heksejagt og manglende forståelse, ødelagde det for alle øresunds glade jægere. Men igen jeg har squ respekt for du spørger da det betyder du er i tvivl om du skal hjembringe flere.
-
@Gnist
Fint at du tager emnet op!
Jeg har ikke taget en ål da jeg synes det er for besværligt at rode rundt med.
Men tanken har strejfet mig.
Jeg synes umiddelbart det er OK at håndfange en ål hist og pist. Sammenlignet med hvad erhvervsfiskere og fritidsfiskere fanger, tror jeg ikke det betyder meget.
Man kan så diskutere om du har “blusset” hvis du har haft lygte med om natten; men det er jo egentligt ligegyldigt for ålen kan sagtens håndfanges om dagen.
Men som udgangspunkt bør alle holde sig til reglerne 🙂 -
Ved siden af UV-jagt dyker jeg (lidt) fritidsfiskeri. Jeg har fået (ikke købt) et par åle-ruser, og dem prøvede jeg i foråret et par gange inden fredning sat i. Jeg fangede ikke noget, jo krabber, men ingen ål. Men det er ikke min pointe. Min pointe er:
Jeg kan ikke se nogen steder ål er “fredet”, kun at der er visse redskaber man må ikke bruge (ruser,krog-linjer, osv.) Forleden så jeg en ål, en god stor en, men lod den gå, fordi man må ikke stang dem. Men hvis de ikke er fredet, er man jo I sine god ret til at samle dem op, ikke? (Ikke på vilkår vil jeg gør det selv, de er ulækkre) Eller misforstår jeg? -
…det dyrkes stadig erhvervsfiskeri efter ål og i 2013 landede erhversfiskerne 350 tons ål, mod 100 tons ål landet af rekreative fiskere.
Det er med andre ord helt lovligt det du gør, og man kan synes om det hvad man vil, men i bund og grund er det ikke din beslutning eller morale der skal justeres for at det giver mening, det er lidt længere oppe i systemet man skal tage nogle beslutninger.
Personligt rør jeg ikke ålen, og direkte adspurgt opfordre jeg da også til at lade dyret være – men omvendt, med den nuværende lovgivning og regulering får det mig ikke op af stolen, hvis en UV-jæger, en stangfisker eller fritidsfisker hjemtager en enkelt sort cigar i ny og næ.Danmark udsatte iøvrigt 1.54 mio små ål i 2013.
Med hensyn til din karma – jeg mistede 3 point for en kommentar til en fyr der havde smidt sin harpun væk under et dyk, omvendt har jeg flere gange nærmest stået på hovedet for at hjælpe en medjæger – uden det har påvirket min karma positivt (specielt min store hjælp til Morfar der skal til Kroation er et klokkeklart eksempel :S ). Min opfattelse er at flere herinde har hurtigere ved at blive lidt pigefornærmede at dunke folk i knolden, men det er de færreste der husker den anden vej. Man kan så omvendt måske argumentere for at det måske er det høje antal af kvalitetsindlæg der gør den positive brug af karma lidt træg … det kan også være de fleste har det ligesom undertegnede, og er temmelig ligeglad med det der karma-tal.
-
Som flere andre skriver har der jo ikke gjort noget direkte ulovligt, men har den opfattelse at der blandt uv-jægere (de fleste) er en uskreven regel om at ål er no go. Lidt ligesom i Tour de France hvor det bestemt ikke er vel set at angribe, når der i feltet er enighed om pisse pause, eller når den gule trøje pisser eller er i asfalten.
-
du skriver aften og der må du så ikke blusse ål, lygten vil (måske) kunne sidesættes med dette, det er som meget andet lidt uklart defineret (loven skriver blusse, i traditionel forstand er det at blusse ål temmeligt langt fra at svømme rundt med en lygte..). Du vil få forskellige svar, indtil der reelt foreligger en mere juridisk afprøvet sag. Men overordnet vil svaret på brugen af kunstig lys være lig blusning.
Men tillykke med ålen, det har ingen praktisk betydning at du tager en enkelt eller to, sat op mod de mange andre langt mere betydende faktorer. Ålen er genstand for heftig debat, her er det de slemme fritidsfiskeres oversigt over forskellige artikler mv.: http://www.fritidsfiskerforbundet.dk/alen.htm, senest har DTU Aqua været i Sargassohavet for at se om der er ændrede forhold som kan være bidragende faktor ifm. nedgangen af ål. -
Hej alle :cheer:
Tak for de fede svar og meninger.
@Munksgaard: ja det gå hurtigt med at piske en stemning op :sick: og så har du lige mistet et karma point igen, på grund af mine lille fed finger, der ville have givet dig et karma point, ramte forkert :cheer: men du få lige et par nye senere 🙂Takker igen
Ronnie -
-
Jeg har selv skrevet en kommentar om at jeg synes man bør afholde sig fra at tage ålene. Dette er primært fordi den er en truet art…Men jeg vil gerne indrømme at denne sag kan ses fra flere sider. Skal da love for at der er gang i debatten herinde:)
Man har først og fremmest en masse dystre tal og rapporter der siger at ålen er truet, forbud mod at stange og “blusse” ål (Det betyder vel så at man heller ikke må bruge dykkerlygte). Hertil en heftig debat og frygten for at uv-jagt bliver genstand for kritik og restriktioner – ligesom episoden med dykkere der fangede ål i Øresund og det heraf følgende forbud i hele Øresund. Der opstår hurtigt forvirring og sammenblanding af fx kommercielt fiskeri efter ål og lystfiskeri efter ål når man læser om emnet. Der er en masse formaninger, løftede pegefingre, gode intentioner og misforståelser når man googler “ål+fredning”. Det er forvirrende når der et sted tales om at der i 2013 blev lande flere hundrede tons ål af erhvervsfiskere og rekreative fiskere – og i en Greenpeace-rapport fra 2013 står, at de fleste supermarkeder helt er stoppet med at sælge ål. Og så er der hele snakken med forbud, fredning og redskaber…
Harpunen er no-go og lygten er også no-go. Det burde være klart efter at have læst kommentarerne herinde..
Så er der hænder og tænder tilbage.
Som flere af jer opfordrer til: Omtanke og din sunde fornuft:) -
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
