-
Indlæg
-
-
Hej
Har lige erhvervet mig nedenstående maske, og undrede mig egentlig over hvorfor denne type ikke er mere udbredt.
http://www.kingfish.dk/ist-argo-svommebrille
For mig opnår jeg følgende fordele:
Bedre udsyn end alle de andre masker jeg kunne prøve i kingfish.
Bedre “tilslutning” når man har skæg på overlæben, som jeg tilfældigvis har 😉
Mulighed for også at trække vejret med næsen over vandet.
Ulemperne kan jeg ikke rigtig se, kun at man ikke kan trykudligne trykket inden i masken, som det er muligt ved at puste ud med næsen i en almindelig maske.
Så hvorfor er den ikke mere udbredt?
-
Umiddelbart et godt spørgsmål, men samtidig er det åbenlyst at du ikke har dykket særlig dybt med masken 🙂
Den frie luft i din næse vil med den maske blive presset sammen når du dykker dybt, og dermed tvinge vand op i næsen på dig. Det kan jeg bestemt ikke forestille mig er særlig rart, ligesom det vel teknisk set kan ende med at havne i dine luftveje (og dermed drukne dig).
Det er naturligvis ikke rigtig relevant når man bare plasker i overfladen, men må være forklaringen på hvorfor det ikke er særlig udbredt blandt (alle typer) af dykkere.
-
-
Jow ser du, du har faktisk selv svaret på spørgsmålet.
man kan ikke trykudligne brillerne hvilket vil resultere i at de vil trykke kraftig imod ansigtet med ubehag til følge, hvis man dykker mere end et par meter ned.
Men hvis man insistere på at have næsen i vand er der faktisk udviklet et par dykkerbriller der er udformet så de modvirker lysets brydning i vand, det betyder man kan fylde dem med vand der jo ikke lader sig komprimere så let og stadig se klart som hvis det var en almindelig maske.
Men hvor praktiske de lige er til undervandsjagt ved jeg ikke, men der er nogle af de hardcore fridykkere der bruger dem sammen med en næseklemme for at spare den dyrebare luft det ellers vil koste at trykudligne en konventionel maske.
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
