-
Indlæg
-
-
Glemte min maske og snorkel sidst jeg var ude at dykke ( tømmermænd ).
Så nu er jeg på udkig efter en ny maske.
Umiddelbart har jeg kig på de her to og nu vil jeg lige høre jer herinde, om der evt er alternativer til disse to og om hvilken en af de to der er mest creamet ?Aqualung Micromask Black
http://www.scubastore.com/scuba-diving/aqualung-micromask-black/123928/p?belboon=034adf08d94203460000471f,3657125,Mares Essence Liquidskin Spearfishing
http://www.scubastore.com/scuba-diving/mares-essence-liquidskin-spearfishing/6037/pMvh Bingo Birger
-
-
-
-
-
Banjo – nede i Netto kan man købe en rulle sorte affaldssække – jeg tror du vil finde pasformen perfekt 😛
(Sorry, kunne ikke dy mig.)Jeg er, som du selv skriver, mægtigt tilfreds med min Mares, og overalt hvor man læser roses den i høje toner. Hvis du bestiller og ikke kan passe den vil jeg tro at den er til at afhænde igen til en OK pris.
-
-
Ja ok Peter du har nok ret mht pasform, men jeg synes nu altid det er rart med et “do” eller “dont” når jeg kaster penge efter en butik i udlandet.
Jeg faldt over Morten Villadsens’ anmeldelse af Micromasken :
http://undervandsitetet.dk/dykkerudstyr/dykkermaske/aqualung-micromask/og synes nu den er ok vejledende √
Feks kunne jeg godt tænke mig at vide om der er en markant forskel på 2 glas eller 1 glas masker ? Hvad fortrækker folk herinde ?
Mvh Balsamkongen
PS Du er og bliver en frækkert Povleren <3
-
Jeg tilslutter mig også.. Masker skal prøves, og man kan på ingen måde vurdere hvor god pasformen er ud fra prisen..
Jeg er på min ottende maske og det er desværre endnu ikke lykkedes at finde noget der passer helt perfekt 🙁 ..
De fleste bruger to glas… Jeg kan lide begge… Men hvis jeg fandt en med perfekt pasform, ville jeg 100 procent tage den – ligegyldigt hvad glas der var i… Dog er det altid vigtig at volumen er lille..
Mvh. Topper
-
-
Det er vel næppe så fremmed at forbrugere handler forskellige steder, det er jo ikke sådan at fordi at man har set en hammer i Silvan som man prøver og finder god og den kan fås billigere i netto og man så køber den der. Er dårlig forbruger stil, tværtimod så det forbruger og pris bevidsthed eller så har vi vist alle lidt dårlig stil ind imellem :dry: er det noget så er det vel pris konkurrence i mellem de forskellige butikker ellers var der jo ingen grund til at der var mere end en butik..
-
service, sikkerhed og nem returret mm.
Bare så vi ikke bliver forvirrede
Men alt det ydes jo i sidste ende af producenten men varetages i første omgang af butikken der sælger forbrugeren produktet. Så det er vel kun et spørgsmål om lettere adgang til retur ret og at vi taler samme sprog vi betaler ekstra for her i DK, da det jo er det eneste der reelt adskiller de Danske butikker fra de f.eks. spanske og italienske og andre eu butikker der handler med vores udstyr. Ja også selvfølgelig at pengene går til udlandet men det kan vi jo give skatter og gebyrer skylden for og ikke mig.Men behøves hvis ikke forsvare mig da jeg køber masser af masker i danske butikker 😆 😆 😆 😆 har da lige måttet få denne hjem da jeg smed min væk i forgårs på vejen hjem
-
-
Du har helt ret Fluen – og selvfølgelig bestemmer du selv hvor du køber dine varer. I danske butikker eller på internettet.
Det er jo et moderne mantra, at man kun handler efter pris – hvorfor vi også ser så mange udflytninger af arbejdspladser.Jeg handler selv på nettet af og til – men hvis jeg går i en butik og nyder deres service, så er det min egen moral der gør, at jeg også lægger købet der.
Selv har jeg en maske med bredt glas, da jeg mener det giver bedst udsyn. Jeg kan dog forestille mig, at masker med 2-delt glas sidder tættere, og dermed er mindre udsatte for at skulle trykudlignes. Micromasken ser fin ud i min optik.
-
-
-
jo desværre men det var den billigste der var og når jeg ikke ser fiskene alligevel så er det jo en skid ha ha ha :cheer:
hvis den er helt til rotterne må den komme på hylden som backup maske..
@mike moral er en underlig størrelse og jeg er glad på dine vegne at du har så mange moneter at du kan købe hvor du ønsker desværre giver mit frivillige arbejde ikke så meget på den anden side har jeg jo immervæk moralen til det 🙂
så jeg affinder mig med at have dårlig moral eller penge pung du kan jo selv dømme..
Men som sagt er moral en underlig størrelse der har det med at vokse når man fortæller om den, de fleste fortæller f.eks. gladelig hvordan ham idioten i bilen kørte overfor rødt, men nævner sjældent at når de selv er på cykel eller gå ben så betyder det ikke så meget bare der ikke er nogen biler.
But don’t kill the postman for being honest .. personligt tror jeg de fleste helst handlede i DK hvis priserne var de samme som på scuba men realiteten er bare at det er de ikke trods det er samme vare og samme garanti. Et komplet udstyr til uv i 7 mm koster herhjemme ca. 7000-8000 hvis du skal have kval med alt fra harpun til ankelbly, hvor nøjagtig samme vare kan købes på scuba til 3000-4000. Hvilket i sidste ende betyder mere tid til familien men igen det er jo også et spørgsmål om størrelsen af morale ik.. -
-
Alle masker skal trykudlignes når vi dykker. Fordelen ved at have en maske med mindre volumen er, at der skal mindre luft fra dine lunger, til at udligne trykket i masken. Dermed kan du teoretisk set dykke dybere. Det har ikke noget med trykudligning af ørerne at gøre.
Desuden er det også lettere at tømme en lille maske for vand end en stor. -
-
Hvis du dykker ned uden at puste luft ud i masken, vil den gradvist blive trykket hårdere og hårdere mod ansigtet. Hvis det går vildt får sig kan du få blodsprængninger i øjet, en såkald øjensqueeze. Dette undgås ganske let, og i det fleste tilfælde uden at du tænker over det, ved at puste lidt luft gennem næsen. Det udligner trykket i masken og får den til at stoppe med at trykke. Dette er også grunden til at vi ikke kan dykke med svømmebriller hvor næsen ikke er omsluttet. Så ville brillerne blive presset ind i øjnene når vi dykker, uden mulighed for at udligne trykket.
-
Endnu engang tak Peterst_dk.
Men nu hvor jeg ligger og snitter dyk på 0,20m – 5m, tror jeg ikke masketryksudligning bliver mit store problem, og når jeg engang rammer de 15m dyk med harpun, har dykkersygen nok ramt mig i form af et massivt grejnørderi og et maskelager(inkl gimpmaske i latex) på en 2-5 stks 🙂
Nu har jeg bestilt en Mares Essence Liquidskin så jeg rigtig kan få øje på Pighvarten og det der ligner 🙂Mvh Boba Fett
-
-
-
Som sagt tog jeg chancen og bestilte en Mares Essence Liquidskin Spearfishing på opfordring af Povlsen, og den sidder på mit ansigt, som en svupper sidder på afløb. Tror allerde jeg er forelsket i min nye kære maske. Hermed også en opfodring fra mig af, hvis man ellers tør at tage chancen på Diveinn… :cheer:
Mvh ‘Bollelone’
-
Hvis du dykker ned uden at puste luft ud i masken, vil den gradvist blive trykket hårdere og hårdere mod ansigtet. Hvis det går vildt får sig kan du få blodsprængninger i øjet, en såkald øjensqueeze. Dette undgås ganske let, og i det fleste tilfælde uden at du tænker over det, ved at puste lidt luft gennem næsen. Det udligner trykket i masken og får den til at stoppe med at trykke. Dette er også grunden til at vi ikke kan dykke med svømmebriller hvor næsen ikke er omsluttet. Så ville brillerne blive presset ind i øjnene når vi dykker, uden mulighed for at udligne trykket.
Alle masker skal trykudlignes når vi dykker. Fordelen ved at have en maske med mindre volumen er, at der skal mindre luft fra dine lunger, til at udligne trykket i masken. Dermed kan du teoretisk set dykke dybere. Det har ikke noget med trykudligning af ørerne at gøre.
Desuden er det også lettere at tømme en lille maske for vand end en stor.Peterst_dk har ret i det meste, men som den nørd, jeg også er, smider jeg lige et par små rettelser/uddybninger;-)
Det er et relativt vacuum og ikke et positivt tryk, som forårsager de skader, der kan komme af mask squeeze. Udover blodansamlinger i øjene kan man f.eks. få næseblod, sprænge mindre blodkar i bihulerne – vistnok også irritere slimhinderne, som kan føre til, at de hæver og producerer mere slim som igen kan føre til trykudligningsbesvær.Når vi nu er ved trykudligning kan det relative vacuum også suge luft “ud af dit øre” og måske endda kollapse dine eustacianrør, hvis de alligvel var lige på vippen. Begge ting gør din trykudligning mere besværlig.
Af alle de årsager er det en god ide at udligne din maske. Det er nemt nok, selvom jeg selv glemmer det nogle gange. Den nemmeste måde er at lette lidt på tommel- eller pegefingeren lige før, du alligevel skal trykudligne.
Man ja, den største fordel ved en lavvolumemaske er, at vi skal bruge mindre luft til at udligne masken – så vi ender med mere luft til vores dyk. Og det har rent faktisk også noget at gøre med trykudligning, men ikke så meget til den slags jagt/fridykning, der er mest brug for derhjemme. Men for de fridykkere, der dykker dybt, er det ikke så meget manglen på luft ifht. blackout, som er den begrænsende faktor men netop manglen på luft til at trykudligne med.
Ifht. det med at tømme masken for vand, så tror jeg ikke det er noget fridykkere/uv-jagere gør under vandet af flere grunde – den sidste af dem mere vigtig end de første.
Først og fremmest går vi måske mere end flaskedykkere op i have at have en maske der slutter helt tæt men vi bruger også størstedelen af tiden på overfladen, hvor det er nemt at tømme masken uden at blæse i den.
På et dybt og/eller langt fridyk er det en rigtig dum ide at bruge vores luft til at cleare en fyldt maske. Det kan være forskellen på et rent dyk eller et blackout og derved livsfarligt.
På en del kurser træner man netop et scenario hvor, man enten mister masken eller den fyldes med vand. Det foregår på den måde, at man dykker ned til f.eks. 15 eller 20m, tager masken af og derefter svømmer op igen. Det er ikke svært, når man ellers lige får vænnet sig til det.Alt det bedste,
DavidShooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
