-
Indlæg
-
-
Hej derude,
Nu kan jeg se en del af jer, stadig jager om vinteren efter havørred.
Hvordan sikre i jer, at fisken er med løse skæl inden i skyder om natten??
Jeg mener, alle fisk se jo blanke ud i lygtens skær – plus at en stor del af “blank”fiskene, egentligt ikke er helt blanke, og selvom de er, så mangler de løse skæl, og er stadig med rogn.
Jeg er ivrig lystfisker ved siden af uv-jagten, og mange af fiskene foregiver at være blanke, men ser man godt efter, har de altså andre nuancer, og ikke særligt løse skæl.
Min personlige holdning er, at hvis fisken er med rogn, så skal den altså retur igen – og det kan den fint være, selvom den foregiver at være blank.
Jeg selv stoppede helt med at jage ørreden om natten, da fredningen af de farvede fisk trådte i kraft.
Derfor er jeg meget interesseret i at hører, hvordan i bedømmer om fisken ikke er med rogn, i begyndende gydedragt, eller har løse skæl!
Jeg synes det er ganske imponerende hvis i kan se sådanne ting på 2-5 meters afstand om natten, i fiskens genskin 😉
Ser frem til at høre fra jer – og godt nytår!
P.s. Dette har ikke noget med den evige strid mellem lystfiskere og uv-jægere at gøre. Blot et moralsk spørgsmål, jeg vil have stillet, selvom jeg ikke var lystfisker ved siden af uv-jagten 🙂
-
Hej rdfs87
Jeg er helt enig med dig i, at det kan være svært at se forskel, så svært at man efter min mening skal afholde sig fra at forsøge at se forskel. Så jeg er enig med dig i at man skal afholde sig fra at fiske ørreder med harpun i den periode de farvede ørreder er fredede – frem til 15 januar.
Efter d. 15. januar, må man formode at der er lille risiko for at møde en ørrede, der med sucess kan nå op at gyde i et vandløb. Men til gengæld vil der nogen steder være mange udgydte fisk. Efter min mening skal disse fisk have lov til at æde sig noget sul på, inden man fisker efter dem (og det er lige gyldigt hvad redskab man så har tænkt sig at bruge).
Men hvis man bare ikke kan vente med at fiske ørreder, og må ud i vinteren på jagt, så er der nogle ting man kan gøre, for at undgå at forveksle udgydte fisk (såkaldte nedfaldsfisk), men de appetitlige fuldblanke overspringere. Man kan holde sig fra de områder hvor der er mange vandløb med gydebestande – nedfaldsfiskene holder sig nær de vandløb hvor de har været oppe at gyde i en kort periode efter gydningen (der er flere grunde til dette men en af dem er at vandløbenes udløb, på det tidspunkt af året, ofte er den optimale placering for havørrederne i forhold til deres osmoregulering). En anden ting man kan gøre er at give sig god tid inden man skydder – altså kun skyde hvis man har haft mulighed for at kigge ørreden ordenligt ud: ud fra fodderstanden er det med lidt øvelse muligt at se om fiskene har været oppe at gyde. Når vandet er koldt er det dog ofte svært at komme tæt på ørrederne – af en eller anden gund er de mega sky over for UV-jæger om vinteren….så det er ikke let at betragte dem i lang tid.
Det næste gode spørgsmål er hvornår ørrederne så er fede nok til at man med sindsro kan fiske efter dem alle sammen – overspringere som gydefisk. Det er jo nok et spørgsmål om hvor sulten man er 🙂 temperament osv. Loven er heldigvis lempelig, og giver i vid udstrækning den enkelte mulighed for at finde en løsning som passer dem. Med lempelig lov følger et tilsvarende stort ansvar…for den enkelte til at forvalte rammerne med omtanke…
God jagt
-
-
Predator:
Jeg er helt enig I det du skriver.
Og kan fortælle dig, at jeg allerede nu, fanger en del nedfaldsfisk. Det lader til, at de har været tidligt på den i år.
Så at dykke i områder, langt fra vandløb mv. er ikke en direkte forudsætning for (jeg ved godt det ikke er det du mener!), at man kan satse på, at fiskene i området hovedsageligt at overspringere.
Spurgte du mig, synes jeg man burde holde sig helt fra at jage ørreden på denne årstid.
Der er så mange vurderinger der skal tages, inden man skyder. Nogle gange klør det mere i aftrækkerfingeren, end på ”indersiden”.Vi kender alle den ustyrlige trang til at komme under vandet og skyde fisk, men personligt, tillader min moral mig ikke, at tage ørreder på denne årstid.
Jeg undre mig blot over, at så mange stadig hopper i baljen og skyder disse fisk!
Så til jer der forsat tager ud om natten og skyder ørreder. Hvordan sikre i jer, at de ikke er farvet, nedgængere, med rogn, med løse skæl etc?
Det er yderst imponerende, hvis i kan se det, inden ørreden smutter når de, som Predator siger, er så sky om vinteren.
-
Jeg mødte en HØ omkring målet for en lille uge siden – den var nu ikke synderlig sky. Den kom faktisk hen til mig, og svømmede lidt sammen med mig – inden den drog tilbage ud i mørket.
Jeg oplever iøvrigt det samme om sommeren, at mindre HØ kommer hen til mig og kan finde på at svømme lidt sammen med mig, mens de større er noget mere sky…der er nok en god grund til de er blevet det større end gennemsnittet. 🙂
-
Hej igen rdfs87
Og kan fortælle dig, at jeg allerede nu, fanger en del nedfaldsfisk. Det lader til, at de har været tidligt på den i år.
Så at dykke i områder, langt fra vandløb mv. er ikke en direkte forudsætning for (jeg ved godt det ikke er det du mener!), at man kan satse på, at fiskene i området hovedsageligt at overspringere.
Ørredernes gydetidspunkt kan variere både pga. genetik og på grund af vandføring. På Bornholm er der en par vandløb, som er adskilt fra havet med en strandvold af sand – det er kun muligt for ørrederne at komme op i vandløbet ved kombinationer af højvande og pålandsvind – selv om ørrederne er gydemodne må de vente i strandkanten og kommer denne rette kombi ikke gyder de i havstokken – sandsynligvis med 0 % sucess (OK det var et sidespor). Men gydningen er som regel i december, og så vil nogle af de udgydte fisk være at finde på kysten kort efter. Og her er vi enige i, at de godt kan spredes vidt omkring, og at man allerede midt i december kan møde udgydte fisk stort set over alt på kysten, men i normale kolde vintre spredes sker det ikke i særlig stor udstrækning. Havørrederne er presset energimæssig ved kombinatione af høj salinitet og koldt vand. Havørrederne der lige har gydt er totalt presset energimæssigt – alt energi er gået til komme op i vandløbet, erobre den bedste mage, beskytte de gydte æg, nogen af ørrederne er så pressede at de dør af gydningen, andre bliver “skyllet” ned gennem vandløbet – deraf tilnavnet “nedfaldsfisk”. Vel ude i havet og ude af strømmen placere de sig, hvor de osmoregulatoisk har det optimalt, hvilket vil sige, der hvor vandet er mest ferskt – i området nær udløbet af åen. I kolde vintre er de ekstra pressede og bliver i nærheden af vandløbet til langt ind i foråret – når foråret så endelig kommer, har de ud over osmoreguleringen også en fødemæssig fordel, idet vandtemperaturen i de lavvandede fjordområder stiger hurtigere end ved den åbne kyst, og livet således hurtigere komme i gang disse steder. MEN i år har det som bekendt været en helt anderledes varm vinter – det er ikke koldt nok til at ørrederne er særligt pressede i forhold til osmoregulering – så denne faktor har sandsynligvis, ind til videre, ikke været særligt bestemmende for deres placering.
I normale kolde vintre vil der dog ofte være enorm forskel på at fiske i bunden af en fjord, hvor op mod 90 % af de ørreder man fanger på stang, let kan være udgydte fisk. Fisker man på den åbne kyst vil det nærmere være 50 %, og denne forskel syntes jeg da er værd at tage med, hvis man som UV-jæger vil ud i løbet af foråret, og er bange for at fejlvurdere en fisk.
Når lystfiskere og andet godfolk om foråret står side om side i det inderste af fjordene, og “døjer” med alle de udgydte fisk, så er det selvfølgelig fordi chancen for en af de store overspringer her er større end på den åbne kyst…..men er det etisk at fange og genudsætte 10 – 20 i forvejen energimæssigt pressede udgydte fisk, for at fange en overspringer? Ikke at vi behøver at beskæftige os med det spørgsmål på et UV-jagt forum (etisk råd har gjort det for os :silly: )
Spurgte du mig, synes jeg man burde holde sig helt fra at jage ørreden på denne årstid.
Der er så mange vurderinger der skal tages, inden man skyder. Nogle gange klør det mere i aftrækkerfingeren, end på ”indersiden”For så vidt angår fredningstiden er jeg som sagt enig med dig i, at det bør man holde sig fra. Men når vi taler om den del af vinteren og det tidlige forår der ligger efter fredningstiden, så må det være op til den enkelte. Og man kunne jo lige så vel bringe farvede fisk før fredningstiden ind i debatten (hvilket jeg dog tror at vi allerede har diskuteret i en anden tråd) Hvornår vil du f. eks. syntes at det er OK at fange en nedgænger med harpun? Er det Ok at fange en farvet fisk i oktober? Spiller det nogen rolle om det er en han eller hun man fanger i oktober (man kan jo nogen gange tydeligt skelne kønnene under vandet)? Jeg syntes det er svært at sætte nogle etiske regler for den del af året, der ligger ud over fredningstiden – det bliver meget individuelt: Jeg foretrækker selv en fisk i god kondition (fra efteråret) fra frost, frem for en frisk udgydt fisk fra foråret, men sådan er smag og behag så forskellig. Jeg holder også meget af havørredrogn og forsøger som regel at fange en enkelt rognfyldt hun i det sene efterår (selvfølgelig inden fredningstiden – og det er i øvrigt ikke lykkedes de sidste to år 🙁 ), men jeg syntes at det er for meget at tage mere end en enkelt eller to hvert efterår – men det er jo dybt subjektivt, og der er ingen videnskab bag om en eller 5 eller 10 rognfyldte hunner pr mand er OK. Det eneste man kan gøre er at lytte til sin egen intuition. Der kunne også være en situation hvor nogle har haft svært ved at fange en ørred resten af året, og så under jeg dem gerne den oplevelse at få en fisk i udgydt fisk i foråret. Bestandsmæssigt er det i øvrigt sikkert bedre at tage den slatne fisk i foråret frem for den fuldfede gydeørred i oktober. Det kunne være spændende hvis du vil uddybe din holdning.
Hvis man har det som du beskriver, at ens jagtinstinkt mere drives af pegefingren end af “indersiden”, ja så har du ret i at havørredjagt i det tidlige forår må frarådes, hvor der for den øvede jægere er muligt at fange mange tynde fisk både på stang og med harpun, men det heldivis de fleste der også kan bruge indersiden.
Jeg undre mig blot over, at så mange stadig hopper i baljen og skyder disse fisk!
Hvordan kan det være at du tror, at der er mange der fisker efter havørreder i fredningstiden? Jeg har et stort netværk inden for det danske UV-jagtmiljø, og det er ikke min erfaring, at der er ret mange der fisker om vinteren, og de få der tager en tur eller to i løbet af vinterhalvåret, de går som regel efter torsk. De få der fisker om natten, om vinteren, er ofte begyndere, der er så meget oppe at ringe over deres nye interesse, at de bare må i vandet…..og det er jo i sig selv dejligt at mærke den glæde…men de bliver som regel lidt mageligere efter den første sæson. Jeg syntes, det er vigtigt at have sådanne diskussioner, men for at sætte dit spørgsmål i perspektiv, så er det efter min vurdering mest et principielt spørgsmål.
-
Jeg mødte en HØ omkring målet for en lille uge siden – den var nu ikke synderlig sky. Den kom faktisk hen til mig, og svømmede lidt sammen med mig – inden den drog tilbage ud i mørket.
Jeg oplever iøvrigt det samme om sommeren, at mindre HØ kommer hen til mig og kan finde på at svømme lidt sammen med mig, mens de større er noget mere sky…der er nok en god grund til de er blevet det større end gennemsnittet. 🙂
Det undrer mig ikke at du oplever at ørrederne reagerer som de gør om sommeren/efteråret – i år er det jo ikke blevet vinter i havet endnu.
-
-
Hej igen,
Jeg er helt med på, hvordan biologien og ørredens vandring foregår. Denne viden er uundværlig, både som lystfisker OG som uv-jæger.
Når lystfiskere og andet godfolk om foråret står side om side i det inderste af fjordene, og “døjer” med alle de udgydte fisk, så er det selvfølgelig fordi chancen for en af de store overspringer her er større end på den åbne kyst…..men er det etisk at fange og genudsætte 10 – 20 i forvejen energimæssigt pressede udgydte fisk, for at fange en overspringer? Ikke at vi behøver at beskæftige os med det spørgsmål på et UV-jagt forum (etisk råd har gjort det for os :silly: )
Med rette håndtering af fisken, er den jo pr. automatik, ikke dødsdømt. 😉
Desuden holder jeg fiskene hårdt om vinteren, og de bliver hvet relativt hurtigt i land – for netop ikke at tømme fisken for energi. Man kan i de fleste tilfælde hurtigt mærke, om det er en nedgænger eller en overspringer. Men jeg er til dels enig med dig, og fisker selv meget begrænset i fjorden. Det sker først når isen bryder. Vi har relativt mindre saltholdigt vand i Århus Bugten, end mange andre steder, og alene af den grund, har vi også en god portion fisk heroppe. Så gevinsten, er omend ikke større, ved at stå på kysten, for mit vedkommende.For så vidt angår fredningstiden er jeg som sagt enig med dig i, at det bør man holde sig fra. Men når vi taler om den del af vinteren og det tidlige forår der ligger efter fredningstiden, så må det være op til den enkelte. Og man kunne jo lige så vel bringe farvede fisk før fredningstiden ind i debatten (hvilket jeg dog tror at vi allerede har diskuteret i en anden tråd) Hvornår vil du f. eks. syntes at det er OK at fange en nedgænger med harpun? Er det Ok at fange en farvet fisk i oktober? Spiller det nogen rolle om det er en han eller hun man fanger i oktober (man kan jo nogen gange tydeligt skelne kønnene under vandet)? Jeg syntes det er svært at sætte nogle etiske regler for den del af året, der ligger ud over fredningstiden – det bliver meget individuelt: Jeg foretrækker selv en fisk i god kondition (fra efteråret) fra frost, frem for en frisk udgydt fisk fra foråret, men sådan er smag og behag så forskellig. Jeg holder også meget af havørredrogn og forsøger som regel at fange en enkelt rognfyldt hun i det sene efterår (selvfølgelig inden fredningstiden – og det er i øvrigt ikke lykkedes de sidste to år 🙁 ), men jeg syntes at det er for meget at tage mere end en enkelt eller to hvert efterår – men det er jo dybt subjektivt, og der er ingen videnskab bag om en eller 5 eller 10 rognfyldte hunner pr mand er OK. Det eneste man kan gøre er at lytte til sin egen intuition. Der kunne også være en situation hvor nogle har haft svært ved at fange en ørred resten af året, og så under jeg dem gerne den oplevelse at få en fisk i udgydt fisk i foråret. Bestandsmæssigt er det i øvrigt sikkert bedre at tage den slatne fisk i foråret frem for den fuldfede gydeørred i oktober. Det kunne være spændende hvis du vil uddybe din holdning.
Jeg stopper personligt jagten på havørrederne om natten, slut august – start september.
Om det er kort før eller lige efter fredningen, er for så mig ligegyldigt. En farvet fisk, er ikke nogen god spisefisk – så det er ren og skær spild af natur, at skyde en sådan fisk. Dog, hvis man som dig, vil have rognene, så giver det fint mening at tage et par inden fredningen starter – men for dem som har for øje at skyde en spisefisk, er de farvede ikke noget værd.
De fleste har fået en god portion havørreder om natten op til denne tid, så hvorfor ikke fokusere sin jagt omkring andre fiskerarter? -
Hej rdsf87
Det lyder som om vi er enige om det meste, og din måde at fiske på giver god mening, hvis man fisker meget efter havørreder hele året (både med stang og harpun).
Men det er jo langt fra alle der har den “fiskeprofil”. Nu skriver du ikke noget om, hvornår du syntes det er OK at starte fiskeriet efter udgydte fisk med harpun. Men hvis du ikke bryder dig om at spise farvede fisk i september (mere om det længere nede), så går jeg ud fra, at du også er lidt kræsen i forhold til at fiskene skal have godt med sul på, før du starter fiskeriet med harpun om foråret. Mit gæt vil være at en havørredgourmet som dig først starter f. eks. primo juni. Det vil give dig en sæson på 3 måneder med harpunen (juni, juli, august) efter havørreder – det vil de fleste, der hovedsageligt fisker med harpun, nok syntes er meget lidt, og det er også nogle relativt uattraktive måneder at fiske i: dels fordi det jo dårligt nok bliver mørkt i de måneder (man kommer i hvert fald pænt sent i seng, hvis man forsøger sig med natdyk), og dels fordi vandet er så varmt tæt på land, at der er langt imellem de store havørreder.
Min fiskeprofil ser helt anderledes ud end din: jeg fisker næsten udelukkende med harpun, og fisker næsten lige meget efter en lang række forskellige fiskearter. Mit fiskeri er der ud over styret af, at jeg har små børn og arbejde der skal passes. Det vil sige, det er attraktivt for mig, at kunne dykke når børnene er lagt i seng, hvis man ellers kan nå hjem og få sig en ordentlig nattesøvn før arbejdet næste dag. Ud over at jeg elsker at nyde naturen under vandet er jeg også madfisker – jeg fisker fordi godt kan lide at min familie får frisk og god fisk – året igennem er den friskfanget og om efteråret bliver der fisket til fryseren, vel vidende at næste gang jeg for alvor fanger noget igen er omkring 1. april. Med andre ord det er alle mulige andre ting end havørredens liv, der styre mit natfiskeri – alle de ovenævnte faktorer til sammen, betyder at jeg i grove træk fisker en lille smule om natten i april efter tunger, hovedparten af mit natfiskeri ligger om efteråret og så er det ellers hovedsageligt dagfiskeri resten af året. Så mit havørredfiskeri (september- 15 november) starter når du slutter dit – og det har jeg det rigtig fint med også etisk.
Det sted hvor vi for alvor er uenige, er når du skriver at det er spild af natur at skyde en farvet fisk:
Om det er kort før eller lige efter fredningen, er for så mig ligegyldigt. En farvet fisk, er ikke nogen god spisefisk – så det er ren og skær spild af natur, at skyde en sådan fisk..
Jeg mener, at en let farvet fisk i september og oktober spisemæssigt er stort set lige så god som en overspringer, man kan i hvert fald ikke kalde det “spild af natur”. Der er en kæmpe forskel spisemæssigt i at spise selv en udfarvet fisk fra starten af november og så den samme fisk i starten af februar efter den er udgydt – på det tidspunkt vil jeg gå med til at det er grænsende til spild af natur. Hvis den etiske debat skal handle om fiskeri i efteråret, så mener jeg der for at det må det være ud fra et bestandshensyn, og ikke ud fra et kulinarisk.
Glæder mig blot endnu en gang over at loven har så vide rammer, at du kan få lov at fiske om sommerne, og jeg kan få lov til at fiske i efterårsnatten – ungerne tidligt i seng – på spottet fra 20.00 – 22.00 – jeg rammer punden kl. 24.00, og drømmer om det dyk jeg har haft, med en frostklar efterårshimmel med stjerner, under vandet et virvar af dyreliv – herunder de selvlysende alger, der laver grønne blink under vandet, og under mine croks når jeg vandrer hjemad – med fede efterårsfisk i stringeren…..
Jeg kunne ikke dy mig for den her:
fisker selv meget begrænset i fjorden. Det sker først når isen bryder.
Det lyder som en god taktik 🙂
Og til den mere seriøse side, i mit hjemmelige fiskevand Roskilde og Isefjord, bryder isen typisk først i de vige der har større åer, og netop på det tidspunkt er koncentrationen af udgydte fisk størst, hvis man med fiskestangen vil undgå at skulle genudsætte for mange fisk, så er det den situation man skal undgå, men det er måske anderledes der hvor du fisker.
God jagt
Predator -
Jeg stopper personligt jagten på havørrederne om natten, slut august – start september.
Jeg var måske lige frisk nok i dette postulat, da jeg kan se på min billeder fra turene, at vi også var afsted i starten af Oktober. Pardon 🙂
Nu skriver du ikke noget om, hvornår du syntes det er OK at starte fiskeriet efter udgydte fisk med harpun.
Det skal jeg lade være op til den enkelte. Når fisken er udgydt, har den jo gjort sit til, at der kommer nye fisk til vandet. Min pointe er, at jeg synes det er synd og skam, at skyde en farvet fisk, uanset om det er før fredningen starter, eller i fredningsperioden, fordi man har fejlvurderet.
At nogle folk ser en nedgænger, efter fredningen, og skyder den, fordi den måske er 75cm, giver ingen mening, da fisken intet er værd på et spisebord – blot kan man fortælle man har skudt en havørred på 75cm, og tynd som et tændrør. Sådanne folk ser man også på kysten om foråret med deres fiskestænger. At tage livet af en fisk, man ikke kan bruge til noget, er vitterligt spild af natur, i min optik.Den oprindelige post, var blot for at belyse problemstillingen i, at folk tager ud om natten i en fredningstid for farvede fisk, og ligger i nattemørket, og skal vurdere om en fisk er let farvet, farvet, blank uden løse skæl, eller blank med løse skæl.
Jeg kan fint sætte mig ind, i alt hvad du beskriver, og er ikke et sekund uenig med dig! Jeg nyder også hver eneste tur, ligemeget hvornår på året det er.
Jeg hopper i ny og næ stadig i baljen, men det er efter sæsonbetonede arter.
Så mit havørredfiskeri (september- 15 november) starter når du slutter dit – og det har jeg det rigtig fint med også etisk.
Det skal du da også have? Jeg håber ikke vi går forbi hinanden her!
Jeg mener, at en let farvet fisk i september og oktober spisemæssigt er stort set lige så god som en overspringer, man kan i hvert fald ikke kalde det “spild af natur”. Der er en kæmpe forskel spisemæssigt i at spise selv en udfarvet fisk fra starten af november og så den samme fisk i starten af februar efter den er udgydt – på det tidspunkt vil jeg gå med til at det er grænsende til spild af natur.
Når jeg skriver en farvet fisk, så mener jeg en fisk i fuld gydedragt! Når fisken bliver farvet, sætter gydedragten en smag i kødet, der ikke er specielt lækker. Jo mere farvet den er, jo dårligere en spise er den. Dog kan de vist røges, og med lidt held smage fint!
Der er ingen skam i at skyde en letfarvet fisk så lang tid før gydesæsonen. Dog er letfarvet et definitionsspørgsmål.Igen vil jeg blot pointere, at min oprindelig post gik på, at fisk i gydedragt, ikke er værd at servere på spisebordet, og derfor ikke værd at hjemtage.
Desuden er der stadig blanke fisk i vandet, der er propfulde af rogn, som ikke har løse skæl. En sådan fisk, nægter jeg at tro på, man kan vurdere på i natten. Selvom fisken måtte smage fint, synes jeg stadig, vi skylder naturen at lade sådanne fisk gå fri, da den burde have chancen for at gå op og gyde, hvis den pludselig satte sig for dette.
Dog er vores HØ bestand (heldigvis) ikke truet. De fleste steder har den det jo bedre og bedre. Så igen er det et spørgsmål om den enkeltes moral. Men det kunne da være fint, om man kunne få et rigtigt godt fiskeri, både med stang og harpun 😉Min personlige tanke, er blot, jeg nok skal få de fisk jeg vil have, på den ene eller anden side af sæsonen, og derfor ikke ser nogen grund til at tage chancer!
Og til den mere seriøse side, i mit hjemmelige fiskevand Roskilde og Isefjord, bryder isen typisk først i de vige der har større åer, og netop på det tidspunkt er koncentrationen af udgydte fisk størst, hvis man med fiskestangen vil undgå at skulle genudsætte for mange fisk, så er det den situation man skal undgå, men det er måske anderledes der hvor du fisker.
Jeg kan blot sige, de fjorde vi begår os i, er der ikke å udløb. Til gengæld er der rigtig mange blanke fisk på 3+ kg, der er inde og æde i fjorden, når isen bryder, og det er rigtig koldt. Det er som regel i Februar det sker.
Det giver fint mening, det du skriver med dine jagtmarker. Sådan et fiskeri, vil jeg slet ikke opsøge, da det ikke er særligt givende.For mit vedkommende, er det lige så meget at nyde naturen, stilheden og dyrelivet omkring mig. Det være sig både i og ovenfor vandet. har det bare lidt nemmere ved at trække i de lange underhyler og gribe fiskekæppen og bruge 6 timer ved kysten, end at trække i våddragten og hoppe i det, nu meget, kolde vand. Er en værre pivskid, når det kommer til at få kolde tæer 😉 Dog hænder det, at hopper i suppen, for lige at få en opfrisker. (Og så er det en super måde, at finde nye fiskepladser til næste sæson 😉 )
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
