-
ForfatterIndlæg
-
-
april 3, 2013 kl. 9:52 pm #5607
JimmyDeltagerIdag var jeg en Tur i Øresund, specefikt Strandmølle kroen (lækkert spot!). Hold da helt op der er kommet liv. Der var flade overalt, og de var nemme og fange med hænderne. Sigtbarheden var god trods lidt pålandsvind. vandet var faktisk efterårs koldt. Dervedsagt, kunne jeg sagtens være i baljen 1 time og 30 min, uden at være stiv frossen.
Jeg fik 4 flotte rødspætter medhjem i en flot stor størrelse.
Andre der kan rapportere om en dejlig tur i bølgen blå idag?
________
FriskFisk -
april 3, 2013 kl. 10:01 pm #5608
Klaus FrøslevDeltagerHej FriskFisk
Det lyder da som en rigtig fin tur.
Var det “rigtige” rødspætter?
Havde de lidt sul på kroppen?Klaus
-
april 3, 2013 kl. 10:47 pm #5609
janDeltagerEr lige kommet hjem hjem fra en tur ved knud Rasmussen. Vandet 3 grader næsten
Stille vand sigt 2,5-3 mtr. Så lidt flade de. Eneste af dem der var ok i str. Og tykkelse
Kom så pludseligt at jeg glemte at skyde efter den og bare beundrede den overlegen
Måde den svømmende væk som om alt var i skønneste orden 🙂 gggg
Fed oplevelse og fik 1 time i vandet med min 5 mm. Dragt uden at fryse eller føle mig
Kold. -
april 3, 2013 kl. 10:57 pm #5610
JimmyDeltagerLyder skønt 🙂
Ja der var rigeligt af flade, og nogle af dem var nogle ordenlig bamser der fylder hele panden, og god tykkelse.
-
april 3, 2013 kl. 11:36 pm #5611
-
april 3, 2013 kl. 11:53 pm #5612
Thomas PedersenDeltagerSå har det forhåbentligt været han-rødspætter?
Måske det var en idé at få fredningstider og fredningszoner synligt på hjemmesiden, nu vi er ved det?
-
april 4, 2013 kl. 12:16 am #5613
janDeltagerDen store jeg så var ikke en rødspætte den var for smald til det kunne ikke lige identificere
Den også overraskede den mig samtidig så den slap 🙂 -
april 4, 2013 kl. 12:49 am #5615
Thomas PedersenDeltagerDen store jeg så var ikke en rødspætte den var for smald til det kunne ikke lige identificere
Den også overraskede den mig samtidig så den slap 🙂Ikke dig Jan hv, ham der har lavet rapporten. 😉
-
april 4, 2013 kl. 2:15 am #5617
MikkelDeltagerHusk nu fredningsbælte ved strandmøllen, vi skal ikke have uv jægere der ligger og plasker rundt i fredningsbæltet mens lystfiskere står og kigger på, det gør ikke noget godt for sporten 🙂
-
april 4, 2013 kl. 11:21 am #5625
Kenneth agergaardDeltagerHar også altid fået af vide at der er et fredningsbælte der men hvis man kigger på fredningsbælter så er den ikke markeret. så tror det er fordi udløbet ikke er stort nok og derfor er det ikke et fredningsbælte.
Her er et linkman skal oer i højre side klikke fredningsbælter til.
Hvis der er nogen der ved det bedre end mig må i gerne uddybe 🙂
-
april 4, 2013 kl. 11:51 am #5627
AsgerDeltagerMølleåen har altid været lidt en gråzone.. Den er tekstmæssigt omtalt som fredningszone, men figurerer ikke på div. lister, eller kort.
Alle hun-skrupper og rødspætter fredet indtil d. 30 april. Så lad være med at skyde dem uanset om i tror det er en hun eller han. Deres spiseværdi er alligevel meget ringe i øjeblikket! Link
Var selv i øresund i nat… masser af liv: flade, torsk, stimer af mindre havørreder (30-40 cm).. Fik 3 torsk og havørred med hjem, alle fisk over over 60 cm. Man skal dykke lidt og rode mellem tang og sten for at finde torsken, men de er der 🙂
Attachments: -
april 4, 2013 kl. 12:48 pm #5629
-
april 4, 2013 kl. 12:54 pm #5630
-
april 4, 2013 kl. 1:16 pm #5631
AndersDeltagerNu skal jeg gerne medgive at ironi og sarkasme kan være noget af en udfordring på skrift…-men ærlig talt så synes jeg at dit indlæg er helt exceptionel asocialt, Jan hv. Medmindre du er på kindkys med Frøsig når I mødes, hvorfor i alverden skulle du dog få oplyst et hemmeligt spot i forhold til andre? Og hvis I rent faktisk ER på kindkys, havde en pm eller en sms måske været mere på sin plads?
Wauv jeg lyder sur….måske skulle jeg selv komme i havet og køle lidt ned?
-
april 4, 2013 kl. 1:30 pm #5632
janDeltagerNu skal jeg gerne medgive at ironi og sarkasme kan være noget af en udfordring på skrift…-men ærlig talt så synes jeg at dit indlæg er helt exceptionel asocialt, Jan hv. Medmindre du er på kindkys med Frøsig når I mødes, hvorfor i alverden skulle du dog få oplyst et hemmeligt spot i forhold til andre? Og hvis I rent faktisk ER på kindkys, havde en pm eller en sms måske været mere på sin plads?
Wauv jeg lyder sur….måske skulle jeg selv komme i havet og køle lidt ned?
Ja du lyder sur og lidt pige fornærmet. Men det er jo din egen sag
Frøsig skrev ikke noget om at det var et hemmeligt spot i sit indlæg så derfor tillader
Jeg mig at spørger ham. Ligesom jeg ville gøre med andre der dele sin fangst men ikke
Siger om de vil dele spottet.
Om jeg er på kindkøs med manden kommer jo egenlig ikke dig ved men kan dog alligevel
Fortælle dig at det er jeg ikke, vi ses til fridykkertræning en gang om ugen men da jeg skal ud i
Weekenden og der ikke er træning inden spørger jeg ham her!!!
Skriver jo at hvis det er et hemmeligt spot så skriv det lige og at det ikke deles.
Omformuleret til Anders k :
Hvis du ikke vil dele stedet så skriv det lige her i tråden og evt i en Pb til mig også at
Det er et sted du vil holde for dig selv. Ligger det op til noget kysseri ?????Sikke en masse tekst for ingen ting andet end en der spiller klog og smart pfff
-
april 4, 2013 kl. 1:48 pm #5633
AndersDeltagerJeg ved godt at jeg måske var lidt grov, hvilket egentlig ikke var berettiget og det må du for så vidt undskylde. Nu prøver jeg lige igen, for jeg er faktisk ikke enig i, at det bare var tekst for ingen ting.
Min pointe går på at de fleste der ikke angiver præcise steder i deres fangstrapporter, undlader det med vilje. Jeg tror nu ikke at det er fordi det skal være decideret hemmeligt, men også hænger sammen med at man tit selv har gjort et stykke arbejde for at finde gode steder, som der måske ikke er så mange der kender til. Sådan har jeg det også selv. Der er mange helt almindeligt kendte og gode spots, men finder man et som man tror er lidt specielt, og har arbejdet for det, så kan jeg sagtens sætte mig ind i at man ikke med det samme angiver præcise gps-koordinater. Desuden ligger der også noget virkelig lærerigt i selv at finde sine egne steder. Det synes jeg i hvert fald.
Det med kindkys var egentlig bare en provokerende måde at spørge om I kendte hinanden. Det jeg har svært ved, er dit helt åbne indlæg om at han skal sende DIG stedet, men ikke bare dele det her på forum. Hvis I nu kendte hinanden, så er det mere naturligt at dele spots, men den måde du skriver dit indlæg på virker bare ekskluderende for alle andre. Så hellere sende en pm.
-
april 4, 2013 kl. 1:57 pm #5634
janDeltagerDet med at sende det til mig på en pb var for at lette det for mig at jeg ikke skulle
Kikke tråden igennem og bare kunne se efter en besked 🙂Det med at folk har hemmeligt spots. Er noget jeg aldrig har fattet en meter af
Hverken som lystfiskere eller uv-jagt. Ja det er meget lærerigt at finde steder selv
Men det er mindst lige så lærerigt at hjælpe andre igang og til de for en god oplevelse
Og husker det til de kan hjælpe en anden.
Jeg vil aldrig selv finde et spot som jeg bilder mig ind andre ikke kender til og
Vil til være en tid oplyse fangst sted så er det op til en selv om man vil sige
Svøm der hen til den dybte til højre eller lade folk selv finde de steder men at oplyse
At de er skydt ved feks. Strandmøllen er en oplysning der hjælper andre igang men ikke
Røber det mere precistSider her i mit stille sind og tænker om i heller ikke vil afsløre for andre nye
Hvad tykkelse dragte i bruger og længde harpun? Det er jo også ting man lære
Af at finde ud af selv. -
april 4, 2013 kl. 2:21 pm #5635
AndersDeltagerDet er muligt jeg har misforstået din formulering, selvom jeg læste den igennem et par gange inden jeg skrev mit oprindelige indlæg.
Jeg ved godt at det er en diskussion som deler vandene, og vi er nok bare uenige. Selvfølgelig er der næppe spots, som ingen andre kender til, men der er helt sikkert mange steder som der kun er få som kender. Selvfølgelig skal begyndere hjælpes igang, og det kan man fint gøre ved at fortælle hvilke steder er gode til hvilke fisk og i hvilken vindretning. De klassiske steder er som regel også gode begyndersteder, som fx Hornbæk Plantage, Skansen i Hundested, Knud Rasmussen, Sj. Odde ved Havnebyen, Holtug og Boesdal på Stevns osv osv. Nogle af de fedeste oplevelser jeg har haft, har bare været når man har kigget på et nyt (forstået som nyt for mig) sted, der måske endda har været lidt kompliceret at komme frem til og det så bare har været godt. Det giver bare mere, hvis man selv yder et stykke arbejde i stedet for at gøre det samme som andre.
Pighvarspots er et andet godt eksempel. Hele nordkysten er generel god til pighvar, men der er helt klart steder hvor jeg har oplevet dem oftere end andre. Og det er ikke nødvendigvis de klassiske spots.
-
april 4, 2013 kl. 2:49 pm #5636
janDeltagerNogle spots er bedre end andre det giver jeg dig 🙂
Og ja jeg ville gerne havde nogle flere hotspots selv.
Men jeg vil selv aldrig holde et spot hemmeligt for andre.
Det er et hemmeligheds kræmmeri som også lystfiskere praktisere og som jeg aldrig
Har forstået.Jeg er altid ude på at finde nye steder og lære nye teknikker fra alle dem jeg kan
Og som der gider lære fra sig. Og selv giver jeg også oplysninger til andre der ønsker
At lære af mig.Anders k >>> jeg har ikke noget personligt problem med vires lille snak her
Og håber du har det på samme måde 🙂
Og hvis du har lyst til at tage mig med til nogle af dine spots så sig endelig til så er
Jeg frisk på at se dem og lære af den viden du har samlet. -
april 4, 2013 kl. 2:59 pm #5638
MarcDeltagerSå har det forhåbentligt været han-rødspætter?
Måske det var en idé at få fredningstider og fredningszoner synligt på hjemmesiden, nu vi er ved det?
Det her synes jeg godt kan understreges igen.
Lad nu de fladfisk, der ikke er tydeligt meget runde, og dermed enten er pighvar eller slethvar, være om foråret, det er alligevel kun til 30. april.
Og en officiel/sticky tråd om mindstemål, fredningstider og zoner burde være fast inventar på siden – evt. med at det er god jagtetik at man lægger 5/10 cm (flad/pelagisk) til mindstemålene. Især da det virker til at der er mange nybegyndere på sitet, som ikke virker til at have så godt styr på det.
-
april 4, 2013 kl. 3:02 pm #5639
AndersDeltagerJeg har intet problem med vores diskussion, snarere tværtimod. Jeg synes den er gavnlig for alle. At jeg så startede den mindre elegant, er min fejl;o)
Det er selvfølgelig meget mere oplagt at dele spots, når man tager sammen ud. Det synes jeg også er noget andet end at skrive dem på forummet. Jeg vil gerne dele hotspots ved lejlighed, men udsigterne er dog lidt lange, da jeg næppe kommer meget ud før jeg afleverer mit speciale her til sommer.
-
april 4, 2013 kl. 3:31 pm #5643
janDeltagerJa det er da klart at mindste mål skal overholdes samt fredningstider.
Jeg så som sagt lidt igår men valgte dem fra da jeg syntes de så tynde ud.
Det samme gør jeg med andre er jeg i tvivl lader jeg dem gå sådan burgte alle gøre
Efter min mening. 🙂 -
april 4, 2013 kl. 7:25 pm #5644
Torben HeimbürgerDeltagerGutter!
Kan vi ikke blive enige om at sådan en korrespondence ikke har noget formål på sådan et forum her?
Tag et dyk sammen og find “the perfect spot”?!
Her oplyser vi hinanden istedet for at mundhugges.
/Morfar
-
april 4, 2013 kl. 8:11 pm #5645
JimmyDeltagerJeg tog kun de flade med hænderne så jeg kunne finde ud af hvilket køn de var. Derudover tog jeg kun de store fladfisk, selvom der var virkelig mange flade der lå rundt omkring.
Strandmølle kroen mener jeg så bestemt ikke er i et frednings bælte. Er der andre der kan modbevise det?
Formålet var en hyggelig tråd med lidt forskellige fangst billeder og historier, da jeg mener det er med til at skabe et hyggeligt forum.
-
april 4, 2013 kl. 9:01 pm #5647
janDeltagerFriskfisk>> syntes bestemt også vi har haft en hyggelig debat med forskellige
Meninger 🙂
Jeg tager selv ud igen lørdag med et opløftet mod nu da jeg ved der er andre der har
Set / fået fisk 🙂Morfar>>> tror nu ikke det var et problem vi brugte forum til at debattere og
Udveksle meninger selv om det gik lidt højt var det i en god tone mener jeg.
Beklager hvis det har støt nogle. -
april 4, 2013 kl. 10:01 pm #5648
AndersDeltager@ Morfar
Jeg læser dit indlæg som om at det er Jans og min diskussion du hentyder til. Jeg synes faktisk at den er sund for et forum som det her. Rigtig ofte er det altså en fordel at der er delte meninger om, eller forskellige tilgange til sporten. Det er i min optik noget der udvikler sådan et forum, mere end det hæmmer det. Og ærlig talt synes jeg på ingen måde at tonen var for hård, hverken fra min eller Jans side.
-
april 4, 2013 kl. 10:04 pm #5649
AdministratorKeymasterSynes nu det er en meget fin tråd… 😉
Jeg laver noget sticky/mere synlighed omkring fredning… det er jo en god start på sæsonen.
//Søren
-
april 4, 2013 kl. 10:11 pm #5650
-
april 4, 2013 kl. 10:49 pm #5652
Jimmy JensenDeltagerJeg bliver altså også nød til at give Morfar ret. Jeg synes også bølgerne gik noget højt, at det så faldt på plads igen og der måske var knap så meget alvor bag ordene alligevel, er en anden side af sagen.
Livlige debatter er selvfølgelig frugtbare for dette forum, ingen tvivl om det, men som der allerede er skrevet, så er ironi og sarkasme meget svær at fange på skrift. Og som et andet indlæg også skriver, så startede den mindre elegant.
Jeg tror blot det er pointen Morfar vil have frem – folk skal huske på at holde en sober linje.
Skrevne ord kan og vil blive misforstået – noget så simpelt som et “!” kan vende budskabet i en sætning totalt hos en person, hvor en anden måske ikke tænker videre over det.
Jeg forsøger på ingen måde at holde liv i samtalen, eller hænge nogen ud, blot pointere hvad jeg forstod ved Morfars besked, og det jeg helt enig i.
-
april 4, 2013 kl. 10:56 pm #5653
Per HerandDeltagerHey..
Var i vandet ved Hundested, skansen. den 2/4 og jeg syntes dog det var koldt. Holdte en time og frøs i min technodriver målsyet, de sidste 10 min.
Men det kan være min mangle på et eller andet, for havde mega hovdepine efter dykket rasten af aften, sikkert mangle på vand..
Jeg så ca 5 flade der var lidt små til at det var nogle som jeg skød. men fik testet gohero, harpon, hansker og sokker. Så Regner med snart at hoppe i igen.
-
april 4, 2013 kl. 11:52 pm #5661
Michael HesselhofDeltagerDet er ok at spørge om spottet er “privat” eller deleligt. Manden svarer jo ja eller nej – end of story.
-
april 5, 2013 kl. 12:09 am #5663
janDeltagerManden forblev tavs og der sluttede den så med deling af information og spots med
Andre som ellers skulle re sidens formål. Men sådan er det jo
Nogle deler viden og steder andre blære sig med deres fangster som sikkert er
Mere end de selv behøver at skyde for at kunne Spise en god fiske middag.
Andre skuder kun fisk til deres behov. Det er jo en smags sag -
april 5, 2013 kl. 1:08 am #5664
MarcDeltagerJeg tog kun de flade med hænderne så jeg kunne finde ud af hvilket køn de var. Derudover tog jeg kun de store fladfisk, selvom der var virkelig mange flade der lå rundt omkring.
Come on? Kan du så måske fortælle os hvordan du ser forskel på en han og hun rødspætte eller mærkede du nænsomt efter rognsækken? De fleste fisk, inklusiv rødspætter har indre kønsorganer og kan derfor ikke kønsidentificeres før de er sprættet op. Lad dem nu for helvedet bare være i fredningstiden, alle sammen.
Du er blevet taget i at lave noget ulovligt og det ville klæ dig at indrømme fejlen i stedet for at rygsvømme dig væk fra problemerne. Det er heller ikke andres opgave at bevise at dit område er fredet, men det er dig der skal være sikker på at det ikke er. Er der den mindste tvivl, så burde du nok lade være med at fiske der.
Jeg ved det her lyder som hårde ord, og det er det for sin vis også, men vi er VIRKELIG priviligeret at få lov til at have så frie rammer omkring uv-jagt i Danmark. Derfor pisser det mig ubeskriveligt meget af når folk ikke respektere reglerne. Du ved det sikkert ikke, men det er først fra forrige år af at vi har måtte harpunfiske i Øresund og hvis man allerede efter et par år efter ser højt på både fredningstider og zoner, så … ja, det er ihvertfald ikke god stil.
-
april 5, 2013 kl. 9:26 am #5668
Jimmy JensenDeltagerAuch, enig i det skrevne marc. Men formuleringen og tonen synes jeg måske godt kunne have været anderledes. Man får altså ikke noget ud af at hænge hinanden ud og slet ikke offentligt.
Jeg taler ud fra erfaring. Har selv siddet som konfliktmægler i erstatningsforhandlinger og taget mediatoruddannelsen. Så jeg ved hvor givende det er at formulere sit budskab i et fornuftigt toneleje
-
april 5, 2013 kl. 9:37 am #5669
JimmyDeltagerJeg mærkede på rognsækken ja, og da jeg sprættede dem op var det han køn. Hvis jeg tog fejl og det var af hun køn kunne jeg forstå problemet. På de store flade kan det altså mærkes. Jeg har derfor intet ulovligt gjort?
Jeg ved udemærket godt at det kun lige for nylig er blevet lovligt og dyrke jagt med harpun i Øresund.
Kunne du eventuelt skrive på en mere konstruktiv måde, i stedet for at flippe ud. Jeg er ligeså interesseret som dig i at holde fast i de rammer vi har i Danmark indefor harpun jagt.
Og på de søkort jeg har kigget på, ligger Strandmølle kroen ikke i et fredningsbælte, derfor føler jeg, at jeg har styr på min del. Derfor skriver jeg at jeg at hvis nogen kan modbevise mig, vil jeg ikke begive mig der ud igen.
-
april 5, 2013 kl. 12:10 pm #5674
AsgerDeltager@Jan:
Din tone virker noget besynderlig med spydigheder og ubegrundede personangreb. (læs: ingen grund til at besvare dette)Til alle andre:
Eneste pointe med billede og fangstbeskrivelse var at vise der er masser af fede torsk (og havørred) at jage efter i stedet for fredede fladfisk, som alligevel ikke har en høj spiseværdi før sommertid.Som det er blevet anført i flere tråde, er der stor modstand mod uv jagt hos bl.a. stangfiskere og arbejder derfor selv meget for ikke at smide brænde på dette bål, ved bl.a. at opfordre til at overholde regler om fredning m.m.
Er man 100 % sikker i sin sag om kønnet (hvilket kræver solidt fiskekendskab), kan jeg ikke se noget forkert i at tage en håndfanget skruppe med hjem. Folk bør blot lade være med at sætte spyddet i den først udmagrede skruppe de ser.
Lillemor vil med al sandsynlighed også bedre kunne acceptere jeres hobby hvis i serverer havørred/pighvar/søtunge til at starte med, end end en slatten forårsskruppe 😉Til alle nye jægere: Find steder med stensætninger og blæretang og brug gerne tid på at kigge i selv de mindste huller og mellem tangplanterne, for pludselig står der en tyk 2 kg. torsk i kan sætte et spyd i nakken på. (kraks satellit kort er rigtig fint til at finde godt jagtterræn) Jo mere sand i ser på satellitbillede, jo mindre liv er der som regel.
Hvis i kan finde områder med helt grønt ålegræs(med dybere vand tæt på) vil der ofte ligge torsk gemt helt nede i græsset, og havørrreder der svømmer rundt lige over, så svøm her langsomt og larm så lidt som muligt. (disse områder skal man som regel under overfladen for at finde).
Held og lykke med jagten til jer alle, og glæd jer til varmere vejr og endnu mere liv og fede oplevelser under overfladen :cheer:
Dyk og pløk
-
april 5, 2013 kl. 1:44 pm #5676
janDeltagerJeg angriber ingen men konstatere blot at nogle har den mentalitet.
Det er ikke møntet på dig frøsig.Og tak for den beskrivelse du kommer med sådan noget er guld
Være for alle nye som gamle -
april 5, 2013 kl. 2:21 pm #5678
MarcDeltagerJeg mærkede på rognsækken ja, og da jeg sprættede dem op var det han køn. Hvis jeg tog fejl og det var af hun køn kunne jeg forstå problemet. På de store flade kan det altså mærkes. Jeg har derfor intet ulovligt gjort?
Jeg ved udemærket godt at det kun lige for nylig er blevet lovligt og dyrke jagt med harpun i Øresund.
Kunne du eventuelt skrive på en mere konstruktiv måde, i stedet for at flippe ud. Jeg er ligeså interesseret som dig i at holde fast i de rammer vi har i Danmark indefor harpun jagt.
Og på de søkort jeg har kigget på, ligger Strandmølle kroen ikke i et fredningsbælte, derfor føler jeg, at jeg har styr på min del. Derfor skriver jeg at jeg at hvis nogen kan modbevise mig, vil jeg ikke begive mig der ud igen.
Så skulle du se mig flippe ud 😉
Det er godt at dine rødspætter var hanner, men det tror jeg nu er mere held end forstand – og hvor ved du fra at det ikke blot var hunner, der havde gydet? Min pointe var, og er tilstadighed, at man bare skal lade dem alle være. Punktum. Man kan ikke se forskel, og vil derfor komme til at lave fejl, og så er det nemmere at undgå dem.
Fredningsbælter i saltvand
§ 2. Fiskeri er ikke tilladt i et fredningsbælte, der omfatter vandområdet inden for en afstand af 500 m fra åers, bækkes og indvandes udmunding i havet, fjorde, indvande o.lign., når denne udmunding har en bredde på mindst 2 m. Et fredningsbæltes afgrænsning fastsættes ved almindeligt dagligt højvande.Det her kan vel ikke være til at tage fejl af? Og ser du på et kort er det ret tydeligt at udløbet ved kroen er markant bredere end 2m. Du kan ikke se fredningsbælter på søkort, og at det ikke figurere på kortet fra fvm er uheldigt, men nu er det lovteksten, og ikke et virtuelt kort, der sætter reglerne. At det efter en google søgning at dømme ikke bliver overholdt er noget andet, men læser man nærmere efter er der en post på fiskemagasinet der indikerer at selve fiskeri-inspektøren havde bedt folk om at flytte sig for et par år siden. Og loven er altså ikke blevet ændret siden.
Der er heldigvis (!) meget få regler for uv-jagt i Danmark, men derfor synes jeg at vi har ekstra stor årsag til at være efter hinanden og påpege når der gøres fejl, for det er disse fejl, som vores modstandere og politkere kan bruge som ammunition i mod os. Vidste du fx at det i Sverige ses at være i besiddelse af en harpun, som det samme som ulovlige skydevåben? Og i Tyskland er det totalt forbudt i alle forbundslande! Det kræver ikke megen fantasi og forstille sig hvor politikerne vil se hen, hvis pludselig nogen begynder at gøre vrøvl.
-
april 5, 2013 kl. 2:24 pm #5679
thomas larselDeltagerSådan lige for at være lidt konstruktiv:
Jeg har forlængst besluttet at flade får lov at være i fredningstiden,
Var det ikke noget at lave lidt infoaften om disse ting til nye og uoplyste et eller andet sted?
Altså lidt om god skik og etik, mindstemål og adfærd?
Jeg ved godt at nogen er ligeglade, men disciplin i egne rækker har sgu altid været befordrende for accept!
-
april 5, 2013 kl. 5:14 pm #5682
janDeltagerJeg er fuldt for at regler og fredning skal overholdes.
Jeg er selv af den mening at en hø på 40 cm er en fin fisk men lade dem altid smutte
Da den er for lille til min families aftensmad sådan gør jeg med de fisk jeg
Møder. Heller undlade at skyde end at tage en for lille.. -
april 5, 2013 kl. 10:48 pm #5684
Jan PetersenDeltagerSådan lige for at være lidt konstruktiv:
Jeg har forlængst besluttet at flade får lov at være i fredningstiden,
Var det ikke noget at lave lidt infoaften om disse ting til nye og uoplyste et eller andet sted?
Altså lidt om god skik og etik, mindstemål og adfærd?
Jeg ved godt at nogen er ligeglade, men disciplin i egne rækker har sgu altid været befordrende for accept!
Jeg ville være meget glad for dette, og især fordi jeg ingen kendskab har til noget af det. For slet ikke at snakke om at mit første dyk nok skulle være her i April, men hvis der er mange fisk der er fredet, ville det være god info for mig.
Så takker og bukker på forhånd
-
april 5, 2013 kl. 10:53 pm #5685
janDeltagerFredninger og mindstemål står på websiden hvor man køber fisketegn
Ellers Google fredningstider og mindstemål så kan du finde dem der.
Personlig har jeg gemt et link til de sider jeg finder bedst oplysende på min fon
Så de er lette at holde sig up to date på. Så kan man tjekke hvilken fisk er fredet inden
Man hopper i baljen hvis man som jeg har lidt svært ved at huske lige hvornår hvad
Er fredet 🙂 der er jo nogle arter at holde styr på 🙂 -
april 5, 2013 kl. 11:34 pm #5686
JimmyDeltagerOk.. Tak Marc, den havde jeg faktisk ikke observeret.
Jeg lader fiskene være i deres frednings tid, selvom jeg ikke gjorde noget ulovligt da jeg (held eller ej) kun skød hanner. Men jeg kan godt se hvordan det ser ud udefra, og som mange herinde nok kan blive enige i, har vi ikke brug for at give haters ammunition. Derudover smagte de fisk jeg skød heller ikke så godt, selvom rødspætter er en af mine favoriter. Jeg lader dem ligge til sommer hvor de får lidt bedre smag.
Som (semi) nybegynder UV-jæger bruger jeg spotkortet en del herinde på sitet, og det var der jeg fandt strandmølle kroen. Jeg bor tæt på København, og det er et af de nærmeste attraktive spots. Kan vi ikke få fjernet de spots så andre grønne i sporten ikke laver den samme fejl som mig?
Jeg er meget glad for denne her sport, og de frie tøjler vi har. Måske har jeg ramt lidt ved siden af denne gang, og det kan jeg godt se. Jeg kunne forstå hvis jeg var ligeglad med reglerne, og sked højt og helligt på hvad der var lovligt. Det er ikke sagen. Uvidenhed, og nok mangel på research fra min side.
1: Lad os få frednings tider på siden.
2: Evt. fjern strandmølle kroen fra spotkortet. -
april 5, 2013 kl. 11:46 pm #5687
Thomas PedersenDeltagerJeg har aldrig forstået hvorfor folk ikke bare kan lade fiskene få fred de få måneder om året. Og her mener jeg både alle de flade og HØ. Man kan måske godt se forskel på en HØ i gydedragt on en blank og en han og en hunflad, men risikoen er der.
Desuden er der risiko for, at en evt lovlig fangst i fredningstid, kan fejltolkes eller misbruges. En eller anden der har et problem med undervandsjagt eller ikke er ordentligt informeret, ser en jæger med en hø i stringeren og så er der problemer.
Regler er selvfølgeligt regler, og folk må gøre hvad de lyster, sålænge disse er overholdt. Jeg synes bare ikke det er risikoen værd.
-
april 6, 2013 kl. 1:00 am #5689
AsgerDeltagerTil alle:
Både fredningstider og mindstemål har været på siden i over et år:
Hvis man kigger i headeren ovenfor, i “Artkler/media” der findes en komplet liste over frednings og mindstemål. Det står lige ved siden af indlægget om moral og etik 😉Dyk og pløk
-
april 6, 2013 kl. 1:29 am #5690
LarsDeltagerJeg er helt enig i at vi skal overholde alle reglerne, og jeg mener da også at man lige så godt kan nøjes med de sikre fangster så man ikke kommer til at lave en uheldig overtrædelse. Hvilket jo burde være nemt at overholde hvis man holder sig fra at skulle vurdere køn og om fisken er i gydedragt i frednings perioder og med generelle mindstemål hvor man bare kan ligge nogle ekstra centimeter på midste målet så man er helt sikker…. Så er man da på den helt sikre side.
Jeg har flere gange forsøgt at sætte mig ind i hvorledes reglerne egentlig er, fordi jeg synes folk tolker meget på reglerne (dette var som stangfisker), Det viker som om folk læser lidt forskellige steder og høre lidt og så tager det der passer dem for gode vare, her er et eksempel efter en samtale med en garnfisker, som jeg godt kan se har ret i at han må tage hunskrubber med hjem i fredningsperioden, hvis han følger denne hjemmeside. —- på Naturstyrelsens hjemmeside skriver de : Yderligere oplysninger om regler for mindstemål og fredningstider finder man her: Fiskepleje ——-
her følger han de lokale anvisninger som bliver lavet DTU og som Naturstyrelsen henviser til. eks:
http://www.fiskepleje.dk/upload/dfu/fiskepleje.dk/kyst/fiskeriregulering_kyst/information_om_fiskeri_%20i_kaloe_vig_og_ebeltoft_vig.pdf
I følge skemaet er det kun “Hunskrubbe, hvor rognsækkens bagkant er længere end midten af fisken. Fredet fra 1. feb. til 30. apr. ” derfor kan han med god samvittighed tage hunskrubber, der ikke er langt henne i gydeperioden.Om dette er etisk rigtigt, det er jo op til folk, og jeg gør og vil stadig gøre som de fleste på denne hjemmeside og lade dem få fred i de her måneder. Men jeg kan godt forstå forvirringen. og jeg synes ikke man skal være efter folk, for på dette område kommer det lidt an på hvor man finder sin information.
jeg går personligt efter det der står på mit fiskekort og på Naturstyrelsens hjemme side og gider ikke rigtigt tage chancer, (måske lige en skrubbe i sommerperioden der ligger lige på målet, hvis der lige skal være lidt strandmad på en meget død dag. Man kan jo midste øjemålet, det sker)Hvis man ser på fredningstiden for skrubber her på uvjægeren, slutter fredningsperioden først den 14 Maj, hvor den på Naturstyrelsens Hjemmeside siger den 30 April…
-
april 6, 2013 kl. 1:47 am #5691
-
april 6, 2013 kl. 10:06 am #5693
Kenneth agergaardDeltagerSå kommer der lige et uddybende spørgsmål herfra.
Kan det ikke passe at i følge fvm så er hunskrubber ikke fredet i øresund?her er et link
http://naturerhverv.fvm.dk/skema_over_mindstemaal_og_fredningstider.aspx?ID=45632af hvad jeg kan læse mig til så er øresund underområde 23 og derfor er det kun hun rødspætter og ikke hun skrubber der er fredet i perioden.. kan det passe?
bare så reglerne er på plads.. 🙂 -
april 6, 2013 kl. 12:43 pm #5694
Thomas PedersenDeltagerSå kommer der lige et uddybende spørgsmål herfra.
Kan det ikke passe at i følge fvm så er hunskrubber ikke fredet i øresund?her er et link
http://naturerhverv.fvm.dk/skema_over_mindstemaal_og_fredningstider.aspx?ID=45632af hvad jeg kan læse mig til så er øresund underområde 23 og derfor er det kun hun rødspætter og ikke hun skrubber der er fredet i perioden.. kan det passe?
bare så reglerne er på plads.. 🙂Jo, sådan læser jeg det også. Hunskrubberne er ikke fredet i Øresund.
-
april 6, 2013 kl. 9:02 pm #5700
MarcDeltagerJeg går personligt efter det der står på mit fiskekort og på Naturstyrelsens hjemme side og gider ikke rigtigt tage chancer,.
Når selv en universitetsstuderende kan tage fejl, så kan jeg sagtens se at det er en smule forvirrende, for mens jeg er enig i din betragtning, så kan jeg fortælle dig hvor din, og måske andres, eventuelle forvirring bunder i 🙂
Du skal ikke kikke på hvad Naturstyrelsen siger, for de har intet med fredningszoner og mindstemål at gøre, da de ligger under Miljøministeriet. Dem der fastsætter de ting vi er interesseret i, hører under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri under det der hedder NaturERHVERVstyrelsen. Og det er faktisk også det der står på dit lystfiskerkort – og dem der har lavet den folder med lokale regler du hentydede til, som tilmed kun er for et meget lille geografisk område. Der er ingen plads eller mulighed til at tolke på reglerne – det er en lovtekst, og pånær hvis andet er forskrevet, som fx specielle geografiske undtagelser, så er det måden man skal gebærde sig på.
Det er muligt du blot fik skrevet forkert, men det viser bare, at man skal være lidt påpasselig med hvem man “bruger som kilder”, da Naturstyrelsen, på trods af navnet, jo intet har af at gøre med lystfiskeri.
Jeg er ærgelig over diskussion udsprang i en korrektion af et enkelt individ, men er faktisk glad for at den blev taget, da det forhåbentlig giver nye, såvel som gamle, en mulighed for at se at det er svært at forså alle reglerne. Men forhåbentlig også at det er en nødvendighed for ikke at komme til at lave utilsigtede fejl.
-
april 6, 2013 kl. 10:44 pm #5703
JimmyDeltagerJeg havde tydeligvis ikke mine kilder i orden. Selvfølgelig har man selv et ansvar, men det kan være en labyrint og finde rundt i.
-
april 7, 2013 kl. 4:13 am #5708
LarsDeltagerNår selv en universitetsstuderende kan tage fejl, så kan jeg sagtens se at det er en smule forvirrende, for mens jeg er enig i din betragtning, så kan jeg fortælle dig hvor din, og måske andres, eventuelle forvirring bunder i 🙂
Der kan man bare se, så er man jo almindelig dødelig alligevel, så røg man da lige ned fra den piedestal 😛
Du skal ikke kikke på hvad Naturstyrelsen siger, for de har intet med fredningszoner og mindstemål at gøre, da de ligger under Miljøministeriet. Dem der fastsætter de ting vi er interesseret i, hører under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri under det der hedder NaturERHVERVstyrelsen. Og det er faktisk også det der står på dit lystfiskerkort – og dem der har lavet den folder med lokale regler du hentydede til, som tilmed kun er for et meget lille geografisk område. Der er ingen plads eller mulighed til at tolke på reglerne – det er en lovtekst, og pånær hvis andet er forskrevet, som fx specielle geografiske undtagelser, så er det måden man skal gebærde sig på.
Det er muligt du blot fik skrevet forkert, men det viser bare, at man skal være lidt påpasselig med hvem man “bruger som kilder”, da Naturstyrelsen, på trods af navnet, jo intet har af at gøre med lystfiskeri.
Nej det var med vilje at skrive Naturstyrelsen, de skrev noget med fiskeriloven og så var det jo alt fint. Men jeg havde ikke lige overvejet at de ikke havde styr på det, og jeg kan se du har ret, ikke alt deres info stemmer med NaturErhverstyrelsens.
Men fedt, så ved jeg da hvad jeg vil gå efter fremover, her kan man også se de opdaterer oplysningerne hvis der er ændringer:
http://naturerhverv.fvm.dk/skema_over_mindstemaal_og_fredningstider.aspx?ID=45632
og
http://naturerhverv.fvm.dk/skema_over_mindstemaal_og_fredningstider.aspx?ID=44823Jeg takker 🙂
-
april 9, 2013 kl. 2:49 pm #5750
trawlerDeltagerDe 2 overstående links er decideret mangelfulde!… Jeg vil give diverse ret i at NaturErhvervstyrelsen, bør være stedet hvor oplysningerne skal hentes, men deres informationer er unøjagtige / decideret fejlagtige. De kommer selv let omkring det ved at skrive: “Du skal selv holde dig opdateret efter gældende bekendtgørelse”. De 2 gældende bekendtgørelser (ift. mindstemål + fredning i saltvand), er følgende og er altså dem der bestemmer ved evt. tvist. De gør absolut ikke jobbet nemmere, bl.a. ikke ved vurderingen af om hun skrubber/rødspætter har rognsække af en vis størrelse og den vurdering kan man iøvrigt ikke foretage medmindre man håndfanger dem..
Mindstemål:
https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=132724Fredningstider:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=78331
(der er iøvrigt et par senere ændringer til denne, se højresiden)Der findes så derudover bekendtgørelser ift. lokale begrænsninger ved åer, havne mv.
-
april 10, 2013 kl. 12:46 pm #5763
Kaspar WendelinDeltagerFredeningsbælte ved mølleåen er nedlagt da åen ikke har nogen selvreproducerende bestand af vandrende laksefisk, ørreder, der er ca 50 meter fra havet til 100% spærring. Når man skal finde fredningsbælter så brug det der skod kort:
Det er lidt tungt at lære, men har man brugt det og fundet at der ikke er et bælte så har man sit på det tørre…
-
april 10, 2013 kl. 1:08 pm #5764
trawlerDeltager… har man brugt det og fundet at der ikke er et bælte så har man sit på det tørre…
helt enig, eneste aber dabei er dog, at der er en hel del lystfiskere som ikke er up to date ift. fredninger, samt desuden en del af dem, hvad jeg kalder lokale baroner, som mener reglerne er som de altid har været / de har lavet dem; dvs. at man ikke fisker foran åen pga. havørrederne tiltrækkes af ferskvandet hen mod efteråret/vintermånederne. Det er oplevet både ved Mølleåen, samt desuden ved St. Vejle å (dog begge steder med stang, er selv lystfisker). Der er en del af disse typer som er udenfor pædagogisk rækkevidde, jeg vil absolut ikke mene at det skal afholde folk når nu reglerne er som de er, men blot en note om at man kan risikere at støde på kontroverser.
-
april 10, 2013 kl. 2:16 pm #5766
-
april 10, 2013 kl. 2:32 pm #5767
-
april 10, 2013 kl. 3:31 pm #5768
Kaspar WendelinDeltagerHe He jeg har aldrig haft problemer ved mølleåen heller ikke med en fiskestang og waders stående midt i udløbet. Karret i Ishøj Havn er noget helt for sig selv, deroppe er de jo paranoide og mere gak i låget end mig……
Det er vel i bund og grund de mest latterlige holdninger der findes som er lige på dette ene sted i DK, og de syge mennesker var selv dem der fik fredningsbæltet ved St. vejle Å nedlagt…… Ja de er helt sikkert langt uden for pædagoisk rækkevidde…
-
april 10, 2013 kl. 4:16 pm #5769
thomas larselDeltagerDet kan være meget kompliceret at deltage i de foreninger der!
Jeg kastede mig ud i en af de lokale lystfiskerforeninger for et par år siden og det viste sig få dage efter min indmeldelse at det gik ud på at være gal og sur på alle der ikke havde præcis samme holdning til tingene som dem selv og da det så rygtedes at jeg også gik på UV jagt, så gik det hele galt!
Så alle de selvbestaltede politifolk og regelsættere kan sådan set stikke sig selv derop hvor solen ikke kommer fordi der lugter grimt!Næh, ellers tak for klogeåger!!
-
april 10, 2013 kl. 4:27 pm #5770
trawlerDeltager🙂 skal dog sige at min erfaring fra Mølleåen kun drejer som én episode, hvor en lystfisker påtalte at her fisker “VI” ikke foran åen og han var slet ikke så ilter en type som dem nede ved St. Vejle å.
Men det kan måske overvejes af uvjægeren, hvis de laver en form for oversigt + etik & moral, om der er flere ting der skal med i overvejelserne, for at undgå uv-jægere fremstår i et uheldigt lys.
https://www.uvjaegeren.dk/moral-og-etik kommer omkring en del af det, men måske kan/skal det udvides lidt.
Det har været nævnt i anden tråd, omkring holdninger til uv-jagten og vi har jo folk i DK som meget gerne vil skyde ting efter uv-jægere, de fleste uberettiget, men sker det at en jæger kommer op med en pæn stribe HØ, så sætter det sindene i kog hos en hel del stangfiskere. -
april 12, 2013 kl. 1:54 pm #5801
MarcDeltagerMed de nye detaljer fra Kaspar, skrev jeg en mail til Stig Prüssing, som er Overfiskerikontrollør hos NaturErhvervStyrelsen, ang. Strandmølleåen – og dermed Strandmølle Kroen.
Dette burde afklare situationen 100% og I skal da ikke snydes fra hans svar:
Hej Marc
Der er to fredningsbælter på kyststrækningen fra Helsingør til København: Ved Nivå og Vedbæk
Der er ikke fredningsbælte ved Mølleåens udløb.
Mølleåen har sit udspring i Bastrup sø, løber igennem Farum sø, Furesø og Lyngby sø og løber til sidst ud ved Strandmøllen. Undervejs er der adskillige opstemninger der forhindrer op og nedgang af fisk.
Derfor blev det vurderet ved sidste revidering af bekendtgørelsen om fredningsbælter på Sjælland, at der ikke var biologisk grundlag for, at opretholde fredningsbæltet ved Mølleåens udløb. Det skal dog siges, at der i Mølleåen er et stort optræk af glasål, derfor er der også krav til, at der opsættes ålepas ved alle opstemningerne, som skal være opsat fra 1. april-31. oktober. Det vides også, at der udtrækker ål fra vandsystemet, som altså passerer opstemningerne på vej ned ad Mølleåen. Dog er det ikke nok til, at opretholde fredningsbæltet.
Med venlig hilsen
Stig Prüssing
Overfiskerikontrollør l Koordinering – FiskeriNår ål alligevel ikke noget der er interessant, så ser det ud til at Strandmølle Kroen er fair game (igen)! Hvilket er fremragende, for det virker til et oprigtigt godt spot!
Og hvad har vi så lært af alt det her? For det første at kortet på NaturErhversStyrelsens hjemmeside sandsynligvis godt kan bruges som vejledende, men også at det kræver et detektiv arbejde uden lige for at være helt sikker. Længe leve indviklet lovgivning og bureaukratiet!
-
april 12, 2013 kl. 4:04 pm #5804
Torben HeimbürgerDeltagerFedt Marc!
Mange tak – nogen gange kan det betale sig at grave lidt dybere.
/Morfar
-
april 12, 2013 kl. 5:16 pm #5805
trawlerDeltagerFredningen ved Mølleåen blev ophævet i 2001.
Kortet på NaturErhvervstyrelsen side ER retvisende og ikke bare vejledende, samt up to date ift. fredningsbælter ifm. åer og bækkes udløb i hav og fjord i det danske land.
Det kan/skal bruges (selv om navigationen er lidt bøvlet) til lige præcist det formål, altså vise fredningsbælter, det bør der ikke herske tvivl om. Der hvor det bliver mere tricky er at der forskellige regler i mange af fredningsbælterne ift. hvilke redskaber, hvornår osv. Normalt vil et klik på et et fredningsbælte give en kort summering, samt link til selve regelteksten, Men man bør/skal selv tjekke at det er den korrekte bekendtgørelse ift. området, ud fra listen nederst på følgende side:
http://naturerhverv.fvm.dk/fredningsbaelter.aspx?ID=17218Så en step-by-step howto kan være følgende;
1) Sørg for at have et gyldigt fiskekort: http://www.fisketegn.dk
2) tjek fredningsbælter (hvis det er nyt område / længere tid siden)
http://viskort.dk/viskort/PopupMap.aspx?CallingApp=BorgerDk&PageId=def&ActivePanelTabs=a,r,k&ActivePaneId=a&MapThemes=bg,sat,fd,kom&DefaultOn=bg3) Sørg for at være up to date med mindstemål + fredningstiderne;
Mindstemål:
http://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=132724Fredningstider:
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=78331
(der er iøvrigt et par senere ændringer til denne, se højresiden)4) Til sidst så kan der være specifikke regler ifm. havne og offentlige/erhverv anlæg i havet, hvor man ikke må befinde sig, fiske (dyrke uv-jagt), info kan være noget svære at finde frem til, men normalt står det opslået i umiddelbar nærhed.
Ellers så er det vel bare at komme afsted med den nyerhvervede titel; Cand.Fisk.
Hvis man iøvrigt klokker i det imens fiskerikontrollen kommer forbi, så er standard tariffen 2.500,- DKK pr overtrædelse, og en fratagelse af retten til at drive lyst og fritidsfiskeri i op til et år.
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.