-
Indlæg
-
-
Hej alle her inde
Jeg søger et undervandskamera og har kigge lidt på 2 forskellige et GoPro HD Hero 3 Black og et Sony HDR-AS30V Action Cam er der nogle der har erfaring med disse to og kan komme med anbefalinger. jeg har hørt fra en bekendt der har et af de første GoPro at man skal skifte linsen på det for at få et godt lysforhold nå man dykker er det også nødvendig med den nye version?
på forhånd tak
-
Gopro2 havde det problem at linsen på undervandshuset var buet, så det var umuligt at stille skarpt under vand. Derfor skulle man købe en specifik undervandslinse. Det problem har GoPro3 og 3+ ikke.
Man kan tilkøbe filtre til linsen som alt afhængigt af om det er blåt tropevand, eller vores grønne nordlige hav gengiver farverne bedre. Jeg har leget med GoPro3 et par gange. Det optager som sådan fint, og størrelsen er jo handy. Men der er så godt som ingen indstillingsmuligheder. Ingen manuel white balance og heller ikke muligheden for at se hvad man optager on the fly, med mindre man køber en skærm til at montere bag på kameraet.
Jeg har selv Panasonic Lumix FT serien. Du kan købe model 4 til billige penge (1500) efter 5’eren kom ud. Massevis af indstillingsmuligheder, flotte billeder og film. Vandtæt til 12 meter, men IkeLite laver undervandshus som kan tilkøbes, så totalprisen ender på ca. det samme som et GoPro3.
Jeg har ingen erfaringer med Sonys kamera.
-
Jeg har set en undervandsbilledtest af Go Pro Hero 3 Black Edition og må sige at jeg synes kvaliteten ser virkelig lovende ud på det kamera specielt når man sammenligner med dens forgænger.
Jeg har også siddet og tjekket det nye actionkamera VIRB som Garmin har lavet, hvilket jeg synes ser hammer spændende ud så det skulle du måske tage med i dine overvejelser: Har detsværre ikke set lange undervandsoptagelser med VIRB endnu. Jeg kan ikke få lov til at linke til Garmins hjemmeside, da det bliver taget i spamfilteret, men prøv google Garmin VIRB og tjek det ud.
-
Den buede linse udgik allerede ved lanceringen af HERO2 (Har selv både HERO2 og HERO 3 Black Edition)
Optager man med ProTune kan man stille hvidbalancen i flere niveauer eller optage i RAW, så hvis man vil er der fine indstillingsmuligheder.
Jeg har selv lige købt en del filtre, men må desværre erkende at jeg nok sjældent kommer til at benytte mine rød filtre og Green Water filter, da det fungerer bedst hvis man holder sig på en bestemt dybde.
Jeg har derimod købt et Close Up filter, der gør at man kan stille skarpt noget tættere på end ellers, så det skal jeg nok blive glad for.
Vælger du GoPro så husk at der er 30% længere batteritid på HERO3+ og at det laver noget skarpere billeder, men om det er noget du vil gi det ekstra for, skal du naturligvis selv vurdere.
-
Den buede linse udgik allerede ved lanceringen af HERO2 (Har selv både HERO2 og HERO 3 Black Edition)
Optager man med ProTune kan man stille hvidbalancen i flere niveauer eller optage i RAW, så hvis man vil er der fine indstillingsmuligheder.
Jeg har selv lige købt en del filtre, men må desværre erkende at jeg nok sjældent kommer til at benytte mine rød filtre og Green Water filter, da det fungerer bedst hvis man holder sig på en bestemt dybde.
Jeg har derimod købt et Close Up filter, der gør at man kan stille skarpt noget tættere på end ellers, så det skal jeg nok blive glad for.
Vælger du GoPro så husk at der er 30% længere batteritid på HERO3+ og at det laver noget skarpere billeder, men om det er noget du vil gi det ekstra for, skal du naturligvis selv vurdere.
To nørdede indspark.
#1. Jeg er ret sikker på, at GP2eren kom med buet frontglas – men man kunne tilkøbe deres Dive Housing. (Bare hvis nogle derude overvejer at købe brugt.)#2. GP3`+ siges at have fokus justeret en smule tættere end de foregående modeller. GP har været meget tavse omkring det, men luftfotofyrene siger, at de ikke længere får skarp video/foto på de lange afstande som før i tiden (De er ikke glade).
Under vandet tror jeg, at den nye GP3+ er meget egnet og måske er der mindre brug for et close-up filter med den nye model…?Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Tak for præcisering – jeg har ikke selv GoPro, så var lidt i tvivl om præcis hvornår de opdagede deres brøler 😉
Tak for tippet med ProTune, men det giver vel stadig ikke mulighed for at justere white balance on the fly? Der er jo forskel på behovet for balancering på -5 meter og -20 meter.
Jeg vil sige, efter at have haft en 3er med på dykkerferie, så tager det rigtig flot video. Det er derimod ikke særlig brugbart til billeder da det, som nævnt før, er umuligt at se hvad man tager billede af hvis ikke man tilkøber en skærm. Det skal dog siges at den imponerende vidvinkel lidt afhjælper det problem, da du formentlig får det meste med i billedet anyway.
Til gengæld er jeg godt nok ikke imponeret over batterilevetiden. Det holdt typisk en times tid, og det er bare ikke godt nok i mine øjne.Hvis man vil have et lidt mere allround kamera med større justeringsmuligheder og bedre billeder kan jeg anbefale Olympus TG serien, eller som nævnt før Panasonic FT serien.
Igen så kommer det jo helt an på behovet.
-
@fechtenburg
Tak for tippet med ProTune, men det giver vel stadig ikke mulighed for at justere white balance on the fly? Der er jo forskel på behovet for balancering på -5 meter og -20 meter.Nix, man kan stadig ikke lave en manuel white balance (eller eksponering for den sags skyld). Og jeg ved ikke hvor god deres auto WB er. Jeg har selv lige haft lånt et GP3BE i et par dage og skød Protune og WB RAW. Jeg ved ikke hvor Raw den WB er, men på samme dyk skød jeg også en GP2 med Protune og jeg kan helt sikkert grade (billedbehandling i videosprach) GP3filerne meget mere før de falder fra hinanden. Men jeg synes stadig ikke, jeg kan grade dem nok ifht. hvor mange bank undervandsfiler skal have før de begynder at se OK ud. Men det er nok deres bitrate og processor, der halter – og ovenvande er filerne meget tættere på brugbare lige ud af kameraet.
Jeg vil sige, efter at have haft en 3er med på dykkerferie, så tager det rigtig flot video. Det er derimod ikke særlig brugbart til billeder da det, som nævnt før, er umuligt at se hvad man tager billede af hvis ikke man tilkøber en skærm. Det skal dog siges at den imponerende vidvinkel lidt afhjælper det problem, da du formentlig får det meste med i billedet anyway.
Til gengæld er jeg godt nok ikke imponeret over batterilevetiden. Det holdt typisk en times tid, og det er bare ikke godt nok i mine øjne.Du har helt ret. Batteriet er ret ringe. Selvom mit cam var et jeg lånte, så købte jeg stadig en ekstra Battery PacBac – det gør batterilevetiden anstændig – men man kan ikke bruge LCDskærmen samtidigt. Ikke det store tab overhovedet, hvis GPen er fastmonteret på harpunen.
Her er nogle screen grabs af før og efter en grade. Nej, fisken er ikke synderlig stor, men smagte meget fint i en suppe den aften.
De er taget fra et GP3BE, men for at få 120FPS (til slow mo), så blev jeg nødt til at skyde i 720P som ikke helt er fuld HD. (Det er nok et af de punkter en kommende GP4er retter op på).BTW, her er et produktbillede af en GP2er. De kom med buet frontglas. Så hvis der er nogle af jer, der overrveje at købe et brugt så tjek om der er et housing med flat glas inkluderet – ellers skal I ud og investere lidt ekstra.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
@Diving Gecko
Jeg skal være den første til at beklage (især også til dig LarsF), det ser ud til at HERO 2 blev leveret med buet frontglas. Jeg var ellers helt sikker på det ikke var tilfældet, da jeg har fladt frontglas på både mit HERO 2 og HERO 3 hus, og jeg kan ikke mindes at jeg har købt et særligt hus til min 2’er. Jeg købte et modificeret hus ved EyeOfMine til min HERO 1, men det er jo en anden snak.
Konklusionen må være at såfremt huset ikke har flat frontglas, så vil undervandsoptagelserne blive uskarpe ;0)
@LarsF Nej, det er ikke sådan lige til at skifte hvidbalance on the fly. Jeg har prøvet med RAW, men det gør blot at man skal sidde og arbejde endnu længere med efterbehandlingen. Jeg syntes faktisk at kameraet er rigtigt godt til at fange den korrekte hvidbalance hurtigt. Da jeg alligevel har videolys med når jeg dykker dybt, er problemstillingen ikke så stor i mit tilfælde.Jeg har ikke testet hvor tæt på man kan stille skarpt med HERO 3+, så det kan jeg ikke udtale mig om. Jeg har blot været sammen med 10 gutter fornyligt, hvor vi brugte dagen på at lave nogle optagelser i hold, som vi efterfølgende redigerede, og fremviste for hinanden. Der kunne jeg godt se forskel på skarpheden af HERO3 og HERO 3+
Det er korrekt at batteritiden på HERO 3 Black Edition ikke række længere en ca. en times tid. Det er ikke meget i forhold til min HERO 2, som jeg mener holder batteri i 2 – 2,5 timer. Som sagt skulle batteritiden i HERO 3+ være øget med ca 30%
-
puha der er godt nok mange ting i det at skal ha sådanne et, men det er meget interessant læsning det som i kommer med og ja kan god se der er mange flere alternative end jeg lige gik og tænkte på, igen det med at man ikke kan se det man optager med mindre man køber en skærm er noget jeg slet ikke har tænkt over men også det at batteri tiden er så lav som den er kan jeg også se som en ulempe men høre stadig gerne jeres erfaringer
-
Jeg har Gopro 2 og er meget godt tilfreds med kvaliteten og har da også været nød til at købe et hus med fladlinse til undervands film. Det der med hvidebalancen er ikke det store problem så længe man ikke filmer under 5-6m, der under kan man købe et filter om montere foran. Men er det fordi du gerne vil have et kamera monteret på din harpun ell.?, for ellers er der andre og meget bedre løsninger!. Jeg har også et Canon s100 + Canon undervands hus…..og der er en meget bedre kvalitet en Gopro!….dog er det stadivæk svært at lave film uden lys (hvidebalance, rød farve forsvinder osv.). Se en lille test jeg tog sidste vinter :). så kan man også se hvor svært det er med lyset!
http://www.youtube.com/watch?v=yz-AVhojFXgmvh søren
-
-
Jeg tænkter at jeg både skal kunne montere det på harpuen men også at jeg kan bruge det hvis jeg bare er ude og dykke eller sider i min flydering og fisker fra den. ved godt jeg stiller mange krav og at i bund og grund nok burde vælge flere forskellige typer til hver sin opgave.
Du kan købe monteringsklemme til de fleste typer af kamera.Denne her kan eksempelvis bruges både til GoPro og standard 1/4-20 UNC kamera gevind.
-
Her er et nogenlunde prisbilligt alternativ (ca. USD 160), som ser meget fornuftigt ud:
http://www.youtube.com/watch?v=22plKNaYab0&list=TLwkE5fRYVBIvnKknH-y2TQZ8UY_5AYdK0Jeg har det ikke selv, men kunne godt overveje det.
Et par punkter:
– Frontglasset på undervandshuset ser desværre buet ud. Det vil sandsynligvis give uskarpe billeder under vandet, så det må lige undersøges nærmere
– Batterilevetiden ser god ud
– Anmelderen kalder lav lys kvaliteten “lidt over middel”
– Det skyder 1080/30 eller 720/60, så ikke noget slow mo i fuld HD hvis, man er til det
– Hvis kameraet er i undervandshuset kan man kun starte og stoppe videoer, ikke tage billeder. Men det har jeg nu heller ikke haft brug for ifht. UV-jagt ennduShooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jeg har set en undervandsbilledtest af Go Pro Hero 3 Black Edition og må sige at jeg synes kvaliteten ser virkelig lovende ud på det kamera specielt når man sammenligner med dens forgænger.
Jeg har også siddet og tjekket det nye actionkamera VIRB som Garmin har lavet, hvilket jeg synes ser hammer spændende ud så det skulle du måske tage med i dine overvejelser: Har detsværre ikke set lange undervandsoptagelser med VIRB endnu, men du kan læse mere på det her link: Garmin Virb
-
Jeg ar lige købt et GoPro 3+ Black, og kan efter 4 dyk sige at kameraet kan holde mellem 3.54 timer(starten) og 4.21(efter 5-8 opladninger) timer. Kameraet kørte uafbrudt og med højeste opløsning.
Det bedste ved GoPro er størrelsen det er meget lille og passer næsten på samtlige harpuner og i lommen.
Jeg har købt LCD skærmen som virker fint. Fjernbetjeningen er jeg ikke sikker på jeg får brugt. -
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
