-
Indlæg
-
-
Først et forsinket tillykke til folkene bag siden, som for nogle måneder siden rundede 1000 medlemmer!
Jeg ønsker ikke at fremstå som et brokkehoved, men vil lægge ud med at takke for den gode information og viden, som jeg har hentet og fortsat håber på at hente her på siden. Og jeg har kun dyb respekt for det meget store og tidskrævende arbejde, som der lægges i administrationen, og som jeg helt klart påskønner! Men ville det ikke være en idé at migrere hele herligheden over i et dansk version af en fx en phpBB-forumstruktur?
phpBB er gratis, gennemtestet, superstabilt, kræver minimal vedligeholdelse, rigtig gode beskedfunktioner, kan sættes op til fx TapaTalk (gratis app) på få minutter (lynhurtig adgang og brug via mobil eller tablette), og phpBB ser rigtigt pænt ud, hvis man ellers vælger det rigtige format/layout og kører bare så meget hurtigere end det nuværende forum. Kan det tænkes, at I på et eller andet tidspunkt får nok og kaster håndklædet i ringen til fordel for en struktur, som benyttes og foretrækkes af millioner af brugere over hele verdenen, og det er uanset, hvorvidt man kører Android, iPhone, iPad, Mac eller PC?
Selvom man overgår til phpBB, kan man sagtens vælge at beholde muligheder for at blogge, lægge artikler ind, beholde bannere osv.
Kort sagt – hvorfor bruge mere tid på at fikse funktioner i en side, som er langsom, usmidig, ustabil, har dårlige beskedfunktioner, døde tråde, er halvgrim og som kræver mere end en engels tålmodighed, når den skal læses og bruges via mobil eller tablette, når man på en halv dag kunne opsætte en phpBB-struktur, som bare kører – også om 5 år? Hvis jeg er den eneste bruger, som er af denne mening, tager jeg selvfølgelig samtlige af mine forbehold tilbage. Men mon ikke der andre her, som deler mine synspunkter?
Bare et forslag og oplæg til debat fra een iøvrigt glad bruger af siden (altså når det handler om indhold – that is). B)
Mange hilsner,
Dan -
-
Uden at vide det, så tror jeg nu ikke det er selve CMS systemet der er langsomt, men det er nok hostingen der ikke er god nok til at håndtere de mange sidevisninger. Nu har jeg ikke erfaringer med UnoEuro som hosting, men har prøvet tilsvarende billige løsninger, der simpelt hen ikke yder godt nok til andet end en hjemmeside med få besøgende.
Jeg har selv været ulønnet webmaster gennem næsten 10 år, og det gør at man på et tidspunkt “brænder” lidt ud , da ens arbejde ikke altid bliver værdsat. Husk også på at sitet kun bliver finansieret via reklamer, så økonomien nok ikke er til de forkromede løsninger.
Jeg vil give dig ret i at siden langt fra fungerer optimalt, og at visningen på f.eks. en iPhone langt fra er brugervenlig (nu er jeg ikke helt ufarvet i min vurdering, da jeg selv er iOS udvikler til dagligt). Jeg kan huske at der blev talt om at der var en App. på vej, og det ville være et kærkomment tiltag. Det kan dog hurtigt blive en stor mundfuld at udvikle en velfungerende App. så der vil nok være en del funktionalitet som brugerne ville ønske sig, der ikke kommer med i første version.
Som sagt er ovennævnte er kun gisninger, og jeg skal ikke nedgøre andre folks frivillige arbejdsindsats, da jeg ved hvad det kræver af en. Jeg håber på at sitet bliver mere brugervenligt med tiden, ellers lærer jeg nok at leve med det 🙂
-
Hej Dan
Jeg er selv ret ny på dette forum og må sige, at jeg har haft meget stor glæde af alle de aktive medlemmer herinde. Det er super fedt.
Jeg kender det format du taler om fra et andet forum jeg benytter, og det fungere rigtig godt. Det skal dog siges, at det er min opfattelse at det også kræver noget at vedligeholde et sådan site (også den slags du nævner), men det gælder sikkert alle sådanne sider/forums. Men det er meget mere overskueligt end det vi benytter i dag.
Netop fordi jeg kender og aktivt bruger en andet forum, har jeg ikke undgået at bemærke at dette forum er langsomt og kræver en vis tålmodighed som bruger. Det ville være super hvis en sådan forhindring kunne blive ryddet af vejen og jeg kan kun sige at jeg synes dit forslag er godt.
Men jeg er samtidig meget taknemmelig for alt det arbejde (jeg formoder det er en hel del) som er blevet lagt i dette forum. Så når man kommer med et sådan forslag, så synes jeg man skal være konstruktiv. Jeg ved ikke noget om hvad det kræver at flytte alt fra et site til et andet, men det kræver nok en del og kræver en del teknisk viden (noget jeg ikke har). Er det noget du har og vil kunne være behjælpelig med? Eller er der andre der kan komme med ideer til hvad det vil kræve.
Personligt kan jeg kun hjælpe med lidt håndøre, da jeg ikke er en teknisk begavelse!
Til sidste vil jeg lige pointere at jeg forbliver taknemmelig over det vi har, men vil som alle andre (formoder jeg) naturligvis ville blive glad hvis dette site bliver hurtigere eller mere overskueligt fremover på den ene eller anden måde….
-
Uden at vide det, så tror jeg nu ikke det er selve CMS systemet der er langsomt, men det er nok hostingen der ikke er god nok til at håndtere de mange sidevisninger. Nu har jeg ikke erfaringer med UnoEuro som hosting, men har prøvet tilsvarende billige løsninger, der simpelt hen ikke yder godt nok til andet end en hjemmeside med få besøgende.
Jeg har selv været ulønnet webmaster gennem næsten 10 år, og det gør at man på et tidspunkt “brænder” lidt ud , da ens arbejde ikke altid bliver værdsat. Husk også på at sitet kun bliver finansieret via reklamer, så økonomien nok ikke er til de forkromede løsninger.
Jeg vil give dig ret i at siden langt fra fungerer optimalt, og at visningen på f.eks. en iPhone langt fra er brugervenlig (nu er jeg ikke helt ufarvet i min vurdering, da jeg selv er iOS udvikler til dagligt). Jeg kan huske at der blev talt om at der var en App. på vej, og det ville være et kærkomment tiltag. Det kan dog hurtigt blive en stor mundfuld at udvikle en velfungerende App. så der vil nok være en del funktionalitet som brugerne ville ønske sig, der ikke kommer med i første version.
Som sagt er ovennævnte er kun gisninger, og jeg skal ikke nedgøre andre folks frivillige arbejdsindsats, da jeg ved hvad det kræver af en. Jeg håber på at sitet bliver mere brugervenligt med tiden, ellers lærer jeg nok at leve med det 🙂
Rart at få en second opinion fra en prof! Jeg er ikke professionel og har absolut ingen forstand på, hvorfor siden kører så langsomt. Men jeg har udviklet en forum-struktur tidligere og sidder selv som (ulønnet) admin på et mindre dansk forum (phpBB). Jeg er desuden medudvikler og ejer af en dansk app til iPhone. Jeg ved udmærket, at siden (co-)finansieres gennem reklamer og uden at kende noget til budgettet, vil jeg stadigvæk mene, at der ikke er nogen fremtid i at bruge meget kostbar tid på at videreudvikle en struktur, der umiddelbart er så lidt brugervenlig og med så ringe generel appeal, som siden her. Og jeg ved, at en sådan udmelding gør ondt på admins, som har brugt mange 100 timer på at udvikle og optimere denne side. At siden er reklamedrevet (evt. med klik-afregning på banners?), betyder i min kikkert netop, at man er interesseret i at tiltrække så mange brugere som muligt, og holde dem på siden så længe som muligt. Og dette gør man bedst ved at skabe et strømliniet produkt med den lavest mulige indsats fra udvikler/admins. Jeg taler således ikke om “forkromede løsninger” – blot om en side, som virker uden problemer, og her er fx. phpBB i kombination med banners, artikler osv. en oplagt løsning.
I forhold til at udvikle en app, der giver adgang til siden, formoder jeg, at der er tale om brug af TapaTalk eller lignende. Andet ville i mine øjne ikke være rimeligt, da der ellers skal bruges enorme mængder tid og penge til at udvikle en sådan app (men det ved du jo selv alt om). Et forum som kan tale med TapaTalk, registreres på TapaTalk’s hjemme side med domæne osv. Det tager få minutter. Herefter kan den enkelte bruger gratis downloade app’en TapaTalk til mobil eller tablette, søge på forumnavnet, finde det, indtaste sit brugernavn og password (een gang), og så kører den ellers bare derudaf. Man kan så benytte forum uden først at skulle åbne for sin browser, og det fungerer fint, incl. beskeder – selv under halvdårlig mobildækning.
Men igen – jeg respekterer naturligvis fuldt ud Admins beslutninger og takker igen for den store indsats! Men derfor kan vi vel godt lufte vores meninger om den nuværende struktur. B)
De bedste hilsner,
Dan -
Hej Dan
Jeg er selv ret ny på dette forum og må sige, at jeg har haft meget stor glæde af alle de aktive medlemmer herinde. Det er super fedt.
Jeg kender det format du taler om fra et andet forum jeg benytter, og det fungere rigtig godt. Det skal dog siges, at det er min opfattelse at det også kræver noget at vedligeholde et sådan site (også den slags du nævner), men det gælder sikkert alle sådanne sider/forums. Men det er meget mere overskueligt end det vi benytter i dag.
Netop fordi jeg kender og aktivt bruger en andet forum, har jeg ikke undgået at bemærke at dette forum er langsomt og kræver en vis tålmodighed som bruger. Det ville være super hvis en sådan forhindring kunne blive ryddet af vejen og jeg kan kun sige at jeg synes dit forslag er godt.
Men jeg er samtidig meget taknemmelig for alt det arbejde (jeg formoder det er en hel del) som er blevet lagt i dette forum. Så når man kommer med et sådan forslag, så synes jeg man skal være konstruktiv. Jeg ved ikke noget om hvad det kræver at flytte alt fra et site til et andet, men det kræver nok en del og kræver en del teknisk viden (noget jeg ikke har). Er det noget du har og vil kunne være behjælpelig med? Eller er der andre der kan komme med ideer til hvad det vil kræve.
Personligt kan jeg kun hjælpe med lidt håndøre, da jeg ikke er en teknisk begavelse!
Til sidste vil jeg lige pointere at jeg forbliver taknemmelig over det vi har, men vil som alle andre (formoder jeg) naturligvis ville blive glad hvis dette site bliver hurtigere eller mere overskueligt fremover på den ene eller anden måde….
Det er rart at høre, at mine forbehold deles med andre brugere.
Mht. vedligeholdelse af fx phpBB kræver det naturligvis, at man holder lidt øje med tingene, men da det er meget stabilt og overskueligt, er det iflg min erfaring ikke den store udfordring. Så vidt jeg husker, var vi to personer, som satte et phpBB-forum op på under en dag. Partneren var en person, som tidligere havde opsat et phpBB-forum. Herefter tog det mig yderligere en dag at indrette de forskellige sektioner, optimere sikkerhedsfunktionerne, og så var det bare ud over steppen. Det skal dog siges, at jeg gjorde flittig brug af en hotline (til makkeren) for at skyde genvej gennem manualen på 2.dag, men det fungerede fint.
-
Hej Dan
Jeg er også selv ret ny på dette forum og må sige, at jeg har haft meget stor glæde af den viden der er her inde!…tak for det!. Men syntes også det er et meget rodet forum system som også køre meget langsomt :(.
Jeg har også en del erfaring med phpBB fora, og har da også bygget sådan et op fra bunden. Jeg er helt enig i at et phpBB forum er langt mere smidigt og det fungere rigtig godt det meste af tiden.
ang. flytning af alt fra et site til et andet, ved jeg ikke noget om, men kunne forstille mig at det ikke går!.PhpBB er et super godt, og det ville være fedt hvis man kunne bruge Uvjægeren på Appén “Tapatalk” da man jo altid har en mobil i nærheden :).
Til sidst vil jeg også sig at jeg er meget taknemmelig for alt det arbejde som er blevet lagt i dette forum, og kan da også “leve” med det som det er ;).
mvh Søren
-
Såfremt det er det valgte Kunena forum der sløver siden, er der lidt læsning her om hvordan man evt. kan optimere ydelsen en anelse:
Mine egne erfaringer med phpBB, der dog ligger flere år tilbage, er at det er et yndet mål for hackere, og det derfor godt kan være ret tidskrævende at vedligeholde, men det kan være det er blevet bedre med tiden.
En anden årsag til at oplevelsen med sitet ikke er optimal, er at der netop skal hentes reklamer ind, og disse har det med at fylde lidt, men det må være prisen for at få stillet et sådant site gratis til rådighed.
Fortsæt det gode arbejde, og hold humøret højt 😉
-
-
-
UVjaegeren har idag et lækkert design, og en god brugervenlighed. Det eks. der er linket til, ser ikek særlig fedt ud.
Jamen, det er da rart at vide, at der er andre som synes, at siden ser fin ud og fungerer efter hensigten. Det var som førnævnt netop for at få den debat, at jeg tog initiativ til at skrive første indlæg i tråden.
-
-
tankevækkende er det kun er 5 ud af over 1000 medlemmer der har en holdning til dette emne 😛 :whistle:
Måske har det noget at gøre med, at folk ikke ikke vil virke utaknemmelige?
Det er i hvert fald årsagen til, at jeg ikke har postet.
Så lad mig slå fast, at det her er et FANTASTISK forum. Folk er superhjælpsomme. Tonen er god og jeg er dybt, dybt taknemmelig for, at der er nogle, som kan og gider ligge timerne i at få det til at køre.Jeg er enig med DaMike i, at designet er lækkert men jeg er endnu mere enig med DanW i, at teknikken halter efter nogle andre fora, som jeg også ofte er på.
Der er en del tråde, der går teknisk ned og ja, siden er generelt langsom.Men det holder mig ikke tilbage; jeg er her stadigt stort set hver eneste dag.
Forhindringen for mig er, ligesom for andre, at jeg desværre ikke besidder evnerne til at afhjælpe de tekniske mangler overhovedet. Hvis der er nogle derude, der gør og orker, så vil det selvfølgelig kunne blive et endnu federe forum.
Men beggars can’t be choosers, så derfor forbliver jeg en glad tiggerdreng.Fik jeg nævnt, at forummet er fantastisk og jeg er henrykt over, at der er nogle, som kører det!?
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Det vigtigste er at samle alle de spørgelystne og hjælpsomme som jeg oplever denne sport indeholder, jeg er på siden flere gange om dagen, og drager meget nytte af siden, så jeg kan bekræfte at indholdet og brugerne er på plads, men (der er jo altid et men 🙂
Siden er langsom til at loade og beskeder virker ikke optimalt, på min iphone dropper jeg helt at besøgsiden, det spillerbare ikke, som gammel html nørd, ved jeg hvormeget nørd tid man bruger på sådan en side, så keep up the good work, forbedringerne kommer jo nok med tiden.Tak for en go tone m.m
Ps: tror uv jægeren, har slået NN i hjel, der sker intet på den siden mere
-
[quote=”fiskeguiden” post=12115]tankevækkende er det kun er 5 ud af over 1000 medlemmer der har en holdning til dette emne 😛 :whistle:
Men det holder mig ikke tilbage; jeg er her stadigt stort set hver eneste dag [/quote]
Jeg har det på samme måde! Og jeg mener også, at jeg har gjort det helt tydeligt, at jeg på ingen måde er et utaknemmeligt skarn. Tværtimod! Men med så meget trafik på siden, et så dedikeret admin-team og så mange gode og vigtige indlæg og kompetente brugere at lære af, mener jeg, at der også er plads til at diskutere forbedringer. 🙂
-
Jeg er enig i alt det skrevne…
Mega respekt til skaberne – havde jeg været teknisk kyndig havde jeg måske valgt at tage snakken direkte med “skaberne” og tilbyde assistance, fremfor at forsøge at skabe en mængde utilfredse tilkendegivelser i en tråd. Det virker lidt luset at forsøge at skabe et flertal, for at trumfe en ændring igennem – og nej, det ikke ment som et angreb på tråd-starteren, for jeg er helt enig, men det svært at opfatte tråden meget anderledes. Af samme årsag har jeg ikke reageret før nu.
Jeg er dog enig i, at der skal være plads til at kunne diskuterer emnerne, men tråde af den karakter kan nemt og hurtigt køre af sporet og ende sure opstød – derfor synes jeg man skal gå direkte til skaberne, især når det drejer sig om den type problemstillinger.
Mine færdigheder rækker desværre ikke så langt, som til at kunne tilbyde hjælp for at løse “problemer” af denne slags 🙂 den stoppede ved rådgivning om fast ejendom 😉
-
Hej gæve gutter!
Hvis på tide jeg joiner tråden.Først og fremmest tak for både ros og kritik, det er det som holder os igang!
Som den mest tekniske af Torben og jeg, er hjemmeside og driften af denne mit område… og ja, jeg sover dårligt om natten! 😉Min liste med opdateringer og rettelser er lang, men juleferien nærmer sig så der er håb forude kære venner! 🙂
2014 bør byde på en langt bedre og hurtigere side, så håber at vi kan leve op til alles krav og ønsker.2013 er gået hurtigt, og at vi i dag har samlet over 1000+ uvjægere og siden her har tæt på 30.000 besøgende om måneden havde vi ikke engang turde håbe på. Det er fedt, men stiller også større krav til vedligeholde og opdateringer end vi lige havde kalkuleret – så beklager i lider lidt under det lige nu.
Siden her bliver jo kørt lidt på hobbyplan og vi kender det jo alle, at timerne i døgnet er for få! – når både Torben og jeg så hver så hver især vælger at købe et gammelt hus hen over sommeren, hvor kun væggene kan bruges, giver det ikke ligefrem + på tids kontoen. :sick:
Og når Torbens tvilliger og min 2 mdr. gamle datter sover skønhedssøvn, bliver der læst forum tråde på livet løs, for at kunne hamle op med alle jer ekstrem seje medlemmer! 😉Men men men, der er lys for enden af tunnellen og jeg lover det bliver bedre.
Så bliv endelig ved at debattere og komme med ros og kritik, det bliver værdsat og taget til efterretning.
Send også gerne en mail hvis i oplever bugs eller andre udforinger, så tager jeg hånd om det.Det var lige hurtig brief, så ved i vi ikke er gået under jorden 😉
Dyk & Pløk
//Søren
-
-
Jeg har ikke haft et hemmeligt ønske om at skabe flertal for at få gennemtrumfet en gennemgribende ændring af dette site. Hvis jeg reelt sad med så heftige ambitioner, havde jeg nok selv lavet et site, og det ønsker jeg absolut ikke. Hvad jeg derimod har haft, er generelle frustrationer over de udfordringer og problemer, som strukturen har givet mig. Og jeg må indrømme, at med mere end 1000 registrerede bruger, var jeg efterhånden var ved at være lidt nysgerrig over, hvorvidt jeg var den eneste, som hang lidt med skuffen.
Men det er helt klart, at det ene og alene er ejernes/admins beslutning om, hvad de ønsker eller ikke ønsker at gøre med deres side. Selvom det viste sig, at de fleste af brugerne her på siden, ønsker en anden struktur, kunne der være mange gode grunde til, at et sådan ønske ikke blev efterkommet. Og det er helt fint – sådan er det bare. Det er ikke brugernes site, men ejernes.
Og så dit forslag om at gå direkte til admin/ejere af site, før man poster et sådan indlæg. I den forbindelse skal jeg nævne, at Søren og undertegnede – før dette indlæg blev postet – i alt venskabelighed og i god tone har udvekslet meninger om forumstrukturen. Og som det fremgår af hele denne tråd, er det faktisk muligt at tale om dette emne uden at tråden ryger af sporet eller ender i sure opstød og personlige bemærkninger. Det er ingen tjent med.
-
@Søren,
1000 tak for opdateringen og dit positive svar på brokkeriet på sidelinien!
Igen – jeg har ikke grumme intentioner om at bidrage yderligere til din ødelagte nattesøvn. I gør et kæmpe arbejde og fortjener mest mulig respekt og ros!
Hvis det er relevant og vil gøre en forskel for jer, er jeg een af dem, som – på trods af en begrænset erfaring – gerne vil stille op, hvis det handler om at teste nye tilgange (apps, kompabilitet hvis det handler om mobiler, tablettes. Mac, PC osv.). Og hvis der er brug for sparring i forhold til at få ros/kritik på eksisterende strukturer eller ændringer, er jeg altid frisk på en hurtig (subjektiv) evaluering. Om I så vil bruge min evaluering til noget, bliver naturligvis helt jeres egen sag.
De bedste hilsner,
Dan -
Jeg har ikke haft et hemmeligt ønske om at skabe flertal for at få gennemtrumfet en gennemgribende ændring af dette site. Hvis jeg reelt sad med så heftige ambitioner, havde jeg nok selv lavet et site, og det ønsker jeg absolut ikke. Hvad jeg derimod har haft, er generelle frustrationer over de udfordringer og problemer, som strukturen har givet mig. Og jeg må indrømme, at med mere end 1000 registrerede bruger, var jeg efterhånden var ved at være lidt nysgerrig over, hvorvidt jeg var den eneste, som hang lidt med skuffen.
Men det er helt klart, at det ene og alene er ejernes/admins beslutning om, hvad de ønsker eller ikke ønsker at gøre med deres side. Selvom det viste sig, at de fleste af brugerne her på siden, ønsker en anden struktur, kunne der være mange gode grunde til, at et sådan ønske ikke blev efterkommet. Og det er helt fint – sådan er det bare. Det er ikke brugernes site, men ejernes.
Og så dit forslag om at gå direkte til admin/ejere af site, før man poster et sådan indlæg. I den forbindelse skal jeg nævne, at Søren og undertegnede – før dette indlæg blev postet – i alt venskabelighed og i god tone har udvekslet meninger om forumstrukturen. Og som det fremgår af hele denne tråd, er det faktisk muligt at tale om dette emne uden at tråden ryger af sporet eller ender i sure opstød og personlige bemærkninger. Det er ingen tjent med.
Jeg har på intet tidspunkt været i tvivl om dine intentioner – pointen var bare, at med så mange brugere og med trådens fokus, så kan det nemt afspores til at blive en bitter oplevelse. Jeg synes det rigtig fint du tog snakken med admins, det har jeg/vi jo ikke kunnet læse 🙂
Min eneste pointe var bare, at jo større brugerfalde, jo større chance for at det kan ende i noget snavs – og det set på adskillige forums, måske ikke uv-jagt forums, men det kan nemt ende i noget træls noget, som stiller admins i urimelige situationer (selvom det ikke er intentionen). -
Først og fremmest tak til folkene bag og medlemmerne på forumet. Det er et alle tiders forum med masser af god information, stemning og hjælp at hente.
Mere fart og mere orden på kategorier og tråde ville være dejligt. Og så er der et par tilbagevendende bugs, som det ville være rart at få aflivet.
Jeg kan godt forstå det med tiden, og at der er andre ting der også skal passes. Kunne det være en idé, at udvide antallet af administratorer?
Jeg kan se i denne tråd, at der er flere som både har den IT tekniske viden og engagementet…Jégwan
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
