-
Indlæg
-
-
Tjek lige denne lygte….
http://m.ebay.com/itm?itemId=121380433316Mon ikke vi er ude i noget kinesisk wannabe crap a la en engangslygte? Det er vist for godt til at være sandt.
Nogen der har erfaring med den?
-
http://www.ebay.com/itm/111402933081 tror jeg mere på, fordi antal batteri og led antal og type led. Men den har nok ikke det angivet lume, men det nok snare de 40% , men så er det jo stadig ret godt selv kun 40% …. Jeg tror man kan måle de lume på forskeligevis. eks. måle afstanden, (hvis på en meter CE mål.) men er ikke sikker, husker bare noget om det. Men f*uk det hvis de bare virker og længe nok 🙂 men priserne er jo så lave man kan skifte ud 8-10gange før en dyr er betalt 🙂
jeg tester min i weekenden, http://www.ebay.com/itm/5000Lm-Diving-Scuba-3x-CREE-XM-L-L2-LED-Waterproof-Flashlight-Torch-Light-18650/121383517032?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D8824342175182941268%26pid%3D100005%26prg%3D20131003132420%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D111402933081&rt=nc skal ud at sejle og overnatte på vandet så den kommer i vandet også på 10m med en snor
-
kunne se ud som om hver led er en type der giver 1040lm sååå antal led x 1040 = no mere rigtig, og så har linse reflektor lidt at sige samt power, osv
-
-
-
-
-
XTAR er nok et af de bedre lokale (kinesiske) brands. Ved ikke om de er lige så gode som Nitecore, men jeg har rent faktisk en Xtar-pandelampe og den er ret lækker.
F.eks lader de allerede til at være meget mere ærlige omkring outputtet, som de sætter til 2350, hvilket passer meget bedre med 800L til hver LED. Det er rent faktisk muligt. Ikke som den anden, der er linket til, som koster en brøkdel men påstår at have helt umulige 6000L.Jeg tror godt, jeg turde købe en Xtar, men den begynder at blive så dyr, at det måske giver bedre mening at finde en brugt Wisedive. Når vi nu taler om Wisedive, ville det være rart hvis de kunne give en melding om, hvad deres nye vil komme til at koste, når den endelig kommer.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
På FB påståes det, at Probluen og EDI-T’en er samme lygte. Eneste forskel er printet.
…meeeen den holder vist ikke helt i retten. 🙂
Som man kan se er der små forskelle. De forskellige “bånd” har ikke samme bredde, og “lampskærmen” i midten har ikke samme vinkel.
Mon ikke der er tale om en kopi af problue = ringere kvalitet? 🙂
-
Det kan godt være jeg lyder som en plade med hak I,,, Men – når noget lyder for godt til at være sandt…
Jeg siger ikke, at man ved et lykketræf, kan være heldig at få en Kinalygte som holder hvad den lover og i kvalitet, holdbarhed og output, jeg mener folk vinder jo også hver uge i Lotto… 😉
Men når man ved at f.eks. dioderne alene koster mere end lygten sælges for, er det nok givet på forhånd at der er en smule lusk med i spillet. :whistle:
Som en back-up lygte kan de nok gå, men jeg syntes det vil være synd hvis man som nystartet sætter sin lid til en enkelt Kina fætter – køb som minimum to-tre stykker, og adskil og smør dem grundigt før de dyppes første gang…Omkring det med at Probluen og EDI-T’en er samme lygte – det kan meget vel tænkes at de to modeller er spyttet ud fra samme maskine, men hvis den ene efterfølgende er forsynet med solide og gennemprøvede komponenter, og den anden med junkyard scrap er der stadig i min bog en ret væsentlig forskel. Det ville svare til at smide motoren fra en Fiat panda i en Ferrari, og stadig påstå at der var en supersportsvogn. (undskyld til Panda-ejere, men I kunne jo bare have købt en anden bil 😛 )
-
Det kan godt være jeg lyder som en plade med hak I,,, Men – når noget lyder for godt til at være sandt…
Jeg siger ikke, at man ved et lykketræf, kan være heldig at få en Kinalygte som holder hvad den lover og i kvalitet, holdbarhed og output, jeg mener folk vinder jo også hver uge i Lotto… 😉
Men når man ved at f.eks. dioderne alene koster mere end lygten sælges for, er det nok givet på forhånd at der er en smule lusk med i spillet. :whistle:
Som en back-up lygte kan de nok gå, men jeg syntes det vil være synd hvis man som nystartet sætter sin lid til en enkelt Kina fætter – køb som minimum to-tre stykker, og adskil og smør dem grundigt før de dyppes første gang…Omkring det med at Probluen og EDI-T’en er samme lygte – det kan meget vel tænkes at de to modeller er spyttet ud fra samme maskine, men hvis den ene efterfølgende er forsynet med solide og gennemprøvede komponenter, og den anden med junkyard scrap er der stadig i min bog en ret væsentlig forskel. Det ville svare til at smide motoren fra en Fiat panda i en Ferrari, og stadig påstå at der var en supersportsvogn. (undskyld til Panda-ejere, men I kunne jo bare have købt en anden bil 😛 )
Prøv at sammenligne de 2 lygter på billedet. 🙂 Jeg tvivler meget stærkt på, at de kommer fra samme fabrik. Med mindre de altså bliver drejet på øjemål. 😛
-
Jeg har bestilt en som backup/låne ud lampe (koster ca 8 shawarmaer). Jeg vil med glæde teste den, men jeg er ikke den store Georg Gearløs når det gælder elektronik så hvis der er nogen der kan komme med noget test vejledning eller hvis der er nogen der gerne vil åbne den og kigge den efter skal de være mere end velkomne…
Mvh Bjørnebanditten
-
[quote=”povlsen” post=20025]
Prøv at sammenligne de 2 lygter på billedet. 🙂 Jeg tvivler meget stærkt på, at de kommer fra samme fabrik. Med mindre de altså bliver drejet på øjemål. 😛Enig Anders, men man ser ofte at Kinesiske producenter kopierer sig selv (hvor tosset det end måtte lyde) Ofte kan der være tale om en produktion er der blevet kasseret af en af deres kunder – måske i dette tilfælde ProBlue… I stedet for at smide den fejlbehæftede produktionen i containeren bygger producenten produktet færdigt med billigkomponenter, og henter noget at tabet ind på den kasserede produktion. Netop dette scenarie er jeg stødt på flere gange inden for flere forskellige brancher.
Når først “mould-cost” er betalt af kunden kan fabrikken lave ganske små ændringer på formen, og derefter spytte næsten identiske kopier ud til en brøkdel af prisen. Den oprindelige kunde har jo taget den dyre afskrivning der er forbundet med formen (mould) og udvikling/design.
Rigtig mange af de kopisager som verserer er skrevet efter ovenstående manus…Jeg vil dog gerne understrege at hvis man er heldig at få en OK lygte som har en levetid på måske et år til kr. 300,- kan man slide ti af dem op inden er råd til en Wisedive… (som med garanti heller ikke holder ti år)
-
Det forgår lige så ofte på den her måde
Der messe et eller andet sted i verden, Den Asian fabrik eller agent står med produkter af “no name” typen, der går så nogen “brands owner” rundt på messen og finder vare de finder intr. til at sætte deres egen navn på. Og kan da forlange små ændringer her og der…
Den anden måde er at fabrikken / agenter smider samme produkt ud i forklige sammenhæng / lande / distributør til vidt forskelige priser, for at ramme så bred en skare. Men produktet / indmaden er den samme.
Lige på LED området er prisen styrk dykket som alt eletronik gør, og derfor ser vi en stor prisforskelv da “kunden” ikke er bevist om hvad koster sådan en ting endnu VS for 2-3år siden at “fremstille”.
Men som alt andet er det kun få kr i produktion pris der giver en dyre model til en billiger, kunne eks. vis bruge rustfri skruer, eller kendt batteri “brand”. de nye LED er lige som ram / chip til computer. Høj eller lav pris alt efter det påtrykt brand. og om de lige er udkommet / ny stærk / hurtige model, men falder drastisk hurtige igen efter kort tid
Nu er jeg selv i tøj branchen på 21år , og laver tøj/jeans i Asian også . eks. når i køber et par jeans til 900kr VS et par til 450kr er det samme stof, samme symaskine, samme meneske der lavet det , samme fabrik, samme QC kontrol – men betaler for brand’et eller en lille ekstra detaljer brand owner designer på. fra 900kr til 450kr = måske 2dollars ekstra pr jenas i design/detalje/vask, men så tager man dobbelt op eller måske 5 gange så meget… Så det er mange gange noget med hvad brand owner vil ramme af type meneske.
Eks. olie filter til bil . du kan købe et med navn på eller no name pris 169kr eller 69kr men det 100% er samme filter (man har bare ikke printet navn på eller et andet navn) , igen for at ramme den kunde der ønsker billige som mulige eller den der ønsker “navne produkt” for at have det godt med sige selv 🙂 men sådan er vi de fleste….
Humlen er bare lige at finde det billige der ren faktisk var ment som dyrt brand 🙂
-
-
Det forgår lige så ofte på den her måde
Der messe et eller andet sted i verden, Den Asian fabrik eller agent står med produkter af “no name” typen, der går så nogen “brands owner” rundt på messen og finder vare de finder intr. til at sætte deres egen navn på. Og kan da forlange små ændringer her og der…
Den anden måde er at fabrikken / agenter smider samme produkt ud i forklige sammenhæng / lande / distributør til vidt forskelige priser, for at ramme så bred en skare. Men produktet / indmaden er den samme.
Lige på LED området er prisen styrk dykket som alt eletronik gør, og derfor ser vi en stor prisforskelv da “kunden” ikke er bevist om hvad koster sådan en ting endnu VS for 2-3år siden at “fremstille”.
Men som alt andet er det kun få kr i produktion pris der giver en dyre model til en billiger, kunne eks. vis bruge rustfri skruer, eller kendt batteri “brand”. de nye LED er lige som ram / chip til computer. Høj eller lav pris alt efter det påtrykt brand. og om de lige er udkommet / ny stærk / hurtige model, men falder drastisk hurtige igen efter kort tid
Nu er jeg selv i tøj branchen på 21år , og laver tøj/jeans i Asian også . eks. når i køber et par jeans til 900kr VS et par til 450kr er det samme stof, samme symaskine, samme meneske der lavet det , samme fabrik, samme QC kontrol – men betaler for brand’et eller en lille ekstra detaljer brand owner designer på. fra 900kr til 450kr = måske 2dollars ekstra pr jenas i design/detalje/vask, men så tager man dobbelt op eller måske 5 gange så meget… Så det er mange gange noget med hvad brand owner vil ramme af type meneske.
Eks. olie filter til bil . du kan købe et med navn på eller no name pris 169kr eller 69kr men det 100% er samme filter (man har bare ikke printet navn på eller et andet navn) , igen for at ramme den kunde der ønsker billige som mulige eller den der ønsker “navne produkt” for at have det godt med sige selv 🙂 men sådan er vi de fleste….
Humlen er bare lige at finde det billige der ren faktisk var ment som dyrt brand 🙂
ROD, hvis du finder vidundermodellen iblandt alt det billige bras så bestil lige 3 til mig 😉
Jeg tror ikke det er umuligt, meeen…
-
Meget interessant for for 3 måneder siden så jeg netop den Edi-T D4 på en lokal Ebay-agtig hjemmeside herude i Kina, men holdt lidt tilbage med at råbe alt for højt om det, da jeg ikke var 100% sikker og ikke ville gnide salt i såret på dem som netop havde købt Problue – hvis de nu ellers var ens.
(Vi snakkede meget om den lygte her https://www.uvjaegeren.dk/3-gear-snak-her-snakker-vi-om-alt-vores-udstyr/4343-pa-jagt-efter-en-lygte?lang=da&start=45#15627)Det som også kan være sket – for det sker nemlig også ganske ofte – er at en medarbejder fra, lad os kalde den, Fabrik A som laver Problues lygter skifter job til Fabrik B men han tager lige tegningerne og CNCprogrammeringen til Probluen med til den nye arbjedsplads. Eller han bliver hos A og sælger den til B. Slet ikke unormalt.
Så derfor kan de sagtens være meget ens. Lakmustesten er jo, at de bliver skilt ad for at se om de interne komponenter er de samme. Det er meget nemt at købe LEDdrivere fra hylderne nu til ingen penge. Men derfor kan det jo godt være, at Probluen har oppet sig og er mere lækkert konstrueret.
Heat sink’en som LEDen sidder på er også noget de dårlige fabrikanter ikke tager seriøst nok og noget man ikke kan se før, lygten er skilt ad.
Den sidste Kinalygte jeg købte (til en ven) var også en 3 x XM-L2 men den spyttede ikke voldsomt meget mere lys ud end en god 1 x XM-Ler hvilket bestyrkede min mistanke om, at driverkomponenterne simpelthen ikke var opspecificeret.
Jeg vil også lige nævne, at det ikke giver meget mening at købe en 3 x XM-Ler, der kun tager et enkelt 18560batteri. Mindst to, bedre med tre (Jeg er ret sikker på, at det er seks i en Wisedive). Nu begynder Kinalygterne også at komme med de lidt større 26650celler. Igen tror jeg det er bedstm hvis de tager mere end et batteri.
Og der er en enkelt ting, der nager mig lidt: Er Problue overhovedet et gængs, anerkendt mærke? Kender I deres generelle kvalitetsniveau?
Jeg tror, det er fra Taiwan, men selv hvis de føler de har et godt navn, kan de jo sagtens have bestilt lygterne billigt og sat en høj profit på dem. Men hvis der er retfærdighed til, så er de lækre indeni og Edi-T er en dårlig klon…Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
povlsen hehe
jeg har bestil 2 forsklige bare for at “test”, den ene er som sagt kommet og ser ud til sparke røv, men jeg har ikke prøvet et dyrt brand endnu, men min barndomsven som bor i kbh, er “rigtig dykker”, og han har nogen af de dyre pro modeller, så kan der testes men bliver nok ikke før om nogen uger til han kommer over til fyn og vi skal på uv jagt på Fynshoved.
Har lidt på fornemmelsen at de lever op til det stor set. især hvis en “pro dykker” købte sin for 2-5år siden så er de nye led / boards med til at hjælpe til et stort pris dump, men vi må se…Igår nat, var jeg lige ude at lys lidt rundt i parken ved siden af os, og man kan virklige se det ikke er en alm. lygte, 200+ meter alt er oplyst
-
-
Jeg er enig med Rod langt hen ad vejen men vil dog sige, at LEDerne længe ikke har kostet meget, driverkomponenterne heller ikke.
Selvfølgelig kan det se drastisk ud med en prisforskel på flere tusinde kroner til de bedste lygter. Og nej, komponenterne alene kan ikke forklare den forskel. Men jeg er ret sikker på, at på komponentfronten, så er de bedste lygter meget bedre. Wisedive bruger f.eks. de bedste batterier i branchen – Kinalygterne kommer med fake eller no-name batterier som gang på gang testes til at være 20-30-40% ringere i kapacitet end det de lover.Og selvom vi downloader datablade på LEDere og ser på deres max. output vil jeg så stor tvivl omkring, at en kinesisk fabrikant om gør alt for at spare penge overhovedet gider betale for nogle af de bedste bins (den bedste, mest lysstærke kvalitet af LEDere).
Jeg har personligt været på masser af fabriksbesøg herude og generelt er arbejderne ligeglade med hvad de producerer. Simpelthen fordi deres chef også er det og man påtaler ikke fejl og mangler men prøver at producerer så mange varer som muligt. Alt andet ses ofte som spild af penge.
Kinalygterne er højst sandsynligt aldrig tryktestet og de er ofte ikke designet af folk, der virkelig har forstand på selve brugen – f.eks. havde den seneste lygte, jeg havde i hånden for store o-ringe til den størrelse kanal, der var fræset. Jeg har også modtaget en lygte med en ridse på en flade som skulle være tættende.
Generelt er de billige lygter herudefra baseret på ultrabillige drivere, som ikke er de mest effektive. Deres paraboler er ofte ikke matchet til LEDerne, men er bare en hyldevare de kunne få billigt. De har dårlig køling og magneterne i deres kontakter er berygtede for at ruste væk på ingen tid.Enhver ændring af denne her tilgang til tingene koster penge. Og det er nok den største forklaring på prisforskellen og ikke så meget de dyrere komponenter.
Jeg har ikke en Wisedive, da jeg ikke kan priotere at bruge så mange penge på en, men jeg begynder at forstå, hvorfor de koster knaster. De er designet i DK af folk, der skal betales godt. De er designet fra bunden op. Hardware og softeware er udviklet, sikkert igennem måneder, in-house, komponenterne er i top og selvom, der har været et par svipsere lader kvaliteten til at være helt i top og servicen god.Når alt det er sagt, er det på plads at minde om, at der bliver lavet flotte kvalivarer herude. Men så koster de også derefter. Og så koster det pludseligt ikke så meget mindre end ting, designet/produceret i Vesten.
Og det her var ikke et angreb på Kinalygterne, jeg har selv et par af dem – det var udelukkende for at få lidt perspektiv på og minde om, at jagten på den billige Kinalygte potentielt er fyldt med skuffelser. Men igen, vi kan ikke tillade os at være skuffede når en lygte til et par hundrede ikke kan det samme som dem til fem-tidobbelte.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Min kammi, der lige har anskaffet sig et komplet UV-sæt, købte denne lygte til 300 kr. på Ebay.
Jeg havde mine tanker om kvaliteten med den pris, men må sige at jeg blev forbavset.Lygten formåede, at klare en dårlig sigtbarhed, og kunne uden problemer klare en dybde på 4 m. Til tider når vi sammenlignede lyset og funktionerne med min Magicshine MJ-878, blev vi begge meget overrasket over den lille forskel der var. :woohoo:
Lygten virkede ligeledes god i materiale kvalitet, og jeg har planer om at anskaffe mig denne lygte som back-up.
-
Nåh, men så købte jeg lige en Kinalygte – en af dem fra et tidligere link.
Købte den på en kinesisk hjemmeside til ca. 200 kroner.Den hedder SolarStorm DX4 og har 4 x XM-L LEDere og tager 2 x 18650 eller 2 x 26650 batterier.
Jeg bestilte den uden batterier, da lygtebiksen kun havde dårlige batterier til salg.Den kom dagen efter og er overraskende veludført. Der var ingen metalspåner og kun en enkelt ridse (mere om det senere). Men jeg har på fornemmelsen, at de her fabrikker ikke gider bruge penge på god fedt – det er altid sådan en sort, forurenet tyndtflydende slags. Det skulle ikke undre mig, hvis de bare tager det fra maskinerne…
Så med alle de billige Kinalygter er det en god ide at skille dem ad og giver dem en god fedt. F.eks var der kun fedt (genbrugsolie?) på gevindene og ingenting på o-ringene. Det beviser en af mine tidligere pointer om, at dem som laver de her lygter sjældent kender til eller bekymrer sig om deres endelige brug.Jeg tror på ingen måde, at driveren i den spytter nok ud til at XM-Lerne giver, hvad de kan. Men jeg kan ikke teste det videre præcist – den virker bare ikke som en 3200L lygte. Men det er ikke så overraskende.
Jeg har endnu ikke nogle 26650 batterier her, men jeg har nogle gode 18650 Panasonic 3100mAh batterier, jeg smed i.
Så den røg en tur i håndvasken for kølingens skyld og på fuld blæs gav den 1:06 (timer:min) før den gik i “low battery blinking mode”. Jeg brugte ubeskyttede celler så stoppede der og målte spændingen på dem efterfølgende. Den var på 3.35V og det er et fint niveau at stoppe et lithiumbatteri på.
Jeg ved ikke om lygten lukker helt ned ved lidt lavere spænding for at undgå nedsmeltning – det tester jeg måske senere. Hvorom alting er, så er det altid smartest at bruge beskyttede celler!Nu er det et stykke tid siden, jeg legede med LEDere og mit gymnasiedruk har ødelagt min hukommelse, så kan ikke helt huske det hele i forhold til spændning, strømstyrke og kapacitet. Men et eller andet siger mig, at en XM-L diode, der bliver kørt til max af en enkelt Pana 3100 celle burde lyse i rundt regnet en time (måske regner jeg det efter, måske ikke. Måske kan en herinde lige rette mig, eller bekræftige). Hvis det er sandt, så kan jeg jo umuligt køre 4 x XM-Ler i en time på to batterier – som jeg lige har gjort. Igen, hvis mit tommelfingerregnestykke er rigtigt, så må det betyder, at driveren rundt regnet kun smider halvt så meget power igennem og at lysstyrken på max. ca. kun er 50% af det teoretisk mulige (og det lovede).
Igen, ikke det store problem ifht. den praktiske brug, da det i runde tal nok er omkring 1500 lumen, hvis lygten ellers holder tæt osv. Men meget sigende ifht. hele Kinalygte-Kvalilygtedebatten.Om en uges tid skal jeg til Japan og lave lidt undervandsfotografi af nogle marinearkæologer, der dykker på vrag. Ikke videre dybt, vistnok 15-20m, men jeg kan jo tage lygten med i min BCDlomme (uden batterier) og se om den holder tæt. Og så vender jeg tilbage med en melding på det punkt.
Med to 18650celler vejer lygten præcis 500g og i nedsænket i håndvasken vejer den 235g.
Her er nogle pix og lidt kommentarer:
Ja, på Ebay lover sælgeren 6000lumens hvilket er kropumuligt – i det mindste har fabrikken sat den teoretisk opnåelige lysstyrke på…
Den kom uden oplader og batterier, da jeg hellere vil købe det ved siden af i bedre kvalitet. Den kom med to lanyards, jeg tror den sorte er min gave fordi, jeg er ny kunde… :silly:
Jeg er ikke så vild med de roterende magnetringe, fordi de er svære at servicere og hvis magneten ruster, er det svært at gøre noget. Kineserne laver nu nogle slidere, som er meget nemme at skifte, men den sidste Kinalygte, jeg så med slider haltede på nogle andre punkter.
Normalt er de her lanyards lige til at smide ud. Ofte kan man rive dem ud af deres crimps meget nemt, men denne her ser overraskende tilforladelig ud. Tip: stol ikke på en Kinalygtelanyard!
18650celler er tyndere end 26650 så lygten kommer med plastikmuffer, hvis du vil bruge førstnævnte type batteri.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Lidt flere pix og kommentarer:
Her er i øvrigt et billede af (ubeskyttede) Panasonic 3100mAh batterier. De fås også i 3400mAh og er standarden i 18650 celler. Et lille stykke nørdeinformation – det er samme batterier, som Tesla bruger i deres biler. Bare sådan ca. 6000 af dem…
Nogle gange er LEDere slet ikke centrede i Kinalygter. Her ser det ret OK ud. En af dem er måske 0.5mm forskudt. Hvis du er lovet den nyere XM-L2 LED, så skal den være på sølvfarvet circuit board. Ikke som her, hvor det er grønt (De “gamle” XM-Lere er alle monteret på grønne plader)
Lygten kommer med følgende settings: OFF – LOW – HIGH – STROBE (SOS?). Jeg ville gerne have haft en MEDIUM mode…
INGEN Kinalygte uden ridser?! :unsure:
Heldigvis er den på indersiden af batterirøret denne gang, så det er udelukke kosmetisk men igen et eksempel på lavere eller ingen kvalitetskontrol.Heat sinken som skal transportere varmen væk fra LEDerne og driveren ser ret OK ud – men jeg kan ikke skille lygten mere ad lige nu. Men den ser ud til at slutte godt tæt mod resten af lygten og have gods i sig. Det er vigtigt for at lede varmen ud mod ydersiden af lygten.
Nu har jeg lige brugt 200 kroner mere på to batterier og en, efter sigende, god oplader. Det kunne snildt have været gjort til en tredjedel men så var kvaliteten også blevet dårligere. Nok ikke to tredjedele dårligere, men jeg vil prøve at se hvor lang tid, jeg kan få ud af den med, forhåbentlig, gode batterier.
Så de her lygter fås nok fra ca. 260-420 kroner inkl. batterier og oplader (uden told og moms) alt efter hvilken kvalitet, man går efter i batterier og oplader.
UPDATE Jeg har lige lavet en test, hvor jeg lod lygten være tændt selv efter, at blinkene startede (den blinker, når spændingen på batterierne falder til omtrent 3.30-3.35V). Det var IKKE nogen god ide, da lygten IKKE har et cut off punkt, hvor den lukker helt ned. Den bliver simpelthen ved med at æde af batterierne og det er farligt med ubeskyttede Li-Ionbatterier.
Så der skal helt klart bruges beskyttede celler i den her lygte.
(Og det er så lige et mere punkt, hvor en Kinalygtes design ikke er gennemtænkt… :unsure:)Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
Tak for info om lygte. Det ser da acceptabelt ud til prisen.
Det er positivt med batterimufferne og at der ikke er nogen iøjnefaldende defekter.Ja, hvis den ikke lækker, så er vi da på vej. Så er det eneste, jeg er lidt bange for om, magneten ruster væk… Jeg er bange for at DX4erens design gør, at ringen har svært ved at lænse og tørre helt.
Her er et pix af en anden lygte, som jeg købte på vegne af en ven. De viser den magnetslider, jeg nævnte tidligere. Men som sagt, så haltede den på lidt andre områder og var overordnet set mere rough i dens finish.
Som det ses, er det nemmere at tørre magneten og skifte den, hvis det kræves. Men vær opmærksom på om du får en ekstra magnet med i salget.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
@Diving Gecko: Mange tak for ud-af-boksen anmeldelsen. Pudsigt nok har jeg forleden dag bestilt den samme lygte med 26650-batterierne (6800 mAh) for i alt 365 DKK. Forhåbentlig giver de mærkbart længere brændtid end 18650’erne.
Når det så er sagt, så bør jeg nok finde et sted at købe nogle bedre kvalitets-batterier. Jeg ved bare ikke præcist, hvad jeg skal se efter. Der var vist en anden tråd om dette her på forum, som jeg skal genfremfinde.
-
@Diving Gecko: Mange tak for ud-af-boksen anmeldelsen. Pudsigt nok har jeg forleden dag bestilt den samme lygte med 26650-batterierne (6800 mAh) for i alt 365 DKK. Forhåbentlig giver de mærkbart længere brændtid end 18650’erne.
Når det så er sagt, så bør jeg nok finde et sted at købe nogle bedre kvalitets-batterier. Jeg ved bare ikke præcist, hvad jeg skal se efter. Der var vist en anden tråd om dette her på forum, som jeg skal genfremfinde.
Jeg er først nu begyndet at læse lidt på på 26650 batterier, men desværre må mit første bud være at holde sig fra noget, der siger det har 6800mAh! :unsure:
Det jeg har fundet indtil videre er vist, at de bedste celler sniger sig lige over 5000mAh. Men problemet er, at de alle er ret no-name og ingen ved helt, hvor de bedste batterier kommer fra, så man kan heller ikke rigtigt finde ubrandede originale celler som med Panasonic i 18650.
Der er en fyr på Candlelightforums (måske er han endda dansker), som tester en del af de her batterier, så der har jeg snuset lidt.
Batterier som EnerPower, Soshine, Xtar og KeepPower holder, hvad de lover og nogle gange lidt mere. Men som det ses er det jo ikke kendte navne som Panasonic eller Samsung :unsure:
Ultrafire og Trustfire ligger 20% under det lovede. F.eks. 4000mAh istedet for påtrykte 500mAh, men 4000 mAh er jo stadig ca. en tredjedel mere end en Panason 3100mAh 18650-celle, så hvis de er billige nok, er det måske OK.Smid det her i Google, så dukker de her tests op (også med pix af batterierne):
“test/review” 26650 site:www.candlepowerforums.comShooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jeg er først nu begyndet at læse lidt på på 26650 batterier, men desværre må mit første bud være at holde sig fra noget, der siger det har 6800mAh! :unsure:
Tak for disse bemærkninger, men jeg forstår ikke helt, hvorfor jeg skal holde mig fra batterier, bare fordi de hævder høj mAh. Hvis bare de holder 70-80%, er det vel stadig ret godt.
Ultrafire og Trustfire ligger 20% under det lovede. F.eks. 4000mAh istedet for påtrykte 500mAh, men 4000 mAh er jo stadig ca. en tredjedel mere end en Panason 3100mAh 18650-celle, så hvis de er billige nok, er det måske OK.
Så er der f.eks. dem her. Hvis de holder 80%, er der stadig 5800 mAh at gøre godt med?
-
[quote=”Diving Gecko” post=20105]Jeg er først nu begyndet at læse lidt på på 26650 batterier, men desværre må mit første bud være at holde sig fra noget, der siger det har 6800mAh! :unsure:
Tak for disse bemærkninger, men jeg forstår ikke helt, hvorfor jeg skal holde mig fra batterier, bare fordi de hævder høj mAh. Hvis bare de holder 70-80%, er det vel stadig ret godt.
Det som jeg gjorde var, at købe noget, der var lidt dyrere end resten og som kom med triple (3 Mosfet chips) beskyttelse, fordi jeg tænkte, at fabrikanten nok ikke gad sætte et bedre protection board på en dårlig celle. Men hvad ved jeg. Det kan jo bare være hans måde at snyde på. Vi får at se 😛
De kostede i øvrigt en 50er hver, hvilket i Kina er småpebret – og tilpas meget mere end en Panasonic i rå version til, at det bør være et reelt køb.Ultrafire og Trustfire ligger 20% under det lovede. F.eks. 4000mAh istedet for påtrykte 5000mAh, men 4000 mAh er jo stadig ca. en tredjedel mere end en Panason 3100mAh 18650-celle, så hvis de er billige nok, er det måske OK.
Så er der f.eks. dem her. Hvis de holder 80%, er der stadig 5800 mAh at gøre godt med?[/quote]
Min pointe er, at der vist ikke er lavet et batteri endnu, der kan levere mere end ca. 5200mAh. Så det med, at de dårlige ofte er 20-30% under hvad, de lover passer jo så kun for celler under den grænse.
Hvis du køber et 7300mAh, så kan du være heldig, at det er oppe omkring de 5000mAh men med en fabrikant/sælger der lyver SÅ meget, så kan du meget vel ende med langt mindre (måske 3000-4000mAh). Og det er jo så lige pludselig rundt regnet kun halvdelen.Så mit bud er at holde sig fra dem som åbenlyst lyver langt mere end de andre… :unsure:
Eller endnu bedre; holde sig til de mærker som i tests har vist sig ikke at pumpe deres tal og ofte endda leverer en smule bedre end hvad, mærkatet siger. Det var det, som jeg ville gøre – men jeg kunne så bare ikke finde de batterier lokalt.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Hvis man er på udkig efter 26650 batterier med pålidelige specs, kan man finde 5200mAh fra Keeppower her:
https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-akkus/26650/Som det fremgår, koster beskyttede og ubeskyttede versioner af 5200mAh henholdsvis 16.90€ og 13.95€.
5200mAh fra Keeppower er testet af en dansker her:
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common26650comparator.php
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Keeppower%2026650%205200mAh%20(Black)%202014%20UK.html@Gecko, Det er iøvrigt samme person/tester, der optræder som HKJ (Henrik) på Candlepowerforum.
-
@Gecko, Det er iøvrigt samme person/tester, der optræder som HKJ (Henrik) på Candlepowerforum.
Ja, det så jeg godt, da jeg nørdede lidt videre rundt på nettet.
Jeg smed i øvrigt et multimeter på lygten og lavede en strømstyrkemåling over batteriet, da lygten var på fuldt blæs. Jeg tror, lygtefolkene kalder det en tailcap reading. Ved ikke, om jeg kan lave følgende konklusioner ud af det, men nu prøver jeg.
Den lød på 2.4A.
På en Xtar dykkerlygte med en enkelt XM-L, jeg havde liggende, lød målingen på 1.8A.XM-L burde kunne køres til 3A, så begge lygter får ikke den strømstyrke de skal have for at levere deres maksimale. For Xtar, som i øvigt ikke er helt dårligt skruet sammen, har det nok noget at gøre med, at den kun har et enkelt batteri og de har prioriteret brændtiden mere.
Pointen er vel, de begge godt kunne være spændt hårdere for og driveren gør, at de ikke på nogen måde kan nå de lumenstal de selv påstår (kan dog ikke helt huske om Xtar lover for meget). Men så skal kølingen og komponeneter (og batterierne) være i orden.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
…
Om en uges tid skal jeg til Japan og lave lidt undervandsfotografi af nogle marinearkæologer, der dykker på vrag. Ikke videre dybt, vistnok 15-20m, men jeg kan jo tage lygten med i min BCDlomme (uden batterier) og se om den holder tæt. Og så vender jeg tilbage med en melding på det punkt.Nu er jeg i Japan på en fotoopgave og den føromtalte Kinalygte har lige tilbragt 30min på 20m og har ikke taget vand ind.
Der var dog ikke batterier i den på denne “tryktest”, men det kommer der på næste dyk, så må vi se om den dur til noget. Men som jeg vist har nævnt, så har jeg endnu ikke været blæst omkuld af den. Men måske er det en god host] at skifte driver i. Jeg burde kunne finde en driver, der kan køre de her 4 XMLere noget hårdere end de bliver gjort nu, men lad os se om jeg får det gjort…
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Måske har jeg misset en tråd, Diving Gecko, men hvad mener du om NiteCore D4 lygten? Den er jo “kun” på ca. 1000 Lumen. Er det nok, eller?
Nu er spørgsmålet stillet til Gecko, men jeg vil tillade mig at blande mig en smule alligevel.
Jeg har måske overset det, men jeg er ikke bekendt med, at Nitecore laver en dykkerlygte, som hedder D4. Derimod fremstiller de en oplader som hedder D4. Så vidt jeg ved, laver Nitecore to lygter til dykning (max 40m). Model SRT7 og SRT6. De har en opgivet max lumen på 960 lumen, som igen iflg. specs burde kunne holde i 1 time 45 minuter med brug af 1 stks 18650 batteri (optimalt med 3400mAh). Er det disse modeller, som du tænker på?
http://www.nitecorelights.com/products/srt7-960-lumens
Nitecore SRT7 er testet her:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?364000-Nitecore-SRT7-%28XM-L2-White-3xRGB-1×18650-2xCR123A-RCR%29-Review-RUNTIME-BEAMSHOTS
Men der er muligvis tale om en anden version af SRT7, da den i ovennævnte test ikke beskrives som en dykkerlygte.De røde, grønne og blå leds – der komme som en ekstra bonus i denne model – er iøvrigt nok ikke så relevante til UV-jagt. Hvorvidt lygten derudover egner sig til UV-jagt, skal jeg ikke kunne sige.
-
Jeg har købt noget fantastisk Kina crap!
http://www.ebay.com/itm/121380433316
Under 200 kroner for denne lygte.
Jeg testede den i går i en spand vand. Lyser med max styrke ( ca 2000 Lumen vil jeg tro) i mindst 3 timer.
Efter 3 timer slukkede jeg.
En fin back up lygte eller evt første primær lygte.
Vær opmærksom på at der ikke medfølger batterier ( 26550) og lader.
Disse kan købes f.eks. hos batteri-byen og leveres dagen efter bestilling. -
Jeg har også købt den (www.ebay.com/itm/121380433316) som backup- / låne ud lygte og alle rutineret som newbs er overrasket over hvor godt den lyser. Jeg anbefaler som Tom100 at man køber opladeren i DK.
200 kr = 4 Shawarmaer = 4 drinks = 7 rom shots = 4 kaffe latter. Næsten dumt ikke at købe den.Mvh Batterimanden
-
-
Hej Hallund
Jeg købte dette batteri
http://www.batteribyen.dk/genopladelige-batterier/genopladelige-lithiumbatterier/26650-genopladeligt-lithiumbatteri
og denne oplader
http://www.batteribyen.dk/batteriopladere/batteriopladere-til-lithium-batterier/nitecore-digicharger-d2Ilsøe
-
-
Jeg startede med at købe den her batteripakke :
http://www.ebay.com/itm/371025401916
Men har siden købt en dansk oplader og so far parrer kineserbatts og dkopladeren sig fint , store flotte lyskegler er deres børn 😀
-
-
-
Kinaopladeren gik ned 🙁 imellemkødet fik jeg købt en dansk og det virker som om den virker fint. (har dog bestilt en til kinaoplader) Forresten kom kinaladeren med en omformer 😉
Min lygte bruger kun 1 batt, men altid rart med backup (hehe backupbatteri til min backuplygte juhu !)
– hvilket minder mig om at jeg snarest bliver nød til at bestille mig en back up maske ! 😀 – -
her er en masse links til batterier og oplader.
Tror du kan få batterier til 9$Lygten bruger kun 1 Lithium batteri 26550 som nævnt ovenfor.
DS WS har testet lygten og fik lys over 4 timer.
Lygten har 7-8 forskellige indstillinger. -
-
De virker fint… der kun en ting man ikke skal , køre dem helt til nul….
-
-
-
[quote=”Diving Gecko” post=20092]…
Om en uges tid skal jeg til Japan og lave lidt undervandsfotografi af nogle marinearkæologer, der dykker på vrag. Ikke videre dybt, vistnok 15-20m, men jeg kan jo tage lygten med i min BCDlomme (uden batterier) og se om den holder tæt. Og så vender jeg tilbage med en melding på det punkt.Nu er jeg i Japan på en fotoopgave og den føromtalte Kinalygte har lige tilbragt 30min på 20m og har ikke taget vand ind.
Der var dog ikke batterier i den på denne “tryktest”, men det kommer der på næste dyk, så må vi se om den dur til noget. Men som jeg vist har nævnt, så har jeg endnu ikke været blæst omkuld af den. Men måske er det en god host] at skifte driver i. Jeg burde kunne finde en driver, der kan køre de her 4 XMLere noget hårdere end de bliver gjort nu, men lad os se om jeg får det gjort…
[/quote]
Nu har jeg været i vandet med denne her lygte et par gange i DK og… jeg kan desværre ikke rigtigt anbefale den.
Det er som jeg havde frygtet, at kontrolringen meget nemt sætter sig fast. Det er sket efter begge dyk. Jeg tror, der havde sat sig noget sand fast og da langt de fleste dykker fra stranden i DK, så er det er meget reel risiko.På plussiden er lyskeglen dog ikke alt for grel og brændtiden er nok mindst 3 timer på trin 1 (af 2). Indtil videre var mit længste dyk 2.5 timer hvor jeg havde den på full power 25% af tiden og resten af tiden var den på trin 1. Bagefter var der stadig ret meget juice tilbage (batteriernes spænding lå på 3.65V).
Det bekræfter min formodning om, at to gode 26650-batterier er meget passende for mange af de her Kinalygter.Første gang ringen satte sig fast, var det nok at skylle med varmt vand og derefter sprøjte WD40 ind bag ringen.
Anden gang hjalp det ikke og jeg måtte skille hovedet ad.Heldigvis var hovedet relativt nemt at få skilt ad hvilket ikke altid er tilfældet med Kinalygterne. Jeg rensede den og fyldte hulrummet under ringen op med hvidt lithiumfedt. Nu er lygtehovedet kun fingerstrammet så jeg kan rense det igen uden værktøj.
Min manglende anbefaling skyldes altså kun brugen af denne her kontrolring, som i denne her model har vist sig ret sårbar overfor sand og måske også salt. Resten af lygten er overraskende fint lavet.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
