-
Indlæg
-
-
Halløj,
Jeg er en lallende amatør som netop har fået købt første sæt gear til UV-jagt 🙂
Jeg har bl.a. købt et gummibælte fra SeaTec som jeg fornemmer at en hel del sværger til. I den forbindelse undrer det mig dog at jeg synes det er ret svært at holde spændet lukket!? Jeg har på fornemmelsen at jeg har trukket bæltet forkert igennem det. Det er fuldt ud tilladt at grine af mig. Jeg kan godt tåle det 😉 Men jeg vil være glad hvis en eller anden vil kaste et blik på billedet og fortælle om jeg er helt i skoven -
-
-
-
-
Det giver rigtig god mening… Både måden at trække det igennem og det faktum at selve trækket er med til at holde det lukket. Jeg førte det igennem to gange for at være sikker på at det ikke kunne skride. Men det er måske alligevel ikke noget problem? Hvis det betyder at jeg ikke kan lukke bæltet så er det jo næppe nogen perfekt løsning jeg valgte 😉
-
-
Halløj,
Jeg er en lallende amatør som netop har fået købt første sæt gear til UV-jagt 🙂
Jeg har bl.a. købt et gummibælte fra SeaTec som jeg fornemmer at en hel del sværger til. I den forbindelse undrer det mig dog at jeg synes det er ret svært at holde spændet lukket!? Jeg har på fornemmelsen at jeg har trukket bæltet forkert igennem det. Det er fuldt ud tilladt at grine af mig. Jeg kan godt tåle det 😉 Men jeg vil være glad hvis en eller anden vil kaste et blik på billedet og fortælle om jeg er helt i skovenKan du ikke køre det i den “omvendte” rækkefølge? Så vil den del af bæltet som er til venstre på dit pix komme til at stikke ud på undersiden af spændet og det skulle gerne give plads til flappen som kommer fra den anden side.
Når det er sagt, så er mit Omerbælte “trådet” på samme måde som dit og det springer ikke op af sig selv. Det lukker dog heller ikke helt i medmindre der er træk i det.
Og tillad mig at køre ud af et sidespor, men jeg elsker argumentoriske analyser på amatørniveau (mit niveau).
MHT. at det er en del af sikkerhedskonceptet, at spændet ikke skal/kan lukke før det er overstrakt så lyder det lidt som en argumentativ fejlslutning, men måske tager jeg fejl? Men jeg tror lidt, at det er salgssnak eller det man på fint engelsk kalder et argument from authority;-). Altså en fejlslutning, vi tror på, fordi afsenderen har mere forstand på emnet end vi har.Hvordan kan det være et sikkerhedsaspekt? Det er jo ikke sådan, at hvis vi har brug for at slippe bæltet, at vi suger maven ind og bæltet derfor vil springe op af sig selv og redde vores liv? Eller måske tænkte dem, som i sin tid fandt på det her argument (måske et spearo brand), at det var en advarsel til os, at når vi strækker bæltet, så lukker det altså – og derfor er det nu farligt. So, consider yourself warned-agtigt 😉
Jeg er som altid 100% klar på at blive overbevist om, at jeg tager fejl – så fortæl mig gerne hvordan det kan være en sikkerhedsmæssig fordel, at bæltet ikke kan lukke medmindre man strækker det? 😛
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
[quote=”Ziggi” post=19525]Halløj,
Jeg er en lallende amatør som netop har fået købt første sæt gear til UV-jagt 🙂
Jeg har bl.a. købt et gummibælte fra SeaTec som jeg fornemmer at en hel del sværger til. I den forbindelse undrer det mig dog at jeg synes det er ret svært at holde spændet lukket!? Jeg har på fornemmelsen at jeg har trukket bæltet forkert igennem det. Det er fuldt ud tilladt at grine af mig. Jeg kan godt tåle det 😉 Men jeg vil være glad hvis en eller anden vil kaste et blik på billedet og fortælle om jeg er helt i skovenAltså som på det billede jeg postede lidt højere oppe 😉 ?
Kan du ikke køre det i den “omvendte” rækkefølge? Så vil den del af bæltet som er til venstre på dit pix komme til at stikke ud på undersiden af spændet og det skulle gerne give plads til flappen som kommer fra den anden side.Når det er sagt, så er mit Omerbæltet “trådet” på samme måde som dit og det springer ikke op af sig selv. Det lukker dog heller ikke helt i medmindre der er træk i det.
Og tillad mig at køre ud af et sidespor, men jeg elsker argumentoriske analyser på amatørniveau (mit niveau).
MHT. at det er en del af sikkerhedskonceptet, at spændet ikke skal/kan lukke før det er overstrakt så lyder det lidt som en argumentativ fejlslutning, men måske tager jeg fejl? Men jeg tror lidt, at det er salgssnak eller det man på fint engelsk kalder et argument from authority;-). Altså en fejlslutning, vi tror på, fordi afsenderen har mere forstand på emnet end vi har.
Hvordan kan det være et sikkerhedsaspekt? Det er jo ikke sådan, at hvis vi har brug for at slippe bæltet, at vi suger maven ind og bæltet derfor vil springe op af sig selv og redde vores liv? Eller måske tænkte ham, som i sin tid fandt på det her argument (måske et spearo brand), at det var en advarsel til os, at når vi strækker bæltet, så lukker det altså – og derfor er det nu farligt. So, consider yourself warned-agtigt 😉
Jeg er som altid 100% klar på at blive overbevist om, at jeg tager fejl – så fortæl mig gerne hvordan det kan være en fordel at bæltet ikke kan lukke medmindre man strækker det? :P[/quote]Altså lidt som jeg har vedhæftet på mit foto højere oppe? 😉
-
Altså lidt som jeg har vedhæftet på mit foto højere oppe? 😉
Både og 🙂
Jeg kan godt lide din ide med ikke at lade den løse snip gå med tilbage og optage plads. Min tanke var at “tråde” bæltet nedefra igennem det første hul istedet fra oppefra. Men det ender med at bule op et andet sted i spændet, så måske er der ikke noget vundet alligevel.
Men måske en kombi af din og min? Ellers bare din ide – den halverer tykkelse af bælte, der optager plads 🙂Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
@gekko
er ikke sikker på at jeg kan følge din argumentation, syntes Neubert forklarer det ganske fint, qua spændets konstruktion, holdes det på plads når gummiet er overstrakt (bare en smule) og spændets selvf. samtidigt lukkes, pga. spændet trækkes med tilbage og holdes på plads af gummien. Ved at åbne spændet eller et træk i resterende gummi snip, bevirker at det hopper det ud af spænd og bæltet kan glide op (såfrem du ellers husker at stoppe med at trække i snippen). Er der ikke tilbagetræk i gummiet, altså dette ikke er en smule overstrækt, kan/bør spændet ikke kunne lukkes korrekt, det er sådan et gummibælte fungerer, ellers var der ikke den store idé i et benytte et gummi bælte (udover det måske sidder lidt bedre “fast” på kroppen). Og jo reelt kan det godt springe op ved at du suger maven kraftigt ind, da strækket derved forsvinder, men benyt de 2 andre metoder hvis du er i problemer. -
@gekko
er ikke sikker på at jeg kan følge din argumentation, syntes Neubert forklarer det ganske fint, qua spændets konstruktion, holdes det på plads når gummiet er overstrakt (bare en smule) og spændets selvf. samtidigt lukkes, pga. spændet trækkes med tilbage og holdes på plads af gummien. Ved at åbne spændet eller et træk i resterende gummi snip, bevirker at det hopper det ud af spænd og bæltet kan glide op (såfrem du ellers husker at stoppe med at trække i snippen). Er der ikke tilbagetræk i gummiet, altså dette ikke er en smule overstrækt, kan/bør spændet ikke kunne lukkes korrekt, det er sådan et gummibælte fungerer, ellers var der ikke den store idé i et benytte et gummi bælte (udover det måske sidder lidt bedre “fast” på kroppen). Og jo reelt kan det godt springe op ved at du suger maven kraftigt ind, da strækket derved forsvinder, men benyt de 2 andre metoder hvis du er i problemer.Ja, jeg var åben for at blive overbevist men er ikke blevet det endnu men det er også et vildt sidespor, jeg trak det her ud på, haha.
Men lad mig rette en antagelse – jeg er ret sikkert at grunden til, at vi bruger gummibælter ikke har noget med lukkemekanismen at gøre eller UV-jagt i badekarret.
Nej, gummibælter kommer fra de spearos og fridykkere som dykker dybere, hvor dragten og kroppen derved komprimeres og et normalt nylonbæltet ikke længere sidder hvor, det startede med at sidde. Den større friktion i gummiet har en del at sige, men mest af alt er det, at bæltet stadig sidder tæt netop fordi vi overstrakte det på overfladen.
Jeg har dykket dybt nok til, at mit Omerbælte hang løst masser af gange og aldrig nogensinde har det været tæt på at springe op. (Fridykkere sætter iøvrigt generelt bæltet meget langt ned om hofterne – ikke omkring lænden – hvor kompressionen er mindre).Ja, Søren forklarede det meget fint. Men mit Omerbælte fungere bare ikke på den måde, så for mit vedkommende var forklaringen ganske fin, men desværre uholdbar.
Til det med at spændet netop lukker mere i når bæltet er strakt er jeg 100% enig. Men det gør det rent faktisk sværere at åbne når det er under stræk – og derved kan jeg ikke se, at det har en sikkerhedseffekt.
Jeg kan allerhøjst gå med til at spændet i teorien, netop fordi det er lidt svært at lukke, bør have nemmere ved at springe op når der bliver trukket lidt udad i den løse ende og selve spændet er på vej til at blive åbnet. Men i praksis har jeg lige prøvet det og det er nærmest omvendt. Ja, det popper åbent lidt nemmere når bæltet ikke er overstrakt men ikke når det er. Når bæltet er overstrakt og jeg langsomt åbner spændet holder spændet bæltet fast længere end når det ikke er overstrakt. Jeg skal med andre ord bruge mere kraft eller åbne spændet mere – i en mere åben vinkel – før det giver slip.
Derfor synes jeg stadig, at argumentet, i min helt personlige bog, tilhører sådan en slags brugtvognforhandlersretorik 😉 Eller som sagt tidligere meget finere – et argument fra en autoritet på området som netop pga. autoriteten antages at være holdbart 😛Men det med sikkerheden i forhold til at smide et bælte synes jeg egentlig er en meget vigtig pointe – og også derfor er jeg måske lidt på tæerne når noget prøves at gøres federe end det er.
Men lad det ligge.
Lad mig istedet slå på tromme for at vi rent faktisk øver det med at smide bæltet. Ja, det lyder nemt nok og vi taler tit om, at det er godt at have i baghovedet. Men hvor mange af os har egentligt øvet det og mon ikke, at det er en af de ting, som skal helt ind på muskelhukommelsesniveau for, at det virker for helt almindelige mennesker i en nødssituation?
Jeg har personligt aldrig, end ikke på tre fridykkerkurser, trænet det. Jeg tror, jeg vil gøre det næste gang. Bare sådan en 20 gange for at se, hvordan det føles.Peace til alle brugtvognsforhandlere, dykkerbikse og alle andre velmenende mennesker og dyr i universet:-)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
har smidt bæltet et par gange på dybt vand, aldrig ved deciderede problemer, mest pga. lidt drilske forhold. Har ikke haft besvær med det, men har dog heller ikke gjort nogle nærmere tanker om, hvordan oplukning foregik, jeg vil afprøve det igen ved lejlighed. Det bør helt sikkert være et punkt på listen over ting man som uvjæger bør være fortroligt med, for at kunne foretage en selvredning.
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
