-
Indlæg
-
-
Nu har jeg flere gange hørt om stillestående fisk som lige slår et slag med halen på det allermest kritiske tidspunkt, og derved undgår spyddet.
Som regel har det været ørreder.Det får mig til at tænke…
Vi ved alle sammen at fisk har et sidelinjesystem som opfanger trykforskelle i vandet, nogen ved nok også at specielt hammerhajer er udstyret med et særdeles effektivt sanseorgan i snuden som registrere selv meget små elektriske impulser da deres føde ofte består af fisk som ligger nedgravet, og at alle levende organismer over en vis størrelse/kompleksitet er i besiddelse af et centralnervesystem, som sjovt nok transporterer information via elektriske impulser.
Om andre fisk har et lignende organ skal jeg ikke kunne sige med sikkerhed, jeg tror de fleste rovfisk som kan jage effektivt i uklart vand, og det kan ørreden da de kan finde på at jage rejer på lavt vand under en storm, har et tilsvarende organ, der dog ikke er ligeså effektivt som hammerhajernes.Med det ude af verden, og forudsat jeg har ret i min antagelse, kan det så tænkes at en fisk kan mærke den naturlige, men af os umærkelige, forhøjede aktivitet i vores centralnervesystem sekundet før vi trykker på aftrækkeren?
Inden for præcisionsskydning af nærmest enhver art og specielt på stor afstand er det almindeligt anerkendt at skuddet helst skal komme som en “overraskelse” fordi man har tendens til at spænde i musklerne lige før skuddet går, og at det betyder at sigtepunktet flytter sig.
Det er ikke det problem vi har, men hvis konkurrenceskytterne og div. militære præcisionsskytter træner i at holde pulsen nede, koncentrere sig om vejrtrækningen og generelt være fuldstændig upåvirkede af hvad der vil ske om et splitsekund, er det så ikke muligt at vi kan have gavn af at tænke lidt i de samme baner?
Som regel er alt det der med puls og vejrtrækning jo noget vi hovedsagligt beskæftiger os med for at få en bedre bundtid, men der er måske et ekstra aspekt.
Det jeg mener er at hvis skytterne har ca. samme aktivitetsniveau som en sten når skuddet går, fordi det hjælper dem til at ramme præcist, burde vi så ikke kunne få noget positivt ud af at være tilsvarende “døde” for fiskene fordi der ikke er et mærkbart forhøjet aktivitetsniveau i centralnervesystemet?Det kan godt være jeg er helt gal på den, men man bliver ikke klogere af bare at sidde for sig selv og lave tanke-eksperimenter og u-understøttede antagelser, så kan nogen kaste lidt lys over sagen?
-
-
-
Sjovt nok kom jeg over en skrubbe forleden dag og jeg tænkte først neej.. jeg har fået meget skrubbe og svømmede lidt videre.. vendte tilbage til den hmm den er ok stor. . Svømmede ned til den og tog min tid.. Så sigtede jeg.. den lå helt stille..
Men i det milli sekund hvor skudet røg af og man godt kan blinke i skudet var den væk.Det rede dens liv Jeg blev mere forbløffet at den nåede væk så tæt på skudet, ind jeg blev ærgelig over jeg ikke fik den.
Men det er altså kun sket en gang.
-
Sjovt nok kom jeg over en skrubbe forleden dag og jeg tænkte først neej.. jeg har fået meget skrubbe og svømmede lidt videre.. vendte tilbage til den hmm den er ok stor. . Svømmede ned til den og tog min tid.. Så sigtede jeg.. den lå helt stille..
Men i det milli sekund hvor skudet røg af og man godt kan blinke i skudet var den væk.Det rede dens liv Jeg blev mere forbløffet at den nåede væk så tæt på skudet, ind jeg blev ærgelig over jeg ikke fik den.
Men det er altså kun sket en gang.
jeg har været soldat i to år, og vundet skyde konkurrencer inde for præcision og hurtighed. og jeg vil gerne lære dig nogle tricks hvis det er.
Jeg tror du har delvist ret i det du siger, for hvis du er for urolig i vandet vil fisken se dig.
men tror det med pulserne i dine muskler afhænger meget af hvor tæt på du er, jeg har taget hø på klods hold uden den så mig. men din tankegang er nu ret interessant. og jeg vil da helt klart tænke over det næste gang.men gør dig den tjeneste, hold vejret, slap af, fokusere, tænk på noget godt, sigt, slap af, vent, slap af. og skyd. det handler om at være helt rolig 😀
kom til jylland og vi kan øve 😀
-
Interessant tanke.
Min første indskydelse var, at det var ret teoretisk, men der er flere ting i det, som jeg alligevel giver mening.
Jeg synes som regel, man kan se/fornemme på fisken hvis den er på vej til at stikke af – den vil typisk bevæge sig en lille smule og rejse finnerne, så er det på tide at trykke af.
Men så det der med at være afslappet – for vi skal jo helst være så afslappede som muligt, men man er nødt til – uanset, hvor rolig man er – at få spændt ordentligt op i armen inden man trykker af. Jeg har flere gange oplevet at skyde forbi på en helt stillestående fisk fordi jeg simpelthen tog det FOR afslappet. dvs. jeg holdt så løst og trykkede så forsigtigt, at skuddet netop kom som den her overraskelse, hvilket resulterer i, at rekylet trykker på håndleddet og rykker sigtet og man skyder forbi (det kan ikke helt sammenlignes med eks. riffel, hvor man har anlæg mod skulderen). Samme tendens hvis man er nødt til at ta’ et skud, hvor der er sten bagved fisken, og man forsøger at lave et lidt blødt skud for at spare sit spyd – også en typisk misser fordi man ikke får spændt ordentligt op.
Om fisken kan fornemme den her spænden-op i armen ved jeg sgu ikke, men tanken er da nærliggende.
-
Du siger noget msonne, jeg er lige kommet hjem fra en nat tur med Pepse og jeppenp, og oplevede et par flade som fik stukket af når jeg forsøgte at prikke dem (har dobbelt elastik, prøvede at spare mit spyd), og det på trods af at jeg havde ladet spyddet svæve over dem et stykke tid. Det virkede som om de kunne fornemme når jeg gjorde klar til at drøne spyddet ned, og reagerede lige det kvarte sekund hurtigere, men smuttede ikke før stikket kom.
Der var så 5 andre som ikke nåede det. 🙂
-
Benfisk har ikke lorenzini-ampuller som hajer og rokker har. Det er et spørgsmål om anatomi, da det ikke er en magisk egenskab, men et decideret organ som bruskdyrene besidder som de eneste.
Benfisk har derimod (også) et sidelinie system, som kan være meget følsomt og som mærker tryk forskelle i vandet omkring dem. Det vil sige tilstedeværelsen af bytte- eller rovdyr, uv-jægere inklusiv, men også pludselige bevægelser som et jagende rovdyr på vej mod dem, hvilket et spyd jo godt kan minde om. Nogle fisk er måske mere opmærksomme på deres omgivelser, og når derfor at komme væk, men der er også rigtig mange der ikke kommer væk – ellers ville uv-jagt jo være ganske ufrugtbart 🙂
-
Gu’ ve’ hvordan jeg kan have overset den her, jeg må jo ha’ været stiv:
Benfisk har ikke lorenzini-ampuller som hajer og rokker har. Det er et spørgsmål om anatomi, da det ikke er en magisk egenskab, men et decideret organ som bruskdyrene besidder som de eneste.
Nu du siger det, det tror jeg egentlig jeg godt vidste når jeg tænker mig lidt om, men tak for det, jeg havde jo åbenlyst brug for at få genopfrisket hukommelsen.:)
Benfisk har derimod (også) et sidelinie system, som kan være meget følsomt og som mærker tryk forskelle i vandet omkring dem. Det vil sige tilstedeværelsen af bytte- eller rovdyr, uv-jægere inklusiv, men også pludselige bevægelser som et jagende rovdyr på vej mod dem, hvilket et spyd jo godt kan minde om. Nogle fisk er måske mere opmærksomme på deres omgivelser, og når derfor at komme væk, men der er også rigtig mange der ikke kommer væk – ellers ville uv-jagt jo være ganske ufrugtbart 🙂
Det er selvfølgelig rigtigt, der er nok nogle der er mere opmærksomme end andre, men jeg tror ikke de kan nå at reagere på selve spyddet indenfor rækkevidde, helt ud på max’en er det måske muligt, men nu kommer sådan et spyd jo drønende pænt tjept…
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
