Viser 10 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #7994

      Jimmy Jensen
      Deltager

      http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/19/142210.htm?rss=true

      Skidt! – må da ikke håbe den får alt for godt fast og udbreder sig!

    • #7999

      Jesper
      Deltager

      Godt den ikke også et i saltvand.

    • #8001

      Anders
      Deltager

      Al import af den fisk skal forbydes, og det kan ikke gå for hurtigt!

      Mon ikke de giver åen en omgang el for at fjerne bestanden? 🙂

    • #8013

      El er desværre ikke effektivt nok til at rense en vandløbsstrækning. E
      neste mulighed er nervegift, der dræber alt med rygrad inkl. andre fisk, frøer og padder…..Det har været brugt i søer i Sverige men er så vidt jeg ved aldrig anvendt i DK.

    • #8015

      Anders
      Deltager

      Jeg mente bare, at man brugte el til at fjerne en anden invasiv fiskeart for nogle år siden. Eller er det mig der husker forkert? 🙂

    • #8016

      Jeg ved ikke hvilken art du tænker på, men generelt kan man kun begrænse invasive arter med el ikke fjerne dem.

      Sandsynligvis er nervegift ikke en gang tilstrækkeligt, de fleste invasive arter er kommet for at blive.

      Er der nogen der kan komme på en invasiv art der er forsvundet igen pga. menneskelig aktivitet?

    • #8017

      Anders
      Deltager

      Jeg mener bare at jeg læste det i sportsfiskeren – en invasiv fiskeart der skulle udryddes med elfiskeri.

      Men det kan være jeg husker forkert. 🙂

    • #8024

      Kaspar Wendelin
      Deltager

      Det er rigtig at nogle lokale lystfiskere forsøgte at udrydde Båndgrundlig i Ryå med el fiskeri, men miljøstyrelsen ville ikke give tilladelse til brug af Rotonon i Klokkerholm Møllesø så det var lige som det.

      I dette tilfælde kan det måske lade sig gøre at fjerne bestanden ved at tørlægge alle de fire søer den er fundet i, og så nok også de fire andre der der på vandløbet. Så kommer det blot an på om de har nået at inficere bækken også, hvis de er i bækken så er de ude i hele systemet til Århus Å.

      Det positive er at de endnu ikke er fundet i det femte og sidste bassin før tilløbet rammer bækken der føre til Århus Å. I de to sidste bassiner den er fundet er der kun fundet mindre yngel og ingen større fisk, i det bassin den kommer fra er der flere tusinde af dem.

      Det er sku lidt grineren at Ritzau lavede om på titlen så det blev til dræberfisk http://snm.ku.dk/forskning/projekter/fiskeatlas/nyheder/baandgrundling/ er den rigtig tekst på den oprindelige pressemeddelse.

      Ja jeg kan jo også løfte sløret for at det var mig der fandt dem, under et besøg hos mine børn i Århus.

    • #8026

      Peter Lund
      Deltager

      Så tager jeg den lige off topic, jeg har billeder af 2 fisk fanget i kasteruse i Omme å

      //bayimg.com/iaNipaaEF

      og

      //bayimg.com/jANIBAAef

      Tænkte der mindst var en her på siden der ville vide det?

    • #8030

      Anders
      Deltager

      Det er rigtig at nogle lokale lystfiskere forsøgte at udrydde Båndgrundlig i Ryå med el fiskeri, men miljøstyrelsen ville ikke give tilladelse til brug af Rotonon i Klokkerholm Møllesø så det var lige som det.

      Nåå, jeg mente nok jeg havde læst det et sted. 🙂

      Så må vi håbe de kan få den udryddet, før det er for sent!

      Mon ikke der kommer importforbud af arten?

      Så tager jeg den lige off topic, jeg har billeder af 2 fisk fanget i kasteruse i Omme å

      //bayimg.com/iaNipaaEF

      og

      //bayimg.com/jANIBAAef

      Tænkte der mindst var en her på siden der ville vide det?

      Den første fisk er en knude (lota lota). 🙂

      Fisk nummer 2 er en finnestribet ferskvandsulk (Cottus poecilopus). 🙂

    • #8033

      Peter Lund
      Deltager

      Fedt, tak for det hurtige og sikre svar 🙂

Forum er sponseret af

Viser 10 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.