-
Indlæg
-
-
-
Umiddelbart skal love mv. kunne læses eksplicit, dvs. uden tvivl/tolkning/gradbøjning, så hvis der står; kun stang, bundtackel, o.lign., er det direkte kun de nævnte redskaber/metoder der er tilladte.
Rent kategorisering mæssigt er harpun et let håndredskab på lige linie med fiskestang, fiskesnøre, fiske-bue, spyd, krebsebrik (fisket aktivt), krog/stang til at hive hummere ud huler med, osv., men når kun én af disse specificeres, tillades de andre i kategorien ikke pr. automatik.
Det kan nok virke noget firkantet, men ellers kan vi rigtigt mange steder gradbøje tingene til vores egen fordel, jeg ved pr. erfaring med fiskerikontrollen jura, at de læser tingene ret sort og hvidt.
At det så muligvis ikke er helt fair kan der helt sikker godt argumenteres for, samt så kan to forskellige fiskekontrollører ude i situationen sikkert godt sige A og B og hvis det afprøves i retten, kan man muligvis vinde, men der ligger mig bekendt ikke nogle fortilfælde af domme som kan skabe præcedens.
Rent formuleringsmæssigt burde der måske nok revideres en hel del steder, mange af vores love/bendtgørelser er skrevet i en tid hvor det ikke var normalt med en masse natluskende uvjægere 😉
Ift. Munkholm broen / Tempelkrogen, så er det bl.a. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=86519 § 6 du skal kigge på, hvor der står tilladte redskaber og specifikke ikke tilladte redskaber / metoder. Stang + snøre, ikke harpun. Derudover har du fredningsbælterne ved åerne og reglerne ifm. dem. Men du kan samle østers i hele området uden din harpun 🙂 -
Fra rygtebørsen har jeg hørt flere steder at der arbejdes på at gøre natjagt ulovligt… nogen der ved mere? Husker ikke om det var i forbindelse med en lovpakke fra EU men Danmarks Sportsfiskerforening skulle angiveligt have en finger med i spillet… :angry: 👿
Opdatering, ikke et rygte længere!
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/DA/1-2016-134-DA-F1-1.PDF
Forordning 2016/0074 (COD), artikel 7 – og Danmarks Sportsdykker Forbund er angiveligt på sagen men har ikke nødvendigvis høringsret… -
-
^^Godt at høre der i det mindste er nogen som har hjernen skruet rigtigt på, men det betyder vel ikke at EU kan drøne deres imbecile forslag op hvor de er højest når de plukker jordbær?
Jeg mener, det er jo fint nok at have Sportsfiskerforbundet i ryggen, men de har vel ikke magt til at skyde EU forslag i sænk, uagtet at forslagene derfra generelt forekommer at være fremsat af en som tog for meget LSD i 70’erne, og desuden blev tabt rigtig tit som spæd…
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
