-
Indlæg
-
-
Jeg er blevet i tvivl om, hvad der egentlig menes, når der meldes om sigt. Er der en definition, vi bør være opmærksom på? Er det i praksis ved den dybde, hvor du stadig kan se eller ane bunden fra overfladen? Eller er det den afstand du kan se frem lidt over bunden?
Det kompliceres for mig yderligere, når der står et interval – f.eks. 3-5 meter. Hvad menes der her? At der nogle steder kun er 3 meter og andre steder 5 meter? -
I gymnasiet lavede jeg biologiforsøg hvor vi brugte en sort/hvid skive man sænkede ned i vandet. Når man ikke længere kunne se skiven markerede man på snoren = dagens sigtmåling.
Som uvjæger oplever man nogen gange at sigten er dårlig i overfladen pga alger eller “snuller”. Men hvis man dykker ned kan sigten være bedre horisontalt.
Desuden er 3-5 meter vel udtryk for variation feks i forhold til afstand fra kysten og at det er et subjektivt estimat. -
Det er ofte ret forskelligt hvordan sigten er. Helt inde ved kanten kan sigten være under en meter, lidt længere ude kan man måske se 3 meter frem, men dykker man 1½ meter ned har man pludselig 5-6 meters sigt.
Samtidig forsvinder vores sigt ofte i en tåge, men hvornår er den så dårlig at man ingen sigt har kan være svært at afgøre.
Er man på jagt efter hvar, skal der ikke meget slør i vandet før man næsten må opgive, hvor HØ’ens lyse skæl lyser op i lyskeglen og derfor kan ses på længere afstand.
…og så er der også en del subjektivitet, ændret afstandfornemmelse etc. så man skal nok tage mange målinger som indikator på hvordan vandet er. Krystalklart, sigt på 3-4 meter og kakaomælk-beskrivelserne giver uanset hvordan den faktiske sigt er, en ret god indikator.Umiddelbart lyder Toms forslag til en mere objektiv vurdering meget god – den er så kun vertikal, hvor sigten horisontalt ofte er anderledes – og forholdene skifter ofte ret meget inde fra kysten og de første 30 meter ud i vandet.
Så brug det som man bør bruge DMI – det er en grov-indikator, men kig lige ud af vinduet, før du anvender det til noget som helst.
-
Sigten er for mig den afstand hvorpå jeg kan se detaljer nok til at afgøre hvad det er jeg kigger på, og hvor jeg ikke er i tvivl om jeg kigger på en fisk eller bare noget tang.
Der kan som Munksgaard skriver ofte være forskellig sigtbarhed alt efter hvor tæt du er på kysten og/eller bunden, noget andet der kan gøre en forskel er om du ligger over et tangbælte eller en ørken. Hvis sigten over skoven er ca. 2.5m og sigten over ørkenen er ca. 5m, ville jeg beskrive den som 2.5-5m
Og så kan der være områder med kraftig strøm som trækker alt muligt snavs med et andet sted fra, så du kan opleve at ligge i relativt klart vand med sigt svarende til din max. effektive rækkevidde plus det løse, men ikke kunne se en skid i strømmen; i det tilfælde ville jeg afskrive strømmen som værende gangbart jagtområde og nøjes med at beskrive sigten i det mere rolige vand.Men ja, det ville være rart at have et værktøj vi alle var enige om at bruge, og fedest ville det være hvis det værktøj kunne bruges fra land.
-
Jeg tror, det vil være umuligt at finde en fornuftig og brugelig standard for sigtobservationer fra land.
Mht. sigtobservationer fra uv-jagtdyk, så er den pragmatiske løsning måske bare her i dette forum at opfordre til, at der – udover antal meter – også angives, hvordan det nævnte antal meter skal forstås?
Mvh Henrik
P.S. Tak for karma fra én eller anden. Jeg var en smule forbløffet og ked af at se min karma på -1 i går.
-
-
-
Jeg tror, det vil være umuligt at finde en fornuftig og brugelig standard for sigtobservationer fra land.
Nu har jeg generelt ikke noget imod at være enig med andre mennesker, som regel kommer der en masse godt ud af at være enige om ting og sager, men i dette tilfælde må jeg med beklagelse tilkendegive at jeg er enig… 🙁
Men, det ku’ godt nok være fedt hvis man kunne kyle en flaske i vandet, hale den ind og drøne lys igennem, og så få en read-out på displayet der fortalte hvor lang sigt man skulle regne med, hvabbehar! :woohoo:Mht. sigtobservationer fra uv-jagtdyk, så er den pragmatiske løsning måske bare her i dette forum at opfordre til, at der – udover antal meter – også angives, hvordan det nævnte antal meter skal forstås?
Det er en aftale!:)
-
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
