-
ForfatterIndlæg
-
-
september 27, 2015 kl. 9:52 pm #27269
Asbjørn DiemerDeltagerHej jægere.
Jeg er uden lygte de næste par dage og har kun tid til dyk efter aftensmaden.
Jeg kom til at tænke på, at jeg egentlig ikke ved, hvor mørkt det er over vand, førend man ikke kan se fiskene under vand, for jeg plejer at dykke lyse dagsdyk eller buldermørke natdyk.
Nogle, der har erfaringer med skumring/aften?Vh Diemer
-
september 28, 2015 kl. 8:09 am #27270
Mads BroeDeltagerEn af de aller-første ture jeg var på endte med at trække lidt ud, uden at jeg syntes at det var blevet for mørkt. Det var først da jeg så et par billeder vi havde taget efter vi var kommet op, at det gik op for mig hvor mørkt der egentlig var blevet. Det var ikke fordi det var for mørkt at vi besluttede os for at få fast grund under fødderne igen, men fordi vi var lidt slidte, så konklusionen må vel være at man sådan set godt kan jage effektivt selvom der ikke er høj sol. Men igen, hvor mørkt er “mørkt”?
Jeg tror man skal snyde sig selv ved at hoppe i suppen mens man stadig kan se hvad der sker, og så ellers bare lade øjnene vænne sig til at det langsomt bliver mørkere, uden at tænke videre over det. På et eller andet tidspunkt går det vel op for en at man ikke kan se en skid, men jeg tror at det sker senere end man forventer.
EDIT: Velkommen ombord, forresten.:)
-
september 28, 2015 kl. 9:58 am #27271
SchnackDeltagerI princippet skal man jo bare kunne se silhuetten af fisken for at kunne jage, så hvis man som @Mace foreslår lader øjnene gradvist vende sig til mørket tror jeg man kan dykke til omkring nautisk mørke alt efter hvor god individet er til at se i mørke selvfølgelig. Men jeg ville nu alligevel overveje lidt lys på bøjen og på kysten så man ikke bliver fanget af at det skulle blive lidt overskyet eller andet.
*Og Velkommen til selvfølgelig 🙂
-
september 28, 2015 kl. 2:46 pm #27276
Mads BroeDeltager^^Jøp, selvfølgelig bør man have lys på bøjen, hvis man helt bevidst kommer til at blive ude lidt for længe ved et uheld fordi man ikke lige havde set hvor mørkt det var blevet.:)
Som et alternativ til problemet med fravær af lygte, så kan man måske med en smule held hoppe i suppen ved hr. Rasmussen hvis man har adgang til Øresund. Jeg prøvede engang at slukke min lygte på et natdyk deroppe, bare lige for at se hvor meget lys gadelamperne gav. De gav overraskende meget, selvfølgelig var det ikke perfekt, men der var lys nok til at jeg ville have kunnet stikke et par flade.
…Og det her er så nok et af de eneste fora hvor man kan skrive “der var lys nok til at jeg kunne stikke et par flade”, uden at blive mistænkt for at rende rundt og tæve tilfældige mennesker…
-
september 29, 2015 kl. 5:36 pm #27281
Lars ThuesenDeltagerTestede i aftes over bund med tang, og selv med fin måne var jeg koblet af mellem kl 20 og 21. Sigt i vandet var ikke god så det påvirker også mulighederne for at orientere sig. Så hvis du kun har tid til dykning efter aftensmaden, må du jo justere sådan at du indtager den ca 14:30, så skulle du nok kunne hygge dig en del timer før lyset slukkes :huh:
Held og lykke. -
september 29, 2015 kl. 10:47 pm #27283
Asbjørn DiemerDeltagerTak for venligheden!:) Og tak for svarerne.
Jeg var også ude i går indtil kl. 2010. Da jeg gik op var det kun muligt at se kontraster i vandet, men det var en fantastisk oplevelse. Jeg gik i kl. 18, hvor Øresund havde fuldkommen havblik (to gange svømmede jeg forbi en pind, der lå det samme sted i overfladen, med en times mellemrum) og vandet var krystalklart. I takt med at solen gik ned, forsvandt alle detaljerne på havbunden, men så efter et stykke tid vænnede hjernen sig til at fokusere på andre ting i stedet. På lavt vand og under fuldmåne var det slet ikke umuligt – bare noget andet.
NB : Det siger måske alt, at jeg ikke så så meget som en krabbe..haha:)
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

