-
Indlæg
-
-
Som overskriften antyder, er jeg nybegynder inden for uv-jagten… Eller det vil sige på stadiet inden nybegynder.
Jeg har anskaffet mig en harpun, men jeg kan sgu ikke en gang finde ud af montere linen :S
Jeg har læst mange tråde… Både her og andre steder… Set klip på youtube og været i både silvan og Bauhaus, for at få fat i sådan en skide crimptang. Ledt efter officielle manualer til montering, men det findes vist ikke?
Status: ingen crimptang, men nogle andre små tænger, som jeg har mast den der muffe sammen med… Dermed er linen monteret på spydet, men så ser jeg at der er 3 huller foran hvor linen i teorien kunne fæstnes??Dermed står jeg med følgende spørgsmål:
Er det ok at mase muffen sammen med almindelige tænger? Hvordan skal linen løbe på netop min harpun? Hvor fæstnes linen på harpunen? Giver det mening at putte mere line på end de 3 gange længden? Skal jeg bruge en bungee?Hvorfor f….. har omer ikke en manual til montering af line, med i deres lille folder?… det er jo håbløst!
Vil lige sige, at det her er en fremragende side og et super forum… Fedt, når man skal vove sig ud i en ny hobby!
-
jeg har en omer excaliber …
men her er hvordan jeg har monteret minførst igennen det bagerste hul , så det foreste og så varme enden med en ligther og trykke den ud så den ikke kan komme tilbage igennem hullerne
og i den anden ende har jeg lavet en lille lykke som er sat i en swivel (så jeg kan tage line og spyd af hvis jeg skyder en fisk jeg ikke kan få modhagen ud af ) og så monteret med et stykke elastik, for at det er lætter at sætte linen over line holderen
-
-
-
Ohøj Ture
Sender dig lige et link her til en glimrende vejledning i at montere linen på din harpun.
Jeg anbefaler dig i den forbindelse at købe en bungie, som er en lille tyk gummi-fætter, der tager det værste ryk, hvis du mod forventning skulle skyde forbi.
Desuden hjælper den med at holde linen pæn og stram, som Mulvad også var inde på.Håber det kan hjælpe.
Klaus Frøslev
http://sportsbutikken.dk/Help/Montering_af_harpunline_DK.pdf
-
-
Fantastisk, Klaus! Det er jo lige præcis sådan en vejledning jeg har manglet!! :woohoo:
Men så ser det ikke ud til at min samling med sløv knivtang er acceptabel? Jeg skal åbenbart have fat i sådan en skide crimptang!? Må forbi en butik og høre om de kan hjælpe… Skal alligevel have mig sådan en bungee. Igen tusind tak for hjælpen Klaus og Mulvad! -
-
Hey Ture, det ser ud som om du har fået svar på alt hvad du spurgte om, med undtagelse af følgende, så jeg vil da lige komme med et indskud også.
Giver det mening at putte mere line på end de 3 gange længden?
Ja, det gør det vel under visse omstændigheder, hvis du har mere line end du har rækkevidde med spyddet kan du undvære en bungie, da spyddet vil have mistet tilstrækkeligt hastighed og dermed energi, til at kunne beskadige linen (over tid) da denne så aldrig vil nå at blive strukket helt ud i et hårdt ryk.
Før jeg satte et linehjul på min TRB 77 havde jeg 5X line på, men nu har den harpun også dobbelt lineudløser så man kan få et “linetræk” på begge sider ef af gøppen.En anden fordel er at en fisk som er ramt lidt dårligt, for eksempel lavt i bugen, vil få længere tid til at trætte sig selv før den kan forsøge at rive sig af spyddet, men der skal efter min erfaring mere line til end hvad der sådan lige umidbart kan ligge på en harpun; var ude for en multe som løb med ca. 10 meter line..
Finten er at hvis en fisk får tid til at stikke af med spyddet, vil den som oftest gå på bunden før eller siden, og så kan man stille og roligt snige sig ind på den og få kampen overstået hurtigt, så den ikke får tid til alt for mange krumspring som kan resultere i at spyddet bliver revet ud.
Men igen, det er langt fra alle der bruger linehjul så du kan fint klare dig uden, men nu har du da fået et svar.:)PS: Mulvad, fedt initiativ med de billeder!
-
-
Hej Ture.
Jeg lavede min egen højst uautoriserede crimp-tang. Da en af danmarks dygtigste uv-jægere, havde skrevet til mig, at tangens herkomst ikke havde afgørende betydning.
Jeg tog en mere eller mindre tilfældig knibtang og borede et 5mm hul igennem skæret på den.
Så klemmer man bare crimpen 5-6 steder i række. Så man får en fin lille rynket pølse (som man siger)Det er mugligvis ikke 100% efter bogen. Men det har fungeret for mig i et lille års tid.
Håber det kan hjælpe.
Klaus Frøslev
-
-
Du kan også bruge en kabelsko tang. De er oftes meget billigere og kan sikkert få hos T-Hansen 🙂
Årsagen til at der anbefales en tang der klemmer rundt, er at hvis man benytter en harpun med lukket muzzle, så er det en fordel at minimerer overfladen så intet griber fast i muzzlebroen og dermed slå spydet på fejlagtig kurs eller ødelægge muzzlebroen.
-
-
-
^^ Det kan tænkes at producenterne anser det for at være så simpelt, at de ikke mener det er nødvendigt.
…Og så er der jo fora hvor man kan finde et par forskellige måder at gøre det på, siger rygtet.:)
Min egen line er bare en flettet nylon snor som er drønet i bagerste hul i spyddet med et pælestik med et par ekstra rundtørn om den faste part… -
For lige at runde denne tråd af, kan jeg sige at jeg var forbi dykker-butikken i Aarhus for at låne en crimp-tang og købe en bungee. Jeg nøjes i første omgang med en linelængde på tre gange harpunun.
Følgende link, som Klaus bidrog med, var en stor hjælp:
http://sportsbutikken.dk/Help/Montering_af_harpunline_DK.pdfTil andre købere af cayman 2000, ser min montering og lineføring således ud (beklager det meget lidt maskuline underlag 😉 ):
Linen føres frem på modsatte side af lineudløseren og omkring en tap, der holder linen væk, når der lades.
I forhold til vejledningen fra sportsbutikken har jeg vendt bungeen om og monteret den i ståløjet på undersiden… Ved ikke hvad der er bedst eller rigtigst!?
-
-
Hej Ture
Rigtig flotte og illustrative billeder.
Jeg vil foreslå at du vender bungeen om, så du lettere kan trække linen uden bungee gennem en fisk i en vanskelig situation.
Det kan ske, evt. i nattens mulm og mørke, at man bliver nødt til at forsøge at “sy” spyddet tilbage gennem fisken for at få den fri. I nogle tilfælde kan det være vanskeligt at få spyddet tilbage igennem samme hul og man kan derfor komme til at bøvle uregerligt meget med at få spyd/line fri af fisken. Jeg har selv prøvet det… I sådanne tilfælde mener jeg, at det vil være en fordel at have så lidt som muligt at trække gennem fisken. Hvis du derfor vender bungeen om, vil du kunne løsne linen, så du ikke behøver trække bungeen igennem fisken.
Mvh Bo
-
-
-
-
-
Jeg har netop modtaget min godtepose fra sportsbutikken, indeholdende bl.a. en Cayman 2000.
Den kom monteret som aftalt, men når jeg sætter spyddet i, og sætter linen fast, er der ikke noget, der holder spyddet fast. Er det ikke noget med linen burde sidde på en måde, så spyddet blev stabiliseret og ikke flød rundt?
Det skal lige siges, at jeg har læst sportsbutikkens manual igennem, og jeg har stadig problemer.. -
-
-
Jeg udtrykte mig måske lidt forkert. Bunden af spyddet er klikket fast, det er enden af spyddet – der hvor det går igennem det lille øje, hvor jeg synes, den er løs.
@Søren – tak for tilbuddet! Jeg ringer lige, hvis jeg ikke kan få det til at virke!
Super service og alt så ud til at være i fin orden! -
Hej Bocaj.
Billederne forsvandt under en opdatering af siden. Jeg har nu lagt dem ind igen.
Med hensyn til udgangshullet i harpunen, så er det rigtigt at spydet har lidt plads til at bevæge sig. Der skal være plads til både spyd, line og “crimpen”, uden at de rammer for meget på vej ud. Det betyder ikke noget for præcisionen… Jeg oplever den som meget præcist skydende.
God fornøjelse!
Vh
Ture -
Jeg udtrykte mig måske lidt forkert. Bunden af spyddet er klikket fast, det er enden af spyddet – der hvor det går igennem det lille øje, hvor jeg synes, den er løs.
Hvis det er en closed muzzle du har, og ikke har en bøsning på spyddet til at fastgøre linen til, og ikke har mulighed for at stramme spyddet ned med linen som man kan på en open muzzle, må du nok desværre acceptere at der vil være lidt slup.
Hvor meget kan det flytte sig, eller, hvor meget luft er der mellem spyd og muzzle?EDIT: Nå, Ture kom mig i forkøbet. 😆
-
Nu har jeg lige været ude med den her til aften, og rent praktisk oplevede jeg ingen problemer.
Derudover er kvaliteten sindssygt meget bedre end min gamle gun. Den er dog lidt tung i næsen – nogen bud til at afhjælpe det?
Indtil videre har jeg sat et stykke kork ind i det store øje ude i enden uden det store held. -
-
Nu har jeg lige været ude med den her til aften, og rent praktisk oplevede jeg ingen problemer.
Derudover er kvaliteten sindssygt meget bedre end min gamle gun. Den er dog lidt tung i næsen – nogen bud til at afhjælpe det?
Indtil videre har jeg sat et stykke kork ind i det store øje ude i enden uden det store held.Jeg har på dette forum tidligere advaret mod Cayman 2000 mht. at den er næsetung. Jeg har selv en af slagsen, og det er pisse irriterende at den er så næsetung som den er. Jeg har også en korkprop i spidsen af den, og har haft den splittet ad og prøvet at putte skumplast, bobleplast m.m. ind i røret (der er ikke meget plads), og det hjalp ikke. Jeg har tapet et plastrør på undersiden af harpunrøret, men det blev kvast pga. trykket da jeg dykkede. Nu har jeg så prøvet med et stump haveslange med silicone i enderne. Det kan give sig så det ikke går i stykker. Men jeg synes stadig den er for næsetung.
Med andre ord, jeg har prøvet lidt af hvert, men den er fortsat ikke god. En sidste ting du kan prøve, er at købe et spyd der er lidt kortere. Det tager også lidt af vægten af.
Hvis du kommer på en fantastisk ny ide, så giv lyd fra dig. Jeg går selv med tanker om at købe en ny pga. det her næsetunge-problem.
Vh.
Jesper -
[quote=”Bocaj” post=5531]Nu har jeg lige været ude med den her til aften, og rent praktisk oplevede jeg ingen problemer.
Derudover er kvaliteten sindssygt meget bedre end min gamle gun. Den er dog lidt tung i næsen – nogen bud til at afhjælpe det?
Indtil videre har jeg sat et stykke kork ind i det store øje ude i enden uden det store held.Jeg har på dette forum tidligere advaret mod Cayman 2000 mht. at den er næsetung. Jeg har selv en af slagsen, og det er pisse irriterende at den er så næsetung som den er. Jeg har også en korkprop i spidsen af den, og har haft den splittet ad og prøvet at putte skumplast, bobleplast m.m. ind i røret (der er ikke meget plads), og det hjalp ikke. Jeg har tapet et plastrør på undersiden af harpunrøret, men det blev kvast pga. trykket da jeg dykkede. Nu har jeg så prøvet med et stump haveslange med silicone i enderne. Det kan give sig så det ikke går i stykker. Men jeg synes stadig den er for næsetung.
Med andre ord, jeg har prøvet lidt af hvert, men den er fortsat ikke god. En sidste ting du kan prøve, er at købe et spyd der er lidt kortere. Det tager også lidt af vægten af.
Hvis du kommer på en fantastisk ny ide, så giv lyd fra dig. Jeg går selv med tanker om at købe en ny
pga. det her næsetunge-problem.
Vh.
Jesper[/quote]Hej Jesper.
Jeg kan kun råde dig til hvis du kikker på en ny model så kik på deres ET. Den er der justeringsmulighed på lige netop det punkt, så kan af egen erfaring sige at de ikke er næsetunge og har en fantastisk sidevers tracking. Hvis jeg skal havde en ny harpun idag ville jeg vente på den cayman ET. Roller som Omer kommer med her i løbet af kort tid. Den burde havde samme justeringsmulighed ved næsevægten Sam dens handy håndtering og samt super tracking, så det er min næste harpun uden tvivl.
Og hvis du vil prøve en ET. Harpun Jesper så kan jeg tage en med hvis vi kommer ud sammen så du kan prøve den..Jan
-
Hej jeg har selv en OMER excalibur 90 dev var også lidt tung i snudeskaftet, så har løst dette problem med “mellemlægs kork brikker” til glas / vinduer, monteret/ tapet hele vejen rundt m gaffa i næsen (så liner mv ikke sidder fast) virker fint, tror jeg har brugte 3 el 4 stk brikker af 2 til 3mm i tykkelsen/1×1 cm – det virker som tiltænkt og var hurtigt og nemt fiks..
-
Hej, hr. Pingvin.
Kan jeg få dig til at smide et foto op af anordningen?Det skal lige siges, at udover problemet med den tunge ende, er det en sygt fed harpun, når man som jeg, kommer fra en Sommap Classic 75 cm. Det er jo sindssygt så meget bedre feel og generel kvalitet, man får for de 300 kr ekstra.
-
@ jan hv – ja, er godt klar over at bungeen vender modsat i forhold til hvad der foreskrives, men hvis jeg vender den nu bliver linen for kort, og det betyder umiddelbart intet for mig, udover at linen er sværere at afmontere fra bungeen. Så jeg gør ikke noget ved det, medmindre at du eller andre fortæller mig at harpunen lider overlast. Hvordan monterer man egentlig en bungee, hvis man sætter en ekstra elastik i hullet i muzzlen?
@ hr pingvin – jeg vil også gerne se et billede af dit fiks… Selvom jeg ikke ville have overvejet at den var næsetung, hvis I ikke havde skrevet det:)
-
-
-
^^Harpunen bør ikke blive mindre næsetung i vand med højere saltindhold, balancen i harpunen må være den samme uanset saltkoncentration.
Hvad der er noget mere sandsynligt, er at en højere saltkoncentration og dermed større opdrift får harpunen til alt i alt at føles lettere, men det indbyrdes forhold mellem harpunens muzzle og greb vil der ikke blive ændret på. -
Det er nu ikke helt rigtigt.
Såfremt hele harpun er afbalanceret, vil næsen ikke dykke. Hvis hele harpunen synker vil den grundet at man med hånden holder håndtaget fikseret, føles at den trække ned af ved næsen.
Er der derudover ubalance i harpunen vil det blot blive mere udtalt.
Prøv at holde et kosteskaft ud i strakt arm. Selv om hele skaftet er lige balanceret, vil det føles som om den er næsetung. Samme princip, dog meget mere udtalt.
Mvh Søren Neubert / Sportsbutikken.dk
-
Jeg tror du har misforstået mig Søren, jeg kan ikke se hvor vi er uenige men jeg uddyber gerne – såfremt harpunen er afbalanceret vil næsen ikke dykke, dvs. harpunen vil hænge horisontalt i vandet.
Det jeg kommenterede på var hvorvidt der er en forskel på balancen i harpunen alt efter om den er i vand med lav eller høj saltkoncentration.
Saltkoncentrationen er i det spørgsmål irrelevant, harpunens afbalancering vil komme til udtryk i det øjeblik den nedsænkes i en væske som har lavere massefylde end harpunen selv (dvs. en væske som harpunen ikke bare flyder ovenpå, kviksølv er et godt eksempel)En harpun som har et balancepunkt der ligger foran center af længdeaksen vil være næsetung uanset saltkoncentrationen af det vand den befinder sig i; den er stadig skævt afbalanceret. Det er muligt at den vil synke i ferskvand og flyde i saltvand, men det er en anden diskussion, og siger ikke noget om dens egen afbalancering, blot noget om dens massefylde kontra den væske den befinder sig i.
Eksemplet med kosteskaftet er fint nok, vi skal bare lige have det ned under vandet da der ingen opdrift er i det i luft.
Afbalancerer man det over vandet til at have sit balancepunkt i center af grebet, vil “klingen” pludselig ikke føles tung overhovedet, selvom man har gjort hele kosteskaftet næsten dobbelt så tungt…
Det er ligesom når et sværd afbalanceres, det er noget sjovt noget det der med balance…:)Er det afbalanceret ens i forhold til dets egen opdrift, vil det ligge stabilt under vandet og ikke dykke, uanset om man har fat i den ene ende.
Mvh Mads
-
-
Vi er helt enige i at saltkoncentrationen har noget at skulle have sagt i forhold til om harpunen vil flyde eller synke [EDIT] og ja, vi er enige om at en harpun som synker vil forekomme næsetung[/EDIT], det jeg taler om er at saltkoncentrationen er irrelevant for harpunens balance i vandet, her er et klip der demonstrere det meget godt: klip.
Harpunen glider tilsyneladende horisontalt gennem vandet uden at ændre vinkel, så jeg vil sige at den er afbalanceret. Havde den dykket næsen ville jeg kalde den næsetung, havde det modsatte været tilfældet havde jeg nok kaldt den tung i røven.
Det er min påstand at den vil holde samme vinkel (ikke nødvendigvis dybde) i vandet uanset saltkoncentration, og det var det jeg kommenterede på.;)
Jeg kan dog godt se hvor misforståelsen kan være opstået, der mangler åbenbart terminologi, og definitioner alle er enige om.
-
Hej!
Jeg er lige begyndt på UVjagt og er allerede rendt ind i problemer.
Da jeg selv er blevet den lykkelige ejer af netop en Omer Cayman 2000 75, virker denne tråd som det rette sted at henvende sig.
Jeg har fundet den rette tang, sat linen på spyddet osv. Men når jeg forsøger på at vikle linen rundt om lineudløseren (se 5. billede i Tures udmærkede guide), kan jeg ikke få linen til at blive hængende. Lineudløseren “fjedrer”, når jeg strammer linen bare en smule. Er det meningen? Jeg havde forventet at lineudløseren ville låse, så snart spyddet blev klikket i?
Undskyld det forvirrende sprog, jeg er ikke velbevandret i harpunterminologi!– Jeppe
-
-
-
-
Ohøj Koldskaalsjarl, har du overvejet at splitte greb/aftrækkerhus ad? Nu er harpuner jo ikke videre komplicerede, og man kan lære meget af at kigge på stumperne og forstå hvordan de virker, en gang imellem kan man endda finde helt igennem idiotisk konstruerede gizmos, som bare skal modificeres så de virker bedre end fra fabrikken.
Det er ikke så farligt at skille ting ad, standardharpuner er ren mekanik, og stumperne har en kompleksitet noget nær Duplo-klodser. Selvfølgelig kunne man så påpege at ting skal være i orden når de bliver solgt, men så har man ingen harpun mens forhandleren tager sig sammen og får sendt den til fabrikken, som så lige skal have tid til at kigge på den, og sende den retur til forhandleren, som så skal kontakte dig, som så skal afsætte tid til at hente den… Det kan være det bare er en fjeder der er hoppet af, og som kan drønes på plads igen med det samme.
Hvis jeg mener der er en chance for at jeg kan få et stykke mekanik til at virke igen, så bliver det splittet ad på stedet, og jeg har ingen projekter liggende som skal tilbage til en forhandler.
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
