Viser 9 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #19921

      Så fik jeg endelig prøvet min nye Mares Sten 11 PW 84cm.
      Den fungerer ufatteligt godt :cheer: bortset fra én ting: Den er lidt næsetung :unsure:
      Har nogen et godt forslag til, hvordan den med fordel kan afbalanceres på en måde som først og fremmest er stabilt og funktionelt og gerne ikke ligner noget klamp?

    • #19925

      Christian Topp
      Deltager

      Man kan rimelig nemt lave nogle udemærkede løsninger med skumplast. Hvis man bare finder noget, der er hårdt nok, så kan det slibes efter behov og gøres ret “hydrodynamisk”, så det kun påvirker vandmodstanden minimalt… Jeg kan vise dig nogle eksempler på LL..

      Ses imorgen.

      Mvh. Topper

    • #19926

      Mads Broe
      Deltager

      Et alternativ kunne være noget knapt så hårdt PE skumplast (tænk liggeunderlag), det kan nemt slibes og kan glattes ud med en varmepistol eller gasbrænder hvis man er lidt forsigtig. Du kan fastgøre med krympeflex, når du nu alligevel har varmepistolen fremme.

    • #19927

      Jégwan Kaaber
      Deltager

      Som nævnt kan ban bruge forskellige typer skum. Jeg har set flere, der har opnået pæne resultater med at tilpasse/file/raspe Flamenco/Poly Urethan skum omviklet med elektriker tape. Her er et købeeksempel:
      http://www.opendive.ru/catalog/208/3852/

      Der er 2 andre ting, der også kan afhjælpe, hvor næsetung den er:

      1. Hvis den konverteres til “dry barel”.
      2. Afkortning af spyddet.

      Min har har et drybarrel kit på og det originale spyd. Den er stadig en anelse næsetung, så jeg har overvejet at tage en 5-8cm af spyddet. Det er der vist plads til.

      Mvh,
      Jégwan (Nyder stadig livet og havet i Kroatien – dog stadig uden nogen fantastiske fangster)

    • #19933

      Sidder selv i samme situation. Jeg fandt lidt flamingo og en hobbykniv hvorefter jeg begyndte at beskære lidt i forhold til mundingen på løbet. Dette er dog første udkast til hvordan den skal se ud, og lige nu er det eneste den her model skal gøre er at se om der er nok opdrift i snuden nu. Så den skal bare ned i vandet testes. Hvis balancen passer så skal der laves en pænere og mere hydrodynamisk model udfra hvor meget opdrift det er i de 2 plader jeg har forbundet til den.

    • #19943

      @Jegwan: Hmm! Jeg skal nok lige tygge på logikken. :unsure:
      Hvorfor bliver den mindre tung med dry muzle?

    • #19945

      Klaus Mulvad
      Deltager

      Fordi der så ikke er vand i inderløbet

    • #19946

      Ok. Jeg mente, hvorfor bliver den mindre NÆSEtung af det? Det er nok fordi jeg ikke lige kan gennemskue, hvad der præcis sker med fordelingen af vægten, når man går fra wet til dry muzle.

    • #19950

      Mads Broe
      Deltager

      ^^Hvis dit løb er vandfyldt vil harpunen have det samme balancepunkt som den har over vand, hvis dit løb bliver lettere (i dette tilfælde får mere opdrift) mens dit greb beholder sin almindelige vægtfylde vil balancepunktet rykkes bagud, og næsen vil derfor føles lettere.

      EDIT: Man kan faktisk øge vægten på en harpun, og stadig få den til at være mindre anstrengende at svømme med, det handler om at flytte balancepunktet, jo tættere balancepunktet er på din hånd, jo mindre trættende for håndleddet er den at svømme med.

    • #19958

      Michael Povlsen
      Deltager

      Den bliver mindre næsetung fordi den oprindelige snude er en stor solid klump metal, dry muzzlen fra f.eks. salvimar er kortere og vejer mindre – ret enkelt. Den ekstra luft i løbet betyder nok også lidt, men jeg tror vægtreduktionen er det der batter mest her!

      Jeg har selv drejet en klump skum fra et fiskestang håndtag (EVA/neopren) til min Mares Sten 70cm. Det funker fint, og balancen er perfekt nu!

Forum er sponseret af

Viser 9 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.