-
Indlæg
-
-
Hej alle,
Vi er en lille UV-klub på 4 mand der står foran vores tredje sæson. Sidste år kom vi for alvor igang og vi var ude 2-3 gange om måneden i sæsonen. Vi skød pæne fisk (2-3kg’s ørreder, torsk og flade) og vi klarede faktisk det hele fint med vores 65 cm begynder harpuner. Nu føler vi dog alligevel, at tiden er til at upgradere lidt på gear siden. Diskussionerne går så nu på hvilken harpun der er den bedste at købe – vi har 4 alternativer i spil, hvilken skal man vælge og hvorfor? Vi er ret enige om at 75 cm er den rette størrelse. Har I et helt femte og bedre alternativ er vi selvfølgelig også meget lydhøre:
1. Omer Cayman Carbon – http://www.subprof.com/tienda/product_info.php?products_id=9465&catID=1&language=en&catID=1&nom=OMER+CAYMAN+CARBON+SPEARGUN+
2. Triaxx Carbon – http://sportsbutikken.dk/catalog/product_info.php?cPath=28_236&products_id=3588
3. Omer Cayman hf camu – http://www.subprof.com/tienda/product_info.php?products_id=53091064&language=en&catID=1&nom=OMER+CAYMAN+HF+CAMU+3D+SPEARGUN+
4. Salvimar Voodoo Pro – http://www.kingfish.dk/salvimar-voodoo75-reel
På forhånd tak for input
/Lysholdt
-
Jeg syntes i mangler omer cayman ET evt i Camo.
Den er opgraderinger af den cayman HF du snakker om.
Det er en super lækker harpun i sort er prisen 1445 kr og der er mulighed for at
Sætte dobbelt elastik på uden den flexer mere ved skud.
Der er også mulighed for at justere opdriftet på spidsen med de medfølgende bly
Stk. så du ikke for en næse tung harpun. Og du kan justere for ekstra opdrift fra elastik
Nr. 2. Dens udformning gør den let at svinge fra side til side uden mærkbar modstand.
De kan købes hos Sportsbutikken.dk til en ret ok pris, han er billiger end i Spanien,
Med cayman ET og cayman ET CamoJeg har selv ET’eren i både 75 og 95 samt for en i Camo i næste uge og kan kun anbefale den.
Jeg har dem med lørdag til påske mødet hvis i kommer kan i jo se, pille og rør dem der
Alt hvad i orker.
Eller bor jeg i Kbh så du er også velkommen til at komme forbi mig og se dem hvis du / lyster -
Bedste køb vil nok være cayman eller Triax det er en traktorer der kører overalt og næsten aldrig går i stykker, og hvis de endelig gør så kan du få reservedele billigt og nemt alle steder. Cayman måske lidt flere steder, men køb dem i 90 cm og ikke 75 så i får en fed allround harpun der er fin til multer og andre pelagiske, og så har i jeres 65 cm til hulejagt.
Knæk og Bræk
-
Nu har jeg ikke den store erfaring på området endnu men jeg har selv købt den fra salvimar og synes den er rigtig lækker og sikringen er rigtig nem at betjene på den.
jeg tror nu ikke der er den store mærkbare forskel på de nævnte modeller men det er der vel andre der kan svare på:-)
-
Det der med harpuner er altså virkelig en smagssag. Både hvad angår længder og forskellige modeller. Mit bedste råd at du skal vælge den du selv tror passer til dine behov (dog ville jeg aldrig anbefale helt billige harpuner fra ukendte mærker, eller harpuner under 75 ). Eller simpelthen den du synes er fedest.
Jeg har selv brugt en seatec et-eller-andet fra kingfish i ca. 4 år. Den kostede omkring en tusse. Det eneste jeg har skiftet er elastikkerne til 17,5mm i stedet for 16, det har givet lidt ekstra power hvilket jeg er glad for. Men det er nok også mest psykisk, da jeg egentlig ikke havde oplevet at mangle power. Jeg bruger ikke linehjul og har heller aldrig manglet det.
Mht. længde, så er min harpun en 79’er hvilket jeg selv synes er rigeligt. Jeg har skudt multer og ørreder på afstand uden at mangle power. Man skal bare huske at holde spyddet spidst. Jeg har også skudt torsk ved moler og synes heller ikke at den er for stor eller uhandy til det, så min opfattelse er at en 75’er er mere allround end en 90’er.
Jeg synes ikke der er nogen grund til at skifte min egen harpun ud med mindre den går i stykker, men hvis jeg skulle anskaffe mig en ekstra harpun, så ville det mest være fordi grejets skyld. Jeg har i lang tid savlet over C4 Mr.Carbon, men til 4500kr, så er det sgu ikke det mest realistiske;o)
Til gengæld har jeg planer om at kaste mig over selvbyggeriet, men det er mest for projektets skyld…
Læg forresten mærke til hvor meget jeg har skrevet “jeg synes”. Det er en meget god indikator på hvor subjektive harpunanbefalinger er, jeg ved der er mange som har en anden opfattelse end mig;o)
-
Som med alt grej er det en smags sag som jeg også skrev. 🙂
Men jeg foretrækker også min 75’er frem for min 95’er specielt til
Nat dyk og dårlig sigt, har så jeg kan smide en ekstra elastik på hvis jeg mangler power
Endag ( har ikke manglet det endnu ). Jeg bruger heller ikke linehjul men bare en bunge.Det er en smags sag som sagt mit råd er tag ud og se dem, hold dem og mærk
Hvad der passer dig. Jeg stille som sagt gerne mine harpuner til rådighed så du kan
Se dem evt teste den ene på dykket lørdag til påske træffet hvis du tager med.
Ellers fang mig på min mobil 30263862.Men jeg vil klart anbefale cayman ET om den skal være sort eller Camo er en smags sag.
Og længden er også en smags sag. De er rimelige i pris super i kvalitet og holdbarhed
De ligger super i vandet og er nemme at bevæge sig rundt med.Held og lykke med valget glæder mig til at høre hvilken model du vælger.
God jagt
Hvirgel -
Jeg har triaxxén som 75cm til dårlig sigt og molejagt og så har jeg en x-fire 95cm til bedre sigt og hvor der er mere åbent end ved molerne…
Jeg er glad for begge, men hælder nok mest til min x-fire så længe sigten er til det. Den virker mere præcis og jeg føler den ligger rigtig pænt i hånden. Det gør triaxxen for den sags skyld også, men den er lidt grovere i det hele og har også tykkere elastikker på for at have samme power i den kortere version.
Mange gange synes jeg det er rart at have noget i hånden inden jeg køber. Det er dér jeg virkelig bedømmer om det er noget jeg gider have eller om det bare var en god ide ved skrivebordet. Synes hurtigt man kan mærke om der er kvalitet bag eller om det er købt for billigt…
Kør evt forbi sportsbutikken.dk og føl på varerne 🙂
-
Nu må det altså efterhånden slås fast at en 75’er harpun er til hulejagt, molejagt, fladfisk og evt. dårlig sigt hvor man alligevel ikke kan se særlig langt.
En harpun, der kan skyde spyddet igennem en fisk fra afstand, er altså mindst de 85 – og helst gerne de 10 cm længere. Ja, der er muligvis nogen der har skudt en ørred eller en torsk med deres 75’er, men jeg tror at der er endnu flere der har skamskudt fiskene, når de har revet sig løs fra spydet der ikke gik igennem. Dem hører man bare ikke fra.
Vi skyder generelt ‘bløde’ fisk i Danmark, og kun multen har rigtig hårde skæl, hvilket betyder at mange kan skydes tæt på med en 75 harpun med en skarp spids og kraftige elastikker.
Men hvorfor sættes sig selv den begrænsning at man skal kunne kramme fisken før man må skyde den? Køb da en ordentlig størrelse harpun, især hvor I åbenbart har en lille 65er til dårlig sigt og hulejagt.
Udover at jeg synes at det er spild af penge at købe carbon harpuner, så er alle fine bud, men gør jer selv, og fiskene, en tjeneste og køb dem i et nummer eller to større i stedet.
-
-
Tak for de mange gode svar. Det gør ikke valget så meget nemmere da der er mange forskellige holdninger, men det er dejligt med inputs.
En ekstra ting. Det er ret vigtigt for os at harpunen har et system så der går så lidt kludder i snoren/linen som muligt. Det skal være nemt at få fisk af, genlade og få det hele til at sidde fint og ordenligt hurtigt. Er det så et linehjul der er vejen frem, eller?
Vi er langt fra eksperter i specielle knuder osv.
Vh
Lysholdt -
-
Jeg mener helt sikkert i for mindst kludder med en bunge frem for linehjul da fisken kan trække en hel del snørre afsted med linehjul. jeg bruger også selv bare en bunge og har vel ca 3 meter line vil jeg tro.
-
Hi,
All the guns you mentioned are good choices… up to the personal taste i guess.
If you fish in places with some current and deeper that visibility (example 8-10 m deep and 3-4 m visibility) then a reel is really useful. You can also attach the float line to the harpoon if you like it: i personally find it a nuisance.
Ciao!
-
Hej Lysholdt.
Hvis det var mig, havde jeg købt en 90ér.
Springet fra 65 til 75 et jo ikke alverden.
Men hvis i springer fra 65 til 90. Ja så kan det mærkes. Og så har I harpuner til både dårlig sigt/hulefiskeri og så til mere “almindelige” forhold.
Jeg har kun en Omer Cayman 90. Og har aldrig fundet den for stor og besværlig. Men den er dog dejligt hård at lade for en begynder. Det skal man lige blive fortrolig med.Klaus
-
Jeg har valgt Cayman Carbon 75. Og den er virkelig lækker, pisse dyr i forhold til det er en 75 harpun. Men delene er af høj kvalitet, harpunen er lækker, og jeg har købt den fordi at jeg vil have en harpun der bare virker, og som jeg håber på at have den i MANGE ÅR.
Den har ikke været afsted endnu, så jeg kan desværre ikke fortælle dig om præstationen Men hvis du læser dig til den generelle holdning om Cayman harpunen.
-
Jeps de fleste er meget glade for cayman om det så er HF, 2000, ET eller Carbon
Har selv kikket meget på Carbon modellen men endte med endnu en ET model
Ud over de to jeg allerede har i den alm sort udgave. Så 1 stk. Cayman ET Camo model
Er klar til mig tirsdag 🙂 glæder mig som et lille barn hvergang der er nyt grej på vej 🙂 -
Nej det er ikke altid nemt at finde ud af hvad der er den rette størrelse harpun, og jeg er bange for mit svar heller ikke kommer nærmere en endegyldig sandhed 🙂
Jeg har kun brugt Beuchat Mundial competition harpuner med aluminiumsrør, og sværger til denne model. Både på grund af prisen, kvaliteten og den simple opbygning.
Jeg har en 75 og 90 model. Min 90’er er efterhånden 10 år gammel og har virket upåklageligt alle årene, dog har jeg skiftet en elastik. Jeg købte oprindeligt 75’eren til natjagt og ved dårlig sigt, men 90’eren har jeg brugt mest.Mht anskydning af fisk som Marc skriver, så har jeg kun oplevet en fisk rev sig af spyddet en gang, og det var en multe skudt med min 90’er. Jeg tror det har meget at skulle have sagt hvor langt du er fra fisken før du beslutter dig for at skyde efter den, frem for om harpunen er 75 eller 90 cm lang.
For at mindske risikoen for linekludder kan du erstatte linen til spydet med en monofil nylonline på omkring 2 mm, hvis det ikke allerede er der.
Jeg har aldrig været i en situation hvor et hjul var nødvendigt, og jeg har svært ved at forestille mig en situation herhjemme, hvor det vil være nødvendigt.Endnu et subjektivt input herfra 🙂
-
Jeg synes nu ikke i bare skal gå efter hvilken harpun de fleste har.. vi snakker alle godt om de harpuner vi selv har. og konklusionen må være at i skal vælge den i føler bedst for. selvfølgelig for man måske lidt mere for pengene ved at ligge et par hundrede kroner oveni men så kan man jo blive ved. Jeg tror ikke selv på at det er nødvendigt overhovet med dobbelt elastikker her i dk men fancy er det vel :whistle:
-
Lige min point man skal vælge ud fra hvilken man føler sig bedst tilpas med
Om den er i Carbon eller sort alu er jo en smags sag og op til brugeren.
Jeg har valgt mine ud fra hvilken der lå bedst i min hånd og penge pung 🙂
Jeg kikkede efter pris, design, dens ry på i div. Test og valgte nogle ud jeg tog ud
Til forhandlere og så på. Derfra gik det ret nemt men at vælge, jeg faldt for en model
Og har været så glad for den og dens desig samt simpel hed i lineføring m.m. Så
Er endt med at købe en mere i en anden størrelse og har nu en mere på vej i en
Camo model så de alle er af samme model der med skyder rimelig ens.Men vælg den du føler dig hjemme med og som passer din pengepung samt
Den størrelse som du mener er bedst for dig og dit behov. -
Men vælg den du føler dig hjemme med og som passer din pengepung samt
Den størrelse som du mener er bedst for dig og dit behov.Det her er ikke personligt mod dig Jan, men mens jeg er helt enig i at mærke, model og materiale er helt op til den enkle og ofte subjektivt, så er størrelse altså ikke. Det afhænger af hvilke fisk man ønsker at skyde og hvor og hvordan man jager. Hvis størrelse var underordnet, så ville samtlige jægere da vælge de små harpuner, der nemt kan håndteres og som kan vendes og drejes i vandet uden problemer.
Det er jo ikke tilfældet, og skal man derfor tage sig selv seriøs som en uv-jæger med respekt for de dyr man skyder, så kræver det et våben, der er egnet til situationen. Og her vil langt de fleste erfarne og øvede uv-jægere påstå at størrelsen på harpunen skal op i nærheden af en meter før man bør skyde mod ørred, torsk og multer. Dette er ikke til diskussion, da det er et spørgsmål om spyddets fart, vægt og rækkevidde, der er essentielle faktorer og som afgør afstanden og dødeligheden af skuddet.
Ja, det kan måske lade sig gøre med en mindre størrelse, men ligesom det ville medføre et ramaskrig om man skød vildt med salonrifler (et rigtig placeret skud, fra den rigtige afstand er også dødeligt med mindre kaliber), så kræver det også den rigtige harpun at jage store fisk. Og jeg synes vi, os der undervandsjager, og som er et mindretal blandt fiskere, burde vise den rette respekt og forståelse for den jagt vi udfører. Det gør vi blandt andet med at vælge de rigtige våben, selvom der jo egentlig ikke er et lovkrav om dette.
-
Hey marc. Sorry mace 🙂
Jeg ved der er en alen lang debat om hvor stor en harpun skal være til en givet
Jagt type.
Og jeg tager det absolut ikke personligt at du har en mening og større erfaring end mig.
Tværtimod syntes jeg det er fedt at nogle kommer på banen med deres meninger
Og erfaringer da det gavner debatten og siden 🙂
Jeg holder stadigvæk på at en 75’er kan gøre det men at en 95’er er at foretrække
Derfor har jeg også selv købt begge størrelser og bruger dem i det dyk jeg mener
De er passende for mig og min jagt.
God jagt til jer alle 🙂 -
-
-
-
En anden fordel ved en længere harpun som man ikke kan elastikke sig til, er at når man dykker ned for at prikke en flad er man knap så tæt på fisken når man kan nå den og det gør at der er lige knap så mange der smutter inden man får stukket 😉
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
