-
ForfatterIndlæg
-
-
juni 29, 2015 kl. 9:55 pm #26617
Torsten Hartvig BakDeltagerJeg har besluttet mig for at købe en Omer Cayman 2000 eller Omer Cayman G.I. Er der nogen, der kan anbefale den ene fremfor den anden? Har også kigget lidt på Imersion TRIAXX. Er der fidus i at bruge lidt flere penge på den i stedet for de to andre? Er der nogle reservedele eller tilbehør, jeg bør købe med til harpunen, når jeg bestiller?
-
juni 30, 2015 kl. 11:01 am #26623
JesperDeltagerOmer Cayman 2000 er næsetung. Det kan give dig ømme håndled. Bortset fra det er det en fin harpun. Den anden kender jeg ikke.
-
juni 30, 2015 kl. 2:59 pm #26625
Bo SørensenDeltagerHar begge omer-harpuner og vil give Jesper ret i, at det er fine, men lidt næsetunge skydere. Driftsikre – jeg har aldrig haft bøvl med dem. Eneste forskel mellem de to er, at GI er udstyret med en fordybning ovenpå løbet, som spydet løber i (”integrated shaft guide”). Jeg har på fornemmelsen, at det giver mere præcision (selvom jeg savner videnskabelig evidens) og vil derfor vælge GI fremfor den anden. Jeg har den i en 90’er udgave, jeg bl.a. har brugt på jagt i Norge med lidt længere skud. Det klarede den fint.
Køb en bungee med og du bør være klar til at udgøre en trussel for alt svømmende.
-
juni 30, 2015 kl. 8:15 pm #26628
Torsten Hartvig BakDeltagerTak for jeres svar. Nu er jeg jo total nybegynder. Er der en bungee, der kan anbefales. Har set at der findes flere forskellige udgaver?
-
juni 30, 2015 kl. 8:52 pm #26630
Mads BroeDeltagerHvis ikke jeg byggede selv, ville jeg have valgt en Triaxx. Uden dog at have prøvet den, må den alt andet lige tracke noget hurtigere end en traditionel rørharpun, og være noget lettere.
Og, min første og oftest anvendte gun har faktisk et Concept greb som er det der sidder på Triaxx’en, selvom jeg har modificeret det noget. Hvis jeg lige skal løbe det hurtigt igennem, så kan det originalt vinkles i 12-14 forskellige indstillinger uden brug af værktøj, og aftrækkeren kan indstilles med 2 forskellige grader af følsomhed, via sikringen (“sikret” – “afsikret” – “ekstra følsom”).
Yderligere sidde sikringen placeret smartere end på Cayman grebet, da den meget let kan moddes til at kunne afsikres med tommelfingeren på samme hånd du griber harpunen med.
Nu jeg tænker over det, alene grebet havde fået mig til at vælge en Triaxx fremfor en Cayman.
-
juni 30, 2015 kl. 9:49 pm #26631
Torsten Hartvig BakDeltagerDen ser i hvert fald ret smart ud. Man skal vel også bruge en bungee til Triaxx’en? Kan du anbefale en bungee?
-
juni 30, 2015 kl. 11:06 pm #26632
Mads BroeDeltagerNæh, det er ikke så vigtigt hvad du vælger, den eneste funktion bungi’en har er at bremse spyddet langsomt så du nedsætter slid på skydelinen, og så måske beskytte den mod ryk fra fisk du har ramt lidt dårligt.
Selv bruger jeg noget hjemmelavet naturgummislange, i en tykkelse på ca. 10mm X 15cm i længden, det meste latexslange/naturgummi kan bruges hvis det er tykt nok i godset, og det er det når det ikke bliver strukket fuldt ud når spyddet når sin maks rækkevidde.
Skal jeg være ærlig tror jeg at alt hvad der er at finde på markedet er sådan cirka lige godt, men jo simplere og lettere jo bedre, og undgå alt muligt fancy gøgl med svirvler og jeg-ska’-gi-dig-ska’-jeg som rasler og vejer.
Du kan lave dem selv meget hurtigt, du skal bare bruge lidt snor, og en stump slange i en tykkelse du tror på efter at have hevet lidt i den, det er ikke raketkirurgi.;)
EDIT: Jeg har lige kigget i stumpe-kassen, og jeg har tilfældigvis en stump liggende som kan bruges, skal jeg smide lidt snor på og sende den til dig?
-
juni 30, 2015 kl. 11:37 pm #26633
Torsten Hartvig BakDeltagerHej Mace
Nej, det er ok. Men tusind tak. Det var sgu pænt af dig at tilbyde det. Jeg bestiller bare et par forskellige bungeer, når jeg alligevel køber harpunen. Og tak for de gode svar.
-
juli 1, 2015 kl. 12:03 am #26634
Mads BroeDeltagerJamen selv tak da, vi skal hjælpe hinanden ellers bliver verden ikke et bedre sted.:)
Men det tager mig seriøst ikke mere end maks 5 min at rigge en bungee op, jeg kan fremstille slange nærmest i uanede mængder, og det koster ca. 8,- at sende den, sååå… er du sikker på at du vil kyle penge efter noget du ka’ få gratis?No strings attached, jeg forventer ikke noget retur – man ka’ sgu ligeså godt hjælpe en ny jæger i gang hvis man har muligheden, den her hobby kan hurtigt løbe op.
-
juli 1, 2015 kl. 8:06 am #26637
Torsten Hartvig BakDeltagerHej Mace. Jeg tager imod dit tilbud. Har sendt en besked med adresse. Tak. Er triaxx’en egnet nok til en begynder eller er den for teknisk/avanceret?
-
juli 1, 2015 kl. 2:42 pm #26640
Nicolaj LindeborghDeltagerJeg ville holde mig fra triaksen……keep it simple.
En sikring behøver man ikke – man skal altid behandle sin gun som om der ingen sikring er på!
-
juli 1, 2015 kl. 3:01 pm #26641
Martin Bartholin PedersenDeltagerJeg benytter selv en triaxx og har gjort det altid hvilket er mere end 10år og jeg er glad for den. Som Predator skriver skal du ikke købe den pga sikringen, jeg selv bruger den aldrig og vil ikke tillade mig selv at stole på den :S .
Glider den godt gennem vandet pga udformningen? Ikke meget i forhold til de andre jeg har prøvet.
Er den let? HELL NO 👿 ! Har utallige gange overvejet at købe noget andet fordi den er ret tung også i næsen. Pt har jeg et lille rustfast beslag monteret til et kamera, og så kan den altså ikke længere flyde (uden spyd) 🙁 .
Hvorfor har jeg ikke skiftet? Tja, den har altid fungeret og jeg rammer som oftest ok med den, og så er jeg typen det nager at skulle bruge penge på at udskifte noget der virker som det skal , blot for at få noget andet man på et tidspunkt også bliver træt af. 😉 -
juli 1, 2015 kl. 4:21 pm #26643
Kristian arnvigDeltagerHej Mace
hvordan laver du latex slange 🙂
jeg har en del tilovers fra ungernes rollespils våben produktion som jeg lige så godt kunne bruge til at lave slange af. -
juli 1, 2015 kl. 8:30 pm #26644
Mads BroeDeltagerOhøj Arnvig.
Måden jeg laver latexslange på er at jeg dypper en 5mm pianowire i latex, og lader skidtet tørre.
Der er så bare et lille problem for gør-det-selv folket i den forbindelse, jeg arbejder et par måneder endnu på et special effects værksted som bla. producerer rollespilsvåben, vi kan nogle tricks med at få latexen til at sætte sig i et meget tykt lag uden at det løber, men da den præcise metode er en forretningshemmelighed kan jeg desværre ikke gå i detaljer med hvordan det gøres.Men jeg kan da give dig et alternativ, omend det er en noget længere proces. Du kan ta’ et plastikrør og lukke den ene ende af, nu har du et “kar” til at dyppe i, uden at bruge mere latex end nødvendigt. Derefter dypper du din pianowire over flere omgange, og vender den efter hvert dyp. Enderne vil blive lidt mærkelige, og skal nok klippes lidt ned under processen (brug en skævbider), men midtersketionen skulle gerne blive brugbar. Regn med at det tager dage, ellers må vi se om ikke jeg kan skaffe dig en fortykker du kan tilsætte. Latex hærdes hurtigere op ved varme og ventilation, men hold det ude af direkte sollys, et sortmalet nedløbsrør med ventilationshuller kan bruges som varmeskab, hvis du stiller det i solen.
Du skal huske at tilsætte lidt sort pigment til latexen – den skal være grå når du har blandet – så vil den blive sort når latexen er hærdet af, og derved beskyttet mod UV-lys som ellers vil få den til at gå i opløsning. Og husk at aluminium, kobber, og messing ikke skal i nærheden af latex, det laver en kemisk reaktion og latexen ødelægges.Håber du kan bruge det.
-
juli 1, 2015 kl. 8:51 pm #26645
Mads BroeDeltager…Og nu vi alligevel snakker sikringer…
Ja, selvfølgelig skal en ladt harpun behandles som om den er ladt, det giver sig selv, og man skal aldrig rette den mod noget man ikke vil skyde hul i. Problemet er at rigtig mange harpuner er udstyret med en sikring som sidder placeret så åndssvagt, eller er noget nær umulig at betjene med handsker på, at man ganske naturligt vælger ikke at bruge den.
Det bevirker jo så ligeså naturligt, at man i praksis svømmer rundt med en harpun uden sikring… Ville man have brugt sikringen hvis den var til at betjene? Jeg vil mene at man skulle være godt blæst hvis man ikke gjorde, Det er måske bare mig, men hvis der sidder en sikring på, så brug den når det er nødvendigt, korrekt håndtering af en harpun må være en selvfølge, uanset om den har en sikring eller ej, men der er sgu nok en grund til at de er sat på til at starte med.
Grunden til at jeg valgte det greb jeg gjorde, var fordi jeg kunne se at det meget let kunne modificeres til at have en meget let betjenelig sikring, som tilmed havde den ekstra funktion at man kunne variere aftrækkerens følsomhed. Desværre er den fra fabrikantens side konstrueret så den er for lille, og skal drejes ca. 180° før der afsikres, men hvis man har blot en smule mekanisk forståelse og hænderne skruet rigtigt på, kan det heldigvis ændres. Nu har jeg så en harpun som kan sikres og afsikres med et flip med tommelfingeren, og jeg kunne for den sags skyld ha’ bygget den så den kan betjenes fra begge sider, ligesom på MP-5’eren.
Argumentet om at en sikring er for besværlig at bruge køber jeg ikke, hvis ikke man kan finde ud af at betjene den skodsikring ens harpun er født med, så må man sgu bygge den om i stedet for at komme med undskyldninger for at lade være, uden dermed at påstå nogen herinde har gjort det.
-
juli 2, 2015 kl. 12:01 pm #26653
Martin Bartholin PedersenDeltagerHvornår er det lige det er nødvendigt at bruge sikringen??
Jeg kan kun komme på et tidspunkt hvor jeg ville benytte den, og det er i det tilfælde at jeg sammen med andre skulle krydse et havneindløb eller svømme en længere strækning hvor jeg ved harpunen ikke skal brug. -
juli 2, 2015 kl. 7:52 pm #26657
Mads BroeDeltagerJeg slår den altid til når jeg lige skal ta’ en snak med min makker, fjerne tang fra spydspidsen, motionere sand ud af flopperen, eller afmontere en fisk jeg har stukket. Faktisk er min harpun sikret hver gang den er ladt og jeg ikke jager aktivt, hvis du behandler din harpun som var den et jagtgevær eller en stormriffel, er der mindre risiko for at fucke noget op, som ikke sku’ ha’ været fucket op. Det er som jeg ser det ren logik.
-
juli 4, 2015 kl. 1:12 am #26666
-
juli 4, 2015 kl. 1:18 pm #26667
Frans SchmidtDeltagerHvornår er det lige det er nødvendigt at bruge sikringen??
Jeg kan kun komme på et tidspunkt hvor jeg ville benytte den, og det er i det tilfælde at jeg sammen med andre skulle krydse et havneindløb eller svømme en længere strækning hvor jeg ved harpunen ikke skal brug.Bruger aldrig sikring. Enten er harpunen ladt, og jeg forholder mig ud fra det, eller jeg aflader den. Jeg stoler ca. 0% på sådan en fesen sikring.
-
juli 6, 2015 kl. 6:05 am #26692
David HModeratorTak til Mace for endnu engang at dele ud af hans viden. Fedt at læse om latex diy.
Og det er rigtigt at messing ikke leger godt med latex – og derfor fatter jeg ikke hvorfor stort set alle hæderkronede såvel som ukronede producenter stadig placerer messingsvirvlen inde i latexslangen…
Jeg har stadig ikke fået en af dem til at holde meget mere end et halvt års tid.
Det ville give meget mere mening at lave dem i silikone. Men det koster måske ca. 25 øre mere pr. bungee;-(Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
juli 6, 2015 kl. 11:42 am #26694
Søren NeubertDeltagerRob allen er gået over til silikone til deres bongies.
Find dem her
http://sportsbutikken.dk/catalog/product_info.php?cPath=28_190&products_id=5244
Mvh Søren / sportsbutikken.dk
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

