-
Indlæg
-
-
Jeg har tidligere brugt et billigt græsk harpungevær. Det blev afløst af en 50cm trykluft, som igen blev afløst af en Omer Cayman 2000 (75cm). Sidstnævnte er jeg glad for, og det virker uproblematisk og gør, som det skal gøre. Well – forleden stod jeg med et Omer ET Roller i hånden og fik de velkendte trækninger ned af ryggen. Grådighed og begær er en slem ting. ET Roller virker meget genemført, og alt tyder på, at der er ikke sparet på materialerne – hvilket naturligvis også kan ses på prisen. Er der brugere her, som har prøvet den omtalte roller-model og vil fortælle noget om deres erfaringer?
Jeg har pt slet ikke pengene til et nyt gevær, men man har da lov til at drømme lidt……
-
-
-
Hej
Jeg er nok den først i dk der fik fingerne i den ET. Roller 🙂
Det er en super fed harpun, den er vel afbalanceret så den ligger super godt i vandet og er ikke næsetung som den alm. Cayman 2000 kan opleves som.
Lade knoppen der hvor man sætter den mod dragten når man lader, er lavet i blød gummi så den er mega behalig i forhold til den der er på 2000 og ET modellerne.
Der er en mulighed for at justere hakkerne på undersiden så du kan få de 3 justeringsmulighedder som der passer til dig og din jagt, har selv benyttet den mulighed 🙂Den skyder let og kraftfuldt uden særlig rekyl, der er en video på youtube med en 105 af Rolleren der går halvt igennem Omers mål fisk på 5,5 mtr afstand.
En ting jeg er meget glad for er at selv om den føles tung så er den let i vandet og når den er affyret så flyder den op til overfladen, så den ikke bliver viklet ind i sten, tang og hvad der ellers er på bunden.
Hvis du ellers har spørgsmål så skriver du bare. -
Hej
Jeg er nok den først i dk der fik fingerne i den ET. Roller 🙂
Det er en super fed harpun, den er vel afbalanceret så den ligger super godt i vandet og er ikke næsetung som den alm. Cayman 2000 kan opleves som.
Lade knoppen der hvor man sætter den mod dragten når man lader, er lavet i blød gummi så den er mega behalig i forhold til den der er på 2000 og ET modellerne.
Der er en mulighed for at justere hakkerne på undersiden så du kan få de 3 justeringsmulighedder som der passer til dig og din jagt, har selv benyttet den mulighed 🙂Den skyder let og kraftfuldt uden særlig rekyl, der er en video på youtube med en 105 af Rolleren der går halvt igennem Omers mål fisk på 5,5 mtr afstand.
En ting jeg er meget glad for er at selv om den føles tung så er den let i vandet og når den er affyret så flyder den op til overfladen, så den ikke bliver viklet ind i sten, tang og hvad der ellers er på bunden.
Hvis du ellers har spørgsmål så skriver du bare.Rigtig god information! Jeg takker! Hvilke størrelse bruger du?
-
-
Jeg bruger en 75 og en 85 🙂
Yo!
Sidste spørgsmål -> Jeg formoder, at du har erfaring med Cayman 2000-modellerne. Er det relevant at sige, at en 75cm ET Roller mht. kraft (og træfsikkerhed?) med max spænd på elastikken (på begge sider) svarer til en langt længere normal ikke-roller elastikmodel – fx. en 85cm Cayman 2000? Og en 85cm ET Roller vil svare til en 95cm eller 100cm fx Cayman 2000? Eller er det noget vrøvl at lave en sådan sammenligning?
-
-
-
Hey DanW, jeg skyder med en hjemmebygget roller, men princippet er i grove træk det samme som på en fabriksproduceret, resultat er i al fald det samme.
Det er svært at beregne præcis hvor meget kraftigere en roller er, end en traditionel harpun, hvis ikke man kan finde en vandtæt chronograf og kender vægten på spyddet.
Men, som udgangspunkt kan man jo tænke lidt over at elastikkerne på en traditionel harpun, leverer energi til spyddet et sted imellem 65 og 75% af deres vandring fra ladt tilstand og til spyddet er sluppet.
På en roller fungerer det lidt anderledes, der leveres energi i hele harpunens længde, og ofte forspændes elastikkerne så elastikkerne ikke leverer fra 100% til 0% over en given distance (som er afhængig af harpunens længde) ligesom på en traditionel harpun, men fra 120-130% eller mere, til 20-30% når spyddet slippes.
Dvs. at der stadig er energi tilbage i elastikkerne når spyddet slippes, så kurven hvormed der tilføres energi ikke er nær så drastigt dalende, hvilket resulterer i en mere jævn kraftoverførsel.
Distancen spyddet bevæger sig før det bliver sluppet af wishbone’t er den samme, men for den skudstyrke harpunen har, så burde den være noget længere.
Jeg prøvede at regne på hvad jeg svømmer rundt med, min gøp er en 80’er, energien i elastikkerne svarer, hvis ikke jeg har regnet alt for galt, til at jeg svømmer rundt med en 110’er. -
-
-
I en anden tråd med fokus på Omer ET Cayman nævnes det, at Omer ET Roller er (lidt?) næsetung. Det er også nævnt på Deeperblue.com . Jeg formoder, at graden af næsetungheden også afhænger af salinitet, og i dansk havvand er problemet måske noget, som man særligt lægger mærke til. Jeg har kun haft denne model i hånden en enkelt gang. Er der brugere her, som har prøvet at balancere modellen med bly eller kork? Er det iøvrigt muligt? Vil næsetungheden neutraliseres, hvis man smider et GoPro på en cam-mount fra Omer (bagved skæftet)?
På forhånd tak for jeres (sædvanelige) kompetente indlæg! :cheer:
-
Så fik jeg taget mig sammen til at skrive min anmeldelse af Cayman Roller ET færdig.
-
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
