-
ForfatterIndlæg
-
-
juni 1, 2014 kl. 12:39 am #19985
Magnus StougaardDeltagerEr der noget som kender picasso magnum roller harpunerne?
Jeg er på jagt efter en ny harpun og roller er jo det nye sort. Jeg har haft kigger på omers roller og har kigget efter alternativer.
Grunden til jeg overvejer en roller er blandt andet at en 75’er så må have spark nok til det meste? Og da jeg af familiære grunde oftest kommer ud om natten foretrækker jeg en kort harpun.Jeg har kun fundet et review og det er 95’eren:
http://www.nadirspearfishing.com/en/updates/equipment-test/372-the-test-picasso-magnum-carbon-roller-95 -
juni 1, 2014 kl. 11:48 am #19993
Michael PovlsenDeltagerHej Mastou, Hvis du leder efter “det nye sort” skal du kigge i retning af Demoltiplied konstruktionen, eller compound som andre kalder det (efter compound jagtbuen)
ROI sub som i høj grad er first mover indenfor nye harpundesigns har stort set lagt hele sin produktion om fra Roller til compound.
Jeg kender ikke den Picasso model du spørger til, men Picasso har ry for at lave solid kvalitet, så du går nok ikke galt i byen.
Hvis du vil læse lidt mere om Compound er det her et link til ROIsub:
http://www.roisub.com/public/prestashop/index.php?id_product=16&controller=product
Desuden er der herinde en alenlang tråd om folk der selv bygger Compound harpuner, med Lamberto Azzi som det alvidende orakel 😉 -
juni 1, 2014 kl. 3:26 pm #19995
Mads BroeDeltagerMå nok være enig med povlsen her, rollerguns er fede ingen tvivl om det, men de har en tendens til at blive næsetunge pga. de bredere hjul, og så det at de har elastikkerne løbende en tur ud omkring muzzle’en. Du kan selvfølgelig gå efter en reverse roller og få balancepunktet flyttet lidt bagud, men de er ikke så lette at lade som compound-harpuner, medmindre du spænder elastikkerne op lidt ad gangen.
Jeg har for nyligt lavet en coumpound, og til trods for at jeg stadig kan korte lidt af elastikkerne skyder den allerede længere end min roller (5.7m vs ca. 6.5m) selvom harpunerne overall er ca. lige lange, og så er der nærmest ingen rekyl i den nye.Jeg ved godt det ikke var det du spurgte til, men hvis det er det sidste nye sort du vil ha’, skal du kigge lidt på noget compound.
-
juni 1, 2014 kl. 4:19 pm #19997
Magnus StougaardDeltagerTusind tak for input. Jeg er på ingen måde låst på en roller, jeg vil bare gerne have en lille kraftfuld harpun uden rekyl, da jeg oftest kan komme afsted om aftenen/natten, men samtidig gerne vil kunne bruge samme harpun til multeture og moleture.
Jeg syntes compound lød lidt for avanceret, men har siddet lidt og kigget og det er måske ikke galt jeg kommer nok til at bruge lidt mere tid på nettet 🙂
Roisub ser ud til at lave nogle lækre harpuner, prisen er dog også høj, er der andre som laver lignende? Ellers ser en mich shark 65 godt nok lækker ud, det virker som en lille væver harpun med rigelig smæk 👿
-
juni 1, 2014 kl. 5:23 pm #20000
Mads BroeDeltagerTusind tak for input. Jeg er på ingen måde låst på en roller, jeg vil bare gerne have en lille kraftfuld harpun uden rekyl, da jeg oftest kan komme afsted om aftenen/natten, men samtidig gerne vil kunne bruge samme harpun til multeture og moleture.
Der vil jeg tro begge dele ville kunne bruges, det skal dog nok nævnes at coumpounds bør ha’ et par små boosterelastikker som går direkte i spyddet uden udveksling, for at få det op i tilstrækkelig hastighed tidligt i skuddet, hvis du vil lave skud på helt kort afstand. Men det er jo sådan set heller ikke noget problem at lave, det forekommer mig dog at det giver en anelse mere rekyl, uden at det på nogen måde bliver så udtalt som på en standard.
Jeg syntes compound lød lidt for avanceret, men har siddet lidt og kigget og det er måske ikke galt jeg kommer nok til at bruge lidt mere tid på nettet 🙂
Det er nu ikke så kompliceret, det er bare et anderledes system end standardharpuner. Som et eksempel kan jeg sige at det går ligeså hurtigt at lade min compound, som havde det været en standardharpun med enkelt elastik, min er bare en god del kraftigere, og næsten rekylfri.
Roisub ser ud til at lave nogle lækre harpuner, prisen er dog også høj, er der andre som laver lignende? Ellers ser en mich shark 65 godt nok lækker ud, det virker som en lille væver harpun med rigelig smæk 👿
Jeg ved ikke om der er nogen som fremstiller dem kommercielt, endnu.
Hvis jeg var dig tror jeg at jeg ville vente lidt med at gå ud og brænde en formue af på en harpun som den du linker til, det er jo i bund og grund bare en standard med lidt ekstra stumper på, og det kunne jo tænkes at nogen et eller andet sted arbejder på en billigere drop-in løsning. 😉 -
juni 1, 2014 kl. 7:56 pm #20003
Magnus StougaardDeltagerTak for tippet, jeg venter lidt endnu i håbet om et billigere alternativ dukker op 😉
-
juni 1, 2014 kl. 10:14 pm #20006
Michael PovlsenDeltagerJa, som Mace nævner VED jeg at der arbejdes i kulissen på en aftermarket compound løsning, som os med ti tommelfingre vil kunne forsyne den gamle elastikfætter med.
Så hvis du kan vente et par måneder eller deromkring, er der en god chance for at du med få midler kan få den ondeste skyder på hele villavejen :cheer:
-
juni 3, 2014 kl. 10:43 pm #20170
Mads BroeDeltager^^Nå ok, der måtte altså godt tales om det. 😆
Jeg tænkte bare at det måske var bedst at holde kæft lidt endnu, undskyld jeg var lidt vag i det Mastou, men der er jo som bekendt noget med bjørne og hvornår man kan sælge deres skind. -
juni 3, 2014 kl. 11:59 pm #20178
Magnus StougaardDeltagerHelt ok, du var ikke mere vag end jeg kunne læse mellem linierne B)
Hvis nu man er lidt utålmodig efter en ny harpun, er der så en bestemt harpun som “aftermarket” kittet kommer til at passe til i første omgang?
Er virkelig træt af min nuværende, og ville gerne have en kort harpun med kraft til også at lave multepindemadder 👿
-
juni 4, 2014 kl. 12:32 am #20180
Mads BroeDeltagerHelt ok, du var ikke mere vag end jeg kunne læse mellem linierne B)
Super, det var også hensigten.:)
Hvis nu man er lidt utålmodig efter en ny harpun, er der så en bestemt harpun som “aftermarket” kittet kommer til at passe til i første omgang?
Uden at være involveret i projektet, kunne jeg forestille mig at det ville være noget med at de kom til at passe til en eller anden standard størrelse af rør, de fleste harpuner er så vidt jeg ved et sted imellem 26mm og 30mm indvendigt i røret, men som et alternativ kunne man med vilje lave stumperne lidt i understørrelse, og så smide et sæt spacers med så hver enkelt kunde ku’ tilpasse kittet til sin harpun. På den måde kunne man undgå at skulle fremstille og lagerføre en masse forskellige.
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

