-
Indlæg
-
-
Er det her reserveluft smart som sikkerhedsudstyr?
Jeg er godt klar over fri uddykning med komprimeret luft, kan være noget skidt, men hvis det handler om do or die i et net på 2-3 meters dybde, kunne det måske være smart?
Man risikerer måske også ubevidst at opbygge falsk sikkerhed med sådan en dims og dermed automatisk blive mere uforsigtig.
Hvad tænker/synes I?
-
Det bliver helt sikkert et nej
at blande komprimeret luft og fridykning er som du selv siger en rigtig skidt coktail.
men derudover, så tror jeg altså, og jeg siger tror, ikke at net er så stor en risiko som det bliver gjort til lige for tiden.
nu har jeg dyrket uvjagt i næsten 5 år, og aldrig set et net. Jeg har flere makkere som ligeledes heller aldrig har set et net.
risikoen er der, ja, men vi skal også kunne færdes ved og i vandet uden at frygte at vende bunden i vejret hele tiden. Hvis man har hovedet med sig og orientere sig, kan man undgå en masse skidt.
Da jeg startede hørte jeg tit sætningen “keep it simpel”, et udtryk som jeg stadig prøver at rette mig efter, selvom den generelle holdning vel efterhånden kan lyde som “DONT keep it simpel”
Det vil være en skam at prøve at komme i suppen og det bare ikke er muligt på grund af 8 knive i forskellig størrelse, 6 lygter (just in case), camuflage net, 3 masker og div. Luft/multiplied/roller harpuner skræddersyet til at gennemskyde en hvilken som helst fisk der titter frem.
Helu, undskyld jeg highjacker din tråd, det er ikke et sngreb på dig, og jeg synes det er fint du spørger, så vi kan fåsat en tyk streg under at luft på flaske er nogo når man fridykker. -
Jeg har tænkt på det, men valgt det fra af et par årsager.
Nu tror jeg godt at jeg ville kunne administrere det, så jeg er som sådan ikke så bange for at ryge ind i “risiko-kompensation” som er et begreb der dækker over at folk som føler sig beskyttede helt af sig selv vælger at løbe større risici.
Men, da jeg ikke er sikker på at alle ville kunne administrere det, er det ikke en dåse orme jeg har lyst til at hive låget af eller advokere for.
Og det kommer fra en mand som ikke har noget problem med at offentliggøre at snorkler kan forlænges til en vis grænse, men som også har gjort sit hjemmearbejde.Der er også det at enkelte måske kunne komme derud hvor de ender med at anse en spare-air som et boost til deres bundtid. Nu er jeg jo ikke ansvarlig for hvad andre mennesker går rundt gør, men jeg frygter at det kan være en uheldig glidebane, uden at kunne præcisere hvor det kan ende. En tanke kunne være at nogle måske liiiige kom til at snyde sig til lidt ekstra dybde, i kampens hede, med uheldige konsekvenser.
Som jeg ser det er det her område et, hvor grej ikke kan eller må sidestilles med træning, grej kan fejle, jeg har aldrig oplevet rygmarvsreflekser gøre det.Sidst men ikke mindst, jeg gider ikke slæbe på en spare-air, jeg har rigeligt af knive og skydere spændt på rundt omkring, og normalt har jeg ikke noget imod tænkning udenfor boksen, eller hjemmebyggeri, eller alternativ brug af grej, men en spare-air kommer jeg ikke til at ta’ med ned.
-
Tak mace
det var noget af det jeg gerne ville frem til, men slet ikke magtede at formidle i min lille svada rus =)edit: det kan rent faktisk være direkte skadeligt at modtage lomprimeret luft når man fridykker, især jo længere ned man kommer…bl.a. øget risiko for dykkersyge.
hvorvidt det er farligt ved 2-3m skal jeg ikke kunne sige, men jeg ville ikke tage chancen -
På 2-3 meter tror jeg ikke der er den store risiko pga den lille trykforskel til overfladen. Men man skal huske på at man indtager komprimeret luft under et tryk. Som ved en scuba nødopstigning så er det sindsygt vigtigt at man puster luften ud på vej opad. Tænk hvis du lå på 10 meter og tog et fuldt sug af din nødflaske. Hvis du ikke puster ud inden du når overfladen så ville luftens volume blive fordoblet, vel at mærke mens luften er i dine lunger. Det lyder ikke rart.
Personligt ville jeg ikke bryde mig om at svømme rundt med sådan en beholder spændt i bæltet. Jeg tror sgu risikoen for at flasken hænger fast i et eller andet er væsentlig større end risikoen for at du hænger fast i et net uden flasken på dig.
-
-
har nogen set mødt / set et farlige net før ? og nogen kommet til at hængefast i det ?
https://www.uvjaegeren.dk/21-lost-og-fast/4992-omkring-sikkerhed-holdninger-vs-selvtaegt#20915
Kom også til at tænke på kan man se forskel på net og ruse bøjer ?
umiddelbart nej, fritidsfiskernes kan være lidt af en blandet landhandel, erhvervsfiskernes garn er normalt markeret med ganske store vager.
-
[quote=”ROD” post=21373]har nogen set mødt / set et farlige net før ? og nogen kommet til at hængefast i det ?
https://www.uvjaegeren.dk/21-lost-og-fast/4992-omkring-sikkerhed-holdninger-vs-selvtaegt#20915
Kom også til at tænke på kan man se forskel på net og ruse bøjer ?
umiddelbart nej, fritidsfiskernes kan være lidt af en blandet landhandel, erhvervsfiskernes garn er normalt markeret med ganske store vager.[/quote]
Ok… er begyndet at dykke omkring Lillebælts (broerne / Fænø) og der er 1,5knob strøm mere eller minder, frem og tilbage går størmen . Stærke nok hvor man ikke kan finne op i mod, men det er jeg ok med, men det at tænke på et eller andet net der kommer susen er lidt i baghovedet helle tiden :-/
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
