-
ForfatterIndlæg
-
-
juli 15, 2014 kl. 6:47 pm #21609
Jeppe Birch PlumDeltagerHej,
Jeg har desværre fået ødelagt mit spyd til min Omer Cayman 2000, og skal derfor have investeret i et nyt.
Jeg har fundet disse tre på scubastore.com:
http://www.scubastore.com/scuba-dykning/omer-inox-shaft-6.3-mm-flopper-7.4-cm/131886/p
http://www.scubastore.com/scuba-dykning/omer-spear-6.5-mm-single-flopper/5287/p
http://www.scubastore.com/scuba-dykning/omer-inox-shaft-6.75-mm-tricuspid-flopper-7.4-cm/131930/pEr der nogen argumenter for eller imod nogen af de tre spyd? Der er lidt forskel på diameteren på dem, men jeg tror, de alle passer? Har forskellen nogen betydning i praksis, og i så fald hvilken? Hvis der ikke er forskel, så hælder jeg til at vælge det første, da flopperen er riflet lidt ind i dette spyd, som derfor burde have marginalt lettere ved at gennemtrænge bytte.
Any comments?
Mvh.
jbplum -
juli 15, 2014 kl. 7:23 pm #21614
AnonymInaktivDet behøver ikke være et omer spyd andre mærker kan du også bruge, og tænk på jo mindre diameter jo nemmere bøjer det så hvis det var mig ville jeg vælge 6,5 eller 6,75.
-
juli 15, 2014 kl. 7:34 pm #21617
Jeppe Birch PlumDeltagerJeg er også meget modtagelig for anbefalinger af andre spyd end Omer, som passer til en Omer Cayman 2000 🙂
-
juli 15, 2014 kl. 7:58 pm #21619
Mads BroeDeltagerEr der nogen argumenter for eller imod nogen af de tre spyd? Der er lidt forskel på diameteren på dem, men jeg tror, de alle passer? Har forskellen nogen betydning i praksis, og i så fald hvilken? Hvis der ikke er forskel, så hælder jeg til at vælge det første, da flopperen er riflet lidt ind i dette spyd, som derfor burde have marginalt lettere ved at gennemtrænge bytte.
Forudsat at de alle er lavet i den samme legering:
Det tyndeste spyd er det hurtigste, men også det der lettest bøjer, det har ikke så god energibevarelse over afstand.
Det mellemste er en smule langsommere, bøjer ikke nær så let, og bevarer energien lidt bedre over afstand.
Det tykkeste er det langsommste, har sværest ved at bøje, og bevarer energien bedst over afstand.Mht. slibningen af spidsen, så vil jeg tro at Tri-Cut spyddet er det med den spids der yder bedst penetration, men da mere eller mindre alle spidser alligevel ender som “bullet-point” spidser på et eller andet tidspunk, med mindre man tager sig lidt sammen og sliber dem som man burde, vil jeg mene at en bullet-point penetrerer fint. Den sidste er samme standard slibning som SeaTec også bruger, og den virker fint.
Så er der flopperen, i teorien er det helt rigtigt at det første spyd har mindre risiko for at opleve problemer med penetration pga. flopperen, men i praksis tror jeg ikke det betyder noget videre, hvis der er problemer med at komme igennem har du alligevel alt for lidt smæk på kanonen.
Men, hvad langt mere interessant er, så er flopperen på det første spyd langt nemmere at få til at forblive udslået, grundet den fasning der er i spyddet.Nu ved jeg ikke hvad du kører med af elastikker, hvor meget vægt du lægger på at passe på dit spyd, og hvor højt du går op i at lave head shots på dit bytte, i mit tilfælde havde jeg nok valgt det første; det burde være stabilt nok til at ku’ ta’ den mængde gummi jeg smider efter det, i hvert fald på en compound-rig, jeg gør mit bedste for ikke at skyde sten, og da jeg hovedsagligt går efter head shots vil jeg gerne ha’ mit spyd frem lidt tjept.
Det er jo ikke sikkert at du har det ligesom mig, og jeg ville aldrig påstå at der kun findes min måde, men nu har du i hvert fald nogle parametre at tænke lidt over.
-
juli 15, 2014 kl. 8:25 pm #21620
Jeppe Birch PlumDeltagerTak for super svar!
Men, hvad langt mere interessant er, så er flopperen på det første spyd langt nemmere at få til at forblive udslået, grundet den fasning der er i spyddet.
Kan du uddybe dette?
-
juli 15, 2014 kl. 10:31 pm #21631
Mads BroeDeltager^^Jeg skal prøve, men det er lidt svært at forklare.
Et std. SeaTec spyd som dem jeg bruger er faset ned der hvor flopperen ligger. Det gør spyddet en kende mere strømlinet fordi flopperen som du selv er inde på, ikke rager ud.
Det man kan gøre på den type spyd, er at man kan klemme flopperen en smule når den er halvt slået ud, så den vil have tendens til at klemme sig fast omkring spyddet når den er helt udslået.
Det er ikke altid det virker uden yderligere modifikation, men det er det her der er idéen:Med en smule held er kan du få flopperen til at forblive udslået, uden at den har problemer med at slå ud til at starte med.
Hvis den derimod har det problem, at den også klemmer sig fast når den er slået ind, kan du gøre det at du sliber nitten ned så du kan få den ud, og flopperen af. Derefter sliber du de to flade sider af spyddet hvor flopperen sidder, så de to sider ikke længere er parallelle, men så spyddet er lidt bredere lige over flopperhullet, end under (når spyddet holdes vandret, med flopperen opad).Jeg håber forklaringen giver mening, ellers må jeg i gang med at tegne…
Nåh ja, hvis ikke du allerede kender tricket, så kan du se på billedet at spidsen af flopperen er bøjet lidt ud, det gør at den har lettere ved at åbne under modtræk fra fisken, hvis ikke spyddet går helt igennem.
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.


