-
ForfatterIndlæg
-
-
august 3, 2013 kl. 7:05 pm #9633
trawlerDeltagerselv om chancen for at gruppen på de 5-6 personer der var ude ved hornbæk plantage i dag ~14 tiden (http://findvej.dk/56.09036,12.50199?zoom=17&maptype=2) ser denne tråd er lille, så håber jeg det.
ser jeg jer igen med de 3-5 harpun spidser bliver det optaget og sendt til fiskerikontrollen inkl. jeres nummerplader, beklager toleransen er lille på det punkt, men i ødelægger det for os andre, tjek tingene inden i begynder at skyde på dyr.
ja ærgeligt butikkerne sælger lortet, også selv om man syntes det går rigtigt godt med tre-forken og en harpun på hvad, 30cm…
knæk og bræk
-
august 3, 2013 kl. 7:22 pm #9635
Peter Chr. HansenDeltagerKan man virkelig købe disse i danske butikker når det i så mange år har være udlovligt at bruge. Jeg kan huske at vi brugte dem til åle fiskeri for 25 år siden. Ikke som harpun men som spyd men 3fork.
Men det er da helt utrolig at der stadig er folk som bruger dem til uv-jagt. Og specielt når man tænker på hvor befærdet stedet faktisk er på stedet.
Så øv øv at nogle gør noget der ikke er lovligt og kan ødelægge tingene for andre som overholder reglerne. :angry:
-
august 3, 2013 kl. 8:23 pm #9636
David HModeratorJa, jeg mener også jeg så dem på en masse håndspyd i denne der dykkerforretning på H.C. Ørstedsvej på FRB.
Han har ellers nogle lækre Seac-subting og et helt hjørne til UV-jagt. Men de er nok kommet sådan hele vejen fra Kina…Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
august 3, 2013 kl. 8:40 pm #9638
Jonas BilleDeltagerJa de kan jo købes i de fleste online-butikker der sælger uv-jagt grej. Men der bliver ikke oplyst om at de er ulovlige at bruge, hvilket faktisk er for dårligt.
Trawler, påtalte du det overfor de personer der brugte dem? Det kunne jo være de ikke var klar over at det var ulovligt. Og ja, jeg ved godt uvidenhed ikke fritager en for straf.
Mvh
Jonas -
august 3, 2013 kl. 9:28 pm #9640
trawlerDeltagerTrawler, påtalte du det overfor de personer der brugte dem? Det kunne jo være de ikke var klar over at det var ulovligt.
ja… Én af dem påstod at det lige var blevet lovligt, flot. En anden valgte at skifte spidsen, på verdens mindste harpun (fred være med det, men den skyder aldrig igennem andet end en tynd flad, håber ikke han forsøger sig med andre fisk..). En tredje mente at han “godt kunne finde ud af det” og tog ud med hans 5-spids harpun, selv om jeg påpegede at han IKKE kunne finde ud af det, hvis han brugte den spids. Da jeg spurgte om de vidste hvilke fisk de måtte skyde på og hvilke størrelser, kunne ingen svare. Havde jeg spurgt efter fisketegn, ville jeg gætte på at der nok også var et tilsvarende tomt svar, ok der kan jeg jo tage fejl.
Men det er selvf. sjovt at drikke øl og hulle fisk på en varm sommer dag, vi har bare ikke brug for de typer, de gavner ikke ligefrem renommét eller manglen på samme -
august 3, 2013 kl. 10:49 pm #9643
JesperDeltagerNæste gang du ser det og påpeger det og de alligevel hopper i baljen, så ringer du sku til kontrollen.
-
august 4, 2013 kl. 12:34 am #9645
Anders C. MøllerDeltagerJeg er fuldt ud klar over, at uv jagt med “trefork” agtige spidser er ulovligt, men…
Er der nogen der kan forklare HVORFOR? Jeg mener… Man skal vel stadig snige sig lige så meget ind på de flade, som man skal med en almindelig harpunspids (ik så meget, I know, men stadigvæk… vi snakker om fisk, som man som regel kan samle op uden værktøj.).
Hvad er forskellen på om fisken får ét stort hul i nakken, eller tre små – den bliver jo alligevel aflivet lige bagefter…ikke?
-
august 4, 2013 kl. 12:39 am #9646
Christian BjørnstrupDeltagerTillægs spørgsmål – er det også en ulovlig spids hvis man bruger et håndspyd ?
-
august 4, 2013 kl. 1:07 am #9649
trawlerDeltagermit gæt er det var i forbindelse med ålejern / lystre blev forbud, så er muligheden for sammenfald for stor, måske er der også et etisk aspekt i det, men jeg skal ikke kunne sige præcist. Derudover vil jeg mene i praksis at spidsen bremser spyddet meget mere pga. modstanden, hvilket kan resultere i flere fisk der ikke rammes ordentligt / den går dårligere igennem.
Men ellers ja, ER den først fanget, har fisken nok ikke de store indvendinger imod en eller flere spidser, når den skal have knækket nakken.Det vigtigste her, var nu heller ikke så meget der var mere end én spids, men at folk ikke tjekker tingene inden. Vi er nød til at følge loven, om vi så syntes lovteksten er helt passende eller ej, gør vi ikke det så er der åbne luger for modstandere af denne måde at fiske på.
og ja handspyd med mere end én spids er også ulovligt, det står i fiskeriloven “der ikke må bruges harpuner, håndspyd eller andre fiskeredskaber, der gennemborer fisken, med mere end én spids.”
-
august 4, 2013 kl. 1:27 am #9652
Christian BjørnstrupDeltagerPerfekt – jeg så en trefork på et håndspyd hos en af de ellers meget omtalte grej butikker. Og tænkte det var et godt sted at starte for en ny uv jæger – bare til arvtager de flade med. Men er det ulovligt så holder jeg mig langt væk fra den ide
-
august 4, 2013 kl. 11:27 am #9660
JesperDeltagerPerfekt – jeg så en trefork på et håndspyd hos en af de ellers meget omtalte grej butikker. Og tænkte det var et godt sted at starte for en ny uv jæger – bare til arvtager de flade med. Men er det ulovligt så holder jeg mig langt væk fra den ide
Butikkerne modtager håbdspyd med trefork som standard, men plejer (min erfaring) at oplyse om at spidsen er ulovlig. Man jan som regel købe en enkelt-spids til spyddet. Så kan du bruge det lovligt.
-
august 4, 2013 kl. 12:28 pm #9663
Kenneth HemmerDeltagerog ja handspyd med mere end én spids er også ulovligt, det står i fiskeriloven “der ikke må bruges harpuner, håndspyd eller andre fiskeredskaber, der gennemborer fisken, med mere end én spids.”
Hvor finder du den tekst i lovgivningen? Jeg kan ikke finde den på retsinfomation.dk. Jeg har selv ledt efter et uomtvisteligt bevis på at det er forbudt med tre-spids på harpun. Men kan kun finde forbud mod piglyster, og det er lidt mere op til en fortolkning et harpunspyd med tre spidser går ind under begrebet piglyster. Hvor imod forbud mod mere end en spids ikke efterlader nogen tvivl.
-
august 4, 2013 kl. 4:10 pm #9666
Sune FaurschouDeltagerHvem er det også som hellere vil fiske med en trefork!? Man ser jo uendeligt fjollet ud med sådan én! Jeg ville hellere blive set til en Justin Bieber koncert, end blive set med en trefork og våddragt. 🙂
Jeg var nu heller ikke klar over, at det var ulovligt. Skulle mene, at det var sværere at fange fisk med en trefork end med en harpun!? Jeg kan ikke finde lovteksten nogen steder.
-
august 4, 2013 kl. 4:21 pm #9667
trawlerDeltagerBeklager, formuleringen er den gængse og fremgår sandsynligvis ikke direkte, skal tjekke senere. Som tidligere nævnt falder flere spidser ind under lystre; åle, pig, kam osv., og er derfor dækket af den bekendtgørelse til fiskeriloven, som du selv har fundet frem til. Finder vi på nye/andre fremdrifts metoder, gør ikke redskabet lovligt og det skulle være således ministeriet tolker flere spidser.
-
august 4, 2013 kl. 7:09 pm #9668
Mads BroeDeltagerØhh, lidt a hvert…
At butikkerne sælger harpunspidser med flere mindre spidser kan ikke rigtigt bringe mit pis i kog, det at de pt ikke er lovlige at anvende i DK, hvilket måske kan undre (mere om det senere) er jo ikke ensbetydende med at de ikke må anvendes i andre lande.
Nu findes der andre jagtrelaterede genstande som er ulovlige her i landet, sandsynligvis fordi de kan anvendes til alskens ballade, selvom de er lovlige i andre lande.
Men nu har en 3-5 fork i den størrelse ikke rigtig andre anvendelsesmuligheder end til det den er tiltænkt, så det at de ikke anses for at være så farlige at der skal nedlægges et totalforbud mod overhovedet at eje dem, er sådan set forståeligt nok.
Ja, forretningerne bør informere om at de ikke er lovlige at anvende til fiskeri inden for landets grænser, men under de givne omstændigheder mener jeg ikke der er belæg for at forbyde salget af dem, det ville være unødigt og derfor øretæveindbydende, formynderi.Men, giver det egentlig mening at have sådan et forbud? Jeg er med på et forbud mod f. eks. savlystere, da de ikke kan betragtes som værende specielt præcise fangstredskaber, som der sjovt nok ikke er et nationalt forbud mod men kun et regionalt (søg og du skal finde), modsat piglyster og kamlyster (søg igen og du skal finde mere).
Men hvad med de små “piglystere”, som de jo er? Ville man forsøge at tage en havørred eller multe med sådan en spids på spyddet? Måske hvis man var lidt smådum, men jeg tror langt de fleste ville foretrække et klassik spyd til den type fisk, at forestille sig at en enkelt eller to af de spidser på sådan en, skulle kunne fastholde noget videre må nok betragtes som utopi… Helt personligt kunne jeg dog godt finde på at bruge en fork til fjæsinger, hvis de var lovlige altså. -
august 4, 2013 kl. 10:48 pm #9674
Torben Bjørgheim AbildgaardDeltagerNeptunforken duer kun til målrettet stikkeri efter ål og fjæsing. Det er et helvede at få de flade af.
Om det er lovligt eller ej: Alt der får et håndspyd gennem sig, kommer til at dø. Slutprut.
-
august 4, 2013 kl. 11:02 pm #9676
David HModeratorHverken for eller imod, men jeg mener, at en del middelhavsUVjægere, vist bruger 3-5forke på korte harpuner til fisk i huler.
Tror måske forklaringen er, at hvis fisken står tæt på hulevæggen eller bunden, så mener de, at der er for stor risiko for at flopperen på et normalt spyd ikke folder sig ud – og i det tilfælde er forkene nogle gange mere sikre bud på at lande fisken.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
august 5, 2013 kl. 12:21 pm #9691
Jonas BilleDeltager[quote=”J-Bille” post=8156]Trawler, påtalte du det overfor de personer der brugte dem? Det kunne jo være de ikke var klar over at det var ulovligt.
ja… Én af dem påstod at det lige var blevet lovligt, flot. En anden valgte at skifte spidsen, på verdens mindste harpun (fred være med det, men den skyder aldrig igennem andet end en tynd flad, håber ikke han forsøger sig med andre fisk..). En tredje mente at han “godt kunne finde ud af det” og tog ud med hans 5-spids harpun, selv om jeg påpegede at han IKKE kunne finde ud af det, hvis han brugte den spids. Da jeg spurgte om de vidste hvilke fisk de måtte skyde på og hvilke størrelser, kunne ingen svare. Havde jeg spurgt efter fisketegn, ville jeg gætte på at der nok også var et tilsvarende tomt svar, ok der kan jeg jo tage fejl.
Men det er selvf. sjovt at drikke øl og hulle fisk på en varm sommer dag, vi har bare ikke brug for de typer, de gavner ikke ligefrem renommét eller manglen på samme[/quote]Ja så er der jo ikke så meget mere at gøre. Så er næste skridt jo at ringe efter kontrollen. Så må de jo tage sig kærligt af fjolserne.
-
august 5, 2013 kl. 4:39 pm #9702
Lamberto AzziDeltagermit gæt er det var i forbindelse med ålejern / lystre blev forbud, så er muligheden for sammenfald for stor, måske er der også et etisk aspekt i det, men jeg skal ikke kunne sige præcist.”
I have been thinking the same… Denmark is the only country i know where the fork has been banned and there is a logic explanation in the eel fishing ban and local eel fishery industry protection.
The spearfishing regulation here is VERY liberal and is a blessing to have it like this… why spoil it by using illegal equipment or shooting to small fish in purpose??
The fork by it’s self, as a fishing tool, is excellent if used with a short gun and in the proper circumstances and conditions and not the standard “Chinese” model sold on cheap guns but the real ones with the articulated barbs.
Here in Denmark anyway there is almost no use for it… the large stone formations with deep and articulated holes are very rare. If you try to get some large fish out of a hole in Mediterranean waters, a fork is a good help but i would strongly discourage anybody to use it here; torsk meat is too soft to hold properly on a fork and a shortened spear point/barb does the work much better.
Maybe to inform the shops that sell them would be the first step…
Ciao!
-
august 5, 2013 kl. 5:33 pm #9704
Kaspar WendelinDeltagerStangedne redskaber med mere end en spids er forbudt for at stoppe et etisk problematisk fiskeri efter ål, en gang for længe længe siden. Dengang der kom mindste mål på ål. For når man havde lavet store huller i en bette ål kunne man jo ikke sætte den levedygtig ud igen.
Mener er lov teksten går noget i retning af:
Ved fiskeri med stangende skaber med mere end en spids er det kun tilladt at anvende savlyster….. savlyster er begregnet til at fast holde bytte uden at beskadige det, så evt undermålsfisk kan genudsættes.
Så der behøver ikke stå at mere end en spids er forbudt, der kan ligeså godt stå at ved brug af mere end en spids er kun visse redskaber tilladt.
-
august 5, 2013 kl. 6:16 pm #9707
thomas larselDeltagerDe ålejern min far har hængende, (som kun hænger til pynt skal understreges) kan jeg ikke lige se hvordan en ål skal overleve, selv en lille ål vil dø af den behandling!
Så lyster eller ålejern er i min bog same-same og må gerne være forbudt!
-
august 6, 2013 kl. 12:34 am #9728
martinDeltagerJeg kunne godt tænke mig at treforken blev lovlig her hjemme. Har misten et par gode hulefisk på at spydet har ramt en sten, og flopperen ikke har foldet sig ud.
-
august 6, 2013 kl. 1:54 pm #9752
Lamberto AzziDeltagerJeg kunne godt tænke mig at treforken blev lovlig her hjemme. Har misten et par gode hulefisk på at spydet har ramt en sten, og flopperen ikke har foldet sig ud.
I cut the spear tip to 3cm (instead 7cm as standard) and the barb to 4 cm: this is for torsk and night fishing. Never lost a fish after that.
For daytime fishing at trouts and mullets i use a standard spear instead as the shot can be at higher distance and less accurate (it would rip free if the fish is hit low) and anyway is almost always on the line as the spear go through.
Ciao!
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

