Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
-
november 7, 2013 kl. 10:40 pm #13361
Martin EggertDeltagerPS: Pas for guds skyld på hinanden deroppe på Reersø. Der må være ufatteligt mange garn for tiden, og de er ikke så gode til at afstandsbedømme på de kanter, så det kan nogle gange godt knibe med at overholde 100 meter fra lavvandslinjen…
Og skulle i blive viklet ind i et, nedgarn så håber jeg ikke ejermanden ser det… Men nu er i jo heldigvis bevæbnede – det kan da være det har en mere præventiv virkning mod de lokale garnfiskere, end en fluestang har… Jeg taler af bitter erfaring!
-
november 7, 2013 kl. 10:37 pm #13360
Martin EggertDeltagerOfte har vi fordelen med harpunen når det gælder ørred, men lige pt., med den sigt der er på vestkysten, må vi overlade føretrøjen til fyrene i vaders.
Get used to it :woohoo:
Nej, vi bliver ikke enige her og nu, men måske får jeg en dag chancen for at sende “hard evidence”… Jeg kan dog godt forstå, at det kan være svært at tro på, de selv skulle have en interesse i at “miste” fisk, men antallet af udslip og antallet af fisk, der er røget ud i Storebælt, har efterhånden nået en mængde, hvor tvivlen ikke rigtig kan komme dem til gode (i mit hoved). Der er heller ikke undertegnede, der har opfundet historien med forsikringsproblematikken, men folk med deres gang i miljøet/virksomheden,,,
Angående sigtbarhed er der nok ikke mange steder med spritklart vand, efter det vejr vi har haft i en perioden her (på Vestsjælland) – og med vinde fra vestlige retninger. Nu ved jeg ikke, om i var ved nordvesthjørnet, hvor jeg godt kan forestille mig, det har været “snavset”, men måske længere mød øst og naturligvis inden fredningsbæltet ved Halleby Å og “Flasken”…
-
november 7, 2013 kl. 5:40 pm #13350
Martin EggertDeltagerHele Musholmbugten syd for Reersø er oplagt. Den sydligste del har ofte et stort besøg af buerne ved udslip…
Se evt. oversigtskortene på dette link: http://www.kystfluefiskeren.dk/kystpladser/storebaelt-midt
-
november 7, 2013 kl. 5:27 pm #13348
Martin EggertDeltagerOg så er forbundet klar med en pressemeddelelse omkring udslipsproblemerne:
http://www.sportsfiskeren.dk/havbrug-skyld-i-voldsom-faunaforurening
-
november 7, 2013 kl. 4:09 pm #13344
Martin EggertDeltagerMon ikke det blot hænger sammen med at det er i efterårsmånederne at de voldsomme stormer opstår, som netop har en risiko for at ødelægge indhegningerne. Det er tilmed “høstsæson”, hvorfor jeg har meget svært ved at se hvorfor Musholm Lax ikke skulle gøre alt hvad de kan for at sørge for at fiskene ikke undslipper.
Nej, det hænger ikke sammen… Der er ikke 2-3 kraftige storme hvert år (i denne korte periode) som kan sandsynliggøre, at årsagen udelukkende skal findes her. Jeg har tidligere nævnt en mulighed for, hvorfor disse udslip opstår, men jeg kan ikke bevise, at det er sådan det hænger sammen – om end det ville give god mening, hvis deres forsikringer ellers var/er gode nok. Indrømmet – det er tanker alt sammen, men at firmaet mister så mange fisk, kan ikke alene skyldes vejret. Der er naturligvis andre interesser på spil i det her…
Nu må vi se hvor slemt det er, da jeg er på vej ud af døren til Reersø med harpunen under armen, men sidst jeg var der, efter rygte om undslip, så vi ikke en eneste.
Søg eventuelt længere væk – fiskene er nu spredt meget og så langt væk som Ærø, Samsø og naturligvis Fyn. Og generelt er jeg ikke sikker på, at Reersø altid er det rigtige sted at søge dem – der findes masser af hot spots, som vi med lokalkendskab, nok nærmere ville opsøge de første 14 dage efter et udslip. Jeg håber dog, at du fanger så mange som muligt…
-
november 7, 2013 kl. 12:10 pm #13334
Martin EggertDeltagerDet er bestemt ikke langt ude at beskylde Musholm Lax for ikke at være forsigtige nok. Det er jo ikke denne kraftige storm alene, der har afstedkommet de TALRIGE udslip gennem de seneste mange år. Sjovt nok forekommer det flere gange hvert år, og ikke mindst sidst på året, hvor november og december er klassisk “burhønejagt” måned på Vestsjælland. Omkring købt og betalt, var denne kritik fremme allerede da rapporten blev udgivet…
Du nævner levebrød? Ja, så siger det vel sig selv, at hvis det var så vigtigt at holde på de fisk, ville der nok blive gjort noget mere for det?
Jeg har ikke det fjerneste imod, at der produceres fisk med konsum for øje, men jeg er bestemt ikke tilfreds med de metoder, som benyttes i både Danmark og især Norge. At man fra myndighedsside ikke stiller større krav, er mig en gåde, da konsekvenserne ærlig talt er temmelig uoverskuelige.
Kald mig hvad du vil, men det er altså ikke noget jeg opfinder ud af det blå, og jeg aner måske en anelse fravær af viden fra din side om, hvordan tingene reelt hænger sammen på Reersø og i de vestsjællandske vande…
-
november 6, 2013 kl. 4:46 pm #13299
Martin EggertDeltagerDen omtalte undersøgelse er desværre ikke det papir værd, den er skrevet på. Købt og betalt af Musholm Lax.
Virkeligheden opleves af dem, der færdes ved åerne, og de konstaterer massiv tilstedeværelse af regnbuer i åerne ved udslip…
-
november 6, 2013 kl. 11:53 am #13293
Martin EggertDeltagerInden folk går totalt regnbue-amok på den sjællandske vestkyst, er der lige et par ting jeg kan tilføje, som måske kan ligge en dæmper på ambitionerne.
For det første er opdrætsfisk utrolig “dumme”, og når de slipper løs fra deres indhegninger, bliver de meget ofte i området, ja endda lige uden for nettet, da det er der de ved at de kan få mad. Næst, så er det burerne vest for musholm, altså et godt stykke ude i storebælt, hvorfor de nok ikke søger mod fastlandet til at starte med, men nok befinder sig omkring selve musholm primært.
God jagt!Hej,
Godt nok er regnbuerne ikke så kloge om mennesker, men at de bliver omkring burene, passer ikke. Ved samtlige udslip har det vrimlet med “buer” i det kystnære område på Vestsjælland få timer efter udslippet.
Jeg kan dog godt rulle lidt med øjnene når jeg læser folks indlæg på kystflueforum. Ja, det er da rigtigt surt med et så stort et udslip, men når der lige kommer en 50-års storm, så er det vel ikke helt skandaløst at der opstår skader.
Rul du bare med øjnene, men faktum er, at et udslip i denne størrelsesorden er en katastrofe på faunaen i de lokale åer, så som Halleby Å og Tude Å. De få havørred-gydebanker der er, risikerer at blive invaderet/ødelagt af det massive optræk af regnbueørreder, der nu vil finde sted. Vi ser det ved hvert enkelt udslip, at åerne invaderes, og jeg tør ikke tænke på, hvor mange fisk der finder vej denne gang, med tanke på udslippets størrelse.
Herudover er der det at bemærke, at Musholm Lax adskillige gange årligt “mister” fisk i betragtelige mængder. Der har floreret rygter om bevidste udslip med henblik på forsikringssvindel, men om det passer ved jeg selvsagt ikke. Faktum er dog, at det Musholm Lax i mine øjne gør alt for lidt for at mindske disse udslip. Antallet af undslupne fisk har nået mængder, som ingen burde kunne leve med. Eneste rigtige løsning er, at få produktionen op på land!
Jeg håber så mange af jer som muligt når ud med jeres spidse våben, og får fjernet så mange som muligt af disse regnbuer, før de finder vej til åen…
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af

