-
Indlæg
-
-
-
Jeg har ingen holdning til længden, men med dine skræmmende gode håndværksevner ville jeg da nok kigge lidt på det system som Roisub benytter. Det vil næsten være en skam “bare” at lave en almindelig harpun, når der nu findes et alternativ som på alle måder er den traditionelle konstruktion overlegen. http://www.roisub.net/how-to
Lamberto har vist nogle af stumperne liggende til systemet!
Undskyld – det blev vist lidt off topic, og svarer slet ikke på dit spørgsmål 🙂 -
Altså en rollergun? Det vil selvfølgelig give væsentligt mere power- men en helt anden opbygning og teknik at sætte sig ind i… Jeg har set Lambertos DIY rollergun og den så bestemt spændende ud…
Søgte lige lidt på rollerguns og fandt dette kit:
http://www.neptonicsystems.com/roller-gun-kit.php
Der kommer sgu smæk på spyddet 🙂/Bo Engelquist
-
-
Hej Engelquist
Hvor lang harpunen skal være er en smags sag, og også afhængigt af sigtbarheden og dykkernes foretrukne stil/teknik.
Den mest brugte længde i Norge er 100-110. Selv ville jeg vælge noget omkring 105-110. Jeg ville rigge den med elastikker i den bløde ende for et få lille rekyl/præcision i langskudene. Der til kommer at man lader meget i Norge :-). Det er ikke kun de mange fisk men ofte er det bådjagt med en del gange op og i i løbet af en dag. I længden er det dejligt at harpunen ikke er en pinsel at lade hver gang.
Noget af det vigtigste i dine hjemmebygger gunner er afballanceringen – specielt i Norge hvor dykkerdagene ofte bliver meget lange – der skal jo ske noget når man endelig er kommet til det hellige land.
God fornøjelse med byggeriet.
-
-
Fedt at der er gang i træværkstedet.
Det bliver spændende at følge og det er sikkert helt fint med en enkel løsning til nummer to harpun, men så må/kan 3eren blive en demultiplied;-)
Hvis jeg forstår det rigtigt er det jo det bedste af alle verdener i elastikuniverset og kan rigges til snart sagt ethver formål.Det er også godt, at der er lang tid til september så du kan få skudt gøbben ind og gjort dig venner med den. Det er jo lidt en drømmetur, så det er ikke fedt at hoppe i fiskerigt vand og ikke være venner med sin harpun.
Jeg har selv tilbragt nogle uger på det seneste i Thailand og da jeg først havde skudt mig ind med min 25 år gamle Mirage-trykluftsharpun gik det meste godt men efter, at jeg for en dag skiftede frem og tilbage til en anden harpun gik mit sigte lidt i udu – på begge harpuner.
Sådan er det nok når man ikke er i suppen alt for ofte. Og det betyder nok også, at jeg i fremtiden forsimpler mit rejse-setup så jeg kun har to harpuner af samme fabrikat – en lang og en kort.Held og lykke med det. Jeg bliver jo selv stolt når jeg tager fisk på mine modificerede trykluftsharpuner og den følelse må jo bare være endnu federe, når langt det meste er hjemmebygget:-)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Nu ender det jo med at der skal skydes to harpuner ind til foråret- både 90’eren jeg er færdig med og nu også 110eren der er på tegnebrættet:-)
Jeg må indrømme at jeg er mest tryg ved den helt enkle løsning, men en demultiplied ala Lambertos, kunne måske friste som DIY projekt til næste vinter..
Mht balancering, hvad gør I? Borer huller og fylder bly i ?
/Bo Engelquist
-
Hvis du vælger mahogni eller teak tror jeg mere du skal tænke på at bore luft ind i snuden 😉 Findes der ikke en lettere træsort som med korrekt efterbehandling kunne bruges…Generelt hører jeg at mange hjemmebyggere har problemer når der bruges tunge ædeltræ sorter (men…hvad ved bønder om agurker – jeg er i IT branchen :dry: )
Jeg glæder mig til at følge med i projektet, det er fascinerende læsning for en motorisk udfordret person som undertegnede! -
Hvis du bruger teak eller mahogni burde det ikke være nødvendigt med ekstra opdrift i snuden, medmindre du vælger en anden løsning end den med et hul i snuden til elastikkerne. Tværtimod kan du godt risikerer at skulle balancerer den med en smule bly i snuden.
Bliver spændende at følge projektet. -
Ballancen i gunnen skal jo kallibreres på to fronter: den skal ca. have massefylde som det vand man ønsker at jage i, eller være en smule tungere. Hvis du laver en dedikeret Norgesgun skal den jo tilegnes højere stalinitet end den i Øresund – du kan med andre ord lave den tungere overordnet set. Men det er detaljer.
Den anden afballancering er den der omhandler afballanceringen i længderetningen (om den er næsetung). Mine teakguns har for meget opdrift i næsen. Hvis det er en lille justering tage jeg materiale af spidsen til det passer. Det svækker selvfølgelig konstruktionen, men det gør det jo også hvis man støber bly i spidsen. Han kan lave løsninger til at skubbe bypladser ind i spidsen, evt fikseret af en rustfri bolt – sådanne løsninger giver lidt flexibilitet – du kan f. Eks korrigere gunnen løbende for stalinitet og ændringer i spyd diameter og længde.
Man har jo som regel en plan med den gun man bygger i forhold til spyd diameter og længde/overhæng (længden fra spidsen af træet til spydspidsen). Men har man nu fået en helt forkert afballancering af harpunen, kan en nødløsning være at ændre på spyd diameter og længde. Hvem ved, måske ender det nye setup med at kunne noget, man ikke havde regnet med.
En harpun der er velafbalanceret kan skubbes frem gemmen vandet, ved at skubbe på håndtaget med åben hånd, så kun huden heller tommel og pegefinger rører håndtaget.
I forhold til din dedikerede Norgesgun, så foretrækker jeg en kraftigt spyd – helst 7 mm, min 6,75 mm. Der er flere grunde – kombinationen af klipper og 2 elastikker x 110 cm elastikspænd – kan let blive lidt uøkonomisk. Den større vægt koster lidt præcision i de lange skud (det kan tillæres ved at sigte lidt højt på lange skud) men dette kan der til dels kompenseres for, ved at anvende et lidt kortere spyd (kortere overhæng) end normalt. Det tungere spyd syntes jeg giver en sikrere gennemskydning på de ofte store fisk.
Den sidste grund, er en video jeg optog sidst jeg var i Norge – jeg var heldig af finde en fin rødspætte på omkring 2 – 2 1/2 kg. Jeg stak den med harpunen uden at skyde af, så jeg havde den storsprællende rødspætte på 7 mm spydet, der var fikseret dels i bunden og dels i triggeren – spydet bøjede bekymrende meget på videoen, under denne relativt lette belastning. Min tanke er ikke at spyddet knækker, men blot at det bøjer lidt – det holdt dog til ovenstående behandling, men nogen gange er det jo en flynder der er i den anden ende :ohmy:
-
Tusind tak for et meget brugbart svar 🙂
Det bliver et minimum 7 mm spyd- jeg har tidligere snakkes med Lamberto om det og han anbefalede det samme…Tirsdag kører jeg ind til Københavns Listefabrik og køber mahogni til harpunen og planlægger at laminere den i den kommende weekend- og så kommer det sjove med at forme harpunen med rufferen 🙂
/Bo Engelquist
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jeg synes den virker meget lang og er i tvivl om mine arme er lange nok til at lade den- jeg har 110 fra trigger til sidste elastikhul- totallængden på harpunen er 136 cm….
Personligt har jeg kun en enkelt kort elastikgun (resten er luftbøsser) men jeg har haft lånt et par i din størrelse og på trods af, at jeg er en kort fætter, kunne jeg godt lade dem. Det er et spørgsmål om teknik og lige præcis her handler det om at lade være med at placere harpunen på ladepladen til at starte med – som man oftest gør med kortere harpuner.
Men denne her video med en 120er-harpun viser og forklarer det meget bedre end jeg kan gøre det med ord:Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
-
Jeg synes den virker meget lang og er i tvivl om mine arme er lange nok til at lade den- jeg har 110 fra trigger til sidste elastikhul- totallængden på harpunen er 136 cm….
Det ser ud til at gå fint med arbejdet.
For at præcisere mine tidligere posts om anbefalede længder til Norge, så regner jeg længden fra bagkanten af bagerste sharkfinn til center af forreste hul til elastik – efter din beskrivelse ovenfor lyder din gun til at blive ca 105 (det kommer lidt an på hvilket spyd du kommer til at anvende, og triggerens udformning – f. Eks om det er en rewers trigger).
God arbejdslyst.
-
Tak, ja det går fremad- svært at holde fingrene fra harpunen, når byggeriet er startet op 🙂
Ok, kan forstå at der er forskellige opfattelser af hvordan man måler længden på en harpun… Helt nøjagtigt er der 112 fra kant trigger til midt af yderste elastikhul- sharkfinnen sidder 6 cm fra triggeren, så ja- efter din målestok er den 106 cm…/Bo Engelquist
-
Der er jo ikke noget der er rigtigt og forkert, når man måler længden af sin harpun, men det er jo blot vigtigt at man husker at fortælle hvordan man måler – præcis som vi to har gjort i denne tråd.
Men jo, der er langt fra enighed om hvilket mål der skal anvendes – så man slipper ikke for at præcisere hver gang. Størst ser forvirringen ud til at være hos nogle producenter af masseproducerede harpuner, ofte passer de mål som indgår i harpunens navn ikke med nogle af de gængse mål, og selvsagt er harpunerne altid angivet længere end hvad man normalt ville målsætte dem til. Dette kan føre til at mange begyndere indkøber og fisker med harpuner der reelt er mindre kraftige end den vejledning de får på et forum som dette :angry: 🙁
Hos fabrikanterne af highend harpuner f.eks Abellan, Riffe og lignende der svarer navngivningen til elastikspændet (det mål kan stadig variere en lille smule).
Når jeg har brug for at angive en harpunlængde i en debat, så er det som regel for at give det bedst mulige indtryk af slagkraften/elastikspændet. Det mål jeg anvender, er et af dem der mest præcist angiver dette.
Afstanden til trigger, er lidt mere upræcis i forhold til at beskrive harpunens elastikspænd/kraft, men siger noget mere om harpunens potentiale for kraft. Dette skriver jeg, fordi sharkfinnen er placeret i forskellig afstand fra enden af spydet afhængigt af mærke. Som tidligere skrevet kræver dit mål også en præcision af hvor på triggeren du måler, og hvilken type trigger der er tale om.
Når vi nu er ude i en masse måleri, så er et andet interessant mål afstanden fra håndtag forkant til spids af blank. Dette mål indgår i forholdet: (afstand sharkfinn til center yderste elastikhul)/(afstand forkant af håndtag til spids af blank), der siger noget om hvor godt man omsætter blankens længde til elastikspænd. Jo større tal jo bedre udnyttelse af blanken.
-
-
-
Det ser som forventeligt rigtig flot ud, men hvorfor lige skibslak? Jeg mener, den forrige fik linolie, og det blev jo en umanerlig fed finish.
På en kort hule-gun ku’ jeg forstå hvis man ville gi’ den en hårdere overflade, da den oftere kommer i kontakt med sten osv, men nu er en 110’er jo tættere på at være en bluewater.Men hvad ved jeg også om træharpuner… 🙂
-
Det ser som forventeligt rigtig flot ud, men hvorfor lige skibslak? Jeg mener, den forrige fik linolie, og det blev jo en umanerlig fed finish.
På en kort hule-gun ku’ jeg forstå hvis man ville gi’ den en hårdere overflade, da den oftere kommer i kontakt med sten osv, men nu er en 110’er jo tættere på at være en bluewater.Men hvad ved jeg også om træharpuner… 🙂
det var mere for at prøve noget andet denne gang…. denne her bliver til solskin og klart vand- så tænkte den vil tage sig godt ud i lak…
Men ved nærmere eftertanke har jeg ombestemt mig, for det er jo nemmest med samme overfladebehandling på mine harpuner- så den har lige fået en omgang med olie kluden 🙂/Bo Engelquist
-
-
Men ved nærmere eftertanke har jeg ombestemt mig, for det er jo nemmest med samme overfladebehandling på mine harpuner- så den har lige fået en omgang med olie kluden 🙂
WEEEEEEE! Vi glæder os til at se lidt flere pix, forhåbentlig bliver den lige så flot som den forrige. 🙂
Hvad er det forresten for noget klister du bruger, tager jeg helt fejl hvis jeg gætter på noget fugthærdende, ekspanderede polyurethan?
-
-
-
-
Hej Engelquist
God finish, og udfræsningerne til elastikkerne ser også fine ud. Placeringen af dem kan dog godt snyde lidt – det er en god ide med nogle prøveopspændinger for at teste den præcise beliggenhed (det har du måske allerede foretaget). Jeg vil anbefale at dette gøres under vand for at undgå uheld.
Jeg undrer mig over der tynde snit der er lavet i øverste/forreste “elastikhul”.
Lidt malurt i bægeret er det beslag du har sat på undersiden af blanken. Det er designet til at blive monteret på toppen af harpunen på en sådan måde at den krumme del stikker mindst muligt ud. Jeg tror at du vil fange en del tangplanter med det nuværende design.
-
-
Ideen med lineføringen lyder spændende – men det skal sikres at linen ikke går i bekneb i revnen når der skydes af. Hvis det bliver et problem tænker jeg, at det måske kan afhjælpes ved at file den side af revnen der sidder mod forenden af harpunen skrå.
Dobbelt rap er en god ting på så kraftig en harpun, og dit sharkfinn lineanker skal nok komme til at virke. Det er måske en lille ting, men krogformen der vender mod svømmeretningen er lige stor nok til min smag.
Designet der er fastlåst til 14 mm elastikker, er jeg heller ikke helt nede med. Jeg ville vælge 16 mm til den gun, eller i det mindste have muligheden for at skifte til 16 mm.
Hvor store har du boret elastkhullerne – til 14 mm, tror jeg, at jeg vill foretrække huller på 16 mm for ikke at få for meget friktion under ladningen, hvilket let kan medføre at wishbonet kommer skævt på. Et skævt påført wishbone kan selvfølgelig let laves om, ved at lade igen, men det er noget bøvl med ekstraarbejde, specielt hvis man ligger og bakser i hård strøm.
Hv Predator
-
Hej Engelquist
God finish, og udfræsningerne til elastikkerne ser også fine ud. Placeringen af dem kan dog godt snyde lidt – det er en god ide med nogle prøveopspændinger for at teste den præcise beliggenhed (det har du måske allerede foretaget). Jeg vil anbefale at dette gøres under vand for at undgå uheld.
Jeg undrer mig over der tynde snit der er lavet i øverste/forreste “elastikhul”.
Lidt malurt i bægeret er det beslag du har sat på undersiden af blanken. Det er designet til at blive monteret på toppen af harpunen på en sådan måde at den krumme del stikker mindst muligt ud. Jeg tror at du vil fange en del tangplanter med det nuværende design.
Nu bliver jeg lidt nysgerrig Predator
Hvad er det du mener det lineanker har at gøre på oversiden af en harpun – der sidder da præcist hvor det skal.En prøveopspænding kan gøres ganske udramatisk ovenvande ved at bruge et stykke reb med samme diameter som et stykke strakt ekastik – så kan man i ro og mag, uden fare for liv og lemmer, lave sine opstregninger på harpunen.
-
Hej Onkelhedde
Du har helt ret i at lineankeret sidder hvor det skal. Men efter min bedste overbevisning (altså ud fra hvad jeg kan se på billedet – og der er der jo en del af stumpen jeg ikke kan se) så er krogbøjningen større og mere “kroget” end hvad der er optimalt i forhold til at få tangplanter på krogen. Som skrevet i en tidligere post så er det en lille detalje der kan optimeres og harpunen skal nok komme til at virke fint, men på den anden side skal der ikke meget krog til for at holde to linewraps. Den stump som Engelquist har anvendt til lineanker, ligner en stump der er beregnet til at montere oven på harpunen, og som er beregnet til at holde på linen inden den vinkler over spydet (Engelquist har valgt løsningen med slidserne i elastikhullet til dette formål). Når den monteres oven på harpunen vil en del af krogningen ligge inden for blanken og således ikke fange tang. Jeg kan let tage fejl med stumpen, for jeg kan jo kun se halvdelen af den på billedet. Hvis det er en dedikeret lineanker stump vil der være et beslag til montage af to skruer i blanken.
-
-
Det er god at det er et dedikeret beslag, som sidder godt fast, så du ikke mister din kæmpe helleflynder som du sikkert kommer forbi i Norge 🙂
Dedikeret eller ej mener jeg stadig at krogbøjningen er unødvendig stor. I Norge gør det nok ikke ret meget, men for mig at se er den gun du er ved at bygge meget velegnet til dagsjagt efter multer og havørreder i DK når vandet er klart. Her vil jeg typisk gemme mig helt inde i tang og sten, og der er det irriterende hvis dele af harpunen fanger tang.
En anden mulig lineføringen er at have et helt rundt lineanker og istedet lægge rappen op langs den ene siden af harpunen. Rappen kan lægges om et beslag af den type som jeg forvekslede dit lineanker med, eller alternativt (og billigere) et lille stykke cykkelege der er limet ned i harpunen.
God byggelyst
Vh Predator. -
Onkel Hedde: Jeg lyttede til dit råd og brugte noget reb til at tegne elastikernes linje op. Derefter var det igang med huljernet og sandpapir igen, så nu skulle rillerne passe 🙂
Predator, jeg tager harpunen med op til Tom d.14. Så kan du se om line føringen er ok, eller om du evt har forslag til ændringer.
/Bo Engelquist
-
Jeg skal gerne se på det, når vi mødes ved Tom100. Jeg har lavet en hjemmebyggun, der ligner din en del i dimensioner og stil, den kan jeg tage med. Den har faktisk voldt mig en del problemer med lineføringen så den kan måske være lærerig.
Men det er nok ikke så meget jeg kan hjælpe – de fleste problemer viser sig først under brug i havet. Jeg bruger turene hvor harpunen skal afbalanceres til at rode med lineføringen også. Der er mindst fire kriterier man skal forsøge at optimere. I prioriteret rækkefølge:
1) Linen må på ingen måde gå i indgreb med spydet under skudafgivelse, og selvfølgelig slet ikke gå i bekneb. Det kan tage en del skud at finde ud af om dette sker, og det er en god ide med en skydeskive til denne opgave.
2) Linen skal ligge godt, så den ikke ryger af, når man svømmer afsted – eller hvis der kommer et let træk i den fra tang, strøm og lignende.
3) Linen skal være let at anbringe, så hele ladesituationen bliver ubesværet.
4) Linen skal placeres så den giver så lidt vandmodstand så muligt. Vigtigst omkring muzzelen og mindre vigtigt jo længere væk fra spidsen man kommer.
Punkt 1 og 2 viser sig først ved afprøvningen i havet, tildels også punkt 3. Mit bedste råd vil være at gå lidt langsomt frem med monteringe af linen – f. Eks hvis man vil anvende tidligere omtalte egere til at fastholde linen, så kunne man nøjes med at bore præcist ud og så stikke dem i blanken uden at lime, ind til man var sikker på placeringen. Et evt forkert borehul kan jo ti nød kamufleres/fyldes med lidt teaksmulder og epoxylim.
-
Onkel Hedde: Jeg lyttede til dit råd og brugte noget reb til at tegne elastikernes linje op. Derefter var det igang med huljernet og sandpapir igen, så nu skulle rillerne passe
Jeg tror tovværksmetoden er en god til de grove linjer. Men den har dog sine begrænsninger. De steder hvor elastikkerne tvinges omkring hjørner vil elastikkerne opfører sig anderledes end tov (pga elastikkernes høje friktion mod træ). Det er dog ikke så slemt med dit design som har relativt glidende overgange der hvor udfræsningerne rammer oversiden af blanken.
Det betyder også en del for elastikforløbet hvor højt der er mellem wishbonets underkant og blanken, med andre ord om der er plads til elastikken eller om den løftes lidt opad af blanken. I den henseende kan også længden af wishbone og graden af tilspidsning af den del af elastikken der stikker ud fra besuringen af wishbonet spille en rolle. Der skal ret små ting til at ændre på elastikforløbet, så lige som med tilvirkning af lineføringen, så forøger jeg at holde mit design så “åbent” så muligt, så det er muligt at ændre lidt efter testene i havet.
I nogle gundesigns forsøger man at tvinge elastikkerne op at ligge på toppen af blanken helt nede fra spidsen af harpunen. Et sådant design giver i teorien en bedre kraftudnyttelse, da elastikkens vektor er så parallel med skudretningen så muligt, vs alm. design hvor kraften/vektoren er let nedadgående. Problemet med det design er at man i lang større grad end ved dit design tvinger elastikkerne rundt om et skarpt hjørne (med mindre man anvender den slags metalbeslag som du oprindeligt havde tiltænkt din første gun). Jo skarpere hjørner der skal twistes elastikker omkring jo mere upræcis bliver tovmetoden.
En helt anden ting er at det kan være svært at regne diameteren af den udstrakte elastik ud – svarende til den diameter tov man skal simulere med. Som regel bliver jeg snydt af at elastikkerne bliver tyndere end jeg havde regnet med, når de bliver spændt op, men det kommer igen an på hvilke elastikker man har tænkt sig at anvende f.eks massive vs. hule.
Min konklusion er at det er svært at fintrimme en harpun på skrivebordet – en masse detaljer spiller sammen. Jeg har været glad for at filme harpunerne under testene i havet – det er lettere at huske hvad og hvor meget man ville ændre når man har lidt film og billeder.
Vh Predator
-
Gode og meget uddybende svar, Predator… Jeg er godt klar over at jeg har langt vej hjem endnu og at jeg sikkert skal bruge mange ture til stranden, efterfulgt af justeringer, før jeg har harpunen jeg stræber efter…
Netop derfor er det godt jeg valgte at behandle den med linolie istedet for lak, for det er muligt at slibe og pudse løs og slutte af med en tur af olie kluden, hvis jeg ønsker at ændre linjer eller rundninger på blanken…/Bo Engelquist
-
Tak, dejligt hvis jeg kan hjælpe lidt. Mange af mine kommentarer er måske i småtingsafdelingen og det er jo en temperementssag om man har lyst til at arbejde med de sidste detaljer. For mig er det at få de sidste detaljer på plads, det der virkeligt gør det attraktivt at bygge sin egen gun.
Jeg bruger samme taktik som dig – teakolie i tilvirkningsfasen (som godt kan være flere år) og skibslak når jeg er tilfreds med det hele.
Nogle gange har jeg taget teakgunnen med i havet ubehandlet – så længe man sørger for at tørre den godt igennem bag efter, så tror jeg også at det kan gå i en snæver vending.
-
Ja- fordelen med bl.a teak og mahogni er at det er massivt træ der naturligt er mættet af olier, så det kan sagtens tåle at komme i vandet uden overfladebehandling…
Men, hvordan tager træet imod lak, når det i forvejen er behandlet med olie? Jeg har været af den opfattelse, at det kunne være et problem…/Bo Engelquist
-
-
-
-
-
Ja, det er virkelig et flot stykke arbejde du har bedrevet der!!..performer den lige så godt som den ser ud kommer du ikke til at sulte fremover!! Særligt er jeg imponeret over dine elastikspor… hvordan har du klaret at lave dem…har du brugt fræser eller er du bare ualmindelig skrap med stemmejern og sandpapir ?
Kaspar
-
-
-
Flot tålmodighedsarbejde med de spor Engelquist, øvelsen bliver rigtig svær når der skal være symmetri omkring længdeaksen. Det ser ud til at elastikkerne kommer til at ligge rigtig godt og tæt. Hvordan de så ligger, når spyddet er halvgående ud af harpunen, er en anden sag.
Mht. lak… hvis du affedter harpunen først, kunne du bruge lakken Le Tonkinois. Det er en lak som er lavet på “kogt” tungolie og er derfor allerede i “familie” med den overfladefinish du har nu – den ville være perfekt at bruge. Jeg har brugt den før og den er bare vanvittig flot – nem at arbejde med, da du kan lakere uden mellemslibinger. 8-12 lag og den får en rigtig flot og dyb finish. -
-
Tålmodighed er ikke min største dyd- Jeg affedtede harpunen, pudsede den igen og lakerede den herefter med 6 lag mat skibslak.
To stks Rob Allen 14 mm rubbers (hvis det viser sig at være for lidt, kan jeg altid bore hullerne lidt op og skifte til 16 mm)
Et 140 cm 7,1 mm spyd med 1,5 mm nylon line bundet dobbelt op , hvilket giver mig en rækkevidde på 7 meter fra triggeren./Bo Engelquist
-
-
Tålmodighed er ikke min største dyd- Jeg affedtede harpunen, pudsede den igen og lakerede den herefter med 6 lag mat skibslak.
To stks Rob Allen 14 mm rubbers (hvis det viser sig at være for lidt, kan jeg altid bore hullerne lidt op og skifte til 16 mm)
Et 140 cm 7,1 mm spyd med 1,5 mm nylon line bundet dobbelt op , hvilket giver mig en rækkevidde på 7 meter fra triggeren.Den er godt nok faldet flot ud… jeg glæder mig til at se den på lørdag!
Jeg tænker om du måske skulle overveje et hjul til den inden turen går til Norge. Man kunne jo “risikere” at støde på en kæmpe flynder, og så får 7 meter line nok hurtigt ben at gå på 🙂 -
Den er godt nok faldet flot ud… jeg glæder mig til at se den på lørdag!
Jeg tænker om du måske skulle overveje et hjul til den inden turen går til Norge. Man kunne jo “risikere” at støde på en kæmpe flynder, og så får 7 meter line nok hurtigt ben at gå på 🙂Eller måske bare rigge den med en Hawaiian breakaway. Det ville være en billigere og enklere løsning og du vil slippe for at skulle bore huller i din gun
-
[quote=”povlsen” post=22665]
Den er godt nok faldet flot ud… jeg glæder mig til at se den på lørdag!
Jeg tænker om du måske skulle overveje et hjul til den inden turen går til Norge. Man kunne jo “risikere” at støde på en kæmpe flynder, og så får 7 meter line nok hurtigt ben at gå på 🙂Eller måske bare rigge den med en Hawaiian breakaway. Det ville være en billigere og enklere løsning og du vil slippe for at skulle bore huller i din gun[/quote]
Hvad er en Hawaiian breakaway?
/Bo Engelquist
-
’
Hvad er en Hawaiian breakaway?
Det er en løsning hvor du har din bøjelinje siddende i forlængelse af din spydline, således at det er spydet og ikke din harpun der er koblet fast på din bøje. Det bruges ofte til bluewater jagt efter store pelagiske fisk som tun og trevally, men giver også fint mening i Norge.
Fordelen er at du slipper for at storsejen eller helleflynderen trækker din fine træharpun med monteret GoPro kamera ned på 50 meters dybde og gennem diverse klippeskær. Kan vise dig et billede af mit setup senere når knægten sover. -
Her ser du arrangementet. Lækkerhedsfaktoren er ikke så høj, men hvis du vil gejle det lidt så kan du jo montere en lille bungee istedet for min simple elastikløsning til at holde linen stram. Jeg har kørt linen dobbelt så jeg også har en 6 meter line eller noget i den dur, men det er jo egentlig principielt ligegyldigt, da din line i praksis vil blive forlænget af din bøjeline.
Det du gør er bare, at du istedet for at montere linen til en bungee i spidsen af din harpun, så ender du linen ved din trigger arm. Den store metalfætter du kan se klipset på linen er en shark clip som sidder fast til 10@30 meter heavy duty elastisk bøjeline fra Coralign som fører direkte op til bøjen. -
-
Her ser du arrangementet. Lækkerhedsfaktoren er ikke så høj, men hvis du vil gejle det lidt så kan du jo montere en lille bungee istedet for min simple elastikløsning til at holde linen stram. Jeg har kørt linen dobbelt så jeg også har en 6 meter line eller noget i den dur, men det er jo egentlig principielt ligegyldigt, da din line i praksis vil blive forlænget af din bøjeline.
Det du gør er bare, at du istedet for at montere linen til en bungee i spidsen af din harpun, så ender du linen ved din trigger arm. Den store metalfætter du kan se klipset på linen er en shark clip som sidder fast til 10@30 meter heavy duty elastisk bøjeline fra Coralign som fører direkte op til bøjen.Jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man undgår at bøjelinen kan trække spydlinen af triggeren, hvis der er stærk strøm- ligeledes: giver det ikke et irriterende træk i harpunen når bøjelinen er trukket helt ud?
/Bo Engelquist
-
[quote=”LarsF” post=22669]
Her ser du arrangementet. Lækkerhedsfaktoren er ikke så høj, men hvis du vil gejle det lidt så kan du jo montere en lille bungee istedet for min simple elastikløsning til at holde linen stram. Jeg har kørt linen dobbelt så jeg også har en 6 meter line eller noget i den dur, men det er jo egentlig principielt ligegyldigt, da din line i praksis vil blive forlænget af din bøjeline.
Det du gør er bare, at du istedet for at montere linen til en bungee i spidsen af din harpun, så ender du linen ved din trigger arm. Den store metalfætter du kan se klipset på linen er en shark clip som sidder fast til 10@30 meter heavy duty elastisk bøjeline fra Coralign som fører direkte op til bøjen.Kan sagtens følge dine mistænksomme tanker…. 😉
Men i praksis har denne her løsning ikke været et problem for mig.
Du ville alligevel have haft bøjelinen sat i harpunen, så det kritikpunkt kan komme ud på et. Og strømmen skal være svært sidelæns (fra modsatte side af releasen) for, at den skal kunne flå skydelinen af. Det er aldrig sket for mig og min line release ser kortere ud end din og min bungee er ret blød.
Men du kan også lave en løsning med et stykke elastik, der sidder klemt inde i en stålbøjle. Jeg mener Rob Allen gør det på den måde og jeg ved, at Salimar gør det. Kig på Salvimars Atlantisgøb:De enkelte gange jeg selv har været nervøs for at strømmen skulle lave ged i mit setup har jeg lagt bøjelinen ind i hånden ved håndtaget og/eller kørt den på indersiden af min albue. På den måde vil et evt. træk ikke forplante sig sideværts til skydelinen. Håber det gav mening…
Jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man undgår at bøjelinen kan trække spydlinen af triggeren, hvis der er stærk strøm- ligeledes: giver det ikke et irriterende træk i harpunen når bøjelinen er trukket helt ud?[/quote]
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
[quote=”LarsF” post=22669]
Her ser du arrangementet. Lækkerhedsfaktoren er ikke så høj, men hvis du vil gejle det lidt så kan du jo montere en lille bungee istedet for min simple elastikløsning til at holde linen stram. Jeg har kørt linen dobbelt så jeg også har en 6 meter line eller noget i den dur, men det er jo egentlig principielt ligegyldigt, da din line i praksis vil blive forlænget af din bøjeline.
Det du gør er bare, at du istedet for at montere linen til en bungee i spidsen af din harpun, så ender du linen ved din trigger arm. Den store metalfætter du kan se klipset på linen er en shark clip som sidder fast til 10@30 meter heavy duty elastisk bøjeline fra Coralign som fører direkte op til bøjen.Kan sagtens følge dine mistænksomme tanker…. 😉
Men i praksis har denne her løsning ikke været et problem for mig.
Du ville alligevel have haft bøjelinen sat i harpunen, så det kritikpunkt kan komme ud på et. Og strømmen skal være svært sidelæns (fra modsatte side af releasen) for, at den skal kunne flå skydelinen af. Det er aldrig sket for mig og min line release ser kortere ud end din og min bungee er ret blød.
Men du kan også lave en løsning med et stykke elastik, der sidder klemt inde i en stålbøjle. Jeg mener Rob Allen gør det på den måde og jeg ved, at Salimar gør det. Kig på Salvimars Atlantisgøb:De enkelte gange jeg selv har været nervøs for at strømmen skulle lave ged i mit setup har jeg lagt bøjelinen ind i hånden ved håndtaget og/eller kørt den på indersiden af min albue. På den måde vil et evt. træk ikke forplante sig sideværts til skydelinen. Håber det gav mening…
Jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man undgår at bøjelinen kan trække spydlinen af triggeren, hvis der er stærk strøm- ligeledes: giver det ikke et irriterende træk i harpunen når bøjelinen er trukket helt ud?[/quote]
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
[quote=”LarsF” post=22669]
Her ser du arrangementet. Lækkerhedsfaktoren er ikke så høj, men hvis du vil gejle det lidt så kan du jo montere en lille bungee istedet for min simple elastikløsning til at holde linen stram. Jeg har kørt linen dobbelt så jeg også har en 6 meter line eller noget i den dur, men det er jo egentlig principielt ligegyldigt, da din line i praksis vil blive forlænget af din bøjeline.
Det du gør er bare, at du istedet for at montere linen til en bungee i spidsen af din harpun, så ender du linen ved din trigger arm. Den store metalfætter du kan se klipset på linen er en shark clip som sidder fast til 10@30 meter heavy duty elastisk bøjeline fra Coralign som fører direkte op til bøjen.Jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man undgår at bøjelinen kan trække spydlinen af triggeren, hvis der er stærk strøm- ligeledes: giver det ikke et irriterende træk i harpunen når bøjelinen er trukket helt ud?[/quote]
Kan sagtens følge dine mistænksomme tanker…. 😉
Men i praksis har denne her løsning ikke været et problem for mig.Du ville alligevel have haft bøjelinen sat i harpunen, så det kritikpunkt kan komme ud på et. Og strømmen skal være svært sidelæns (fra modsatte side af releasen) for, at den skal kunne flå skydelinen af. Det er aldrig sket for mig og min line release ser kortere ud end din og min bungee er ret blød.
Men du kan også lave en løsning med et stykke elastik, der sidder klemt inde i en stålbøjle. Jeg mener Rob Allen gør det på den måde og jeg ved, at Salimar gør det. Kig på Salvimars Atlantisgøb:
De enkelte gange jeg selv har været nervøs for at strømmen skulle lave ged i mit setup har jeg lagt bøjelinen ind i hånden ved håndtaget og/eller kørt den på indersiden af min albue. På den måde vil et evt. træk ikke forplante sig sideværts til skydelinen. Håber det gav mening…
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
