Viser 35 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #5720

      Kære alle,

      Der er lidt uklarhed omkring hvor man på uvjaegeren.dk finder info om eksempelvis mindstemål og fredningstider. Det ligger under Artikler/Media – Need to know.

      Vi er i øjeblikket igang med at se på muligheden for at få lagt fredningszoner ind på spot kortet sammen med alt det andet nyttige info.

      Dyk & Pløk!

      /Morfar

    • #5751

      trawler
      Deltager

      God idé, men husk blot at der løbende sker ændringer og både fredning, mindstemål, lokale restriktioner, er omfattende, så i får da nok at se til. Jf. mit indlæg i en anden tråd, er NaturErhvervstyrelsens oversigt over mindstemål + fredning, ikke 100% korrekt/nøjagtig, de gældende bekendtgørelser på området er disse:

      Mindstemål:
      http://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=132724

      Fredningstider:
      http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=78331
      (der er iøvrigt et par senere ændringer til denne, se højresiden)

      + lokale bekendgørelser ift. fredninger ved visse å udløb, havne mv.

    • #5752

      Mikkel
      Deltager

      Måske man skulle smide et direkte link til fiskekort på forsiden også, tror der er mange som ikke er klar over de skal have sådan et – blot en tanke.

    • #5753

      Jimmy Jensen
      Deltager

      Almindelig sund fornuft – Huar

      Det må være vejen frem, vi skal passe på ikke at lave det mere kompliceret end det er. Det et trods alt bare nogle mål på fisk + hvor vi må nakke dem. Dermed ikke sagt, at det andet ikke er obligatorisk viden, men det trods alt ikke rocket science.

      Jeg mindes at have læst, at man skal ligge på den anden side af 5-10 cm. ekstra til ift. mindstemål. Fiskene ser jo også større ud under vand. Så pointen må være; er du usikker, så lad fisken svømme. Det kunsten ved vores hobby – vi kan være selektive så det basker! :woohoo:

      Vi skulle jo nødigt skræmme de nye 😀

    • #5754

      trawler
      Deltager

      Dermed ikke sagt, at det andet ikke er obligatorisk viden, men det trods alt ikke rocket science.

      Jow, det er sku’ meget tæt på rocket science jf. gældende lovgivning; kan du arts- og kønsbestemme én skrubbe i underområde 22, på 4 meter vand inden du skyder, hvis du tager ud imorgen? Såfremt den har rognsække længere end halvdelen af fisken længde, så kan du reelt straffes med bøde samt måske mere vigtigt, så forhindrer man jo mulig yngel.

      Da reglerne er på grænsen af komplekse og vi ikke kan lave catch and release (medmindre man benytter hænderne), vil jeg vove at påstå at vi ikke kan skyde skrubber, hverken han eller hun, frem til 15. maj i stort set alle områder, samt rødspætter frem til 30. april. Derudover er det til tider ret svært at artsbestemme rødspætter vs. skrubber, så for en sikkerheds skyld kan man jo strække perioden for rødspætter til d. 15. maj også.

      Holder man som uvjæger sig til det, så er det ret let, ja!…

    • #5755

      Jimmy Jensen
      Deltager

      Al lovgivning er kompleks – noget mere end andet og med en snart 5-årig uddannelse i lommen, med jura som en stor del, så jeg fuldstændig enig. Min udtalelse om, at det ikke er “rocket science” skal gerne stå for egen regning. Det skal nok også ses mere i relation til, at jeg ikke er i tvivl om hvordan jeg vil forholde mig efter at have læst loven, frem for om jeg kan mestre de præmisser du stiller op.

      Som jeg indledte med at sige, så er “almindelig sund fornuft” vejen frem. Jeg tror for så vidt vi er fuldstændig enig, for jeg mener som du, at al skydning må indstilles på flade frem til fredningstiden er ovre. For jeg kan sku ikke artsbestemme, eller se forskel på rødspætter og skrubber (hvilket man faktisk ikke kan, for skrubber kan også have røde pletter)

      Så helt enig Trawler, jeg skulle nok bare have koblet nogle flere ord på mit indlæg :silly:

    • #5757

      trawler
      Deltager

      ét er at forstå lovteksterne, hvilke absolut ikke lige ligger til højre benet, én anden ting er at kunne lave vurderingen i praksis.
      Min pointen er sådan set også at i f.eks. tilfældet med fladfiskene dér mm., så er der ingen herinde der kan foretage den vurdering 100% korrekt under de forhold vi opererer under. Er det ikke muligt, så bør man jo nok ikke skyde dem overhovedet indenfor de givne perioder.
      Samme kan være gældende ift. farvede fisk vs. blanke fiske etc., kan man reelt lave den vurdering 100% korrekt på et natdyk, næh.

    • #6208

      Jimmy Jensen
      Deltager

      Jeg kom til at sidde og grave lidt i lovene. Det med hunskrubber er fredet frem til 15. maj er jf. en gammel bekendtgørelse. Der er lavet en ændring i 2003 som ændre denne dato fra 1. feb. – 30 april – og så vidt jeg forstår kun i underområde 22

      Denne ændring stemmer også overens med http://www.naturstyrelsen.dk/Naturbeskyttelse/Artsleksikon/Dyr/Fisk/Min_fred.htm

      Hvor fredningstiden er den samme – dog med den bemærkning, at der kan være udarbejdet bekendtgørelser som dikterer andet i de forskellige farevande.

      Fra dagsdato nakker jeg derfor alt fladt i Kattegat (læs ironien). 👿

      Tommelfingerreglen som er nævnt herinde, altså med at holde sig fra flade (spætter og skrubber) frem til d. 15 maj må derfor være frem til d. 30 april istedet

      Ret mig gerne hvis jeg misforstår noget?

    • #6209

      Asger
      Deltager

      Mht. skrupper/rødspætter fra øresund/østersøen. Det er lidt synd at nappe dem nu, da kødkvaliteten er meget ringe, og sjældent bliver god før juli (generelt er alle typer flade undtagen ‘hvar og tunger ikke meget værd fra øresund).
      Forstår godt man kan få krampe i aftrækkerfingeren(specielt hvis man er ny i gamet), men tag en slapper og vendt til der er godt med kød på fiskene (Det gælder i øvrigt også havørreder, som godt kan være blanke med stadigt meget meget slanke her om foråret).

      Hvis man slår et dyr ihjel skal det være for at spise det med fornøjelse! Det skal være gældende uanset hvor langt inde i ikke-fredningssæsonnen man er!

      Dyk øg pløk alle sammen! 🙂

    • #6210

      Jimmy Jensen
      Deltager

      Helt enig frøsig.

      Min kommentar skal også læses med et glimt i øjet 🙂

      Mit indlæg / spørgsmål går kun på det juridiske aspekt.

    • #6213

      Asger
      Deltager

      @Uglevisen: Mit indlæg var på ingen måde noget negativt imod din kommentar.

      Er meget enig i fordelen ved at få klarhed ang. det juridiske.

      Mit indlæg var mere bredt til alle: At love og regler ang. fredningstider er en ting, noget andet er at man ikke kun skyder en fisk fordi den ikke længere er fredet, med fordi man rent faktisk gerne vil sætte tænderne i den. 🙂

    • #6214

      Jimmy Jensen
      Deltager

      Hørt hørt 🙂 jeg har heller ikke tænkt mig at gå i killing-frenzy 😉

      Men jeg kunne godt tænke mig at høre om folk er enige i det jeg har skrevet. Altså om jeg har forstået loven rigtigt.

    • #6215

      Peter Lund
      Deltager

      Det er korrekt at de flade (skrubbe og rødspætte) kun er fredet til den 30/4 i saltvand. Men som der er så mange andre der før har skrevet er de ikke værd at spise her i foråret.

    • #6218

      trawler
      Deltager

      Men jeg kunne godt tænke mig at høre om folk er enige i det jeg har skrevet. Altså om jeg har forstået loven rigtigt.

      ja det ser ud til at være korrekt jf. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=7694 . Jeg har i mine tidligere indlæg her i tråden, ikke bemærket at der stod “affattes” i den bekendtgørelse fra 2003, så hunskrubberne er reelt kun fredet i østersøen.

    • #6220

      Asger
      Deltager

      Turbådene gået i gang, så må antage fredningenn er ovre…. har dog virkelig ondt af den gut der skal æde sig igennem 77 slatne flade.. (Hvilket må være flere fladfisk end jeg har skudt de sidste 3 år, inkl. pighvar, slethvar og søtunger)
      Link

    • #6225

      Jimmy Jensen
      Deltager

      Svineri…

    • #6227

      Peter Lund
      Deltager

      Svineri? ja det er det jo nok..

      Jeg håber bare de har haft en god dag med det..

      Jeg går selv ind for kun at fange hvad jeg kan spise, uden det skal ligge i fryseren i længere tid. Jeg vil dog ikke være en del af den gruppe der dømmer andre for at vælge anderledes..

      Btw. er der nogen der ved hvordan Isingerne smager her i foråret?

    • #6228

      trawler
      Deltager

      har dog virkelig ondt af den gut der skal æde sig igennem 77 slatne flade

      ikke sikkert at det er så slemt med fladfiskene ude på dybere vand, dem vi støder på er jo primært fladfisk der er gået ind på det lave for at gyde / restituere

    • #6229

      Peter Lund
      Deltager

      Jeg ved ikke om de fisk der på nuværende tidspunkt er ude på dybere vand eventuelt kunne være hanner eller de der har gydet tidligt og derfor allerede er i bedring. Men disse var fanget på 4-7 meter så der er nok ikke den store forskel..

    • #6230

      trawler
      Deltager

      måske, men erhvervsfiskerne sælger også diverse fladfisk for tiden (bl.a. fanget i Øresund), jeg vil ikke mene at de med hånden på hjertet vil kunne sælge samme slatne snot jeg kan samle op fra kystnær bund pt.
      Det kan være nogle af de biologi kyndige her på fora, ved mere.

    • #6242

      Jeg er med Ugle…

      SYVOGHALVFJERDS fladfisk? Jeg mener… wtf? Af én gut?

      Så er det fandme ikke sportsfiskeri mere, så er enten erhvervsfiskeri (nok næppe, på en turbåd) eller rovdrift, hvis man spørger mig.

      Næste gang jeg hører en stangfisker snakke dårligt om UV jægere, så får han da lige dét link dér…

    • #6244

      Der findes så mange idioter i fiskeri-sfæren så man tror det er løgn.
      Lystfiskere er ved at dø i forkvabbelse fordi vi skyder vores fangster, og når man som UV-jæger møder store mængder endegrej eller snøre der ligger smidt til fugle og fisks store fornøjelse, så er vores tanker heller ikke vildt høje om vores broderfolk…men i virkeligheden er de største idioter folk som ham du referere til – og de findes i alle lejre.
      77 skrubber – hvor dum har man lov at være?

      …det værste er, at det her er normen for garnfiskere – der vel at mærke fisker lovligt.

    • #6246

      trawler
      Deltager

      umiddelbart mener jeg at man altid bør vise mådehold i sin brug af naturen, men at manden der fanger 77 skrubber på en tur, syntes jeg måske ikke han fortjener at blive smidt på bålet for, man bør måske ihvertfald nok lige overveje, hvem/hvad man vil hælde sin benzin på… Den mængde er immervæk peanuts ift. erhvervskutteren ved siden af, der lander 500kg om ugen og har sandsynligvis absolut ingen indvirkning på bestanden.
      Vi har som lystfiskere ikke nogen baglimit på fisk i Danmark dækket af fisketegnet, den regl der er, hedder at man ikke må omsætte fisk, hvilket i sig selv skal sætte en begrænsning. Jeg formoder den er defineret i tråd med fredningstider og mindstemål af det daværende fiskeriministerium evt. rådført af DTU Aqua. Jeg besidder ikke selv nok viden til gøre mig til dommer over, om de regler er passende eller hvor meget manden dér kan æde.
      Skal han stenes, hvis han fanger 77 én gang om året og smider dem i fryseren og så er ham der fanger 5 om ugen én cool fyr? Jeg syntes ikke helt det er så let at gøre op hvad man skal have ondt i røven over. Jeg fangede 100+ sild på et par timer med en kutter sidste år, er jeg så et dumt svin?

      Der hvor de frelste stangfiskerne primært farer i flint, er jo når det hellige sølvtøj (havørreder..) skydes i stribevis af uv-jægere, paralyseret af lygter om natten, på vej til gydepladserne i, endda måske i fredningszonerne. Det er primært det debatten handler om, selv om den, som det ganske sarkastisk fremgår her, også er noget afmarcheret. I den forbindelse er det meget prisværdigt at vi som uv-jægere viser mådehold, samt selvf. altid holder os inden for lovens rammer, men at pege fingre af skrubbe manden dér eller lign. tror jeg ikke gavner sagen. Brug istedet krudtet på at deltage i ørredlaugenes arbejde for genoprette åer + øge bestandene, støtte politiske tiltag til forbedring af vore fiskevande og andre organisationer arbejde i den retning, det giver respekt.
      Det skal selvfølgeligt også altid stå én frit for ikke selv at hjemtage de mængder og jeg vil personligt ikke selv kunne gå med rank ryg op ad vandet med 10 havørreder eller 77 skrubber (ikke kun pga. vægten 😉 )

    • #6247

      Godt det ikke er mig der skulle rense alle de fisk når man kom hjem, 77 flade…. puha.. :woohoo:

    • #6248

      Mads Broe
      Deltager

      Hvis ham fyren der har nappet 77 flade, er ham som er afbilledet i artiklen, kan hans noget umådeholdne fiskeri måske forklares med ungdommelig kådhed og manglende erfaring for lige at stikke fingeren i jorden selvom fiskeriet går godt.
      Ja, jeg synes også der er et ret massivt overkill, om det er decideret svineri ved jeg ikke, i hvert fald ikke i hans tilfælde, havde det været en fyr med en alder så han burde vide bedre, havde jeg nok set lidt anderledes på sagen.

    • #6253

      Trawler: jeg er ikke enig med dig.
      Fordi der er andre spassere i området der er værre end dig, gør det ikke dine gerninger bedre.
      Ja, jeg synes ham knægten er en paddehat – også selvom garnfiskere laver samme nummer hver uge (de er også nogle spader – de gider ikke engang være tilstede når de fanger deres fisk). Ja, jeg synes også du er en klovn hvis du fanger 100 sild, og ja, jeg synes også det er usmageligt når lystfiskere 1 gang om året trasker på Kronborg for at rykfiske musikål til den store guldmedalje, og efter at have fyldt en affaldssæk med hornfisk, så skrider de fra den ildelugtende biomasse.

      Og lad os nu være helt ærlige – hvor mange tror han slæber 77 skrubber hjem, renser og flår lortet, og fryser dem ned så han kan gafle 1½ skrubbe om ugen til aftensmad og lykkeligt tænke på den fantastiske fisketur han var på … Hvor mange tror 70 fisk ender i skraldespanden, 6 bliver givet til katten og den sidste ender på en pande, bliver stukket lidt til og ender så i skralderen? Det kan godt være sandheden skal findes midt imellem, men nogen guldmedalje får han ikke herfra.

      Mht jagten på HØ har jeg det på samme måde – tag en enkelt måske 2 blanke med hjem under armen, uanset hvilken type fisker du er – men 10 gyldne fisk er ikke iorden.

      …og herinde – jeg erindre for kort tid siden en mand der skød 2-3 skrubber, og et forum lynchede ham fordi hunskrubben muligvis(!) var fredet i den periode han var ude. Der synes jeg måske der var en overreaktion – en høflig kommentar havde nok gjort mere indtryk.

      Når alt det er sagt, så synes jeg din kommentar om at støtte og hjælpe til med genopbygning og udsætning er rigtig fin – for det arbejde er både uvurderligt og påskønnet!

    • #6254

      trawler
      Deltager

      Fordi der er andre spassere i området der er værre end dig, gør det ikke dine gerninger bedre.
      Ja, jeg synes ham knægten er en paddehat – også selvom garnfiskere laver samme nummer hver uge (de er også nogle spader – de gider ikke engang være tilstede når de fanger deres fisk).

      ok, som jeg læser det, har du en anstrengt forhold til erhvervsfiskeriet, fair nok. Jeg ser ikke det ene som værre eller bedre end det andet, så længe det foregår bæredygtigt. Pointen her var/er at lystfiskernes (+ uv-jægernes) “indhug” i skrubbe bestanden, samt måske nok også de fleste andre fiskebestande herhjemme, udgør en så forsvinde lille del når vi ser på andre aktører; erhvervsfiskere, sæler, skarv, fritidsfiskere osv. Så vi skal nok ikke være bange for at skrubbe manden dér tømmer havet. Det er så mere en diskussion om hvor mange “man bør” tage hjem, Staten har ikke sat den grænse til andet end at man ikke må omsætte fisken, fredning og mindstemål, så overholder man det, så overholder man jo vores egne fastsatte regler. Hvor mange af hvilken type fisk må man tage med før der kigges skævt ? Hvad hvis man fisker 200+ dage om året, eller kun én dag om året?

      Ja, jeg synes også du er en klovn hvis du fanger 100 sild

      hvilket antal er skillelinien for klovn her? Det tog en eftermiddag at rense allesammen og de blev nydt til jul og påske, saltede, marinerede mv. Hvor meget fiskeolie må familien og jeg få ?

      og ja, jeg synes også det er usmageligt når lystfiskere 1 gang om året trasker på Kronborg for at rykfiske musikål til den store guldmedalje, og efter at have fyldt en affaldssæk med hornfisk, så skrider de fra den ildelugtende biomasse.

      Det tror jeg de fleste er enige i og vel nok også grunden til at rykfiskeri er blevet gjort ulovligt i 1996: “§ 16. Lystfiskeri med huggeredskaber (rykfiskeri) er ikke tilladt”. Dertil er det jo heller ikke lovligt at dumpe affald i naturen, herunder må fiskeaffald sådan set også gælde. At der stadigt er folk oppe på pynten som ikke kan/vil huske det, kan man med rette kalde usmageligt.

      Og lad os nu være helt ærlige – hvor mange tror han slæber 77 skrubber hjem, renser og flår lortet, og fryser dem ned så han kan gafle 1½ skrubbe om ugen til aftensmad og lykkeligt tænke på den fantastiske fisketur han var på … Hvor mange tror 70 fisk ender i skraldespanden, 6 bliver givet til katten og den sidste ender på en pande, bliver stukket lidt til og ender så i skralderen? Det kan godt være sandheden skal findes midt imellem, men nogen guldmedalje får han ikke herfra.

      det skal jeg ikke kunne udtale mig om, det er vel kun manden dér som kan svare på det, istedet for mine eller andres gætterier.

      Såfremt man er utilfreds med folks fangster osv., burde man så ikke bruge krudt på at få regulering/lov på området nu hvor der ikke en énslydende selvjustits / moral, istedet for at hænge dem ud i stil med nationen! på eb.dk ?

    • #6255

      …din antagelse er vel ligeså valid/invalid som min?

      … hvis han fanger 77 én gang om året og smider dem i fryseren …

      Nå, trawler – skal vi ikke bare blive enige om vi er uenige – og så stoppe den der, og næste gang jeg ser dig med 20 farvede ørred under din bøje skal jeg nok lade være med at råbe efter dig! 🙂

    • #6256

      trawler
      Deltager

      næh, syntes nu ikke vi er specielt uenige, det her vel sådan set blot en debat om netop moral/etik og her er det kun rart at høre fra andre, hvor de grænser løber, selv om jeg nu stadigt spejder lidt langt ud over søen efter en mere klar definition…
      Hvad jeg måske ikke bryder mig om, er at hænge personen dér (eller andre) ud, det syntes jeg ikke er dette fora værdigt, om personen så er et kvaj eller ej.
      Jeg havde nu heller ikke troet jeg var en klovn pga. de 100 sild, men det er taget til efterretning og jeg har da muligheden for at kommentere på mit klovneri. Det kan være at der så må mere medister på bordet til næste jul istedet for (af den økologiske frigående slags naturligvis!).

      …din antagelse er vel ligeså valid/invalid som min?

      … hvis han fanger 77 én gang om året og smider dem i fryseren …

      jeg skulle ikke have brugt ham i eksemplet dér (som der mangler resten af i citeringen) det forstyrrer budskabet kan jeg se, beklager.

      det er også vigtigt at pointere, hvis det skulle være gået tabt undervejs, at selv om jeg syntes det kan være svært at stille mig til dommer over for andres fangster, har jeg et ganske afdæmpet behov ift. hvad jeg selv skyder på og du (eller andre) må hjertens gerne råbe af mig hvis det nogensinde skulle ske at jeg render rundt med den fangst du beskriver dér, for så har jeg mistet besindelsen og vil være farlig for mine omgivelser!

      Kom endelig med flere indlæg vedr. emnet, tak

    • #6259

      trawler
      Deltager

      Jeg tillader mig selv at tage stafetten videre, fordi jeg langt fra syntes emnet er uddebatteret eller uaktuelt;

      Næste gang jeg hører en stangfisker snakke dårligt om UV jægere, så får han da lige dét link dér…

      Det bør du nok overveje om overhovedet gavner sagen, for det første tvivler jeg stærkt på at stangfiskeren der snakker dårligt om uvjægere sætter sine ben på en turbåd efter fladfisk, så der rammer du muligvis pænt ved siden af. Men det er udelukkende baseret på min fordom om at de deciderede “uv-hadere” primært er at finde iblandt en mindre gruppe stangfiskere, som har hang til C&R, fluekæppe og sølvtøj, den kan meget vel være forkert.

      Om frasen “det bedste forsvar, er et angreb” fungerer her, tvivler jeg stærkt på. At pege fingre af stangfiskerne der fanger de skrubber dér, pga. der bliver peget fingre af dig, tror jeg virkeligt ikke tjener nogen form anerkendelse eller respekt.

      Sidst men ikke mindst, så kan du risikere at løbe med deciderede faktuelle forkerte informationer. På turen artiklen henviser til, fangede et par personer op mod 80 fladfisk, ud af disse blev der genudsat fisk i dårlig kondi / små. Nu var det ikke dig der antydede at knægten på billedet måske var storfangeren, men det er han til alles info ikke. Han var ude med en ungdomsskole e.lign. som fangede få fisk, men havde en god dag på havet.

      Overstående er en stor del af essensen. Det er muligt at i / vi / jeg / uvjægerne, gerne være moralens vogtere over for fiskene, det er prisværdigt, men vi skal sku’ lige være lidt skarpere på alm. opførelse, respekt, samt ikke mindst datagrundlaget.
      Skal jeg kunne gå med rank ryg op af baljen som uvjæger, så vil jeg forsøge at efterleve følgende;

      1. følge gældende lovgivning, samt forsøge at undgå situationer der kan misfortolkes (tæt på fredningzoner, fisk på grænsen af målet mv.)
      2. vise mådehold ift. fangsten – grænsen her er ikke præciseret, men jeg kan bære fangsten op af vandet uden at svede noget videre
      3. kun tage livet af dyr jeg agter af fortære – dvs. de bliver efterfølgende behandlet med behørig respekt for dyret, så drabet ikke er foretaget unden grund
      4. støder jeg på andre, som jeg syntes stikker for langt ud af en tangent, vil jeg måske nok påtale det med at det ville jeg ikke selv have gjort, men vælge mine ord med omhu. Foretager de sig noget decideret ulovligt, er det muligt retorikken vil være noget kraftigere.
      5. samt respektere at der er andre som vælger at fiske på anden vis og selv definerer hvad der er sporten i deres fiskeri. Desuden altid være åben omkring min sport, oplysning er et effektivt middel mod mange fordomme

      Det samme håber jeg at i andre gør, vores færden bliver bemærket og klokker jeg i det derude, så smitter det af på jer!

      Præciseringer herover ift. turen i artiklen, er fra Anders Christiansen – skipper på M/S Juventus. Han kan kontaktes, hvis der er yderligere spørgsmål omkring fiskeriet fra båden: http://www.havtur.dk/ og han går (uden jeg har været ombord på båden) for at være en af de mere seriøse af slagsen.

    • #6267

      Jimmy
      Deltager

      Vi ikke altid bedre end stangfisker:
      http://www.youtube.com/watch?v=8LN53K9zXW8

      Uv jæger vs. Stangfisker. Hvorfor?
      – Begge sportsgrene er vidunderlige, og med samme udgangspunkt: fisk og natur oplevelsen

      Jeg var ham der skød 3 skrubber, som vidst nok ikke var fredet på det tidspunkt alligevel. Selv hvis de var fredet, var det hanner. Jeg gjorde intet forkert, selvom jeg siden da har holdt fredningstiden, da jeg ikke vil risikere, ikke at holde fredningstiden ved at fejlbedømme en fisk. Jeg kan godt se jeg skulle lade de flade ligge, og jeg nok var skide heldig at det var hanner. fiskene blev spist og nydt.
      Selv hvis jeg skød 3 skrubber som var hunner i fredningstiden, ville jeg (trods ulovligheden) næppe udrydde fladfisken.

      Jeg er interesseret i at bevare det marine liv vi har. Og skyde de fisk man selv kan spise. Det er for mig den vigtigste og fornemmeste opgave som Uv jæger. Personligt ville jeg aldrig rive 77 flade med hjem, da jeg hverken ville overskue at flå dem (jesus christ det må tage lang tid) og for den sag skyld spise så mange fladfisk.

      FriskFisk

    • #6282

      Albert Jacobsen
      Deltager

      Først og fremmest synes jeg det er prisværdigt at der tilsyneladende er så høj en moral blandt uv-jægere. Det viser alt andet lige, at folk sætter pris på naturen og selve oplevelsen ved at dykke.

      Når det så er sagt, så synes jeg desværre dette har udviklet til mere end hvad jeg forstår som almen etik og moral. Der opstår hurtigt en hadsk stemning når en person ved “uheld/uvidenhed” har nuppet 3 flade 2 uger før frednings-perioden (måske) slutter, eller når andre har taget mere med hjem end hvad måske er normal kutyme. Fisk skal selvfølgelig ikke skydes i fredningsperioden og man skal ligeledes heller ikke hjemtage mere end hvad der kan spises, men jeg synes hurtigt der bliver afsagt dom baseret på meget få fakta. Ja, ovenstående video og tidligere artikel er selvfølgelig blandt de mere ekstreme, men hvis fiskene bliver spist er der vel ikke noget galt i det (og i videoen ses endda et billede af de fileterede fisk i en spand)? Jeg mener, der er vel ikke nogen der ville mene man var på moralsk afveje hvis man gik ned og købte en stor pose fisk hver uge, eller?

      Personligt synes jeg at moral og etik ville komme ind i billedet hvis de fisk blev smidt ud eller lignende efterfølgende og derfor kun var blevet skudt/fanget for sportens skyld. Det ville givetvis være lovligt, men (i min verden) moralsk forkert.
      Min “frygt” er derfor at vi ender ud i at folk bliver “dømt” hvis de tager mere end 2 fisk med hjem fra hver tur. Det er nu ikke fordi det er noget jeg normalt selv gør, men forestil dig bare at hele familien kom forbi sommerhuset og du sørgede for 15 friske flade til frokostbordet – er det så ligepludselig også moralsk forkert?
      For at runde af, så vil jeg igen gerne pointere at jeg synes det er fedt at der er så god moral blandt medlemmerne, men også opfordre til at vi ikke ender ud i at blive en flok moralens vogtere der med tiden bander over folk der overhovedet vælger at tage harpunen med i vandet (ja, selvfølgelig en større overdrivelse, men håber i forstår pointen).
      Godt jagt de kommende måneder, jeg ser frem til at læse masser af spændende fangstrapporter – også selvom de måtte være en smule ekstreme for nogle (evt. fif hertil kunne være at beskrive hvem, hvor, hvordan, fiskene er blevet spist – hvilket måske ville åbne øjene for at én enkelt større fangst ikke nødvendigvis er lig med en generel killing spree),

    • #6283

      Marc
      Deltager

      Trebla> Jeg kan sagtens forstå din anke og pointe, lad mig slå det fast. Og jeg er på sin vis også enig i din betragtning, når man ser på situationen isoleret set. En stor fangst kan sagtens forsvares, om det så er med stang eller harpun eller om det er flade eller havørred. Og i virkeligheden burde det slet ikke skulle forsvares så længe man overholder fredninger og regler (hvilket er det mindste man kan gøre når man erhverver sig en licens til at dræbe levende organismer), da der jo ikke er en maksimums grænse på fangststørrelsen så længe det ikke udnyttes kommercielt.

      Hvad der dog er problemet og yderst specifikt for lige præcis uv-jagt (og som nogle også alleredet har nævnt, men som bestemt godt kan gentages), er de helt utrolige fordelagtige betingelser vi har for at kunne udøve harpunfiskning herhjemme. Det er ikke et problem som sådan, men med stor frihed medfølger et stort ansvar (citat spiderman!). I vores nabolande er uv-jagt totalt forbudt, og der er fx ikke mange steder (på kloden) hvor natdyk er tilladt. Gamle sure mænd med for meget fritid og en lystig pen kan desværre ødelægge rigtig meget for os, og selvom vi ikke skal stryge alle modstandere af uv-jagt med håret og danse efter deres pibe, så gør det heller ikke noget at vise mådehold samt forståelse for en af de største fordele ved vores hobby: selektivitet. Og det er altså ikke særlig selektivt at skyde alt med en puls og gæller.

    • #9257

      trawler
      Deltager

      der er desværre godt blus i nogle dele af stangfisker lejren;

      https://www.facebook.com/pages/Sluk-For-UV-Jagten/165074483675634

      samt

      http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=46797&KW=j%E6ger&PN=1&title=et-problem-eller-bare-en-dille

      grundet et par nye episoder hvor stangfiskere og uv-jægere ikke har kunne enes og/eller uv-jægere har båret sig tåbeligt ad. Hvorvidt der er hold i det hele, er ikke til at vide, debatten er også noget farvet og argumenterne der smides på bordet, er som sådan gamle, men der kan kun opfordres til at vi alle sørger for at have styr på sagerne. En stor del har været vendt tidligere i denne tråd, men sørg for at respektere både lovgivningen, samt især andre (fiskere, badende, både, havne-arbejdende osv.) og informer / snak endeligt venligt med dem, hellere én gang for meget.
      Det er sku’ svært at vinde respekt tilbage, når nogle få uv-jægere klokker i det og øjnene er rettet imod os, så stram op!

    • #9259

      Frans Schmidt
      Deltager

      Var på stranden i går med madame, knægten og en veninde. En ældre fin dame kommer hen og er meget bekymret, da hun tidligere har set en gut, hvor harpunen gik af midt på stranden. Heldigvis hjalp min kæreste med at forklare hende, hvordan tingene hænger sammen, at jeg slet ikke er i nærheden af de badende,ikke har den ladt, spids af osv. osv.

      Det lod til at berolige hende lidt, men det ville da være virkelig fedt, hvis folk som I skriver gad tage sig tiden til at forklare for den brede befolkning, hvad det er, vi går og laver. Og ja, så selvfølgelig tænke sig om.

    • #9269

      Kaspar Wendelin
      Deltager

      Det sker hver år ved sommertid at en lystfisker skal promovere sig selv på andres bekostning, dette års agitatør kommer fra GO Fishing butikken i odense. Han er allerede efter få dage ved at løbe tør for argumenter. Så det ender der hvor det plejer, han klapper kæften i om nogen uger. Hans problem lige nu er at alle hans argumenter er blevet “pillet ned” og nu ævler han så løs om buefiskeriet. Han får sin sag for når hans store punkt at er han ene mand vil starte en dialog, som har været kører i længere tid. Det er meget svært at starte noget op som allerede findes…. Han viger jo uden om hver eneste gang han bliver gået på klingen med at dialogen allerede findes, han er en varmluft ballon der vil have sine “15 minutes of fame” som ender som shame.

      Det er utroligt at man ikke en gang kan få ham til at tage reel afstand til at facebook siden indeholder opfordringer til vold og legemsangreb.

      Gad vide hvad der sker hvis hans arbejdsgiver opdager det at han lader folk opfordre til stenkast efter harpunfiskere.

      Vi så det også sidste år, så det er lidt niveauet hos stangfiskerne, vold og ballade, det er pokkers træls når man som jeg bruger en fiskestang 70-90% af tiden og fanger langt over 95% af mine fisk på stang.

Forum er sponseret af

Viser 35 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.