-
ForfatterIndlæg
-
-
marts 24, 2015 kl. 7:22 pm #25748
Benjamin Pjedsted PedersenDeltagerHermed en præsentation af et lille nørdet projekt der måske ikke er til meget praktisk nytte:
I går afprøvede jeg et lille setup hvor man kan måle rekyl fra en harpun. Det er første generation og der er klart plads til forbedringer, men det gav da OK målinger.
Jeg måler kraften der bliver overført til håndtaget og det har jeg derefter brugt til at aflede acceleration, hastighed og energi(arbejde) for både harpun og spyd. Den metoden er jeg ikke helt sikker på giver så meget mening, men kraft målingerne er gode.
Ideen er på sigt at lave et setup hvor det er nemmere at teste forskellige harpun og sammenligne deres rekyl karakteristika, måske sammen med en måling spyddets hastighed. Så en dag håber jeg at kunne samle en del forskellige harpuner til afprøvning.
I første omgang prøvede jeg med en OMER Cayman 75cm i både første og andet hak og det var tydeligt at maximum kraften ikke var meget højere, men det udførte arbejdet (energi) var næste 10 gange så høj.
Jeg har endnu ikke sammenlignet med den teoretiske energi der kan udregnes hvis man kender elastikkernes stivhed, men det kommer.
Hvis det er noget der interesse jer er jeg meget åben for sparing.
Se vedlagte dokumenter!Mvh Benjamin
Attachments: -
marts 24, 2015 kl. 7:24 pm #25749
-
marts 24, 2015 kl. 7:25 pm #25750
-
marts 24, 2015 kl. 9:25 pm #25751
Mads BroeDeltagerDet synes jeg er en overdrevet fed idé, det har været oppe at vende tidligere, det der med at få lavet en brugbar test af div. harpuner, så man får et overblik over hvilke harpuner der har hvilke karakteristika. Specielt for nybegyndere, og dem der vil opgradere men ikke har mod på hjemmebyggeri, tror jeg det vil være et super værktøj.
Ang. metoden du har brugt, tror jeg sådan set at den er fin nok, det burde ikke være nødvendigt at gøre det mere præcist, så længe man så bare ikke ændrer på metoden undervejs, mens man klassificerer de forskellige harpuner i forhold til hinanden. Det ser ud som om du har lidt problemer med at linke til videoen, jeg kan i hvert fald ikke se den, men ud fra din forklaring vil et vandtæt high speed kamera nok være at foretrække til at måle spyddets hastighed, frem for en beregning da der jo også er vandmodstand osv., afhængigt af spyddets Ø og vægt “bløder” det jo energi hurtigere eller langsommere, og man kan da godt regne på det, og formentlig også ved forskellige vandtemperaturer (om det så har en målbar effekt), men man kan spare noget regnearbejde. Desværre er high speed kameraer ikke helt billige.
Hvis du vil have målinger på flere harpuner kan jeg være behjælpelig med følgende:
Seac Sub Arrow 45 (nej, ikke købt til jagt).
Seac Sub Asso 30 (ultra kort pneumatisk m. blændede vent porte + custom spyd).
Seatec TRB 77S (m. std. muzzle og Katyusha muzzle).
Slutteligt 2 hjemmebyggede – 1stk. 80’er roller og 1 stk. 100’er demultiplied.Hvor har du forresten sat din tank op? Jeg kan se i din profil at du er fra Københavnstrup, selv er jeg fra Hvidovre så det er jo lige i nærheden.
-
marts 25, 2015 kl. 11:41 am #25754
denmyosDeltagerHermed også en video og kort beskrivelse af analysen:
Er det kun mig der ikke ser en video?
-
marts 25, 2015 kl. 12:05 pm #25755
Benjamin Pjedsted PedersenDeltagerUndskyld jeg prøver igen, i er dog ikke gået glip af så meget… i kke specietl god video.
@Mace: hastigheden er kun beregnet i tiden hvor der er rekyl dvs. hvor elastikkerne trækker. Jeg har også overvejet nogle lysfølsomme transducere eller højhastigheds kamera. Men faktisk er den største udfordring lige nu at lave et nemmere ssetup der passer til flere harpuner. Tanken er på min arbejdsplads hvor vi lever af at lave modelforsøg med skibsmodeller 🙂 -
marts 25, 2015 kl. 12:05 pm #25756
-
marts 25, 2015 kl. 12:07 pm #25757
-
marts 25, 2015 kl. 12:46 pm #25758
Lamberto AzziDeltagerThis is super! EXCELLENT JOB!!!
In the shop in Helsingør we have a 7m long area where a rig can be mounted permanently… it may be interesting to rig a setup there to make tests for different spearguns? I had been planning a test-tank for a year now but the budget is quite high to make a serious one in tempered glass…. so a simpler solution must be considered 😉
I would like only to checkout the reading of the recoil because at first notch where the reading is 226,582 N the resulting speed of a spear of 300g must be 77 m/s and this excluding the recoil absorbed by the speargun mass… it is strange.
Anyway confronting your data with the theoretical results from the datasheet I made for gun setup, there are only a few values that does not match, considering the losses that can not be calculated for lack of data.
Have you tried to use a GoPro 100 fps to film the spear during the fly? the distance traveled in 1-2-3 frames will give indication of the speed at different distances from the muzzle. Also the time lapse from the sound of the shot and hit can be used to calculate the distance…
-
marts 25, 2015 kl. 1:00 pm #25760
Benjamin Pjedsted PedersenDeltager@Lamberto: I was waiting for your response 🙂 I took some handheld videos with my Iphone 120fps, but I need a tripod to evaluate the speed. I thought of just having tape marks on the spear. If you have a better setup and trigger mechnism I have the tank – also with glas walls – and the measuring equipment. I am in Kgs. Lyngby BTW…
Please find my analysis here:
-
marts 25, 2015 kl. 2:24 pm #25761
-
marts 25, 2015 kl. 2:35 pm #25762
-
marts 25, 2015 kl. 2:36 pm #25763
Benjamin Pjedsted PedersenDeltagerDoes not work – Really strange it is just a PDF…
I have sent a PM.
-
-
ForfatterIndlæg
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.

