-
Indlæg
-
-
-
Søg lidt på sitet her og se de 2 fine film fra http://uvjagt.tv/ om pighvar. Ellers er det bare ud og undersøge noget bund!
-
Jeg har “kun” skudt n Pighvar i år, men har set rigtig mange hen over sommeren.
Jeg synes nu her, at de steder jeg ser flest er faktisk på relativt lavt vand.
Jeg synes oftest jeg har spottet på mellem 0,5 og 0,8 meters dybde, hvor der har været de der “ålegræs” lignende tang, der er helt tyndt og brunt, i store klaser, ovenpå helt REN sandbund!også syntes jeg oftest de er der 1 times tid inden solen går ned..
Håber det evt. kan hjælpe dig..
-
-
Det forekommer mig at jo senere det er på natten, jo længere inde finder man dem. Og så ligger de ofte på så lavt vand at det ikke engang er nødvendigt at dykke på dem. Som regel kan de tages med hænderne da de tror de er usynlige, de er meget lettere at have med at gøre end skrubber og spætter, så spar din spydspids.
-
Mace du har fuldstændigt ret, men når man engang imellem støder på de stor pighvarre, så tager jeg den ikke med hænderne, for sådan en 2-3 kg plade vil jeg sku ikke miste :o)
November sidste år var jeg på vej ind efter et 0 dyk, så jeg en kæmpe mund bare ligge der på ca 1/2 m vand, og satte spidsen af min pil i nakken på den, og så da først hvor stor den egenligt var, jeg måtte næsten op at stå på gunnen for at få den stukket igennem, (2,7k plade) den havde jeg ikke kunne holde med hånden :o)
Så size matters :o)
-
^^Det er selvfølgelig rigtigt Kisweb, nu har jeg desværre ikke været 2.7kg heldig endnu, men når den nat kommer vil jeg nok også overveje at bruge en eller anden form for argumentforstærker, så sømmåtten kan forstå at den er en vigtig gæst ved næste middag.
Noget andet er, er det det kun mig som synes der er mere slagsmål gemt i en tunge, sådan pund for pund, end i en pighvar? -
-
-
-
-
-
-
Tunge=Søtunge, Rødtunge er en anden art, og jeg har set begge taget på nordkysten på under 4m vand.
Køb evt. bogen Havfisk og Fiskeri, Henrik Carl fra Naturhistorisk Museeum som er i gang med at lave det episke-og-altomfattende fiskeatlas, og som jeg sender fangst/observationsrapporter til hver gang jeg har fået vådtet gøppen, mener at det er det bedste opslagsværk vi har indtil han bliver færdig med projektet, så jeg tager hans ord for gode varer. -
-
Skjøde: Som flere herinde skriver – *hvar’en befinder sig ofte temmelig langt ind og det kan være en god ide at undersøge revlerne eller overgangen fra tangskov til sand.
Der er groft sagt 2 metoder at spotte dem på, den ene er at dække så stort område som muligt, jo mere sand du kigger på, jo større er chancen for at du ser en dårligt skjult bordplade.
Den ene er at være mere grundig, så man ikke overser de godt skjulte.Den første option er noget bedre, fordi de ofte har lagt sig dumt og er meget tydelig, eller er så skjulte at du alligevel ikke kan se dem.
Jeg var på et akvarie, hvor der var et lille rørebassin – det var 1,5m x 1,5m og jeg havde det helt for mig selv. Der var 2 skrubber i bassinet, den ene på størrelse med en god hånd, den anden lidt mindre …og så var der bare sand.
Jeg stod og gloede i bassinet og mærkede på bunden i 15 minutter, uden at kunne finde de 2 dumme fisk. Det er altså relativt begrænset område, vandet er helt stille, det er ren sandbund – og jeg er vant til at spotte fisk.
Omsæt det til 500 meter strandbund, der er ligeså bred som du gider svømme ud – der er svæv i vandet, krudt på bunden, bølger, mørke og konstant usikkerhed om fisken overhovedet er tilstede.Med hensyn til tunger, så har jeg fanget de små fyre med hænderne. De vrider sig og er svære at holde på, men sørger man for at fange dem med snuden ind mod hånden – så er det ikke umuligt.
Når det er sagt, hvis jeg mødte en med en størrelse der passede til en rundtom rugbrød – så ville jeg nok også vælge den mere sikre version, med koldt stål i nakken på kræet – de svømmer generelt bare dårligere, når de skal slæbe 100cm spyd, harpun, bøje og jæger….
Tunger spotter jeg iøvrigt som oftest ved at det kun er deres øjne der stikker op. Det er 2 bitte små sorte sten på bunden, og det ser bare lidt forkert ud, i forhold til normalbilledet af bunden. -
Det sidste par gange jeg har været ude i mit lille lokale tunge paradis, har jeg øvet mig lidt i at tage tunger med hænderne, det kan faktisk godt lade sig gøre, man gør lige som med de andre flad fisk, bortset at man skal få tommelfingeren til at ramme det bløde punkt lige i nakken af fladålen :o) og så bare klemme til !!! der faktisk ligesom at de ikke spræller så meget og er nemmer at få på stringeren, men så giver de den også gazzz på stringeren. så tag opfordringen op og prøv det det sku lidt sjovt
-
Af en eller anden grund blev denne tråd drejet over på tunger. Det går jo ikke og for at komme tilbage på rette spor, får I her resultatet af nattens arkæologiske ekspedition;o)
Størrelsesmæssigt lå de fra 1,6-2,3kg.
Og de er sgu nogle glubske sataner – den mindste af dem havde den her siddende i halsen:
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
