-
Indlæg
-
-
Jeg har altid holdt meget af fjæsinger, jeg har dog aldrig holdt af at skulle slibe spyddet op efter at have drønet det gennem en fjæsing på bunden.
Det er der råd for, f. eks. som ham Søren der byggede sig en dedikeret Hawaiian til fjæsinge-jagt.
Det ville ikke være optimalt for mig da jeg helst vil undgå at skulle slæbe et håndspyd med ud, foruden min harpun.Derfor endte jeg med at anskaffe mig en ultrakort tryklufthapun, som jeg mente måtte kunne bruges.
En af fordelene er at den nærmest intet fylder, en anden er at den er noget nemmere at regulere skudstyrken på, end det er på en elastikharpun.
Men ingen roser uden torne, for den Asso 30 fra SeacSub som jeg anskaffede, viste sig at være kalibreret alt for tungt i forhold til den mængde energi den kan levere.
Ideen fejler ingenting, altså det der med en kort trykluftharpun, men denne model skal have et væsentlig lettere spyd for at kunne fungere acceptabelt, og det er jeg så i gang med.
Valget faldt på et 5mm spyd da det alligevel bliver en dedikeret fjæsingeskyder.Nu har jeg pladret lidt frem og tilbage med Gecko’en da han vist er den herinde der ved mest om trykluftharpuner, og jeg endte med at tænke at denne type harpuner godt kunne tåle at blive dækket sådan lidt grundigere så her er en tråd til lidt snak om hvordan man modder, tuner, og vedligeholder denne harpuntype.
Gecko, du nævnte i vores PM korrespondance noget om dry-barrels, kan jeg lokke dig til at uddybe det? Sammenholdt med det ny spyd jeg er i gang med, tror jeg at det vil være en fest til den her gun.:)
-
Er på vej i seng, det er sent i Kina. Men du får lige den nogenlunde korte forklaring.
Trykluftsharpunens store svaghed er, at inderløbet bliver fyldt op med vand under ladning. (Altså ikke hele løbet, men det frirum der er uden om selve spydet fra stemplet op til mundníngen). Og det vand skal harpunen bruge kræfter på at skyde ud igen.
Det er også derfor der er huller i siden af mundingen, for lettere at hjælpe det ud.Tanken bag et vacuum barrel eller dry barrel (kært barn…) er at man lukker mundingen med en o-ring der slutter tæt om spyddet. Når man lader ved at presse spydet mod stemplet og ned i harpunen kan der således ikke længere slippe vand med ind. Inderløbet er så at sige tørt og der dannes endda et lille vacuum (se, der kom forklaringen på det kære barns navne).
Og resultatet er altså, at harpunen ikke længere skal skyde vandet ud.
Det kræver et nyt spyd og en ny mundin,g men er man meget god på en drejebænk kan det være et godt DIYprojekt.End til videre findes der kun en kommercielt fabrikeret harpun med denne her teknik (der i sig selv er årtier gammel) og det er den nye Sporasub One Air. Alle andre bruger et modificeringssæt fra en lille håndfuld fabrikanter og enkelte laver det selv.
Man siger, at harpunen bliver 20-30% kraftigere og det kan man enten bruger som ekstra pang eller til at få samme kraft men med mindre tryk i harpunen og derfor en mindre ladeindsats. Og så bliver harpunen også mere stille og med mindre rekyl.
Ifht. til din lille pivert af en harpun (selvom trykluftsharpuner er kraftigere end elastikfætrene, så er 30cm ikke meget;-)) så lød det først som overkill at lave en dry mod på den, men på den anden side har den brug for al den ekstra kraft den kan få. Og med det noget tyndere spyd vil der jo også være plads til en hel del mere vand, der ellers skal skydes ud.
Når du vælger materiale til spyddet, så skal det være noget godt SS, som ikke ruster da o-ringen ellers ikke holder længe.
Det 8mm spyd som er med er bare overflade behandlet, så vidt jeg ved. Når den overflade først er slebet af begyndet det at tære.Vil også lige sige, at lige som elastikharpunerne skal du ikke lade denne her over vand. Ikke så meget fordi, jeg ikke stoler på dine sikkerhedsforalstatninger (du er jo pyrotekniker for fanden!;-)) men fordi, at hvis du skyder den i luft er der meget mindre modstand. Det siges, at det er en god måde at smadre stemplet på, da det vil ramme stødbufferen i mundingen meget kraftigere end det er designet til.
Men velkommen til The Dark Side, som de siger ovre på deeperblue.coms subforum for lige præcis trykluftsharpuner;-).
Der er nogle sindsygt velbevandrede fyre derovre (bl.a. Tomi og Popgun Pete hvor den første er en ingenør, der designer de her modifikationssæt og den anden et veritabelt leksikon), så det kan klart anbefales at bruge nogle timer der også.
Det er et lige så hjælpsomt og venligt forum som her.Det bliv sku til mere end en håndfuld ord… Men mere i morgen. Jeg har selv brugt måneder på at researche det her og stllet de dumme spørgsmål, så har en del opsparet viden:-)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
To gode visuelle forklaringer. Den første er teknikken bag din nuværende gun, den anden er dry-moddet.
(Pneumovacuum, nu et tredje navn…)Fra den Gode Russer her:
http://aquatech1.narod.ru/eng9.htmlShooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Der er gundlæggende to måder at lave en dry-muzzle på.
Forskellen har at gøre med, hvordan man rigger spyddet. Om der skal være en slider der holder skydelinen eller om skydlinen bindes fast i toppen af spyddet.Der er forskellige tanker om de her to metoder. Der er folk, der siger, at fremgangsmåden med slideren giver et mere præcist skud da vandmodstanden og linetrækket lægger helt tilbage på spyddet og derfor er der intet skævt træk.
Den anden metode, hvor skydelinen fastgøres lige bag flopperen kaldes ofte freeshaft eller nude shaft (hvilket er en lille smule misvisende, da spydet ikke er frit, men stadig fastgjort). Det er en enklere konstruktion ifht. selve o-ringe og muzzle og med potentielt mindre vandmodstand på spyddet. Dem som er tilhængere er denne her metode siger ikke overraskende, at præcisionen er fin.
Sporasub som har lanceret den eneste kommercielt tilgængelige harpun med dry barrel har valgt den sidsnævnte metode.Det enkleste for dig vil nok også være et freeshaft. Og nu hvor jeg tænker over det kan det godt være, at du kan genbruge en del af din nuværende mundinge istedet for at skulle dreje en helt ny. Mere om det senere.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
I denne her post vil jeg arbejde på en liste med de kommercielt tilgængelige dry barrel-modifikationssæt.
Ifht. alle de mest gængse trykluftsharpuner, så har designet ændret sig meget lidt de seneste fyrre år og det lader til at mange mærker bruger præcis de samme forme, så der er visse standarder der går igen mellem mærkerne. Der er dog kommet et par nyere modeller på markedet, hvor inderløbet er gået fra den gamle standard på 13mm til en lidt mindre en på 11mm. Det var en måde at minimere problemet med vand i løbet på, da der kan være mindre vand, ved samme tykkelse spyd, i et 11mm løb end i 13mm løb. Det bliver dog ligegyldigt i det øjeblik man laver et dry-barrel.
Vigtigst er hvordan gevindet på inderløbet er skåret og så selvfølgelig om det er et 11mm eller et 13mm løb. Hvis vi tager den gamle standard på 13mm så er der er to variationer, hvor f.eks. Mares og Seac-Sub har det samme gevind og Cressi vist har et andet, de deler med et par andre. Jeg mener det er 18×1.5 vs. 18×1.25, men det undersøger jeg og vender tilbage.
Men det er vigtigt, hvis man køber et modifikationssæt, at man vælger det rette gevind.STC Italia
http://www.stcitalia.net/
STC har valgt at bruge, hvad der ligner oil seals (ved ikke, hvad de hedder på dansk) istedet for almindelige o-ringe og det er deres claim to fame.
Det er denne teknik, som Sporasub købte sig ind på, da de lavede One Air-harpunen.
Jeg var var længe fristet af et STC-sæt til min Seac-harpun, men endte et andet sted. Jeg synes stadig, det ligner et godt produkt, men tror ikke der er den store gevinst ved deres seals. Og modsat, hvis man vælger en model med en normal o-ring kan man altid finde reserveringe stort set alle steder i verden.
STC har det største udvalg. De dækker alle typer løb og både metoden med slider og den med freeshaft. De er dog også noget dyrere end alle de (fleste) andre.SEATEC EVO-AIR FREE
http://www.seatec.it/it/evo-air
Kan ofte fås til en OK pris (65-75 Euro). Det er kun til freeshaft og er vist designet til 7mm spyd. Det har noget at gøre med den idelle kompression af o-ringen, men de siger at det funker til alt mellem 6.5 til 7mm.
Det bruger en helt normal og meget tilgængelig o-ring.
Seatec mener, at de har et genialt design hvor man løsner yderdelen af mundingen lidt inden man skyder og derved kan spyddet trække o-ringen fra dens normale sæde ud i et lidt større sæde og derved skulle spyddet have meget mindre friktion. Men det er enten en tanketorsk eller spin. Det har ingen virkning. Det er blevet bevist, at vacummet i inderløbet og trykket udefra holder o-ringen presset ind i dets smalle sæde under alle omstændigheder.
Det er dog deres model, jeg har til min Seac harpun og jeg har været glad for den.
I deres seneste version har de dog lavet en smart forbedring. Yderst i mundingen på de her harpuner sidder der et stykke gummi som stemplet hamrer ind i i slutningen af skuddet. Men en del design har en muffe af Delrin/nylon mellem gummiet og stemplet. Det gør at stemplet giver et smæld når det rammer.
Seatec har i Evo Air sørget for, at stemplet rammer den rene gummi og det giver et mere lydløst skud.LG-Sub
http://www.lgsub.com/epages/990118784.sf/it_IT/?ObjectPath=/Shops/990118784/Categories/%22LG%20System%22
Kender ikke rigtigt noget til dem, men det ligner et slider system.
De laver i øvrigt også nogle linehjul som ser forbandet lækre ud.Mizalo
Mizalo er vist fransk, men jeg kan ikke få hans hjemmeside til at loade for tiden, så jeg ved ikke, om han stadig producerer dem.TOMBA
Tomba har ingen hjemmeside, men er lavet af en kroatisk ingenør, Tomislav, og hans søn, Marko. De er meget aktive ovre på deeperblue.com og deler gerne af deres viden. Tomi designer dem og Marko drejer dem og det er efter sigende fantastisk håndværk.
Deres Tombadesigns findes til stort set alle konfigurationer og det er nok de billigeste.
Jeg havde egentlig besluttet mig for et Tombasæt, men der var ikke tid til at få det – de laver til ordre, de har ikke noget lager.
Det er også meget muligt, at du med en sød forespørgsel til Tomi kan få lov til at låne rigtigt meget fra hans tegninger, som han frit deler. Der er ikke mål på dem, men hele ideen i de forskellige designs fremgår tydeligt.
De er skidesøde og det ægrer mig stadig lidt, at jeg ikke havde tid til at vente på dem.Salvimar
Det lader til, at Salvimar er på vej med den kun anden fabriksproducere dry barrel gun efter Sporasubs One Air.
Salvimars bud hedder Vuoto-Air og jeg går ud fra, at den bygger på deres Vintair (Plus), som jeg ikke har hørt meget om endnu. Men den er vist med 1.5mm pin og har et lidt andet power regulator system.Og da de både laver muzzles, efter billederne at dømme, i 11mm og 13mm, mon man så ikke også kan købe dem løst på et tidspunkt.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
O-RINGE
Hvis du skal til at designe og dreje din egen munding, så er der en fantastisk online o-rings regnemaskine her:
http://oringcalculator.eriksgroup.com/Jeg legede lige for sjov med den og plottede lidt frem og tilbage med et 5mm spyd og en 5mm x 3mm o-ring (IDxW).
For at få en kompression på ca. 20% kunne mundingen skæres som på PDFen her.
Regnemaskinen vil have et meget lille mellemrum mellem spyddet og mundingen, så det har jeg fulgt, men jeg tror nu godt, det kunne være et par 1/10mm større.
Regn dog endelig selv efter, jeg er ikke ingenør overhovedet!Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Men ingen roser uden torne, for den Asso 30 fra SeacSub som jeg anskaffede, viste sig at være kalibreret alt for tungt i forhold til den mængde energi den kan levere.
Hurtigt spørgsmål – er der en power regulator på din Asso 30? Ved ikke helt om de sætter dem på de helt små harpuner eller om de først starter på de lidt større.
Pointen er, at hvis der er, så overvej at pille den helt ud.
De fungerer ved, at der er et ekstra “bulkhead” eller skot, som deler yderløbet op i flere rum og med power regulatoren kan man lukke helt for det ene og derfor få et mindre kraftfuldt skyd. Men det her skot tager plads, som på så lille en harpun bedre kunne være brugt på at få mere luft i harpunen.Det er i øvrigt en mod, som andre kan overveje – især på en lille harpun. Jeg kan nu meget godt lide at have det på min 90er som er rigeligt kraftig med et dry barrel. Men det er rart, når man er tæt på stenene, at man kan skrue lidt ned for skuddet.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
FREESHAFT ELLER SLIDER (og meget mere om Tomba)
Som nævnt er der grundlæggende to forskellige måder at lave et dry barrel system på.
Det simpleste, kaldet freeshaft (eller nude shaft) hvor der sidder en enkelt o-ring i selve mundingen og spyddet har den samme diameter hele vejen til halen af det. Her fastgøres skydelinen lige bag flopperen. Oftest med mono og en muffe(?).Den anden version er for dem som helst vil have skydelinen på en slider (samme system som f.eks. en Cayman Roller). Det kræver, at spyddet er en smule tykkere i halen for at holde på slideren. Det klares med en hale som skrues ind i bunden af spyddet. Men det betyder også, at mundingen bliver en smule mere avanceret da spyddet skal tætnes både mod slideren og slideren skal tætnes mod mundingen.
Som nævnt tidligere laver et kroatisk far-søn team nogle, efter sigende, fantastiske modifikationssæt og jeg har lånt fra Tomis PDF her:
De kalder deres system for Tomba og modellerne navngives efter spydtykkelse. Hvis der et et “F” i modelnavnet betyder det, at det er til Freeshaftbrug, altså uden slider.
Tomis PDF kan hentes her:
https://www.dropbox.com/s/x8x9r64o0kuxhxh/Tomba.pdfPå deeperblue.com har Tomi en lang tråd, hvor man kan følge udviklingen af div. modeller. De første mange sider er nærmest “historiske” nu og de nyeste er eksperimentelle.
På det seneste har han f.eks. eksperimenteret med hydrodamping – hvor han tillader lidt vand i mundingen for at kunne bruge det til at bremse stemplet.
Den tråd er meget lærerig:
http://forums.deeperblue.com/pneumatic-spearguns/81791-tomba-all-one-barrel-sealing.htmlMarko, Tomis søn, har også en god Youtube channel, hvor man kan se meget mere af Tombasystemet.
Bl.a. hans fine nye slider:
http://www.youtube.com/watch?v=nS0OMEecUyYTomi er også på Youtube, dog i mindre omfang:
http://www.youtube.com/channel/UC8ku1hLtxUSMnImxAWnIb0Q/videosShooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Men ingen roser uden torne, for den Asso 30 fra SeacSub som jeg anskaffede, viste sig at være kalibreret alt for tungt i forhold til den mængde energi den kan levere.
Valget faldt på et 5mm spyd da det alligevel bliver en dedikeret fjæsingeskyder.Jeg tænker, at det måske er nemmere at finde et gammelt 6mm spyd et sted og skære det ned? Så skal du ikke til at lave en flopper også.
Asso-spydene er 8mm, selv i din lille model tror jeg. Så der er del vundet ved at gå ned til 6mm allerede.Du skal også tænke på, at spyddet skal være stift nok til, at det ikke bøjer permanent, når du lader kanonen. Jeg ved dog ikke, om det er et problem på en 30cm model.
Du kan i øvrigt finde en PDF manual her:
http://www.dykcen.dk/PDF/Manualer/Seac_Sub/asso.pdfShooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
Hi Gecko.
Fortsætter lige vores tråd fra Deeperblue 🙂
Hvilken knude bruger du til at fastgøre spyddet ved freeshaft setup?
Den inkluderede snor fra Sporasub er alledere knækket pga. at huløjet skærer tråden…er lidt skuffet over kavliteten og længden på medfølgende snor til One Air. Jeg prøver nu at skifte den ud med en anden jeg har liggende som er kraftigere.
mvh
Carl -
Hi Gecko.
Fortsætter lige vores tråd fra Deeperblue 🙂
Hvilken knude bruger du til at fastgøre spyddet ved freeshaft setup?
Den inkluderede snor fra Sporasub er alledere knækket pga. at huløjet skærer tråden…er lidt skuffet over kavliteten og længden på medfølgende snor til One Air. Jeg prøver nu at skifte den ud med en anden jeg har liggende som er kraftigere.
mvh
CarlJeg bruger mono, altså tyk, tyk fiskeline, og så en crimp (måske muffe på dansk?). Efter det, så har jeg 25-30m Salvimar flettet spectra på linehjulet.
På min Seac 90cm med freeshaft bruger jeg tre loops mono med crip i begge ender. (Havde fire loops før og det trak den, men det kludrede for nemt, når jeg skulle genlade).Men ja, det er en god ide, at slibe hullet i spydet. Brug evt. et stykke snor med noget polermiddel på og kør det frem og tilbage.
Jeg er ikke så overrasket over, at den kommer lettere slapt rigget fra fabrikkens side af. Det er vist mest reglen, at de gør det. Men det er sku stadig skuffende, når man er oppe at bruge de penge, som en One Air koster…
(Jeg købte min i en italiensk onlinebiks og de riggede den med mono for mig.)
Kan ikke lige finde et pix af min One Air, men her er et af min Seac 90er med både det gamle 8mm-spyd i baggrunden med slider og det nye 6.75mm freeshaft i forgrunden (og en Evo-Air dry muzzle):
Min krympeteknik var ikke verdens bedste, men den er blevet bedre. Der er tutorials på nettet til hvodan, man gør det bedst.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Wow, det var noget af en mundfuld, jeg er blevet midlertidigt optaget men jeg vender tilbage hurtigst muligt.
Som svar på dit tidligere spørgsmål, nej, der er ikke regulator på Asso 30’eren.
No worries, jeg ser det også som en fremtidig service for andre potentielle mod’ere og så er det jo mit mål at få trukket flere over til The Dark Side… 👿
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
-
Hej
Hvad er så fordelen med trykluft harpun kontra elastik?Er selv meget glad for min roller ET Cayman. Men man kan jo altid lære og udvide min videnshøjesont.
Så kom frisk med jeres erfaringer.Den kan jeg desværre ikke hjælpe så meget med. Det er nemlig ufatteligt lidt, jeg har skudt med elastik…
Og nu når du selv nævner rolleren, så tror jeg, at det er der, at elastikharpunen haler så meget ind på trykluftsslægtningen, at det bliver svært at mærke forskel.Men man plejer at sige, at en trykluftsharpun i samme størrelse er/var kraftigere.
Men der er så nogle der mener, at der er meget mere arbejde i at holde dem kørende. Men lige så ofte jeg er faldet over den kommentar, er der en fra luftlejren, der nævner sin +20 år gamlel Asso, Cressi eller Mares, som aldrig er lækket, aldrig har været til service og som stadig skyder fisk. Og som i det lange løb har været billigere i drift, da gode elastikker ikke er helt billige.Men der er også potentielle ulemper ved trykluften.
Spyddet er placeret sådan noglelunde lige midt i røret – modsat ovenpå. Det er der nogen, der mener giver et mindre intuitivt sigte. Andre siger, at så snart man er god nok eller har skudt længe nok med sin harpun, sigter man alligevel ikke længere.
Trykluftsharpuner kan være støjende, men det er fantastisk så lidt støj og rekyl, der er i min 120cm One Air og min Seac Hunter 90, som netop har dry barrels. Meget mindre end nogen som helst elastikfætter, jeg har prøvet (stadig kun en håndfuld).De ældre modeller som f.eks. Cressis SL og Seacs Asso er generelt ret hårde i aftrækkeren.
Aftrækkeren presser på en lille udløserpind, som går op i selve trykkammeret for at udløse det stempel, som holder på spyddet. Men den udløserpind er under en masse tryk. Jo mere tryk man har i sin harpun og jo tykkere udløserpinden er, desto større kraft er der på den. De gamle modeller havde 3mm pinde. Nu har de nyere 1,5 – 2mm pinde og det har hjulpet gevaldigt.
Håndtaget og især aftrækket på min One Air (pumpet til 23 bar) vil jeg mene er meget lækrere end på den brugte Omer 75cm med 18mm elastik, som jeg har.
Så der vil jeg sige, at luftharpunerne virkeligt har hentet ind.
(Det med de gamle, tykke udløserpinde er i øvrigt et andet område, hvor folk modder deres harpuner. De sætter simpelthen mindre tykke pinde i. Men det er en større operation, end det lige lyder til.)Der er dog også den fordel ved trykluftsharpunerne, at kraften til at skyde spyddet ud er helt parallel med selve spyddet og helt centreret op igennem spyddet. (man kan vist godt høre, at jeg ikke er ingeniør).
Railguns som vel er den nye standard inden for, i hvert fald kraftigere/større, elastikharpuner var et resultat af det problem som nogle elastikharpuner led under – nemlig at spyddet svirpede under al den kraft elastikkerne hev i det med. Især når trækket ikke altid kom 100% centreret og parallelt.
Det problem er trykluftsharpunerne helt undtaget for.Hvis man rejser med fly med harpunen, skal al luften ud og det tager alligevel et stykke tid og noget knofedt at pumpe den op igen.
Og hvis den beslutter sig for at lække, så er der større risiko for, at man ikke selv lige kan flække en McGyverreparation sammen i strandkanten.Og så er det lidt irriterende, at man skal skyde for at aflade modsat bare at løfte elastikken af igen. Ligeledes kan man heller ikke bare have spyddet liggende uladt på harpunen.
Når alt kommer til alt, er det nok bare en smagssag.
Men hvis man har en nørdet hjerne og ikke kan lade med at skille hvad som helst ad, så er der bare så meget mere at skille ad på en trykluftsharpun.
OG DET ER SATME VIGTIGT 😛Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Gecko, det er simpelthen for fattigt kun at trykke + karma for de her posts. Tusind tak for at du deler – det er meget godt gjort!
Mvh. MOrten
Morten,
Taaak for ordene.
Jeg har lært langt det meste af det her ovre på deeperblue.com (der er også masser at lære om fridykning udover uv-jagt) og så tog folk herinde sig fantastisk af mig, da jeg kort var hjemme for et måneder siden og ville i baljen i DK for første gang.
Så det er bare en måde at give lidt tilbage på:-)Hvis nogen en dag beslutter sig for at modificere en gammel trykluftssjover, så er det jo kun godt, hvis der er noget let tilgængelig viden allerede.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jeg tænker, at det måske er nemmere at finde et gammelt 6mm spyd et sted og skære det ned? Så skal du ikke til at lave en flopper også.
Asso-spydene er 8mm, selv i din lille model tror jeg. Så der er del vundet ved at gå ned til 6mm allerede.Du skal også tænke på, at spyddet skal være stift nok til, at det ikke bøjer permanent, når du lader kanonen. Jeg ved dog ikke, om det er et problem på en 30cm model.
Ja, det vil uden tvivl være nemmere at skære et 6mm spyd ned, end at lave et nyt fra bunden, til gengæld vil et 6mm ikke være nær så let.
Men på den anden side kan det nok ikke gøre den store forskel, det vil under alle omstændigheder være noget der ligner kontaktskud jeg kommer til at lave, problemet hidtil har været at jeg manglede hastighed når jeg forsøgte at stikke en fisk på bunden.
Jeg tror et tyndere spyd vil være nok, men som den nørd jeg er bliver jeg liiiige nødt til at rode lidt med noget dry-barrel også, mest fordi jeg kan.:)Om et 5mm spyd i rustfrit vil bøje ved jeg ikke, den 5mm pianowire jeg bruger i øjeblikket er så hård at jeg er nødt til at udgløde det område jeg skal bore hul i til floppernitten, så jeg ville skulle tage mig alvorligt sammen hvis jeg skulle bøje det, at gøre det ved et uheld tror jeg ikke er muligt.
Du kan i øvrigt finde en PDF manual her:
http://www.dykcen.dk/PDF/Manualer/Seac_Sub/asso.pdfJeg får en 404, men jeg har fundet en manual et andet sted, ellers tak for det.
Der går nok lige et par dage før jeg er hjemme, og kan komme til at skille “kanonen” ad så jeg kan få taget et nærmere kig på gevind og dimensioner, jeg tror det bliver noget med at jeg forsøger at free-shafte den men som jeg skrev til dig tidligere er det muligt at jeg ende med bygge noget der minder mere om en boltpistol, end en harpun. Strengt taget behøver den slet ikke slippe spyddet, for at fungere til formålet.
Desuden vil den sandsynligvis alligevel aldrig kunne blive kraftig nok (bare min egen spekulation) til at kunne bruges til f.eks. huletorsk i en fornuftig størrelse.Anyways, tusind tak for dine indlæg, der er info langt ud over hvad jeg havde turde håbe på.:)
-
-
Enig 🙂
Også spændende læsning og debat for nørden på deeperblue…
Men tak for input.mht rigging – så har jeg sat en kraftigere flettet snor – synes det er nemmere at styre end mono…
@Jan Hv:
Dealbreaker for mig er at få mere kraft på en kortere harpun – synes jeg egner sig godt til danske forhold.
Jeg har nu fået en Sporasub One Air 80 (og den er ca. 80 cm!! – da man måler anderledes på tryklufthapuner – dog ca. 100 cm til spydspids) til at supplere min Seac Twin-Fire 85 – som jo er ca. 130cm ud til spydspids.
Derudover skyder One Air kraftigere, uden rekyl og næsten ingen lyd.
– og sidst er det jo sjovt at prøve nye systemer 🙂 -
Der siges, skrives og påstås på nettet, at en 80-90 cm trykluftsharpun kan skyde, ramme og penetrere et mål på 4m-6m afstand? Hvad siger i der har trykluftsharpun?
Enig.
Men det kræver næsten en dry-moddet harpun. De skyder med tyndere spyd end de normale 8mm-spyd og larmer stort set ikke.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jeg har nu fået en Sporasub One Air 80 (og den er ca. 80 cm!! – da man måler anderledes på tryklufthapuner – dog ca. 100 cm til spydspids) til at supplere min Seac Twin-Fire 85 – som jo er ca. 130cm ud til spydspids.
Derudover skyder One Air kraftigere, uden rekyl og næsten ingen lyd.
– og sidst er det jo sjovt at prøve nye systemer 🙂Enig i det hele.
Man måler lidt anderledes på trykluftsharpuner og så har spyddet ca. halvt så meget overhang på en trykluftsharpun end på en elastikharpun. Ca. 20 cm vs. 40cm.
One Air’en har rent faktisk lidt mindre effektiv længde på dets trykkammer end de flester andre trykluftsharpuner i samme længde. Det skyldes, at Sporasub ville bruge det fantastiske håndtag fra Omer Airbaleten (tænk: Caymanhåndtag), som gør at harpunens skudlinje ligger mere i forlængelse af armen og ikke så meget “ovenpå”.
Og så kan håndtaget også afmonteres så harpunen bliver endnu kortere i transport,Ja, det er nemlig også sjovt OG MEGET vigtigt, at kunne sige, man har den sidste nye teknik… 😉
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jeg tror et tyndere spyd vil være nok, men som den nørd jeg er bliver jeg liiiige nødt til at rode lidt med noget dry-barrel også, mest fordi jeg kan.:)
Fedt!
Jeg tror vist, at det er tidligt i Tomis tråd på deeperblue, at han viser hvordan han forsegler huller i muzzlen med et stykke gummislange. Så måske kan noget af det genbruges.
Du skal jo sådan set bare lave den mindst todelt, så du kan komme ind til o-ringen og skifte den. Og så kunne den yderste del sikkert godt være i Delrin. Det vil skabe mindre friktion og støj. Alle de her sæt man kan købe har af samme grund en delrinmuffe yderst som guider spyddet.
Den yderste del af muzzlen er rent fakstisk slet ikke under tryk, så Delrin burde være fint.Om et 5mm spyd i rustfrit vil bøje ved jeg ikke, den 5mm pianowire jeg bruger i øjeblikket er så hård at jeg er nødt til at udgløde det område jeg skal bore hul i til floppernitten, så jeg ville skulle tage mig alvorligt sammen hvis jeg skulle bøje det, at gøre det ved et uheld tror jeg ikke er muligt.
Lyder godt, bare så længe det ikke ruster. Jeg har læst mig til, at det stål som Rob Allen bruger pga af dets stivhed ikke er så korrosionsbestandigt.
http://www.dykcen.dk/PDF/Manualer/Seac_Sub/asso.pdf
Jeg får en 404, men jeg har fundet en manual et andet sted, ellers tak for det.
Ja, det gør jeg også på det link, men det er fordi den lægger alle mulige underlige tegn ind efter den oprindelge URL. Slet det som er efter “pdf” i adresselinjen, så virker den.
Der går nok lige et par dage før jeg er hjemme, og kan komme til at skille “kanonen” ad…
Jeg fandt nogle gode videoer til, hvordan man skiller den ad. Der er vist oss noget på deeperblue. Jeg plotter nogle links ind senere.
Det vigtigste er selvfølgelig at du ikke har tryk i den. Ellers bliver du smurt ind i forstøvet olie.Desuden vil den sandsynligvis alligevel aldrig kunne blive kraftig nok (bare min egen spekulation) til at kunne bruges til f.eks. huletorsk i en fornuftig størrelse.
Nej, nok ikke. Der tænker jeg 50 cm med dry barrel og 7mm spyd… Mums
Anyways, tusind tak for dine indlæg, der info er langt ud over hvad jeg havde turde håbe på.:)
Selv tak, det er rart at kunne give lidt igen.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Fedt!
Jeg tror vist, at det er tidligt i Tomis tråd på deeperblue, at han viser hvordan han forsegler huller i muzzlen med et stykke gummislange. Så måske kan noget af det genbruges.Ja, det så jeg godt, ikke helt så lækkert som hvis han havde drejet sig en ny muzzle, men på den anden side – K.I.S.S…
Desuden havde han jo heller ikke en drejebænk da han lavede den, og som Popgun Pete påpeger giver det nogle muligheder for at regulerer udgangshastigheden.
Jeg tror at jeg i første omgang nøjes med at blænde af ligesom Tomislav gjorde.Du skal jo sådan set bare lave den mindst todelt, så du kan komme ind til o-ringen og skifte den. Og så kunne den yderste del sikkert godt være i Delrin. Det vil skabe mindre friktion og støj. Alle de her sæt man kan købe har af samme grund en delrinmuffe yderst som guider spyddet.
Den yderste del af muzzlen er rent fakstisk slet ikke under tryk, så Delrin burde være fint.Så er det jo heldigt at jeg stadig har små 70cm Delrinstang i 36mm stående fra da jeg byggede min roller (hele muzzle’en er lavet i det, inkl. selve rollerne); der bliver nok lidt problemer med gevindet da jeg mangler drejestål med den rigtige vinkel men det må jeg lige få løst, som et alternativ kan man sandsynligvis støbe sig en muzzle så man får gevindet forærende, det kræver jo så bare en form.
Et alternativ kunne være friction-fitting, evt. med yderligere pinolskruer…
Hmm, den skal der lige tænkes over, der er flere muligheder…Lyder godt, bare så længe det ikke ruster. Jeg har læst mig til, at det stål som Rob Allen bruger pga af dets stivhed ikke er så korrosionsbestandigt.
Jeg tror ikke at det er nær så korrosionsbestandigt som SS, men det ville ikke have været noget problem før jeg begyndte at overveje et dry-barrel.
Man kunne jo selvfølgelig brunere, hvis man ikke har noget imod et sort spyd.Ja, det gør jeg også på det link, men det er fordi den lægger alle mulige underlige tegn ind efter den oprindelge URL. Slet det som er efter “pdf” i adresselinjen, så virker den.
Nu virker det, det var den jeg selv havde fundet. :cheer:
Jeg fandt nogle gode videoer til, hvordan man skiller den ad. Der er vist oss noget på deeperblue. Jeg plotter nogle links ind senere.
Det vigtigste er selvfølgelig at du ikke har tryk i den. Ellers bliver du smurt ind i forstøvet olie.Ja, det er lidt ligesom når man åbner sin kompressor-tank, eller som når ens kollega beslutter sig for at åbne en vacuum-pumpe og så starte den. 😆
-
-
-
^^Nej, de værkstedslege har vi kun haft gang i en gang, ligesom den værkstedsleg hvor en kollega sætter 20 liter lim til omrøring i en søjleboremaskine med en blandepropel, og ikke sætter hastigheden ned fra 1250rpm før han tænder…:lol:
Ja, der var også lim på loftet…
Shiite, det er satme sjov at forestille sig de scener… haha.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
^^Det er også skideskægt at gøre rent bagefter, det er næsten det sjoveste.:)
Nå, men jeg har jo rodet lidt rundt med det her halløj, og grundet min lidt specielle situation (hvorfor ender jeg altid i sådan nogle?) har jeg fundet noget simpelt som jeg tror vil fungere.
Jeg endte med at tage et stykke elastik, og bruge det som tætning mellem spyd og munding, samt montagepunkt for linen.
Hullerne i mundingen har jeg i første omgang lukket med isolerbånd da jeg ikke lige havde noget slange i en passende dimension, og ville hade at skulle ta’ på arbejde i min ferie for at finde noget der passer.
Gummipakningen kan ikke glide på spyddet, men med skud på 30-40 cm er det vist heller ikke så vigtigt, sigtemidlerne fungerer alligevel ikke og tests har vist, at det er nemmere at ramme med korrekt greb og så ellers bare skyde intuitivt.I princippet har jeg ikke brug for en line da jeg alligevel skyder byttet fast til bunden, og forhåbentlig dræber det i skuddet, men den er meget rar at have hvis nu jeg skulle tabe spyddet.
Jeg er ikke helt klar til at købe et spyd og skære ned, jeg er stadig lidt forelsket i det pianowire jeg har arbejdet med indtil videre. Ok, det er stadig umuligt at bore i selv efter at have været glødet op, men så må det jo også være tilsvarende svært at smadre spidsen, og da det udelukkende vil blive brugt til at drøne ned i bunden er det vel også fint nok.
Der er så et problem med flopperen; for det første – har jeg egentlig brug for en? Jeg tror det ikke, efter skud er jeg højest en halv meter fra spyddet, og man skal være en meget hurtig fisk for at hoppe af før jeg har fat i det.
For det andet bør man kunne sætte et par fjedrende “arme” med indadbøjede ender på spyddet, så armene glider uden om fisken ved gennemboring, og fjedrer ind mod spyddet igen på undersiden.
Alt i alt burde det fungere bedre end en standard spids med flopper, i denne situation, da de ikke jammer når de får sand, og de vil fastholde ved et minimum af penetration.Strengt taget er det sidste jo ikke trykluft-specifikt, men i dette tilfælde er det dog relateret.
Kom frisk med tanker og input, alle zusammen. -
Jeg fik nævnt i en anden tråd, at jeg havde et dry barrel Tombakit (slider) liggende til min 70 cm Mares Sten 11.
Kit inkl. medfølgende reservedele
Så er det installeret og klar til jagt.
Min idé var at bruge en kortere dry barrel gun til natjagt. Den har fordele som:
– kort og kraftig
– regulerbar styrke
– let og stille
– billige spyd (jeg har bukket mere end et par stykker gennem tiden)Jeg glæder mig vildt til at få det afprøvet og se om det opfylder min forventninger 👿
Jégwan
-
Hvis man rejser med fly med harpunen, skal al luften ud og det tager alligevel et stykke tid og noget knofedt at pumpe den op igen
Hej David,
Jeg har hørt dette nævnt mange gange, men jeg har aldrig forstået formålet eller selv blevet præsenteret for krav om det. Jeg her et par gange haft et meget kraftig hydropneumatisk gevær med mig til Asien. På den er arbejdstrykket 100 bar - og det kan jeg ikke sådan lige selv tage af og på når jeg rejser...
Det er muligvis held eller manglende teknisk indsigt hos dem der har kontrolleret min bagage - jeg bliver nemlig som regel hevet til side, da jeg transportere den i en riffelkuffert.
Er det information du har fra nogle af flyselskaberne eller kan du huske din kilde?
Jégwan -
Det kan da være, at det er urban legend:-).
Jeg tror nok, jeg har samlet det op på deeperblue engang og så bare gjort det til vane/viden.Logikken bag er, at scubaflasker skal være tomme, men de er jo også under meget mere tryk end en normal trykluftsharpun.
Jeg kan huske en enkelt gang i Kastrup, hvor jeg blev spurgt hvad der var i min taske (finner, våddragt, harpun) og jeg sagde “dykkerudstyr” hvorefter fyren spurtge om der var noget, der var under tryk.
Men igen, måske er 30bar helt OK. Ville sku være i orden.BTW, din hydropneumo – er det en russer eller hvad er det?
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
En forklaring på det der med beholdere under tryk og flyrejser, kunne måske have noget at gøre med at lastrummet som oftest ikke er under tryk, hvilket så betyder at forskellen på trykket indeni og udenfor whatever tank vi har med at gøre, vil forandres når maskinen ikke befinder sig ved jordoverfladen.
Men, medmindre min udregning er helt skæv, så kan det højest dreje sig om en atmosfæres tryk, og det burde ikke være noget problem medmindre tanken er lavet af det pureste bras. -
Bare nørdet, men jeg tror, at lastrum nu om dage er næsten eller helt under samme tryk som på land.
I det mindste er det vist under samme tryk som kabinen.
For nogle år siden lagde jeg mærke til, at der ikke længere var eksploderede shampoo o.l. når jeg landede og kufferten var ikke isnende kold, som der var da jeg var på charter med familien som lille;-)
På den anden side: Måske er jeg blevet bedre til at pakke og så er der jo varmt i troperne…Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Jo, jeg er miljøskadet som ingeniør, så jeg har også være rundt omkring tryk og ikke mindst temperatur – men jeg fik bare, som Mace, ikke bidraget til at blive noget særligt – Det ligger i hvert fald inden for den forventede sikkerhedsfaktor på vores guns.
Jeg må researche det nærmere – jeg synes også jeg har set samme info på deeperblue. Jeg kan jo spørge Peter – han må om nogen vide det :cheer:
det er 2 ukrainere jeg har. To Kravchenko; en Black Sea 1000 👿 og en lille 350 Dnepr.
Jégwan
-
På den anden side: Måske er jeg blevet bedre til at pakke og så er der jo varmt i troperne…
Det er muligt at du er blevet bedre til at pakke, men selv i troperne er der stadig pænt køligt ved 36.000 fod, så lastrummene må være blevet isoleret og sat under tryk i al fald på de maskiner du flyver med.:)
-
Stor set alle passager fly har tryk og temperatur i lastrummet tilsvarende kabinen, det er luften herfra der bliver ført til lasten. Trykket i kabinen ligger normalt 15-20% lavere end nede på jorden, for at spare vægt og derved brændstof. Tvivler på at det skulle have nogen indflydelse på trykbeholdere og jeg mener at instrumenter godkendt til rekreativt og medicinsk brug, sådan set godt må transporteres, det er nok mere flyselskaberne som vil være på den sikre side / undgå løbske beholdere eller lign. situationer, da de normalt skal stå til ansvar for bagagen.
-
-
Very interesting topic.
I have one 100 pneumatic that i bought to be used here in Denmark during late-autumn/winter when the rubbers are too stiff to be any useful (even with advanced guns) but the feeling of having it in my hands is not the same 😉
My gun is a Seatec 100 old model (wet barrel) and the difference between this and an arbalete is huge.
Anyway i’ve heard from many persons that the new oleo are much better than before and that they are now very similar in performances to the arbalete.
Geko: what about recoil?
-
Her er hvad SAS skriver om trykflasker i forbindelse med dykkerudstyr. En harpun med et kammertryk på 100 bar må tilskrives at være det samme som en trykflaske.
———-
DykkerudstyrDit dykkerudstyr må indeholde en trykflaske (skal være helt tom), et sæt af regulatorer, en vest, en dykkermaske, svømmefødder, snorkel samt lampe (lampe og batterier skal være skilt fra hinanden).
———–
-
Geko: what about recoil?
Not kidding, but I’d say less recoil on my One Air 120 (it’s a vacuum barrel) than your old Omer 75 🙂
(I think, the Omer 75 had 18mm rubbers on it, right?)The vacuum barrel makes a world of difference.
I shot my Seac 90 both without it in its original setup and then with an aftermarket vacuum kit fitted.
I did not do any scientific tests at all, but it’s def faster, has less recoil and is much less noisy in its modded form.I shouldn’t even say “less noisy” – it’s more like a nice swoosh sound.
Like:
“Swoosh….”
And then red snapper for dinner! 😛Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Her er hvad SAS skriver om trykflasker i forbindelse med dykkerudstyr. En harpun med et kammertryk på 100 bar må tilskrives at være det samme som en trykflaske.
Tjah, det må det vel, i hvert fald en halvtom en af slagsen (plejer de ikke at ligge på 2-300 bar?), men en harpun med 100 bar i kammeret lyder helt vildt, Seac Sub har et fabriksindstillet tryk på 20 bar på Asso modellerne, og et never-exceed tryk på 25 bar ift. hvad jeg har har kunnet finde frem til.
Spearfishingtips.com nævner et drifttryk på omkring 30 bar på trykluftharpuner sådan i al almindelighed…
Men ok, hvis man flyver med sin harpun med stemplet i ladt position vil trykket naturligvis være højere. -
Jeg kunne sjovt nok slet ikke læse Sørens svar 🙂 Og ja, en flaske ligger i det område.
Ja, det er overdrevet med de 100 bar som starttryk. Den er som nævnt bygget af en harpunmager fra Ukraine. Hvis du er nysgerrig kan du se mere om hans kreationer her:
http://aquatech1.narod.ru/english.htmlJégwan
-
Det må lige være undsluppet min opmærksomhed, præcis hvilke harpuner du talte om tidligere; jeg kendte egentlig godt til dem.
Mht. de 100 bar du nævnte før, så fik jeg opfattelsen af at det var i en luftbøsse…:lol:Nå, men mens vi er ved det, så bliver jeg lige nødt til at spørge – ved du ikke at hvalhajer er en truet art, eller har du fundet et sted hvor der stadig lever Dunkleosteus?
-
Naar, du ved; der gik lidt drengerøv i det da jeg søgte den kortest mulige gun til lange skud i klart vand efter større fisk. Og så er jeg jo harpunnørd. Den egner sig ikke ligefrem til danske forhold.
Black Sea harpunen tager lidt tid at lade. Den skal pumpes atten-tyve gange og har en betragtelig rekyl, når man benytter et 8 mm spyd i den. Dens kraft og rækkevidde er til gengæld imponerende.
Jégwan -
Havde min tidligere nævnte 70 cm Sten11 med det nye Tomba kit med ude for første gang i nat.
Det var absolut en succes. Som forventet skyder den kraftigere, mere stille og med mindre rekyl med Tomba slideren.
Den lille harpun er nem og hurtig at håndtere gennem vandet.
Man kan (imens man tager sigte) justere skuddets styrke ned til halv på den indbyggede kraftregulator, hvis man har spotter en fisk der gemmer sig i sten og tang – det er en meget snild feature som findes på flere af de gængse pneumatiske harpuner.Med Tomba slider systemet er det nødvendigt at holde harpunens muzzle nedad over vandoverfladen, når spyd og slider sættes i efter skud. Dette for at undgå at der fanges vand i muzzlen bag slider og O-ring. Jeg var lidt betænkelig ved om det ville være bøvlet under nat jagt, men det gik egenlig rimeligt nemt og problemfrit. For forsøgets skyld, svømmede jeg ud, så jeg fik prøvet øvelsen både, hvor jeg kunne bunde og hvor jeg ikke kunne bunde.
Jeg skød to HØ. Den første var svømmende og på en god meters afstand på ca. 1,5 meter vand. Jeg ramte den skråt lige bag gællerne. Spyd inkl. O-rinng og slider røg lige igennem den.
Den anden tog et stop på dens vej væk fra mit lys omkring 2,5 meter skråt under mig. Jeg ramte den skråt ovenfra ned gennem hovedet og ud af den forreste del af bugen.Alt i alt en god oplevelse. Det bliver helt sikkert ikke sidste gang at den lille dry-barrel Sten kommer med på natjagt.
-
Har tilført lidt info til denne her tråd oppe i min post (#7942) om de forskellige dry barrel sæt.
Den skulle nu være ret meget up to date og det er jo en lille smule spændende for Dark Side nørder, at Salvimar er på vej med en konkurrent til Spora’s One Air.
Mon ikke der snart følger flere med, man skulle tro, at Mares og Seac på et tidspunkt også melder sig på banen…Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Hej, hej,
Nå, men nu fik jeg skammelige abstinenser og følte, at det var alt for lang tid siden, at der var skrevet om oleos (Viva Italia og deres fine udtryk for vores lange trykluftsharpuner;-)).Så tillad mig at lire lidt visuelt lir af for lirens skyld:
Jeg har som beskevet ovre på Deeperblue været på jagt efter et kulfiberrør til min Seac Hunter. Nu er det kommet – snart skal det testes:-)
Det er iøvrigt ikke kun lir og bling, jeg håber også, at fiberrøret er lettere end aluoriginalen, men jeg gik en del op i vægtykkelse, så er ikke sikker på, at det er lykkedes i denne V.1.0-modifikation.
Håndtaget er Polymorphplastik som er farvet med sort pigment. Det er en termoplast, som bliver blødt ved ca. 62C, så det er super til de her hjemmemodifikationer.
Kig evt. efter det på ebay; søg på “shapelock” eller “polymorph”.Og… selvom jeg ved, at de gode spearos ikke sigter, men bare intuitivt skyder så syntes jeg, at det kunne være sjovt med en anden lille mod – sigtekorn i optisk fiberkabel.
Her er et par pix af mit “proof of concept”:FIberen er snøret et par gange rundt om håndtaget for at give den noget længde. På den måde kan den samle lidt mere lys og sende det ud til enderne.
Det forreste sigte bliver grønt og jeg håber at få det testet på en sejltur med tilhørende UV-jagt om et par uger.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
Det har været oppe at vende på Deeperblue. Det blev lagt lidt død. En del syntes det var usportsligt, andre fandt det bare ikke nødvendigt og for det tredje melder der sig en masse praktiske spørgsmål.
Det skal laves ordenligt vandtæt, nemt at tænde/slukke, ikke for tungt, kraftigt med den rette bølgelængde og så skal det monteres og skydes ind…Men når det er sagt, så nørdede jeg selv meget med tanken og researchede en del på det. Men i sidste ende blev det bare for meget arbejde.
D.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Ser bare fantastisk lækkert ud Gecko :woohoo: Rart at se Pete’s gode indlæg om trykprøvning på DB. Det ender med, at du får ham med på bølgen 😆
Jeg har haft en laser monteret på en af mine elastik guns. Der findes pointere der er beregnet til dykning.
Det bedste ved den var på natdyk. Man kan se laserbeamen fra gun til mål gennem vandet og jeg kunne nemt holde styr på, hvor min harpun var. Til gengæld fik jeg det aldrig rigtig til at fungere for mig med hensyn til at indstille det, så jeg kunne ramme målet. Og det kom også lidt i vejen gennem tangskoven.
Det intuitive sigte, hvor man ubevidst korrigere for målets bevægelse og afstand spoleres lidt af troen på den røde plet… så jeg endte med at skyde mere forbi med laser end uden. Så den røg af igen.
Men bling var det da.. Måske skulle jeg kigge på det igen til en af de korte trykluftharpuner.. B)
Jégwan
-
-
-
-
😆 Ja, lige nøjagtig..
Ti ville da være så sejt.
Jeg har bejlet til Marko mht. Ti ting. Kunne nemlig godt tænke mig en laaang inner barrel og en Tombaslider i Ti. Han er desværre ikke med på den, da han ikke har værktøjerne til det (og vist også synes det er overkill). Tror du der er nogen i Kina, som kan lave en inner barrel?
Men intet er for fjollet for sande pimpere som os :silly:
Jeg glæder mig meget til at se hvor dit projekt ender – jeg er så klar til at springe med på kulfibervognen.
Jégwan
-
-
-
-
Har haft lidt problemer med forummets spamfilter, men nu er jeg vist cleared igen;-)
Her er, hvad jeg skrev igår, som ikke kom online:Så kom jeg endelig til Bangkok og blev genforenet med mine harpuner;-)
Her er et par hurtige pix.
Første billede er efter at jeg har skiftet det originale alurør ud med CF og skiftet til mit nye håndtag.
Lidt om håndtagene:
Side track 1:
Håndtaget er en saga i sig selv. Jeg fik det det tilsendt af Seac efter, at det gamle lækkede. Selvom jeg blev ved med bare at spørge efter den eksakte o-ring størrelse (triggerpinden lækkede) sendte de mig et nyt håndtag. Det polymorphede jeg så 😉
Side track slut.Side track 2:
Læg i øvrigt mærke til at håndtaget til venstre har en “klods” forrest. Det er det power regulator skot (bulkhead) som vi har omtalt tidligere. På en kort harpun vil det tage forholdsmæssig mere plads i trykkammeret og derfor bestiller mange de korteste oleos uden power regulator – eller piller den ud.
Den tap, som går ind i skottet, som kan ses til højre, har også en forholdsvis lille diameter. Når tappen ikke blokerer skottet er der fri adgang til det store trykkammer, men en del folk mener, at hullet i skottet er så småt at luften ikke kan bevæge sig hurtigt nok selv på et maks skud. Det er en anden årsåg til, at nogle folk dropper regulatorskottet.
Mares nyeste, og vist også Salvis, har netop lavet denne tap i større diameter.
Side track slutPå trods af, at det nye CFrør er en del tykkere, lykkedes det en smule overraskende at få det under det gamle i vægt. Det er ca. 50g lettere, men det er en smule mindre end hvad, jeg har smidt på af Polymorph på håndtaget. Så det går vist lige o-p, op, som man vist sagde for et par årtier siden.
Ovre på Deeperblue fik jeg det gode råd at trykteste harpunen mens, den var fyldt med vand.
Ideen er, at der er meget mindre luft i harpunen og derfor skal der pumpes væsentligt mindre OG hvis skidtet eksploderer, så er der mindre energi i det, da luftvolumen er stærkt reduceret.
Så jeg hældte 700ml vand i og pumpede hurtigt op til ca. 26bar. Nu lader jeg den ligge i et par timer og ser om, den lækker. Eksploderet er den i hvert fald ikke:-)Side track 3:
Men… den lækkede lidt ved triggerpinden igen, igen, igen. Det er ret svært at ramme lige præcis det sweet spot, hvor o-ringen komprimeres nok til at slutte tæt, men ikke presse for meget sammen til, at den ikke længere er fleksibel. Det kan lade sig gøre, men jeg må indrømme, at det lader til at være smådårligt designet. Ved ikke om det er nemmere på en Mares eller en Asso.)
Side track slut.Jeg skal også have lavet de fiberoptiske sigtekorn, men har lige 10 dages (rigtigt) arbejde foran mig, så der går noget tid før, jeg vender tilbage.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
:
Ti ville da være så sejt.Jeg har bejlet til Marko mht. Ti ting. Kunne nemlig godt tænke mig en laaang inner barrel og en Tombaslider i Ti. Han er desværre ikke med på den, da han ikke har værktøjerne til det (og vist også synes det er overkill). Tror du der er nogen i Kina, som kan lave en inner barrel?
JégwanJaaa, det vil jeg da tro. Det som jeg dog har fundet ud af er, at det er mange halvslappe folk bag maskinerne og hvad værre er, så er de færreste steder gearet til one-offs. Jeg har selv haft det problem. De dygtige finmekanikere (hedder det det?) arbejder som regel for større virksomheder og de har for travlt med store ordrer.
Men jeg kigger stadig og skal nok vende tilbage.
Mht. slider så overrasker det mig en smule, da jeg mener, han selv har lavet et par…? Og farmand har regnet meget på, hvor meget det netop betyder at minimere vægten lige akkurat der.
Mens vi er ved slidere – hvad er dine tanker om præcision vs. freeshaft?Jeg glæder mig meget til at se hvor dit projekt ender – jeg er så klar til at springe med på kulfibervognen.
JégwanHaha, det overrasker mig ikke og tro mig, du var blevet tilbudt et rør eller tre fra næste ordre, hvis det her ellers funker. Mere senere:-)
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Hmmm, undskyld at min lange post to hop oppe er lidt hulter til bulter, jeg har prøvet at redigere i den, men efter opdateringen hænger det lidt med redigeringsmulighederne.
MEN i stedet kan jeg så sprede lidt gode nyheder:
Min harpun er simpelthen så tæt at trykket i den STEG natten over! :woohoo:
Jeg havde taget lidt luft ud inden, jeg gik i seng og efterlod harpunen med 20 bar i sig.
Da jeg kiggede til den her til morgen var den på 21 bar. Hvor sejt er det lige?!
Det er en evighedsharpuneringsmaskine, jeg har lavet mig!Eller også er det fordi den lå på et bord ved vinduet og bagte lidt i den thailandske morgensol.
Jeg hælder dog klart til den første forklaring!Men indtil videre er den i hvert fald tæt 🙂
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Her følger en masse (36!) billeder og et slideshow (på Vimeo) af hvordan, jeg samlede harpunen igen.
Måske kan det anspore moddere til, at prøve lykken.I så fald, så vend bare rækkefølgen om – så kan du skille din harpun ad skridt for skridt.
Husk dog at tømme den for luft først og vær påpasselig med at tømme den for oile. Især hvis du vil genbruge oilen.
OG det er vigtigt, at du tager triggerpinden ud inden, du prøver at hive inderløbet ud af håndtaget ellers bøjer du stiften.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
-
-
-
-
-
Og her er tricket til når man, som jeg lige har gjort, glemmer at hælde olie på harpunen inden, man samler den…
Brug pumpen som en sprøjte men husk at tape det lille hul til nær håndtaget – eller sæt en finger på det. Ellers falder stemplet nemt ned og du mister olien steder, du ikke vil have den (ja, jeg taler af erfaring…)Når du har suget den mængde olie op, som din manual siger, så skru pumpen ind i harpunen og pump.
Nemt, men ikke helt så nemt som at hælde olieni harpunen inden du lukker den 😉Jeg bruger i øvrigt motorcykel/mountainbikeforgaffelolie i 10 wt.
Efter sigende må man ikke bruge hydraulikolie da, det ikke er alle typer gummi, som har det så godt med det.Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Godt du er på igen – jeg følger udviklingen nøje. Det ser simpelhen bare så godt ud. Jeg er meget imponeret. Det bliver spændende og høre, hvordan den geberter sig i vand.
Mit tilbud om en trykprøvning af rørerne (evt. til det brister) står selvfølgelig stadig ved magt.
Du kan evt. selv udnytte sammenhængen mellem temperature og tryk jf. gasligningen, hvis du tør at lade den ligge lidt i solen på et sikkert sted. Så udsætter du ikke dig selv for risiko, mens du pumper løs.
Din pimp idé med en rød muzzle fik mig til at tænke lidt videre. Se foto 😛 :
Jégwan
-
Godt du er på igen – jeg følger udviklingen nøje. Det ser simpelhen bare så godt ud. Jeg er meget imponeret. Det bliver spændende og høre, hvordan den geberter sig i vand.
Din pimp idé med en rød muzzle fik mig til at tænke lidt videre. Se foto 😛 :
Jégwan
Oh, oh! SÅ snakker vi samme sprog!!! 😉
Men så skal du jo have noget lignende denne her:
Hvilket jeg engang havde et par meter af. Fik dog aldrig brugt det – det var overkill til den lille modelsejlbåd, jeg havde gang i.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
-
David, du er for vild!
Jeg har endelig tid til at kigge på lidt rollers til Morfar, men når jeg er færdig med det, skal jeg sætte mig med en kølig pils og feste over dine indlæg.:)Taaak. Nu rødmer jeg sgu snart…
Sagen er vel, at jeg endelig tør vedgå mig en veludviklet personlig nørdeside og som du selv siger, så skal vi jo dele og hjælpe hinanden.Desuden er jeg freelancer, så nogle gange har jeg bare alt for meget tid til sjov som dette – og i andre perioder har jeg så crazy travlt, at jeg glemmer de mest almindelige ting.
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
Det ser onr’li frækt ud med det der CF rør du har fået på, må man spørge hvad dimensionerne er?
Det ser ikke ud som om der er vanvittigt meget godstykkelse, men når du kan bygge en evighedsharpuneringsmaskine, må det vel være nok.
…Tror så aldrig at jeg kommer til at bruge det der farver-og-striber CF, der er lidt for meget racegun over det, men kunne man få det i grøn/brun og usystematisk farvet, ville jeg nok være godt i gang med at skifte røret på min roller.:)Noget helt andet er, at det er pivfedt at du har smidt den skudefuld billeder op, selvom min egen trykluftskyder ikke er min maingun, og er for lille til at blive det til andet end fjæsinger, så må mange af principperne være de samme, og så bør man vel kunne få en idé om hvad man skal forvente at støde ind i, når man en dag får brug for at skille den ad ned til de mindste stumper. Desuden er det fornuftigt, at det er en så pædagogisk gennemgang du har lavet, så alle burde kunne følge med. (indsæt thumbs-up ikon her).:)
PS: Husk lige at melde tilbage når du har været et hop i suppen med den der lækre customsag!
-
Hej Mace,
CFrøret er 38X41mm – det originale alurør er 38x40mm. Så der er 1.5mm i godstykkelse på CFrøret.
Det er sikkert rigeligt hvis fiberen er en god kvalitet, epoxien ligeså, mætningen er passende, fiberorienteringen er korrekt og hærdningsprocessen er gennemtænkt.
Meeen det her er jo lavet på bestilling på en kinesisk fabrik igennem en mellemmand, så selvom jeg har specificeret nogle ønsker, så aner jeg stort set ikke om, de er blevet fulgt…Så vidt jeg husker, så har du en Cressi uden regulator.
Jeg mener at have læst mig til, at Cressien, Seac, de fleste Mares og flere andre oleos er sat sammen på samme måde og det er vist mest enkelte mål, de ikke deler.
Så gennemgangen herover skulle virke.
Tror jeg på et tidspunkt er stødt på en youtubevideo af en fyr der skiller en Cressi ad, så prøv at kigge efter den.Jeg vender tilbage, når den har set vand!
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
Er nu tilbage efter en lille sejltur i Burma.
Det var en fin tur med, men ikke overvældende ifht. uv-jagt overhovedet.
Der er sikkert fisk i området, men når man er på en sejlbåd, så leder man netop efter et godt sandet område at ankre på og samtidig er søkortene ikke videre detaljerede i området. Sammenkoblet med at det også var en arbejdsferie gjorde desværre, at jeg ikke havde særligt meget effektiv tid i vandet.
Jeg svømmede dog rundt i timevis og ledte efter gode drops og store sten på bunden, men som sagt, uden lokalkendskab og gode kort var det meget ineffektivt.Hvis jeg skal afsted igen, så vil jeg nok insistere på, at vi laver et drop eller to ved en pinnacle og nogle dybe revvægge/drop offs, da det oftest er der, de store fisk kommer ind for at jage.
Så de få fisk jeg tog blev taget på lave rev tæt på vores ankerpladser. Det var fint nok, men ikke lige den slags uv-jagt, jeg havde håbet på. Og på nogle af spotsene var der heller ikke meget at komme efter.
Som en sidenot er de fleste lave rev i området døde efter en lidt for varm sommer nogle år tilbage. De er dog ved at komme sig igen. De lokale har også en forkærlighed for dynamitfiskeri, men jeg ved ikke, hvad der spiller ind.Men for at komme til sagen, så virkede min lille kulfibermodificerede Hunter helt efter hensigten. Og med to flyveture, timevis af eksponering under en tropisk sol og en god håndfuld skud holder den stadig de 20 bar tryk, jeg smed i den før, jeg tog afsted.
Så indtil videre har den bestået field testene:-)Underligt nok så jeg ingen store fisk overhovedet. Selv i Thailand, når jeg har dykket på lave rev, er der ofte kommet queenfish, golden trevally, barracuda og enkelte Spanish Mackarel ind forbi. Ingen af dem overhovedet, hvor jeg dykkede.
Istedet tog jeg et par enkelte sweetlips, som smagte meget bedre end den første jeg tog i Thailand for et år siden. Jeg tog også to små trevallyer som smager fantastisk på grillen.
Og så har jeg været i et dilemme omkring papegøjefisk, hvor de Thaier som jeg har talt med har været fuldstændig delte omkring spiseværdien af dem. Nogle siger, de smager direkte dårligt, andre det modsatte.
Så jeg bad vores Thaikok om “tilladelse” til at nappe en af de flotte, farvede snorkeldarlings mod at jeg lovede at spise den lige meget hvad…
Og… den smagte fantastisk. Skælene er store og få og på grillen holdt den saften.
Der er mange af dem, få fisker efter dem og jeg vil nok nappe en i ny og nå fremover.
Jeg tror simpelthen, at folk synes den er for nuttet til at spise og det er jo inderst inde noget hykleri.Her er lidt pix:
Shooter & Shooter - Fotograf & Spearo
-
-
-
-
-
Forum er sponseret af
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
