Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
-
-
Måske har jeg misset en tråd, Diving Gecko, men hvad mener du om NiteCore D4 lygten? Den er jo “kun” på ca. 1000 Lumen. Er det nok, eller?
Nu er spørgsmålet stillet til Gecko, men jeg vil tillade mig at blande mig en smule alligevel.Jeg har måske overset det, men jeg er ikke bekendt med, at Nitecore laver en dykkerlygte, som hedder D4. Derimod fremstiller de en oplader som hedder D4. Så vidt jeg ved, laver Nitecore to lygter til dykning (max 40m). Model SRT7 og SRT6. De har en opgivet max lumen på 960 lumen, som igen iflg. specs burde kunne holde i 1 time 45 minuter med brug af 1 stks 18650 batteri (optimalt med 3400mAh). Er det disse modeller, som du tænker på?
http://www.nitecorelights.com/products/srt7-960-lumens
Nitecore SRT7 er testet her:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?364000-Nitecore-SRT7-%28XM-L2-White-3xRGB-1×18650-2xCR123A-RCR%29-Review-RUNTIME-BEAMSHOTS
Men der er muligvis tale om en anden version af SRT7, da den i ovennævnte test ikke beskrives som en dykkerlygte.De røde, grønne og blå leds – der komme som en ekstra bonus i denne model – er iøvrigt nok ikke så relevante til UV-jagt. Hvorvidt lygten derudover egner sig til UV-jagt, skal jeg ikke kunne sige.
-
Hvis man er på udkig efter 26650 batterier med pålidelige specs, kan man finde 5200mAh fra Keeppower her:
https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-akkus/26650/Som det fremgår, koster beskyttede og ubeskyttede versioner af 5200mAh henholdsvis 16.90€ og 13.95€.
5200mAh fra Keeppower er testet af en dansker her:
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common26650comparator.php
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Keeppower%2026650%205200mAh%20(Black)%202014%20UK.html@Gecko, Det er iøvrigt samme person/tester, der optræder som HKJ (Henrik) på Candlepowerforum.
-
Dit seneste link ser perfekt ud. Lad os, uden at have prøvet præcis det produkt, anbefale det.
Det er den rigtige celle og stadig et Seikobaseret beskyttelsesboard men uden et fancy mærkat. Det er lige præcis dem, jeg selv ville købe;-). Er du med på den?
Ja, det er nok den som jeg selv ville købe, hvis det ikke var fordi, at en kollega medbragte et større antal Nitecore 3400 mAhfra USA, og prisen var den samme som på det sidstnævnte beskyttede Panasonic-batteri.Helt enig i at man skal passe på de ubeskyttede celler. Det kræver disciplin. Ikke bare under brug, men ISÆR under opvaring. Man kan ikke bare lige smide dem ned til nøglerne i lommen eller sammen med en massen anden tingeltangel i en skuffe… Bland så lige lidt vand ind i ligningen og så vil jeg mene, at vi til vores UVbehov SKAL have beskyttede celler. Og det er uanset at langt de fleste lygter har indbygget beskyttelse nu om dage.
Jeg kan kun være enig. Selv transporterer jeg 18650-batterier i små dertil indrettede plastkasser, hvor batterierne ligger adskilt med plastlister. De burde også kunne købes i DK. Hvis man lader batterier i separat lader, bør man – uanset om der er tale om beskyttede eller ubeskyttede batterier – stille laderen på et ikke brændbart materiale med højt smeltepunkt. Og man bør desuden aldrig efterlade en lader i brug uden opsyn – dvs. ikke forlade boligen når laderen kører. Så har man ihvertfald gjort sit til at reducere riskoen for en mindre katastrofe.Derudover er det værd at nævne, at mange flyselskaber har nogle regler vedr. lithium-batterier. Hvis de skal ligge i
bagagen, skal de (helst?) være installeret i den dims, som de skal bruges i. Løse batterier i håndbagage eller check-in bagage kan nemt resultere i en konfiskering. Så vidt jeg ved håndteres reglerne lidt forskelligt mellem forskellige selskaber, men det er værd at vide, hvis man skal på en dykkertur i udlandet. Malayasia Airlines er netop een af de få selskaber, der accepterer større fragter med lithium-batterier. Den forsvundne Flight 370 havde vist også et større parti ombord, som har givet grund til spekulationer ud i en brand/eksplosion forårsaget af batterierne. -
Tak for korrektionen, Gecko! Jeg kan kun skyde skylden på mit ringe kendskab til tysk, som gør at jeg ikke kan skelne mellem celle og chip. Det er nu rettet i mit indlæg.
Et billigere beskyttet alternativ til Nitecore er den efterhånden klassiske NCR 18650B / 3400 mAh (som du også selv nævnte tidligere). Jeg vil gætte på, at det er samme celle som i Nitecore og måske også den samme chip (PCB) som i Nitecore. Til gengæld koster den kun knap 13 €.
https://www.akkuteile.de/panasonic-ncr18650b-3-7v-3400mah-pcb-geschaeuetzt-button-top/a-100647/OT: Iøvrigt er jeg netop begyndt at bruge ubeskyttede 18650 celler til en Niwallker Nova MM15 (ikke UV-lygte). En amerikansk fyr har modded den, så den brænder ca. 7000 lumen af i turbo-mode (vi taler om minutter), hvilket fik beskyttede 18650-batterier til at klippe. Så jeg måtte smide ubeskyttede batterier i, men det kan ikke anbefales, hvis man ikke uafbrudt holder øje med varmeudviklingen i lygten (både LEDs og batterier). Og som tidligere nævnt kan ubeskyttede celler generelt IKKE anbefales, da de kan eksplodere og forårsage både brand og kroniske skader, herunder alvorlig lungesygdom. Men fed lygte på størrelse med en dåseøl med et voldsomt flood!
Her er link til den ikke-moddede version: http://www.niwalkerlight.com/content/?275.html
-
Som Gecko nævner betaler man for mærke, men også for kapacitet.
Og som Gecko nævner, bør du gå efter en Panasonic-celle, der er “re-wrapped” med det pågældende firma’s logo. Hvis din lygte har plads til beskyttede (“protected” celler), som er lidt længere end ubeskyttede celler, bør du – som Gecko anbefaler – gå efter disse.
Jeg har flere gange købt batterier i denne tyske shop: https://www.akkuteile.de
God service, meget hurtig levering!En Panasonic-celle på 3400 mAh med beskyttelse (check længden i specs og sammenlign med batteriholderen i din lygte) og re-wrapped som Nitecore koster knap 25 €:
https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-akkus/18650/nitecore-li-ion-akku-18650-3400mah-3-7v-nl189/a-100655/I dette tilfælde er der ikke meget at spare, hvis du køber 3100 mAh, men ca. 50% at spare hvis du vil gå ned til 2600 mAH, hvilket så alt andet lige vel betyder ca. 18% kortere batteritid:
https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-akkus/18650/nitecore-li-ion-akku-18650-2600mah-3-7v-nl186/a-100653/Hvis din lygte’s batteriholder ikke har plads til beskytttede batterier, kan du få en Panasonic-celle på 3400 mAh uden beskyttelse til godt 7 €. Fint batteri til en god pris:
https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-akkus/18650/panasonic/panasonic-ncr18650b-3-6v-3400mah/a-100639/ -
Her er en ret grundig gennemgang af en lignende (?) kineser-lygte – også med specs som hedder 80M, 1800 lumen, CREE XM-L T6. Bemærk rådet om at forsegle gevindet med Loctite for at undgå flooding.
http://johnohuk.blogspot.dk/2013/05/review-80m-waterproof-underwater-1800.html
-
Du har helt ret Dan men tror du ikke det er fordi de ikke skal være “vandtætte” og være født med mode hukommelse?
Hvis du med “mode hukommelse” mener, at lygten kan huske den sidst indstillede mode (fx lav, middel, høj, turbo), når den slukkes og atter tændes, kommer næsten alle modeller under de nævnte fabrikater med hukommelse.
Jeg har selv et par håndfulde af de bedre kina-lygter og kan sige, at kvaliteten er utrolig høj, både målt på udførsel, ydeevne, robusthed og pålidelighed.
Man kan læse mere om de bedre kina-lygter her:
http://www.flashlightreviews.ca
http://www.flashlightreviews.ca/reviews.htm -
Med alt respekt for det store arbejde, som der lægges i at køre og vedligeholde siden her, vil jeg stadigvæk mene, at forummet her er tungt, grimt, langsomt og fuld af fejl. Vi har tidligere diskuteret dette, og jeg vil stadigvæk mene, at det vil være en win-win situation at omlægge hele forummet til fx phpBB. Et nyt forum kan oprettes på få timer og kan køre som lynhurtig gratis app på mobile enheder, herunder Android, iPhone, iPad osv.
-
Nu er det på sin plads at understrege at ikke alle østlige fortagender forretter deres forretning på denne måde. Der findes massevis af top professionelle leverandører som på alle måder lever op til deres aftaler. Det er bare ikke dem der sælger en 2000 lumen lygte for kr. 300,- direkte fra Ebay…
Yes! Hvis man taler om fx kinesiske lygter, som ikke er beregnet til dykning, er der kinesiske fabrikater af meget høj kvalitet, hvor pris versus ydeevne og konstruktion er overraskende god, og her snydes ikke med lumen. Jeg kan i flæng nævne Nitecore, Niwalker, Sunrayman, Fenix, EagleTac og Thrunite. Superkvalitet! -
Udover pandelygter der sælges som vandtætte (men som bliver utætte efter 8-10 ture), har jeg ikke selv erfaring med de billigste vandtætte kina-lygter. Bemærk at det hurtigt kan blive en dyrere lygte, hvis man – som Fluen foreslår – køber direkte fra Trustfire’s salg i USA. Hvis den bliver taget i dansk told, koster det ca. 40% oveni den samlede pris. De 40% dækker omkostninger ifbm håndtering, moms og told. Altså hvis en lygte koster 100 USD hos Thrustfire.com og fragt koster fx 20 USD, skal man betale ialt ca. 40% af 120 USD, altså ialt ca. 168 USD.
Hvis man vil være sikker på ikke at skulle betale dansk moms/told kan man købe en Trustfire I fx UK: http://www.ebay.co.uk/itm/TrustFire-4800LM-3x-CREE-XML-T6-LED-Diving-Flashlight-Torch-Light-Lamp-SET-in-UK-/151268560777?pt=UK_SportsLeisure_Camping_LightsLanternsTorches&hash=item23384f0f89
Her er specs opgivet til 4800 lumen. Mit gæt er, at den vel afgiver 1400 lumen eller lidt over. Måske er det samme model, som Trustfire beskriver som 3000 lumen og kun velegnet til ferskvand (?). Derudover kender jeg intet til kvaliteten. Men prisen nærmer sig jo hurtigt en Magicshine (fx. MJ-810E), der er en mindre men velkendt lygte blandt brugere her.
-
-
Og derudover må jeg indrømme, at min egen og andres sikkerhed altid prioriteres højere end diverse regler og love om flag osv. Jeg har sejlet kajak på åbent vand i flere år og har oplevet både tæt-på påsejlinger, ulykker og desværre også et enkelt dødsfald blandt Hobie-sejlere. Man bør gøre alt, som er muligt for at blive set og sit bedste for selv at forberede sig på enhver situation. Det handler om korrekt orientering og kommunikation i en given situtation. Kun en tåbe frygter som bekendt ikke havet. Og hvis kajak-sejlads og UV-jagt fra kajak er sjovt, hvorfor så ikke sørge for, at det er noget, som man kan blive ved med?
-
Jeg skriver lige et par ting, som delvist ligger uden for emnet flag-afmærkning. Som nævnt i den video Casper har lavet fra vores tur til Ryggen, anbefaler vi:
a) Stort flag
b) At en dykker bliver i kajakken, mens buddy’en dykker
– en udfordring er her, at vi bryder med den gængse i-vandet-fridykker/buddy-tilgang om “en nede – en oppe”, men til gengæld er der så mindre chance for, at forbipasserende både (og andre) vil alarmeres af en tom kajak, når de ser en afslappet person i en følgekajakc) Sikkerhedsline
– Ved brug af Hobie bruger man en sikkerhedsline mellem person og selve kajakken. Hvis man sidder i en sit-on eller havkajak, bruger man en paddle leash mellem kajakken og pagaj. Denne regel kan dog gradbøjes, hvis man ankrer op og istedet vælger at trække en mærket dykkerbøje efter sig. Men hvis man under strøm/vind falder af en kajak uden brug af sikkerhedsline, kan det være meget svært eller umuligt at få indhentet kajakken, som altid vil drive hurtigere end personen i vandetd) Medbring en portabel, vandtæt VHF-radio
– En håndholdt, vandtæt VHF-radio (som flyder) af bedre kvalitet (fx. Standard Horizon) med scanner koster typisk 1300 kr. Makkeren i kajakken kan bruge den til at holde øre med kanal 16 (nødkanalen), småbådskanalerne og de store bådes kommunikation, og hvis der er behov for det, kan man hurtigt få Lyngby Radio og brovagten i tale. En VHF-radio kræver iflg. loven en VHF-licens, men jeg er ikke bekendt med, at kajakfolk og andre sejlere uden licens, som har brugt den til nødopkald, efterfølgende har fået en bøde. Men en licens er naturligvis at foretrække. Alternativet er en mobil i vandtæt hylster, men den fungerer ofte ikke optimalt, når først uheldet er udee) Man bør ikke sejle ud på åbent hav i en kajak uden at man 100% ved, hvad dette indebærer. Det handler om kurser, kæntringsøvelser, selvredning, viden om afkøling og thermal beskyttelse etc. etc.
-
Større redningsaktion pga. UV-jagt fra kajak.
Endnu en årsag til at man benytter et stort synligt flag og man hele tiden har en dykker i vandet og en anden i en følgekajak:
http://www.tv2east.dk/artikler/omfattende-redningsaktionSe også videoen fra 06.30.
-
Endnu en årsag til at man benytter et stort synligt flag + man hele tiden har en dykker i vandet og en anden i en følgekajak. Samme anbefalinger giver vi i Casper’s video her:
https://www.youtube.com/watch?v=R2K79uI2xrA -
-
Super fed film og mega flot fisk…
Var i ikke ved at omkomme af varme på turen derud i dragten??
Mvh. Topper
Takker, Topper!
En del af udfordringen var faktisk at undersøge, hvorvidt man overopheder i en dragt, når man skal padle 1 times tid. Men selvom luften var ca. 20C, og der var knald på solen, gik det overraskende godt. Jeg var iklædt 7mm både som jakke og bukser og følte på intet tidspunkt, at min grænse var overskredet. Casper brugte ligeledes 7mm, men hans bukser var af long-john typen. Det betød at Casper havde 14mm på en stor del af overkroppen, og han fik det da også pænt varmt på turen. Han brugte en vandflaske til at hælde havvand ind i dragten, når det blev for vamt og kunne på den måde undgå overophedning.
Rigtig pæn fisk, tillykke mæ’en.:)
Takker, Mace!
-
-
20. maj 2014 tog en kollega og undertegnede en prøvetur efter arbejde til stenrevet “Ryggen” stik øst for Lynnetten. Vi sejlede i hver vores Hobie kajak (“Revolution” ). Den ene kajak var udstyret med kortplotter og ekkolod. Vi medbragte hver en vandtæt VHF-radio. Der er ca. 5 km til Ryggen fra Lynnetten Havn. Det tog knap 1 time at sejle denne distance, hvoraf det tog knap 10 minutter at krydse sejlranden.
Vi besluttede os til ikke at ankre op, men istedet på skift dykke langs revet, mens en kajak fungerede som følgebåd. Den tomme kajak blev trukket af følgekajakken. Herefter forsøgte jeg at anvende min Hobie som bøje og trak den efter mig i en bøjeline (max: 80kg). Det gik ok med strømmen, men det var praktisk taget umuligt at trække den mod strømmen. Måske ikke den store overraskelse, men hvis man ikke har afprøvet muligheden, er det jo ikke til at vide, hvorvidt det kan lade sig gøre.
Det var nok lidt for sent at jage torsk her, da torskene formodentlig allerede er begyndt at trække væk fra lavere vand. Vi så enkelte småtorsk omkring målet, men ikke noget at gå efter. Men under et længere træk, hvor jeg sad i følgekajakken, skød makkeren en harpunkajakbamsetorsk på 11.9 kg. Ca. 7 meter vand (se foto).
Det var iøvrigt intet problem at komme op i kajakken med ankelbly, blybælte og vægtvest.
-
Hvis man leder efter 26650-batterier og andre typer i god kvalitet, kan beskyttede og ubeskyttede batterier fåes til meget rimelige priser her:
https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-akkus/26650/ -
-
Valg af sæbe og andre smøringsmidler i open-cell dragten har været diskuteret tidligere. Jeg er enig med andre brugere her, at den miljømæssige påvirkning af nogle dråber sæbe er nul eller tæt på nul.
Mht valg af sæbe handler det vel primært om at finde en sæbe med en pH, som ligger tæt på hudens naturlige surhedsgrad. Denne er omkring pH 5 og ikke pH 7 (neutral opløsning), som man ellers ville tro. Det handler altså om at finde en sæbe, som netop har en pH omkring 5. De fleste sæber er basiske sæber, som ligger et godt stykke under pH 7. Når man så fortynder sæben i vand (pH 7), vil pH stige, og den basiske effekt vil blive mindre. Man kan derfor vælge at finde en sæbe, som ikke ligger i den helt lave ende af pH-skalaen. De sæber som benyttes til helt små børn (“baby-sæber”) er generelt mindre basiske end de mere skrappe sæbetyper. Derudover kan man også ekskludere diverse tilsætningsstoffer, der enten mistænkes som kræftfremkaldende, eller som kan fremkalde/udløse allergi. Hvis en sæbe er godkendt af Astma-Allergi Danmark, må man formode, at der ikke er heftige tilsætningsstoffer i. En sådan godkendt babysæbe er fx. “Baby Bad” fra serien “Levevis”, der føres af Dansk Supermarked A/S (bl.a. Føtex og Netto). Den har en pH på 5.5 og ved fortynding med vand bliver pH godt nok en smule højere. Så vidt jeg husker koster den under 20 kr for 250ml.
Jeg blander en smule sæbe i varmt vand i en flaske med drikketud (fx. engangsflasker til danskvand, energidrik etc). og sprøjter det så ind i dragten gennem samtlige åbninger. Så ryster jeg dragten kraftigt, mens jeg stadigvæk holder åbninger vendt opad, og lader så sæbevandet løbe ud. Det fungerer perfekt for mig. Jeg har selv følsom hud og reagerer hurtigt med kontakteksem og irriterret hud, hvis der er materialer eller væsker, som jeg ikke kan tåle. Men jeg har ingen problemer med den nævnte sæbe. Man kan eksperimentere lidt med, hvor stærk opløsningen skal være, men jeg laver selv min meget tynd, men hvis man ønsker en mere hudkorrekt pH, kan man jo lave den lidt stærkere (putte mere sæbe i).
Vi finder vel alle en løsning, som den enkelte synes er optimal. Men ovenstående fungerer altså for mig. B)
-
Hvis du vil købe den i udlandet, ser det ud som om (?), at der er tale om samme lygte her: http://www.probluebenelux.nl/product_info.php?products_id=563
-
Hvis man læser mit første indlæg, burde det fremgå, at mit forsøg med nyt og kraftigt bøjelys først og fremmest skyldes, at jeg skal på nattedyk med hustru og datter (sidstenævnte nu 14 år) – hvoraf ingen af dem har prøvet nattedyk tidlgere – og af sikkerhedsmæssige årsager vil jeg gerne kunne se dem uden problemer, og de skal under deres første natteture også kunne se mig tydeligt – også selvom vi ved et uheld kommer et stykke fra hinanden. Jeg vil med fuld forståelse for andres meninger også vove at påstå, at hvis man ikke har prøvet at blive væk fra en makker i en kortere periode, har man ikke brugt nok tid i vandet med forskellige makkere. Well – valg af bøjelys handler som så meget andet grej om smag og behag.
-
-
De der Powerflares ligner noget, der næsten er for godt til at være sandt,
Jeg er helt enig!så nu har jeg bestilt 🙂 Jeg fandt en dansk forhandler (i Middelfart) her.
Vær opmærksom på, at der tillægges moms til de viste priser!
Fint at støtte de danske handlende. Jeg kender dog godt forretningen, men linkede ikke til den, da de ikke har et større udvalg af farver, og de forhandler ikke den opladelige version af Powerflare. Ikke opladelige CR123-batterier koster typisk 30-40 kr/stk, og hvis det skal skiftes efter 2-3 dyk, er det også lidt besværligt. Af samme grund anbefaler jeg den opladelige version, hvor prisforskellen mellem denne og den ikke-opladelige version hurtigt vil tjene sig selv ind. Om det også er bedre for miljøet at bruge opladelige batterier, ved jeg ikke noget om, men typisk kan et opladeligt CR123 af bedre kvalitet genoplades 500 gange eller mere. -
Den Powerflare er rigtig vild!
Skulle jeg ud og investere i nyt markeringslys havde jeg sgu nok valgt sådan en sag, jeg havde dog foretrukket at den var noget mindre, men det er stadig et godt fund.
Ja – jeg har nu indført målene på dimsen i første indlæg (10.5 cm x 3.5 cm). Den har iøvrigt en magnet på undersiden, så den kan hænge på en metalflade. Samme magnet anvendes, når man klikker laderstikket på. Den kan også ses fint i dagslys, så hvis man dagdykker i områder, hvor man er nervøs for at blive ramt af sejlere, kunne den også bruges som ekstra markering på bøjen. Hvorvidt dette er lovligt, skal jeg ikke kunne sige, men så længe man ikke indstiller den på SOS-mode, er det sikkert ok.Ja, de fleste bliver skræmt, hvis man lyser direkte på dem.. Men jeg tror på ingen måde, at du kan sammenligne med en koncentreret lysstråle i forhold til noget monteret på den måde..
Mvh. Topper
Ok det lyder neget spændene for hvis de reagere på lyset så registrere de det jo helt klart.
Bare sådan for sjov har i så oplevet at ørrederne svømmer tæt på torpedo bøjen om aften eller dagen?
For jeg har set et par videoer inde på youtube hvor man ser torpedo bøjen i silhuet og min første tanke var at de da måtte blive skræmte når de så den.
Det var måske værd at overveje at kamuflere bunden så den i hvert fald ikke lignede en tun i eller noget andet i overfladen.
Bøjen hænger typisk 4-8 meter efter dykkeren, så i de fleste tilfælde er det ikke bøjen, som fisken ser først. Der er nok ikke mange her, som skubber bøjen foran sig under jagt. 😉 -
der kan vel i princippet også opstå natteblindhed hvis det er alt for kraftig
Min erfaring er, at en Powerflare monteret på bøjen ikke påvirker mit nattesyn. Hvis man er i tvivl, kan man med fordel vælge rødt lys, da det vistnok er de bølgelængder, som har mindst indflydelse på nattesynet.Hvis man køber et powerflare, så kan man jo altid modificere det så det ikke kaster lyset for meget nedad.
Ja – men kan iøvrigt indstille Powerflare således, at det kun er nogle enkelte af de 16 lysdioder, som lyser. Til gengæld kan de så kun være tændte konstant, men ikke flashe efter mønster.Ved næste nattedyk skal jeg prøve at lave nogle optagelser under vand under og omkring bøjen, så man kan få et indtryk af, hvor meget lys som sendes under vandoverfladen. Umiddelbart vil jeg ikke tro, at det er så meget. Især ikke hvis man bruger en Omer Atoll bøje, hvor selve arealet mellem Powerflare og kanten af bøjen forhindrer lyset i at nå ned i vandet. På andre bøjetyper er det nok en anden sag.
Jeg synes, at man for 20 Euro + fragt får et opladeligt lys med mange muligheder. Hvis man ikke vælger at bruge dimsen som bøjelys, kan man altid bruge det som markeringslys til basen, hvor man er gået i vandet.
-
-
Forum er sponseret af
