Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
-
Hej Peter
Mace har helt ret i at mit indlæg var med et voldsomt glimt i øjet. Og Søren selv kender jeg godt nok til at vide, at han også vil kunne se den humoristiske vinkel.I øvrigt er det ikke hemmelige oplysninger, der er skrevet i forummet. Data er – pånær mailadressen som jeg tidligere har skrevet til Søren på – hentet fra DK Hostmasters WhoIs-database.
Når det er sagt, er det min klare overbevisning, at et så enestående opslagsværk indenfor vores fantastiske hobby/livsstil/formål med livet, som Uvjaegeren.dk er, skal beskyttes og bevares. Når Søren ikke længere får passet sitet, bør det tvangsfjernes af kommunens socialforvaltning, subsidiært Kulturarvsstyrelsen og om nødvendigt med bistand fra kongens foged. Ellers sander forummet til i SPAM.
Sitet er efter min opfattelse den næstvigtigste hjemmeside i Danmark at bevare for eftertiden, kun overgået af hjemmesiden for Lømmelgaard Veterinæroptik.
Når man har råderet over en så enestående samling af uvurderlig viden, så forpligter det! Og forsvinder det, så er der nogen der fortjener en ordentlig endefuld med en slatten skrubbe 👿
@ Mace: God bedring!
-
Nu har jeg haft gang i efterretningstjenesten.
Søren Ø. Andersen burde kunne kontaktes på 31353500. Alternativt, hvis der skal mere håndfaste kontaktmetoder til, kan det oplyses at han bor han på Amager, Syriensvej 33.
Han arbejder i øvrigt ved SpotOn Marketing, der har telefonnummeret: 70 87 99 59.
Endeligt er hans emailadresse på kontoret: soa(at)spotonmarketing.dkHeld og lykke med jagten!
-
Hej Rasmus,
Sydlangeland på østkysten er formentligt det bedste UV-spot i Danmark, hvis man ikke regner kolonierne med i regnestykket. Man skal bare tage højde for strømmen. Lytteposten er stjernespottet!
Find nogen undervandslygter og tag på natjagt der ude, så vi I komme til at se så mange fisk som i aldrig har set før.
Alternativt kan I måske overtale de 2 konstabler, der bemander lytteposten for Forsvarets Efterretningstjeneste om at lyse for jer. De har en lygte, der kan gøre nat til dag i et begrænset område! Den er egentligt beregnet til visuel skibsidentifikation i storebælt, men jeg tænker godt at den kan bruges…
Overvej om I ikke skal købe et helårshus på Langeland i stedet for at leje et sommerhus for en uge. De er cirka de samme penge I skal af med!
Nikolaj
-
Hej Zyme,
Her er et link: http://divecenter.dk/UV-JAGT-STARTPAKKE
Vælg en af de 3 pakker, som Lamberto har pakket, alt efter din økonomiske formåen og viljen til at ville pløkke fisk. Så får du det rigtige, og du bliver ikke snydt.
Dyk & Pløk!
Nikolaj -
Hej Mads,
Hvis du tager vikariatet i Mo i Rana, og hopper i baljen, f.eks. i Tonnes eller Kilboghavn, vil jeg give fangstgaranti. Har stangfisket fra kysten på Rangsundøya og Selsøya lidt længere ude i vandet. Der er min rekord 8 torsk i streg fra kajen, altså 8 kast med pirken og fisk på hver gang.
Tag en ordentlig kanon med, der er helleflyndere (kveiter) i farvandet. Den største jeg har set i frysehuset i Selsøvik, vejede cirka 50 kg…
Dyk og pløk!
Nikolaj
-
Kære Hr. Mace,
1000 tak for dine konstruktive forslag til projektet. Jeg har dog den anke mod forslaget om anvendelse af en termobarisk ladning, at det formentligt vil tilberede fisken ved en for høj temperatur efter mine præferencer.
Den eneste form for kogt fisk som jeg egentligt nyder at indtage, er min svigermors kogte torsk, der blot skal ligge i vand der “putrer”, hvilket vel sker allerede ved 90 – 93 grader celsius ved 1 atmosfæres tryk. Det kan sågar være, at årsagen til nydelsen snarere skal findes i tilbehøret: Varme fedtegrever, kogte æg i terninger, rødbeder og stærk sennepssovs.Når jeg bragte det eksplosive fangstredskab i erindring, var det ingenlunde for at opfordre ved råd, dåd eller tilskyndelse til at anvende eksplosivstoffer i forbindelse med rekreativt fiskeri, men alene for at betone behovet for mere masse, der kunne medvirke til en længere rækkevidde af spyddet.
Jeg har lige konsulteret mit lager af stumper og har fundet et stykke 18 mm akselstål på en længde på 66,6 cm. Det vejer godt 1162 gram.
Hvis man forestillede sig en længde på 133,2 cm i denne dimension, må det helt klart være et spyd fremfor et projektil, der jo i enhver form efter forordningsforslaget vil være ulovligt.
Hvis dette spyd blev udsat for et relativt konstant tryk på 250 bar gennem et løb på en næsten tilsvarende længde, vil de 2.324 gram stål formentlig kunne opnå en – efter forholdene taget i betragtning – høj grad af iboende kinetisk energi, der efter min ringe formening, burde kunne overvinde lidt vandmodstand.
Med en sådan dimensionering ville vi nok også slippe for problemerne med at spyddet flexer i forbindelse med accelerationen, med nedsat præcision til følge.
Med hensyn til dine fantastisk visionære betragtninger om superkavitation, slår mine ringe evner udi naturvidenskaben ikke til. Som jeg har forstået teorierne, skal der skabes en trykbølge foran den superkaviterende genstand, som indebærer at der i væsken skabes en luftlomme, der så at sige baner vejen for spyddet/torpedoen. Kunne man forestille sig, at man – som det er tilfældet med en golfbold – kunne lave en række fordybninger i spyddet, der initierer en dannelse af den nødvendige turbulens?
Endeligt fik dine betragtninger om lovligheden af brugen af højeksplosive stoffer til rekreativ fiskeri til eget forbrug mig til at overveje, hvorvidt der kunne være andre fangstmetoder, der ikke vil blive strengt forbudte i henhold til det vand-vittige forordningsforslag.
Straks dukkede en tanke op!
Der er andre pattedyr end os, der jager fisk. Efter sigende skulle både kaskelotter og delfiner anvende soniske fangstredskaber, der lammer byttedyret og gør det muligt uden væsentligt besvær at sikre sig fangsten. Det er vel det samme princip knælerrejer og knipserejer anvender? Jeg har tjekket art. 7! Soniske fangstredskaber bliver ikke forbudt! Ej heller hvis der skulle være den samme lysintensitet i forbindelse med undervandsjagten, som der findes i “pæren” på forfatteren til art. 7.
Henset til at lydens hastighed under vand – i henhold til en simpel googlesøgning på spørgsmålet – resulterer i et svar på 1.490 meter/sekund, hvilket vel er 15 – 30 gange højere hastighed end den maksimale mundingshastighed, som vi kan håbe på i forhold til et spyds tilbøjelighed til at forlade en konventionel overvandsharpun med, kunne det godt være en vinkel, som vi burde forfølge.
Med højagtelse,
Deres evigt forbundne
Nikolaj -
Kære Hr. Mace,
Det glæder mig inderligt, at vi kan finde sammen om dette projekt!
For at vi kan være helt sikker på at fangstredskabet ikke bliver kategoriseret som en undervandsharpun, er det min anbefaling at alt hvad der er fastgjort til selve løbet der affyrer spyddet, skal befinde sig over vandlinjen.
Med hensyn til dine bemærkninger om at den effektive jagtdybde bliver begrænset til et par meter, tænker jeg umiddelbart at vi skal være mere ambitiøse.
Til inspiration, er her et link til Wikipedias omtale af et “fangstredskab” udviklet for det amerikanske luftvåben: Effektivt fangstredskab, der tilbereder fisk og andet ved høj varme, tryk og lettere deformation
Som det ses af den rosende omtale, regner man forsigtigt med at fangstredskabet har en gennemtrængningsevne på cirka 61 meter – igennem jord, sten og beton.
Fysikken er vel egentlig simpel. Hvis ikke vi kan få den til at skyde dybt nok, må vi øge massen og den tilførte energi indtil målet nås, så længe at spyddet ikke deformeres ved at gennemtrænge vandet som det skal igennem. Mener umiddelbart at 10 – 12 meters dybde må være indenfor rækkevidde, selvom den nødvendige energipåvirkning på spyddet, kan indebære et behov for – som følge af Newtons 3. lov – at vi lægger lidt ekstra balast i flåden for at holde den på vandoverfladen i forbindelse med skudafgivelsen.
Sad i øvrigt lidt og blev inspireret af billedet på wikipedia…
Der sidder sådan nogen fine finner/vinger bag på fangstredskabet. Hvis spyddet udover at være forbundet til overvandsharpunen med en relativ tyk dyneemaline med en bungee af format, også var forbundet med en lille ledning, så kunne computeren og kameraet (som jeg ikke mener at vi skal spare væk) kunne registrere, hvis havørreden eller torsken beslutter sig for at opholde sig et andet sted end der hvor spyddet snart ellers ville møde den. Med et lille elektrisk signal, burde sådanne styrefinner på spyddet kunne korigere kursen.
NB: Synes rigtigt godt om din ide med at integrere sigtet i dykkermasken. Hvis vi samtidig kombinerer det med nightscope lysforstærkning, ser fisken slet ikke at vi kommer…
PS: Computeren kunne opgraderes til selv at kunne genkende arten af fisken og foretage en vurdering af hvorvidt den relevante fisk overholder mindstemålet – og de brugerdefinerede mål. Så kan vi fortsat bedrive et skånsomt fiskeri!
D & P
Nikolaj -
Kære Hr. Mace,
Såfremt det vand-vittige forslag bliver vedtaget, vil jeg gerne invitere til et jointventure om udviklingen af et effektivt fangstredskab, der ikke bliver ulovligt: Overvandsharpunen!
Hvis spyddet ikke bliver affyret under vandet må det være lovligt, også om natten.
Hvis det skal være et effektivt redskab til jagt på pelagiske fisk, skal vi kunne sigte med det under vandet. Tænker på et laserguidet system, hvor vi bare skal have en laserpegepind med under vandet. En computer med kamera må beregne vinkler og den nødvendige kraft ud fra en afstandsmåling til den lille røde prik, og kontrollere den gyroophængte 3-akslede styrearm, der skal holde overvandsharpunen.
Der skal smæk på, hvis spyddet skal ramme og gennemtrænge en fisk på den relevante afstand. Tænker på en kraftkilde som en 120 liters CO2 flaske. Damptrykket fra CO2 er lige over 57 bar ved 20 grader Celsius.
Spørgsmål til the dark side: Er 50 bars tryk på en luftbøsse relevant? For lidt?
Hele systemet kommer nok til at veje lidt, så vi skal nok arbejde lidt på en flåde.
Hvis ikke man skal se sig over skulderen inden man skyder, kunne man tilføje en grøn laser parallelt med løbene på overvandsharpunen. Hvis man ikke ser den, skal man i så fald overveje om det er risikoen værd…
Er der andre der vil være med?Dyk og pløk!
Nikolaj -
Kære Alle,
Det gode ved EU-forordninger – så vel som alle andre regler – er at de skal fortolkes indskrænkende, når de griber ind i borgernes velerhvervede rettigheder.
Når det i forslagets art. 7, litra h er forslået at forbyde:
h) undervandsharpuner, hvis de anvendes sammen med åndedrætsudstyr til brug under vand (lungeautomat) eller om natten.… så er det kun det der står skrevet, der måske bliver forbudt.
Min umiddelbare opfattelse er at vi sagtens kan gå på jagt om natten, vi må i givet fald bare ikke bruge undervandsharpuner.
Polespears er muligvis ikke en undervandsharpun, fortolkningen af dette vil skulle afgøres efter en naturlig sproglig forståelse af forordningen. Det kunne i den forbindelse være meget relevant at kende den engelske, tyske, franske og italienske version af forordningen, og prøve at forstå hvad man har ville forbyde i disse sprogversioner.
Deter min klare vurdering, at en skruetrækker og min dykkerkniv helt sikkert ikke er en undervandsharpun, så de skide tunger der har sendt lobbyister til Bruxelles, skal ikke vide sig for sikre 👿 👿
Nikolaj
-
-
Kære Harpunisher,
Du spørger om man kan gøre andet end at tage smertestillende piller – og så hoppe i baljen.
Det kan man sagtens!
Hvis du dykker med et brækket ribben, vil du opleve at det øgede vandtryk på din brystkasse vil bevirke en kompression af samme. Det vil uværgeligt kunne mærkes, når de splintrede benstumper gnider mod hinnanden i forbindelse med at dine lungers volumen ændres i op- & nedadgående retning.
Noget sådant vil for de fleste kunne udløse adrenalin, der har den uheldige bivirkning at din hjertefrekvens vil stige, og at den medbragte ilt til turen under vandet bruges hurtigere end sædvanligt. Det er meget træls for en uv-jæger.
Min anbefaling er, at du bliver sederet i et sådan omfang, at du ikke mærker smerterne fra de bensplinter, der vil bliver presset igennem det omgivende bløde væv. Her vil det formentligt ikke være tilstrækkeligt med smertestillende midler som morfin mv.
Hvis du kombinerer den egentlige smertebehandling med en såkaldt Randerscocktail, bestående af stesolider og guldøl, er det min bedste overbevisning, at du kan dykke relativt upåvirket af det brækkede ribben.
Om doseringen af Randerscocktailen, er der kun et at sige: Du skal indtage blandingen indtil du ikke mærker ubehag… B)
Dyk & Pløk
Nikolaj -
Det er efter min opfattelse – og nu også oplevelse – et spørgsmål svarende til den med hønen eller ægget.
Jeg plejer altid at dope mig inden en tur i baljen med både næsespray og astmamedicin fordi jeg oplever at blive snottet sidst på jagterne. Min oplevelse har været at det udsætter ubehaget.
Men her i fredag, da jeg var ude med 3 andre ved Den Permanente i Århus kom snottet rekordhurtigt, formentligt fordi min maske sad suverænt dårligt! Tror at kontinuerlig saltvandsindtag via næsen fremprovokerer massiv snotproduktion.
I øvrigt sad masken dårligt, fordi den blev holdt sammen af 4 strips :dry:
Lortet knækkede i plastiken der skulle sikre at elastikken kunne sidde fast på selve masken i den ene side. Jeg havde fået gummidragten på, var sat op til lir, og så går masken i stykker!!!!!!
En kammerat havde heldigvis et mindre sortiment af strips med, så jeg fik lavet en jysk klyt-løsning med store strips rundtom og foran glasset, så det kunne holde til lidt trækkraft bagudrettet, og hæftede med en lille strip elastikken fast. Den sad af Pommeren til, og tog vand ind til den store guldmedalje når jeg glemte at sørge for uafbrudt undertryk i brillen. B) Det satte snotproduktionen voldsomt op i forhold til hvad jeg har været vandt til.
Det var ellers en fed tur! 4 timer i vandet – og personlig rekord til mig fsva. pighvar og havørred!
“Før var jeg tidt træt og deprimeret. Nu har jeg det meget bedre! Tak for hjælpen plastikstrips!”
Nikolaj -
@ Mace:
Jeg har tidligere linket til lysforstærkerudstyr til undervandsbrug.
På det amerikanske marked er der tilsyneladende meget fint fungerende eksemplarer til salg, som fx. denne: http://www.bhphotovideo.com/c/product/576585-REG/Morovision_MVA_DVS000_1_MV_14_Divers_Mask.html
Problemet er blot at der er tale om militærudstyr, som ikke må eksporteres ud af amerikas forenede stater 🙁
Efter den amerikanske grundlov, er befolkningen berettiget til at bevæbne sig, så alt i våbenudstyr – fra krydsermissiler og nedefter – kan købes af amerikanske statsborgere til privat anvendelse. Det må bare ikke eksporteres.
Hvis man smugler noget ud alligevel, er man vel som uv-jæger næsten nødt til lige at scanne himlen for predator-droner inden man går i vandet med den udsmuglede militære teknologi.
Det kunne ellers være smart. Jeg har fundet denne udgave til flaskedykkere, hvor der er strøm til 40 timers dykning i et par små litiumbatterier: http://www.sea-landtech.com.sg/index.php/en/military–search-a-rescue/night-vision
Tænk hvor meget strøm der kunne spares! Jeg er af mit lokale elværk blevet bedt om at orientere dem på forhånd, før jeg sætter min WiseDive lygte til opladning, og der er kun strøm til et par timer på fuld knald.
Jeg har imidlertid sat en undersøgelse i gang af andre kanaler for erhvervelse af relevant udstyr. Jeg har en kollega, der er gift med et medlem af en af forsvarets specialstyrker, og det kunne jo godt tænkes, at de havde nogle lettere bedagede udgaver på overskudslageret, sammen med de 8 millioner sports-BH’er.
I givet fald, skal jeg så bestille en håndfuld i første omgang ? 👿
/Nikolaj
-
-
Hej Falken,
Jeg vil anbefale jer at tage til Glatved Strand, ved kalkværket. Det ligger mellem Ebeltoft og Grenå. Der er mulighed for at pløkke alle almindeligt forekommende arter.
Der er både almindelig blandet bund til venstre for kalkværket, og rundt om tårnene og i mellem dem, er der altid meget liv. Vær opmærksom på at der kan være meget strømfyldt ved kalkværket, og at der er nedfaldne jernkonstruktioner på bunden, som man kan hænge fast i.
Venligst
Nikolaj -
-
Hej Allan,
Må jeg kondolere overfor dine nærmeste familiemedlemmer og venner! Hvis du springer i bølgen blå – i danske farvande – i denne tid – 2 gange på en weekend, så er du mistet for omverdenen og er tydeligvis ret psykotisk. Fedt!! :woohoo:
Og tillykke til dig, du har fundet en fed fantastisk hobby!
Jeg er af cirka samme højde som dig og vejer 85 kg. Af disse kilo, er en hel del af dem placeret uhensigtsmæssigt tilfældige steder rundt på kroppen, hvor de skaber lokal opdrift.
Jeg har 750 gram bly om hver ankel, 4 kilo i vesten og 9 – 10 kilo i bæltet, lidt afhængig af hvor jeg skal padle rundt og hvor koldt det er…
Hvis det er koldt – som det er i denne tid – ryger der et kilo mere på, for så er jeg meget lidt tilbøjelig til at udlufte dragten, altså linde lidt på hætten så det indtrængende vand kan fortrænge de lune luftlommer i dragten… :pinch:
Det er også en 7mm dragt jeg har, med longjohnbukser.
Hvis jeg kun havde 6 kilo bly på, og stod lodret i vandsøjlen, vil vandet nok cirka gå mig til navlen B)
En god tommelfingerregel er, at hvis du står lodret i vandsøjlen, bør vandet stå midt på maskeglasset. Det vil formentligt betyde, at du vil have neutral opdrift på cirka 3 meters dybde som jeg har det, fordi vandets tryk på dragtmaterialet gør opdriften mindre. Når du kommer længere ned, vil du synke.
Det er rart at have en dag med rimeligt stille vand til at eksperimentere med blyet!
Dyk og pløk!
/Nikolaj
-
Kære Topper!
Vi er meget opmærksomme på off season-reglen, vi er bare først blevet udskrevet fra den efterfølgende behandling nu. :sick:
Holm og jeg hoppede i baljen ved Glatvedværket på Djursland i torsdags ved 21.30 tiden. Sigten var ikke noget at råbe hurra over, strømmen var slem, bølgerne var høje, vandet var iskoldt, der var ikke mange fisk, handskerne og sokkerne var utætte og det var pissefedt!!!!
Efter cirka halvanden times jagt, kravlede vi på land med 2 store skrubber, der var forbavsende tykke og faste i kødet for årstiden, samt en lille fin torsk.
Jeg afventer melding fra Holm om spisekvaliteten af de flade…
Der ikke nær så meget liv der ude som der er i sæsonen, men der blev da spottet et par fine små havørreder under målet, knurhaner og ålekvabber. Der var ingen stenbidere selvom vi så grundigt efter, så gydesæsonen er nok ikke startet endnu…
Venligst
NikolajPS: Efter at vi var blevet behandlet ambulant for forfrysningerne i ansigt, hænder og fødder, blev vi tvangsindlagt på den lukkede psykiatriske modtageafdeling i Randers, med begrundelsen at vore klare suicidale tendenser sandsynligt var begrundet i en eller anden form for sindssyge af psykotisk art.
Det kunne vi begge bekræfte, men vi blev begge udskrevet her til morgen, efter at psykiaterne havde afskrevet os som håbløse tilfælde. 😉
-
-
Jeg er helt sikker på at de venlige herrer der administrerer sitet, gerne vil have at det kører optimalt.
Jeg tror bare at de har travlt med det der nu engang giver dem smør på brødet.
Det er jo ikke umiddelbart højsæson for uv-jagt i praksis, så jeg kunne forestille mig at det er relativ sjældent at de kigger forbi.
Jeg giver besked til Sorander om status, og så håber vi at det kan rettes…. 😉Nikolaj
-
Hej Skjøde,
Jeg er åbenbart fuld af varm luft eller andet der indebærer en enorm opdrift. :sick:Jeg vejer i underkanten af de 90 kg og bruger 15,5 kg bly for at være neutral på ca. 6 – 8 meter. 1½ kilo i alt på anklerne, 10 kilo i bæltet og 4 kilo i vesten.
Så hvis jeg skulle holdes neutral på 3 meter vil jeg tro, at der skulle et halvt kilo bly mere til…
Med henblik på en reel sammenligning, skal det oplyses at jeg dykker i en 7mm Cressi Technica dragt med long john nederdel…. 😉
/Nikolaj
-
-
Jeg har ikke prøvet den type vægtveste, men bør man ikke også have et bælte? Om ikke andet så til at holde vesten på plads under neddyk, så den ikke banker ind i éns nakken?
Jeg mener at det tenderer til det farlige / ubehagelige, ikke at have bælte på som vesten kan sættes fast i! Har en enkelt gang – i forbindelse med et natdyk hvor jeg eksperimenterede med vægtfordeling og afbalanceringen – mødt en 750 grams søtunge på ca. 10 meters dybde.
Da jeg – med lidt besvær – havde fat på krapylet, kunne jeg konstatere at min vægtvest var krøbet op i nakken, og så var det lidt mere end almindeligt besværligt at få hovedet til at pege op ad og benene den anden vej…
/Nikolaj
-
Hej Morch!
Det gør mig inderligt ondt at høre at du er blevet hårdt angrebet af UV-bacillen. Det må være et stort tab for din familie og dine venner, at næsten ikke kommer til at se mere til dig de næste mange år 😉
Med hensyn til dragten, har jeg haft held med at købe en Cressi Technica dragt i 7 mm. Det er en størrelse 5 (tror jeg nok!)
Denne standarddragt sidder helt tæt på min krop, så tæt at jeg har været ude at fiske i “tykt” vand, uden at komme til at fryse andet end ansigtet. Ved tykt vand forstås vand med en temperatur på lige under 0 grader celsius, tilstrækkeligt til at viskositeten bliver lidt i retning af tynd ahornsirup 👿Jeg konstaterede på den tur, at den vitterligt var tæt, eftersom de underbukser jeg ikke kunne få mig selv til at smide i forbindelse med omklædningen, var fuldstændigt tørre efter fisketuren. :blush:
Hvis du – lige som jeg – er opbygget af standardelementer, kan jeg anbefale en sådan løsning. Det må alt andet lige blive en smule billigere!
/Nikolaj
-
Hej Mace,
Jeg kan anbefale tilsætning af rejer til fiskefrikadeller! Prøvede det for et par år siden på Selsøyvik i Norge, hvor en norsk familie blev meget betaget af den improviserede opskrift:
Grofthakket torsk (cirka 10 kilo)
Finthakket frisk koldrøget laks (cirka 250 gram halestykker)
Grofthakkede fileter af 3 fine fjeldørreder
1 kilo Rømme, (38 % Creme Fraiche kan bruges i Danmark…)
Grofthakkede friskfangede rejer (cirka 1 kilo)
2 finthakkede løg,
Rigeligt med æg
Lidt hvedemel til at binde det hele sammen
Salt og peber så det passer…Den norske frue kunne kun lave mad efter opskrift, og jeg synes at jeg skyldte dem en lille tjeneste efter at den gamle bedstefar havde lært mig at flå torsk.
De havde været i gang med at fange torsk til “fiskekaker” til resten af året og havde af den første portion på ca. 50 kilo filetter lavet en KÆMPE portion.Den norske opskrift indebar at der skulle kartoffelmel i, og det mente fruen i hytten bestemt hun havde i et stort glas i køkkenet.
Det viste sig desværre bare at være flormelis :sick:
Det kan bestemt IKKE anbefales til fiskefrikadeller, så er du advaret 😉
/Nikolaj
-
-
@Poulsen:
Min maske har været brugt gennem 2 år og vel godt 50 dyk, så jeg tror at den må betegnes som godt brugt.
Men jeg har aldrig vasket den! Jeg vil give den en ordenligt omgang med opvaskemiddel og varmt vand, for at se om det kan gøre en forskel!/Nikolaj
-
Hej Kim,
Jeg har også oplevet udslæt i ansigtet efter langvarig kontakt med masken.
Det har ikke kløet eller generet mig på anden måde, det har bare været mit æstetiske udtryk der har været væsentligt forbedret i perioder.
Silikonen der får mig til at ligne en selvdød skrubbe er grøn, så vi må foreløbigt kunne konstatere at det både er sort, grøn og klar silikone, der kan fremprovokere et sådan udslet.Måske er det silikonen i sig selv, der giver anledning til balladen?
Det kan muligvis også være huden der reagerer på et tryk, jeg får nemlig udslettet på det øverste af kindbenene, hvor remmen trykker silikonekanten ind mod huden.
Har du din maske spændt hårdt fast eller trykker den særligt omkring næsen?/Nikolaj
-
-
Hej Westphal!
Jeg har også lige været det igennem, det der med at være nybegynder. Jeg vil anbefale dig en Pathos laser Open Pro 75.
Den er enkel og nem at anvende, kvaliteten synes der absolut ikke at være noget at udsætte noget på, og skudkraften er helt OK til almindeligt dansk brug, hvor for meget kraft lige så ofte er problemet som for lidt kraft.
Jeg går ikke ud fra at du efterspørger hjælp til at købe alle de harpuner som det kunne være relevant, rart og efter nogens mening helt nødvendige at have, men blot skal have en, der kan lidt af det hele!
Det mener jeg at Pathos’en kan klare. jeg oplever det som at den skyder hårdere end den 75 roller som jeg startede ud med…
Med 2 elastikker der kan justeres til de forskellige jagtmarker mv., ved at udnytte at det medfølgende spyd har 3 sharkfins, kan den både skyde torsk på lerbund, uden at du skal have en skovl med ned på bunden for at grave spyddet op igen – og du kan få en rimelig skudkraft til multer mv., ved at bruge den bagerste sharkfin til begge elastikker.
Det giver en fornuftig anslagsenergi.
Prøvede i går at skyde igennem en bog på 2 meters afstand. Den klarede omslaget (3mm kraftigt hårdt karton) og 804 blade, altså 1608 sider af 3. bind af den indbundne karnovs lovsamling, 26. årgang… 👿
Den er relativt nem at komme rundt med under vandet, så du har en chance for at skyde på alt der kommer forbi. Den er heller ikke voldsomt dyr. Jeg gav 280 euro inkl. fragt.
/Nikolaj
-
Forum er sponseret af
